ネトウヨ「ウクライナ情勢を見て国防について議論するのは当たり前なのに9条教徒は何が気に入らないんだ?」 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国防に9条いらんだろ?
侵略に9条は邪魔だけど?
ん?なにか言ってみ? 「ロシアに9条があれば侵略できなかった」に何の反論もできず発狂して誤魔化してる時点で議論になってねーじゃん 議論する気がないのは9条撤廃ありきで聞く耳持たないお前だろ 9条と自衛権が関係ないのに9条教徒とか言うキチガイがいるからじゃね?
自衛隊の根拠は13条だから >>9
空想上のロシアの話する前に現実の9条が無いロシアの侵略から日本を守る方法考えようよ 『「基地外」は憲法で縛っておけ』が結論だろ。
プーチンも本来なら大統領を続けられないのに憲法改正し
(北方四島固定化のオマケ付w)任期伸ばした挙句この始末。 >>13
侵略の前科があるのが日本なんだけど
まずそれについてちゃんと議論して反省すべきでしょ
反省してないから安倍が靖国参拝した時に世界中からボコボコに叩きのめされて涙目記者会見するハメになったんだよ バカウヨが「9条あれば国を守れるの?」とかバカ言ってるのが笑える >>16
「現実の9条が無いロシアの侵略から日本を守る方法」に何の反論もできず発狂して誤魔化してる時点で議論になってねーじゃん 九条教はロシアが菩薩であることが大前提の宗教だからな。
実は菩薩ではなくてダイダラボッチで金玉丸出しでブレイクダンスしているとなると
廃人になってやり過ごすしかない。 >>18
ガイジか?
自国のやった侵略は悪くないのに他国の侵略は悪いなんておかしいだろっつってんだけど 9条無い国同士の戦争で9条9条言ってるネトウヨの知能w しかも何で「日本がウクライナ化する」から話が始まっているんだ?
むしろ「ロシア化する」方が可能性が高いだろう。
おまえらが散々支持して憲政史上最長の総理を務めたやつがプーチンを担いで
「一緒に駆け抜けましょう」とほざき、3000億円貢いだのをもう忘れたのか。 まぁ9条無かったら下痢やハゲみたいなバカウヨがゼレンスキーになってたろうな もうすぐ駅前で共産党の看板出して演説してるやつに
石を投げつけても良い社会が来るから九条教なんて相手にすんな。
ロシアが核を撃てばアイツラに対して何をやってもいい。
半グレが山につれてってやりたい放題やるだろうけどな。 >>22
経済没落し続けてるのに思考停止した国民が変な与党に投票し続けちゃってるのも日本とロシア似てるんだよな >>20
ガイジ「ガイジか」
ガイジ渾身の捨て身ギャグやめて>< >>13
まず侵略の足掛かりになる北方領土税金付きで差し出した売国政党を降ろすことかな アホな人間が上にたって無駄な侵略戦争で死地に行かされることから守ってくれてんだよなぁ ネトウヨの防衛論って高度なニッポンの武力で近隣国を驚嘆させ威圧・侵攻するというなろうチックなイキリ妄想と
ひ弱なニッポンが非道な近隣国に侵略されるという被害妄想がとてもバランス悪く合体してる気持ち悪さがある
現実見てないオタク軍師の「イキリとビビリ」の垂れ流しって感じ ネトウヨって国防から外交交渉を除くよな
ほんとはいちばん重要な国防手段だし
今の日本が弱くて強化すべきところなのに 9条の原点に帰ろう
戦争放棄、戦力不保持、交戦権否認
外交が大事っていうけど
もうウクライナで破綻してんじゃん
外交で全部どうにかなるっていう方がお花畑なんじゃね? >>13
在日米軍いりゃokだろ
それでも攻めてくるほどロシアがとち狂ったなら日本が軍拡しようが攻めてくるよ ウヨ的には石破の改正案が一番合ってると思うんだが、安倍の自衛隊を認めるだけで良いんだな
今の9条とあんま変わってないのに
外交が大事っていう人は
ウクライナはどうするべきだったのか知りたいわな >>41
最初からロシアに阿りましょう
そもそもアメリカの介入を防ぎましょう
とかじゃね?
>>42
内政干渉を受け入れろってことだろ >>41
今の状態で良いだろうよ
被害者になれたんだから
それで同情集めて国際的な支援があれば儲け物
なくてロシアに負けても「自業自得」扱いは避けられるし、
もしその後ロシアがコケたら報復が多少行き過ぎても多めに見てもらいやすい >>37
NATOにはいってればセーフ
というわけで、集団的自衛権を明記しよう >>13
攻めてきたら自衛するだけだろ
別にそれは禁じられてないという解釈だし
侵略に対する議論で改憲云々がまずおかしいだけ >>51
自衛隊は違憲状態だけど集団的自衛権は合憲だと安倍ちゃんが言ってた >>5
これ
何故かネトウヨは何回論破しても理解出来ない >>48
なぜ世界が日本の味方になると思うんだい?
日本は枢軸国で未だに国連から敵国認定されてるんだよ? >>51
集団的自衛権と国防何の関係もないよ
なぜネトウヨは集団的自衛権が日本を守ると思うんだい? >>54
ロシアと中国からなw
今は全世界の敵じゃんそいつら ネトウヨがしたいのは9条を使って左翼や朝日新聞を叩きたいだけだから アメリカがいざというとき守ってくれない可能性の議論は封印したがるのにな >>53
海外派兵で協力しとかないと日本責められたとき守って貰えないってのが一応のネトウヨの言い分 >>37
藁人形論法きたー
外交で全部どうにかなるとか言ってないし
そもそも日本の国防を考えるのにウクライナがそのまま当てはまるわけない
西側にガッツリ入っていながら西側に信用されないムーブかまし続けるのを
まず止めないと連携という抑止力が働かないって話 自衛隊は違憲なんだが
日本国憲法ちゃんと読んでるか? まあ憲法九条ガー!!もいいけど、改憲派の方々はまず
交戦権や軍隊の保持・緊急事態条項等など安全保障や有事体制に関する憲法・法律が整備されており、
GDP比3%超の軍事費と20万人の常備兵力、20万人の予備兵力、徴兵制度を実施して国家総動員体制を構築しており、
更に正規軍以外にも5万人の国境警備隊、4万6000人からなる国家親衛隊、有事には13万人を動員出来る領土防衛隊など様々な準軍事組織が組織され万全な国防体制が敷かれていた
改憲派曰く「普通の国家」であるウクライナが戦争を防げなかった件について議論するべきでは?w
究極の自己防衛国家である北朝鮮をリスペクトしてNPT脱退、国際社会ガン無視の核開発とGDP比35%の軍事支出、18〜39歳までの全国民に対する10年間の徴兵を義務付ける先軍政治が正解ってことかい?w 国防に9条が必要なのか?
現在の憲法解釈では自衛の為の戦力は認められてる筈だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています