TV局「◯◯と言ってもらえますか？」 識者「嫌です」 TV局「じゃあ没です。違う人を探します」 [605031433]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大場紀章(エネルギーアナリスト)
ポスト石油戦略研究所 代表。エネルギー安全保障問題を中心に、ポスト石油時代の日本の戦略について考えています。
@nuribaon
某キー局の取材、番組構成上の結論ありきで、私の主張に似て非なるコメントを誘導され、終いには「◯◯と言ってもらえますか？」と。
頑なに拒否したらギャラ有のお蔵入りに。結論に沿ったコメントをくれる専門家をこれから探すとのこと。ストレスで背中つった。
だからテレビはダメになるんだな。
@YoshioINDEX
これがテレビの真実。テレビのニュース番組は全部クソ。見る価値なし。
@_hotalu_
前も何かで見たな。自分達の用意してる台本通りの答えを言ってくれる専門家を探してるマスゴミ各社
@kumakuma_100
こりゃ、酷いな。テレビ業界は腐敗しきっている。ジャーナリズムでも何でもないよ。これ。
@998rf2
作りたい番組のためには事実はどうでも良い。
取材の前に、原稿や記事を書いて、擦り合わせに来るのが奴等の常套手段。
以前、全て丁寧に否定してあげたら、記事が書け無いと言われた。
もちろん、「事実を書けば？」と、アドバイスしたことがある。
@coton815
ほんとくだらないよね…新聞に同じことされたことあるわ。だったらその記者の名前で書けばいいのに。
@sasaradani1
もうテレビはいらないよね。マジで。見ないもん笑
https://twitter.com/nuribaon/status/1502569928951418884
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 視聴者もそういうもんだと割り切って見てるから別にテレビは終わってないだろ 名指しで批判しろや
なに気取って某キー局とかいってんの 雑魚だしどのような立ち位置かハッキリしてないからだよ
名が売れていて意見がハッキリしてればその回答に合わせて出演をお願いするから >>1
こういうのはバンバン開示してってもらいたいね
できれば局名も言え TV局「安倍を賞賛してもらえますか？」 識者「嫌です」 TV局「じゃあ没です。違う人を探します」 何も問題無いだろ
趣旨や方向性に沿った素材を集めるのは当たり前
テレビに限らずそうだろ 何でこういう奴らって毎回某って付けんだ？
普通に局名と担当者名書けばいいのに
だから専門家はダメになるんだな。 テレビがテレビである為には演出と編集は必須なんよ
全部ドッキリ放送してるわけねえだろ
ゴチャゴチャ言うな解って見ろ 今週たまたまとあることでTBSの番組のインタビュー受けてたぶん来週放送予定なんだけど逆にどういうことを言ってほしいとか教えてくれなくて困ったわ
カットされたくないから教えてほしかったのに察するしかなかった テレビはそういうもんだと分かって見ろじゃなくてよぉ
じゃあ見ないって話なのよ 仕事の企画書作るとしてお前らだって自分の考えたバカみたいな根拠盛り込むだろ。
都合の良い事実だけ切り貼りしたり嘘八百並べてよ
テレビは専門家にそれ求めてるだけ ワクチン3回目を速やかに打てってのも言わされてるんだろ 大学の卒論から「結論にあうようにデータを集める」のをやってんだからそら社会人になってからもこうなるわ >>11
そしてテレビコメンテーターは固定化していくのであった 糞映画見て「××サイコーーー！」って言うくらいなら許せるんだけどな 報道番組でも事実をニュースする部分以外のパネルやコメンテーターに意見を求めるフェイズはあくまでエンターテイメント
ジャーナリスト面してるわけじゃないから進行台本があるのあたりまえ
単なる主観をエンタメ以外のスタンスで電波にのせてもいいと識者面するのが間違ってる 事実を曲げたならともかく、>>1の人と主張が合わなかっただけのことでしょ クイズ赤っ恥青っ恥がこれやらかして番組打ち切りになった頃から進歩ねえな >>31
一瞬たしかにそうかもとも思ったんだけど門外漢のテレビ屋の書いた筋書きに合わせて喋る専門家探し出すなんてことしてたら本末転倒だよね
実際そうなんだろうけど ネトウヨが喜びそうな嘘松
ここまで書くならどこの何ていう番組か書けよ ある大きな事故現場で取材された知り合いが自分の話したことは一切書かれず、全く話していない被害者の人柄を話したことにされて名前だけ使われていた
まあその某地方紙はお悔やみ欄以外は読む価値がないと酷評されているし、テレビに限らずマスコミなんてそんなもんなんでしょ 最近の韓国推しが激しいのもそれだけテレビ局が必死に演出してたってことか テレビ局「ないんだなそれがって言って貰えますか？」
これが現実 当たり前だろ
民放なんて言ってるけど国が代理店を通して行ってるメディア戦略の中核を担ってるんだから
実質国営やぞ >>36
赤っ恥青ッ恥が終わったのって、司会の古舘伊知郎が報道ステーション始めるから仕事のスケジュールの都合が合わなくなるからだと思ってたわ >>5
割り切ってたら自民も小池も維新も支持なんかされてない 裁判ってのも実は最初に結論があって
それをさも法律の解釈の結果こうなりましたって後付けで説明する技術なのだが 捕鯨やってる田舎の低学年小学生が「これからも捕鯨の文化を残して欲しい」とかほざいたりな
子供がこんな答弁するわけねーだろ 一方的な報道をするなと出演中に言った防衛研究所の人が
今は全然テレビに起用されていないのもな >>47
清谷信一とか普通にウヨだけど絶対にテレビ呼ばれんだろうな
自衛隊ボロクソに言うの分かりきってるし 専門家と聞く側の間にテレビマンが入ると情報が正しく伝わらないから不要だし害悪。
これからはネットを活用してダイレクトに情報を受け取る時代。 ギャラ次第
ゴミみたいなギャラで変な要求するんじゃねーよ ギャラ有りはだいぶマシだな
もちろんそれが本来だがテレビ業界はいまだにオンエア基準だったりするから 識者がスタッフに「それは違うよ（無理があるよ）」、って言った事を
さもその識者が語ったかのように放送するよりマシだな
識者にダメージないし
又聞きだけど
事跡があやふやな弥助（戦国時代の元黒人奴隷）の映像化関連とか
テレビの都合による牽強付会が酷かったみたいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
