他人のペットの犬や猫を轢き殺しても物損事故扱いってマジ！？w [682774654]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国でペットのヘルスケアブランドを手掛けるベンチャー企業のザ・リトル・キャットが、日本で食品や雑貨の輸入販売を行う株式会社ＫＴＣＰＪＡＰＡＮと日本国内販売の代理店契約を締結したことが分かった。年内に日本での販売を開始する予定。 ザ・リトル・キャットの主力商品であるキャットホイール（猫専用の運動器具）は、内蔵されている発光ダイオード（ＬＥＤ）ライトを調節できるほか、世界で初めてアプリと連動する機能を搭載。専用アプリを通じて体脂肪測定器などと連携し、運動距離や運動量、消費カロリーなどを期間別に記録することでペットの健康管理ができる。 ザ・リトル・キャットは今後、日本のほかシンガポールや米国などにも進出する計画だとしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/15bd2339a5e12ff08f879af6400938d1927c667a その件でテレビで弁護士同士で言い争ってたの見たことがある 車で野生の鹿と衝突したとき、
自動車保険会社に「もし先方から何らかの請求があったときは連絡してください」と言われて怖くなった 一般的には物損事故として扱われて慰謝料は発生しない
と本に書いてあるが
最近は慰謝料を認めた裁判があるらしい 地域猫ちゃんだと
愛誤が自宅や勤務先、学校に突撃してくるけど
警察は民事不介入だから
要注意な >>4
俺も鹿轢いたこと有るけど警察呼んだら災難でしたねーと言われただけだったわ 犬が轢かれないよう気をつけるのは飼い主の責任だし
場合によっては「急に犬を飛び出させて事故を誘発した」ってことで
飼い主の方が金を払わないといけない どう頑張っても罰金刑にしかならんよ
しかも減価償却込みの金額だから数万円 そうしないと悪い人が犬買いに行ってわざと轢かせる事が横行するからな これマジよ
おばちゃんが散歩してる犬を車が間違えて轢き殺すとこ見たけど一瞬止まったあと普通に轢き逃げしてて発狂したおばちゃんが警察呼んでたけど警察もあまり期待しないでという対応だった 残念ながら法的にはペットは物扱い
ただあんま舐めた真似してると飼い主が無敵の人化する可能性は高い 避けようとすると逆に事故を起こしかねないからな
糞袋はどんどん轢き潰していけ むしろ轢かれるような状況にさらした飼い主が愛護有罪なのでは？ まじ。高級品じゃなければ、
器物損壊で5万くらいしか取られんから潰しても安心。
もちろん車の修理費は相手持ちなw 犬散歩してて人ごと轢かれたならかわいそうだけど
猫とか犬放し飼いしてて轢かれたとしたら飼い主有罪にしろ ペット殺してもMAX器物損壊扱いだからな。動物愛護法違反には問われるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
