IBMから新しいメインフレームが出たぞ [857186437]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>6
RHELはz版がある
vgaとかはないけどVNCは使えるので、qemuとかビルドすりゃなんとかなるんじゃないの
さすがにそこまで試した事ないから適当に言ってるが >>13
macはハッキングされにくいと昔言われてたのと似たような理由でやりにくい。
しかもz/osなんぞ仕事で関わらん限り使うことはないので、野良の専門家がほぼいない。 >>15
今の暗号技術の核になってるのが、特殊な計算式によって一意的な関連性のある擬似乱数のペアを作り出す技術なんだけど、
それの作り方や逆算の仕方が量子コンピューターだと凄く速くなるんで暗号が破られてしまう訳だ(´・ω・`)
旧来のコンピューターでも逆算は可能だけど、非現実的な時間(スパコン使って十年の桁とかもっと長くとか)かけないと暗号かかったデータを復号して解読出来ないことで安全性を担保してきてた物だから、
量子コンピューターが普及することで安全性が担保出来なくなってしまう(´・ω・`)
ならば、計算時間かかっても、逆算時に量子コンピューターと相性が悪い計算方法で擬似乱数のペアーを作りましょう。的な辺りが、耐量子暗号の根本的な考え方ね(´・ω・`) >>17
サンクス
中露北とかどっかから仕入れてリバースエンジニアリングしてそうだし、メインフレームって重要度高いシステム入ってるイメージだから結構狙われてるんかなと思ってた おととしまでいた会社でキー推すとガチャガチャいって2個同時に押すとロックされるブラウン管一体型の端末のIBMメインフレーム運用してたわ
昭和か!と思いながらなんかプリンターでジージー言わせてた >>18
おっさんが顔文字やめろキモい
量子計算機がハッシュアルゴリズムの解読に強いことぐらいは分かるよ IBMが専用の技術者が抱えるだけの需要を生み出せなければ終わるんじゃない?COBOLみたいな食いっぱぐれないスキルになりゃいいけど。 >>19
メインフレームといえども、上に乗っかってるアプリで脆弱性があればデータは抜かれるよ
公開WebアプリでSQLインジェクションとかXSSとかな
これらはメインフレームの頑丈性で防ぎようがない 古い話だけどNECのスパコンSXシリーズがなんかUNIXっぽいのが走ってて、PC UNIXユーザーにとっては超大きなパソコンみたいなイメージだった
とは言ってもベクトル計算能力は馬鹿みたいに速かったり、ディスク周りのキャッシュもデカくて一時ファイルを作ってもRAMディスク的な速度で動いたり
ビジュアライズ用には3Dワークステーションが繋がっていて、デモではプロジェクターを使って高速フライトシミュレーションができたり
豪華版パソコンそのものだった >>24
WebやRDBの処理はそのままメインフレームには流さないし
Web側とメインフレーム側でCPUもOSも変えてあるから、メインフレーム側のエキスパートじゃないとハッキングしょうがない >>30
1トンくらいあるんだろ
値段もだけど重量的にも無理だぞ 結局メインフレーム屋で残ったの元祖のIBMだけだったな >>33
NECは2032年以降も継続宣言出してる 何に使うの?
AWSのほうが安くて障害も起きにくそう >>19
実際旧ソ連時代にSystem370をコピーして使っていた
東側のコンピュータは8bit機しか無いくらいに思ってるアホは少なくないが
軍事や航空宇宙系では米国と同様にS360/370系(のコピー)が使われていたし、船舶や航空機にも搭載された(搭載できるように小型化もされた)
このS360/370は正しくSystem Zの直系の先祖 OSもコピーもしていたけど、独自のOSとか作ってたはず メインフレームってどうやって扱うスキル勉強するんだ? >>39
今となっちゃでかい工場にしか置いてないんだから就職すりゃ丁寧に教えてもらえる 自宅メインフレームでいちばん現実的なのは
2000年問題検証マシンみたいな位置付けで90年代に出たバイナリ互換マイクロCPU搭載のマイクロメインフレームだと思う
企業向けだから値段はともかくサイズは大掛かりなパソコンみたいなサイズの写真が載っていた >>39
公式以外だと「メインフレーム・コンピューターで遊ぼう」ってサイトくらい
最新最強は公式の載せてるマニュアル。極厚参考書みたいなもんだからそれだけでゼロから入るのは辛すぎだが >>30
アメリカで中古を自宅で使ってた奴
IBMに就職してた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています