若者に広がる｢FIRE運動｣をバカにする社畜オジサンたちが根本的に誤解していること [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
若者で「FIRE」と呼ばれる運動が広がっている。
作家の橘玲さんは
「FIREは早くから悠々自適の暮らしをする
早期リタイアではない。
日々のお金を心配することなく、
会社や組織から自由になって
好きな仕事をすることであり、
その主眼は経済的独立にある」
という――。
40歳前後でのリタイアを目指し、
収入の7割を貯蓄に回したり、
家賃を浮かすため船で暮らしたりするひとまでいるそうです。
貸会議室で行なわれた「FIRE」のミーティングには
20〜30代のホワイトカラーの若者30人近くが集まり、
記者のインタビューに34歳のエンジニアは、
「若いうちに一定の貯蓄ができれば、
残りの人生を自由に生きる選択肢を得られる」
とこたえています。
「渋滞につかまって通勤に4時間かかったある日、
突然気づいたの。これは私が求めていた人生ではないと」
2年かけて夫婦で1830万円を
貯金した体験を報告して大きな話題になりました。
夫婦は空き時間に副業をはじめたほか、
外食や娯楽の予算に制限をつけ、
余ったお金を貯蓄と投資に回したことで、
18年秋に念願かなって会社を辞めることができました。
「人生の主導権を握るのが究極の目標。
あと数年のうちに、完全にお金から自由になるつもり」
と語っています。
誰もがいずれ「フリーエージェント」になる時代
ここからわかるように、
「FIRE」運動の「リタイア（引退）」とは
仕事を辞めて悠々自適の暮らしをすることではなく
（これだと数千万円の貯金ではまったく足りません）、
日々のお金を心配することなく、
会社や組織から自由になって好きな仕事をすることです。
これが「経済的独立」で、リベラル化する現代社会の価値観（理想）です。 フリーターやハケンのようにまんまとノセられてるだけじゃねえの fire目指して2000万くらいは貯めたけど
結局のところ日本企業は年功序列なので
年取って給料ふえてからやめるのって損だよね
いつでも逃げれるっていう心のゆとりにはなるので貯金つづけるけど ある程度金ためて後は仕事選んでゆとりある生活とか、割りとポータブルなスキル
持ってるアッパーミドルとかじゃないと現実的じゃないな 平日ぼーっとするのにも金かかったわ
適度に仕事して金生んでたほうがマシ >>3
40歳前後で辞めてくれるって30代後半辺りに早期退職者募集する企業からしたら万々歳だしな 転勤族で35歳800万休日出勤ありだったけど、やめて残業転勤なし年収600万の方が幸せだわ。
ストレスも減って金使わなくなったな。 30ちょいになり年収700万くらいだが、配当で150万くらい入るようになった
やっぱ金融資産はでけーわ ファイナンスリテラシー皆無なのを馬鹿にしてるんだよ
なんも考えずs＆p500がーレバナスガーって馬鹿でしょ
ポートフォリオ理論すら知らないんやでビックリ そもそもFIREに必要なのって年間支出の25年分だぞ
200万でかなり慎ましく生きたとしても5000万必要なんだよ
若くして5000万貯められるやつはそもそもFIREとか考えなくても割と余裕はあるし
ほとんどのやつは5000万貯まる前に定年退職のほうが先にくる
それで永久にFIREできないことが確定している貧乏人たちがどうしたかというとFIREの設定を勝手に変えたんだよ
年利4%での運用がFIREの元の計算だったんだが、それを10%だとか酷いと15％みたいなバフェット並の数値を設定した
そのためにレバナスに突撃、そして…… むしろFIRE達成くらいを目標にしておかないと今後手に職持たない奴は食っていけなくなると思うぞ >>5
それ狙いで辞めてほしいから広めてんじゃね？ いや普通に羨ましいわ
細々でも良いから働かずに暮らしたい 40でやめて何すんの、寿命まで意外と長いよ
50ならわかるけどな、体力あるうちしかできんことあるから ４３歳でようやく１億貯まったわ
ひろゆきがFIREには５億必要って言ってたらもうちょっとがんばる 2億くらいの家建ててその後のんびり暮らしたいと思ったら5億くらい必要か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
