【悲報】 映画「ジョーカー2」 弱者男性テロのせいで日本では公開禁止になるかもしれない…… [839150984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画『ジョーカー』続編に賛否！“京王線刺傷事件”の影響で日本公開はナシ？
https://myjitsu.jp/archives/358313
6月8日未明、『第92回アカデミー賞』で主演男優賞を輩出した映画『ジョーカー』の続編が正式始動したと発表された。
主演のホアキン・フェニックスの続投や、タイトル、脚本の表紙などが明らかになっているのだが、ファンの間では賛否が分かれているという。
2019年に大ヒットした映画「ジョーカー」は、『バットマン』シリーズの悪役であるジョーカーが誕生するまでを描いた物語。
なぜジョーカーはヴィランになってしまったのかというテーマが設けられており、興行収入はたった2カ月で50億円を超えるなど、大ヒットを記録した。
今回発表された続編「ジョーカー」の原題は『JOKER：Folie a Deux』。
フランス語で〝2人狂い〟〝感応精神病〟という意味があり、ジョーカー以外のキーパーソンが登場すると予想されている。
続編の発表に伴い、監督のトッド・フィリップスは、自身のインスタグラムで真っ赤な表紙の脚本をシェア。
投稿の2枚目には、タバコを咥えながら脚本を読んでいるホアキン・フェニックスの写真が添えられていた。
前作「ジョーカー」のファンは日本にも多いが、SNSには
《あのジョーカーがバットマンと戦う映画が見たい》
《ジョーカー続編は命が助かるなあ》
《あそこで終わったから良かったのにという思いは強い》
《敵と戦うわけでもないし、ひたすらジョーカーの狂気を描く作品なのに続編必要か？》
《トイストーリー4みたいになりませんように…》
《ジョーカー続編楽しみだけど、京王線の件があるから日本で上映されるかな》
《ジョーカーの続編が出たら、また京王線が燃やされるやんけ》
といった意見が見受けられた。
「映画『ジョーカー』は、解釈次第で評価が大きく変わる作品。
特にラストシーンの解釈が人によって異なり、国内外のSNSでラストシーンの意味を考察する動画などが出回りました。
続編に不安感を抱いている人たちは、〝正解の解釈〟が提示されることをよく思っていないようです。
ただ、続編はジョーカー以外のキーパーソンが出て来ると予想されています。この人物との物語を描くのであれば、続編を望んでいない人たちからも歓迎されるのではないでしょうか。
また昨年11月に発生した京王線刺傷事件に影響を与えたため、日本で公開されるか疑問に思う人もいるようですね」（映画ライター）
とは言え、明確な内容や公開日などは未だ発表されていない「JOKER：Folie a Deux」。続報を心待ちにしたいところだ。 >>115
産業構造と基本的な話としての使い捨ての男という立場が相まってるので
グローバル化で行く限りはどうにもできない
日本の男の幸福度が異常に低い理由
https://note.com/prof_nemuro/n/nd0384a202a12
一方、日本の「男性の幸福度が異様なほど低い」のは、女が男に要求する経済力と、現実の収入のギャップが大きいためと考えられる。これは、
女が男に要求する経済力→グローバル投資家が要求する利益率
現実の男の収入→日本経済の潜在成長率
に置き換えると理解しやすい。達成困難な期待をされていることが、日本の男の幸福度の低さとなって表れているわけである。
私も弱者男性に入るが悲観はしてない
なぜならこのままの社会構造で行くと弱者男性と叩いてる女性が
産み落とした子供や孫が高確率で弱者男性になるから
仲間が増えるのを楽しんでる
失われた20年以上の間に結婚して子育てした女の子供が
犯罪者に落ちたりしてるのを見てるとかわいそうだなあと思いつつ
弱者男性をサンドバッグにして社会を変えようとしてこなかった因果だよとも思ってる
頑張って弱者男性増やしてね！バカマンコｗｗｗ >>123
いやちんこだが
流石にジョーカーは貧困なのは社会のせいじゃなくて劣等遺伝子のせいだろ
だからこの映画は少数には大変支持されたが健常者には受けてないと思うけどね
少なくとも俺は「いや死ねばよくね？」と10回は言いながら見てたかなｗ
半地下のほうは多数に共感を得る作品だなと感じたけど
アレだって親父は死んでいいけどねｗ 余裕のある文化人が見るもんだよな
精神が限界の弱男に見せるには刺激強すぎる >>124
わかりやすい反応ありがとう
https://realsound.jp/book/2021/12/post-914779.html
橘：知識社会が高度化して仕事に求められるスペックが上がっていけば、当然のことながら、そのハードルを越えることができない人が増えます。アメリカは60年代の公民権運動により、個人を属性で評価することが差別と見なされるようになり、純化したメリトクラシー社会になりました。
従業員から差別だと訴えられて巨額の賠償金を支払うような事態を避けるには、採用や昇進にあたって、人種、性別、年齢などの「属性」を基準にしてはならない。そうなると、評価の基準として許されるのは「学歴」「資格」「経験」で、これが「メリット」です。
メリットは「能力」と訳されますが、1958年に著書『メリトクラシーの興隆』でこの言葉をつくったイギリスの社会学者マイケル・ヤングは「知能+努力」と明確に定義しています。これは、教育で知能が向上すると信じられていたからで、メリット（学齢、資格、経験）はどれも本人の努力によって獲得できるのだから、個人の属性ではないとされていたのです。 ところがヤングは、半世紀以上も前に、これが幻想だということに気づいていた。大学教授夫妻の子どもが優秀なのは、家に本がたくさんあるからではなく、両親から遺伝子を受け継いでいるからです。しかし知能を「属性」にしてしまうと、もはや個人を評価する公正な基準がなくなってしまう。
こうしてリベラルな社会は「教育によって学力はいくらでも向上する」「努力すればどんな夢もかなう」という神話をひたすら唱えつづけるしかなくなった。ところが、階級、人種、性別による差別がなくなればなくなるほど、知能による格差が拡大していく。
アメリカではこのことはずっと保守派の知識人が指摘してきましたが、リベラル派は「差別主義者」のレッテルを貼って封殺してきた。ところが、「白人至上主義者」の熱狂的な支持でトランプ大統領が誕生すると、メリトクラシーの矛盾からもはや目を背けることができなくなって、マイケル・サンデルのような“リベラルなコミュニタリアン（共同体主義者）”までがメリットの専制（邦訳は『実力も運のうち』）を批判するようになった。ところがこの本で提案された解決策は「ハーヴァード大学の入学者をくじ引きで決める」で、そんなことでメリトクラシー社会を変えられるのかはなはだ疑問です。とはいえ、この問題を解決できた人は世界で誰もいませんが。 ーーさらに昨今は経済格差に限らず、評判格差というものがあるそうですね。
橘：進化論的にいうなら、ヒトは共同体から評判を獲得することで幸福感を得られるように「設計（デザイン）」されています。大きな評判を持つ者はより有利な性愛（男なら複数の若い女性、女なら権力をもつ男性）を獲得できるから、「利己的な遺伝子」にとってきわめて都合がいい。
富が重要だったのは、それを顕示する（見せびらかす）ことで大きな評判を得られたからです。ところがSNSによって、「評判を可視化する」というとんでもないイノベーションを実現した。そうなれば、お金よりも直接、評判を獲得する方がずっと「コスパ」がよくなります。こうして現代社会では、富の顕示で評判を得るのではなく、大きな評判から富が生み出されるようになりました。あまり指摘されませんが、これも人類史上はじめての大変化です。 経済格差は、お金を持っている人から持っていない人に分配することで、理論的には解決可能です。こうしてベーシックインカムなど、さまざまなアイデアを提案する人が出てくるのですが、評判格差には（おそらく）原理的に解決方法がない。イーロン・マスクの個人資産はトヨタの時価総額に匹敵する約30兆円ですが、国家が徴税のような“暴力”を行使してそれを分配することは可能でしょう。しかし、彼の6000万人以上のTwitterのフォロワーは分配できないですよね。
理想主義者は、経済格差が問題なのだから、ベーシックインカムによって経済格差をなくせば世の中はよくなると言う。貧困で生存の危機にある人たちを国家が支援するのは当然ですが、仮になんらかの方法で経済格差を解決できたとしても、次にやってくるのはよりグロテスクな「評判格差社会」だと思います。なぜなら、富よりも評判の方がはるかに（少数の者がすべてを独占する）ロングテールになりやすいから。あまり希望がない話ですが。 社会派っつーかキャラ掘りなんじゃね
マンガ特撮の原作ファンありきみたいな
知らんから是枝でも見てた方がずっとマシだった 自由だからね
自分は優秀と思い込んで際限のない天下一武道会を繰り広げるも自由だし >>127
(ヽ´°´ん｡)「みんなアーサーと同じなんだど」
(ヽ´°´ん｡)「り りかい してる オデ けんじゃ」
どちらも「自分は生きてていい」という結論から逆算された現実逃避だよ
流石にアーサーはダメすぎるからなｗ
アレでは高卒で年収400の( ヽ´ん`)だって「自己責任だろな」と言うんじゃね？ 続編決定やるのか
バットマンとか従来のキャラは出てほしくないな
○○と対決！みたいな展開にもなってほしくない ジャップ産ジョーカー1killもしてなくね？
能力が低くて弱者男性になっただけなのが如実にわかってなんか悲しくなるわ 弱者男性問題って社会構造のレベルだからたかが映画に何の影響力もないよ 別に公開したって世相への影響ないだろ
アーサーと自己を同一視するカ×ワで凶悪事件起こす能力あるのが少ないから
「田舎の駅弁を出て販社で会社員やってたチビハゲの( ヽ´ん`)が
介護と長時間労働で体を壊し，不注意から母を事故死させて刑事罰を問われて
出所後ショーカーへ」なら共感するオッサン多そうだけど >>92
ヒーローも病んでるし何ならニューヨークとかシカゴとかアメリカの国そのものにあの手の精神疾患抱えた人間がゴロゴロいる >>12
いや、残念ながら弱者女性を描く事自体が向こうではもう不可能になってるよ
女性はほぼ全員オールバックの暴力女にされてる
ｽﾀｳｫの子連れ狼の話なんか何故か平凡な村の女性が銃の扱いが超上手いという謎の設定について
何の補足も無く、その村女が村を仕切ってるようになってる
最近の洋物見てないだろう？見て見るといい、吐き気がするほど酷いことになってるから ベビーフェイスとか、ダークサイド等のヴィランにも
スポット当ててやれよ 色々解釈が分かれたエンディング含めてあれ一作だから良かったんだと思うなあ
どんな続きが作れるんだろう >>149
ジョーカーの母親って弱者女性そのものだと思ったけどな 続編なんかいらんやろ
コスプレの変態とかモンスターみたいなのがでてくんのか？ アメリカだって都合の悪い作品は劇場数100とかでやるからね
星が50個ある北朝鮮だよあそこ 話もそうだけど映像がいいよな
邦画が1000年かけても作れない映像 べつにジョーカーってタイトルすらいらんだろ
白塗りの男とかでいい >>154
昔
グッチョーネさんという人がローマ時代の映画作ったら
あちらの映倫に上映禁止にされたので
自分で映画館買収して自主上映にせざるを得なくなった あの仮装して電車にオイル撒いたアホは
10年ぐらい檻の中に入れといてくれるんだろうな？
あいつは…ろすだけ…すために
あんなことしたんだろ 女さんはジョーカー見てもきもいとしか思わんらしいね アレの続きて、蛇足の極みにしかならんやろ
同系統の話作るなら変にジョーカー引っ張らずに別に作れよ >>124
ジョーカーは親の暴力で脳みそに障害残ってバカになった >>1
ジョーカーの影響ってことにしたい連中がいるわけか >>165
トドメ
フェミニズムが求める自由と猿の惑星
https://note.com/prof_nemuro/n/n501d31b5dfb6
ゴリラやチンパンジーの雌の行動原理は人間の基準では信義則に反するので、女がそれと同じ行動原理で動くようになると、信頼関係が求められる「大規模な協力活動」は不可能になり、家庭も社会（共同体）も崩壊してしまう。
大規模な協力活動のためには「全体の利益のために個々の利益を我慢する」ことが必要だが、女の自由とはエゴイスト的に「自分の利益を最大化する」こと、つまりは全体最適よりも部分最適（局所最適）を優先することなので、閉塞した超格差社会になってしまうだろう。一部の強者が自由を謳歌する一方で、多数は「貧しくなる自由」をエンジョイすることになる。 >>165
ゴリラの研究者の危惧
人間は大まかに、「家族」と「共同体」、ふたつの集団に属して生活しています。家族では血縁や愛情を重視し、見返りを求めることなく奉仕できる関係を保っている一方、共同体には基本的にギブアンドテイクの関係が求められます。
翻って、サルはメスの血縁関係を中心に自分の利益を最大化するために群れをつくる動物です。つまり、利益が侵されるなら集団には残りませんし、利益を侵す者を集団に組み入れることもしません。
個人の利益さえ守られればいいなら、人は他人と何かを分かち合う必要がなくなり、他人を思いやることもなくなってしまうでしょう。それでは社会がますます閉塞してしまうのではないかと私は懸念しているんです。
さあバカなマンコども
弱者男性予備軍をせっせと産み育ててくれなｗ
無自覚に今の弱者男性を敲きながらｗ
犯罪者の母親と呼ばれる未来が見えて飯がうまいわｗ
いくらでも叩いていいぞｗ >>11
出てるよ
過剰反応する日本が馬鹿なだけ
そもそも1人模倣したところで何人見てるうちの1人だよって話であって
映画に影響されたというよりはもともと犯罪犯すような奴が選んだ手段がたまたまその映画だったってだけなんだよ
この映画がなくてもそいつは犯罪者になってただろうし意味のない規制だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
