同性婚が認められないのは違憲か？20日大阪で判決 札幌では違憲判断 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性同士による結婚が認められないのは、婚姻の自由を保障した憲法に違反するなどとして、愛知、京都、香川の３府県の同性カップル３組が国に１人１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、大阪地裁で言い渡される。
同性婚をめぐる訴訟では全国２例目の判決。昨年３月の札幌地裁判決は、法の下の平等を定めた憲法１４条に照らし、同性婚を認めないのは「合理的根拠を欠く差別」として違憲と判断した。
大阪訴訟の原告側は「法的な不便さだけではなく、カップルとしての尊厳が失われている点も酌んでもらえたら」と期待を強めている。
「誰でも結婚の選択肢がある社会になってほしい」「声を上げられない人の明るい未来にもつながる判決を」。大阪地裁で昨年１０月に行われた本人尋問で、原告は不安交じりに希望を語った。ある原告男性の父親は「子どもを心配しない親はいない。平等に扱ってほしい」と同性婚の法制化を求めた。
原告弁護団によると、同性カップルを公的に認める「パートナーシップ制度」を導入した自治体は約２２０に上り、ここ１年で倍以上になった。原告代理人の三輪晃義弁護士は取材に「積極的な司法審査をしてもらいたい。国会に判断を委ねるような姿勢ではなく、裁判所が立法を促してほしい」と話している。
時事通信ニュース: 同性婚訴訟、２０日に判決 全国２例目、札幌は「違憲」―大阪地裁.
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061800327&g=soc
なんで同性婚をしたらあかんかというと
憲法に両性 とあるだけだよな
いうほど同性婚認められない理由あるか？ 同性婚なんか想定してなかったんやから憲法変えりゃええやろ >>1
憲法に「両性の同意」 とある以上たぶん無理や
「２人の同意」なら同性婚も可能だけど
憲法変える必要があるのかも微妙だよな
安倍のゴミが集団的自衛権を解釈変更でオッケーにしたけど
あんなんが通るなら同性婚は余裕でオッケーだろうよ 初めての日本国憲法の改正はこの件でいいんじゃねと思う
なんか時流に乗ってる感もあるし自民党さえ折れれば案はまとまるだろ
自民党としても悲願の改憲達成できるし今後の試金石にもなるしちょうどいいんじゃね >>13
９条が先だろカス。
不良品の性癖ネタが改正第一号なんて笑い者もいいところ。 「両性の合意」というのは、「両者の合意」ということである、と解釈すると閣議決定すれば
わざわざ憲法解釈せずとも済む話だろうよ
他に諸々と閣議決定されたひどい事案よりかはずっと、条文の解釈の範囲で
対応できてるくらいの話である >>14
9条変えても何も変わんなくね？
ちょっと前公明党の幹事長がいってた「現時点で9条を変えなければ何かができないということはない」ってのがおそらくその通りだと思うんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
