鈴鹿市「生活保護受給者は車の運転記録を提出しないと打ち切りな。たとえ障害者や難病患者でもな」提訴される [389326466]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動車の運転記録を提出しなかったことを理由に三重県鈴鹿市が生活保護の支給を停止したのは違法だとして、身体障害のある市内の女性（８０）と難病患者の次男（５４）が市に対し、停止処分の取り消しと百十万円の損害賠償を求める訴訟を六日、津地裁に起こした。
訴状によると、女性は二〇一九年から生活保護を受給。次男が所有していた車の使用許可を求めたところ、市は昨年七月、次男の通院時に限って使用を認め、運転経路や用件などを書いた「運転記録票」を提出する条件を設けた。女性はぼうこうがんを患い、次男は難病の影響で歩行につえを使うなど長距離を歩くことが難しい。
市は、女性が買い物などに車を使い、運転記録票も提出しなかったことから文書で指導。その後も指導に従わなかったことを理由に九月二十七日、生活保護支給を停止した。
親子は提訴後、津市内で記者会見し、次男は「運転記録は走行メーターまで確認され、絶えず日常生活を見張られている感じがした。人権侵害ではないか」と訴えた。
市保護課の野呂和伸課長は「訴状が届いていないので内容を精査するまでコメントできない」と話した。
https://www.chunichi.co.jp/article/558910 言うことには従わないけど金は寄越せ
金止めたら裁判な！ こんなことしたら訴えられるっていう可能性を考慮しなかった浅薄さに驚くわ。 そもそも田舎で車に載っちゃいけないってのが
頭おかしいからな これで車取り上げたら救急車使ったりするようになるから意味ないンだわ 条件付きで許可されて納得してるんだから提出しない方が悪い >>5
言う事きかせるために生活保護があるわけじゃないよ
国民の権利を侵害されたら訴えるのは当たり前じゃん
キミ人権侵害されても訴えないの？
よく訓練された豚だな >>5
ほんとクズだな
タジキスタンにでも移住しとけ >>23
鈴鹿市在住だが車ないと文字通り人権ないぞ 論点は車を購入した費用、維持費が生活保護受給で捻出されたかどうかかな？ 最初からどんな事情があっても車禁止にすればいいだけだろ
通院とか歩いてけばいつか辿り着ける訳だし甘えさせんなよ >>8
訴訟ってめっちゃ費用かかるけどどうやって賄うんだろう 役所の公務員を全員最低時給にして福祉に回せばよいのでは？
自分達で最低時給で問題ないと決めてるのだから文句はないはず 親子どちらも歩行に困難をきたす障害があるんだから、さすがにこれは許したれよ 身体障害と難病患者相手にこれやるとかほんと頭おかしいな。どう考えても無駄な作業やろて >>36
お前もう一生レスするなよ俺との約束な
約束だから守れよ？ でもこれ車の所有を実質ゆるせってことでしょ？
高齢者で杖なんてみんなつかうからな 旅行も届出しないといけないんだから当然だろと思うんだが
生活に制限があるのを承知で受給してるんだろ？ 運転記録くらい提出しろよ
大して手間じゃないでしょそれくらいしようよ 役所自ら無駄な仕事増やしてる様なもんやし、ほんとどうかと思うわ それは面倒臭えなあスマホのアプリで記録出来る様にすれば
わざわざ書面提出したり職員がわざわざ出向いて無駄な時間や経費を使わなくて済むやろ 人権侵害っていうけどそんなこというならもともと車を持てないこと自体が人権侵害だし
それでも資産要件はつけざるを得ないだろ >>43
ほんとこれ。無駄の塊だよ
不正受給の疑いがある訳でもねえのにw これ公務員が責任取りたくないから
一律禁止したがるんだろうな 何故提出しない
韓国のフッ化水素行方不明の時もそうだが 鈴鹿は欠陥住宅問題でも盛り上がってたし
市役所くそなんやろ 今の時代に、田舎で
安い車所有を認めないのは頭が悪い
車ないと何もできん田舎は多いし
車運転できる程度にしゃんとしてるなら車運転してもらっていた方が役所の面倒も減る 80歳のおばあさんだと免許返納考えなきゃいけない年だから通院や買い物の送り迎えの別の支援は絶対必要なんだよな >>49
提出しろって言ってんのに提出しないんだろ？
提出すりゃいいじゃん 女性はぼうこうがんを患い、次男は難病の影響で歩行につえを使うなど長距離を歩くことが難しい
次男の通院時に限って使用を認め、運転経路や用件などを書いた「運転記録票」を提出する条件を設けた
次男は「運転記録は走行メーターまで確認され、絶えず日常生活を見張られている感じがした。人権侵害ではないか」
ちょっとこれは酷すぎるだろ
普段の買い物とかどうするんだよ？鈴鹿市は東京くらい公共交通機関とバリアフリー化が発達してるのか？ 80歳の歩行困難者に
通院以外で車を使うのは禁止
買い物などで乗った記録があったら生活保護停止
もちろん記録を出さなければ生活保護停止
さすがに狂ってるだろ 病院通いだけ車の使用が認められているから運転記録云々は的外れだぞ
スーパーもコンビニも近くに無い田舎だと車が無いと生活できないって話 車取り上げるならタクシー代保護費に上乗せしてやりゃいいのに、それも出来ないんだっけ？
一般国民にだけ厳しいんだよな
国民が望んでないオリンピックには何兆円でも使うくせにな
電車で生活できる都市部ならともかく
地方は車が無きゃ生活出来ないなんてわかりきった事だが「東京のド真ん中にある役所」が決めたルールだからな
地方の役所はそれに従うしかない 車は要らんでしょ
生活保護に
まあ役人が判断すること自体おかしいわけだが
だから外国人にも生活保護出してるしな
きっちり法律に書いとけよ必要最低限の生活はどこまでか
政治家が仕事してないからな
ほんま税金泥棒の政治家役人は山上様に頼むしかないわ >>58
都市部で指定難病で身体障害者手帳持ってて通院してるけどタクシー代は出る うちの住んでる自治体もなまーぽの車所持は原則NGだけどな
担当医の同意とケースワーカーの承認ないと車持てない
今まで乗ってたのに急に>>1のようなもめごとになってるってことは何かしら問題があったんだろうよ 暇だろうし提出すりゃいいだけだろ
仕事だって車使えば運転記録書くわ 韓国、朝鮮人の受給率がやたらと多いのって統一にHGされて自己破産からの保護申請されてるからだったりしてな >>15
都会に！サーキットなんかあるわけねぇに！決まってんだろ！ 鈴鹿で買い物に車使えないのは酷いな
どうやって生活するのか >>60
軽自動車に資産価値はない
生活保護費で賄えてる
保険に加入させればいい
全部論破できるな
わざわざ嫌がらせのように禁止する意味がない 生活保護で車を持つことがおかしいだろ
特例で認められてるんだから車の記録を提出するのはおかしくないだろ 都市部ならともかく、田舎なんて車なきゃ買い物とかの生活出来ないんじゃないの
まあ、田舎の生活保護額で軽自動車といえど車のガソリン代や保険、税金
収められるとは思えないけど もし車の所有をナマポには認めないというのであれば
公共交通の利便の良い場所に住まいを確保するように
行政が支援するのがいいんじゃないか こいつらに轢かれても自賠責以上出ないからなテロリストだよ >>5
国民の金を自分勝手に使うから国民から訴えられたのがジミン党自治体 なんつうかこんなめんどくせーことさせて職探して社会復帰とかさす気ねーだろ 公務員なんて税金で食ってるニートが偉そうによーやるわ 逆にどうやってこういう人たちは買い物すればいいんだよw でもこの家族が事故起こしたらなんで車なんて持たせてんだよと叩かれるんだよな 受給者審査なんかやってるとまともな神経どんどん削られてくんだろなとは思うけども 絶対にナマポを払いたくないってよくわかるな
第2第3のジョーカーが出てくる日も近い >>85
都会に住んでたら住んでたらで
なんで家賃高い都会にいるの？地方行けよと言われますし そもそも生活保護で車の所有が認められない
何らかの縛りはいるだろ 護られなかった者たちへって映画アマプラで観たんだけど
あれ職員に見せたらいいよ タクシー券じゃあかんのか？
そもそも足不自由な状態で車運転したらあかんだろ
勲章持ちが悲惨な事故起こしとったやんけ 通院ならばタクシー代も出るはず（医師の意見書が必要）
通院目的で自動車の保有を認める理由が分からん
売却して現金化する指導はしないのか 税金で食ってるクソ公務員も全ての金の流れを国民に提出しろよゴミ公務員王様にでもなったつもりか
不正受給と本当に必要な人を混同するなゴミ公務員 こうやって不必要な仕事を作って残業代稼いでるのが公務員 >>94
それなら同じ税金で食ってる公務員も車の所有は制限すべきだろ もう生活保護受給者はウクライナに捨ててきたら？いまゴミ捨て場になってるから >>105
こう言う馬鹿ってどうにか成らないのかねぇ
公共工事と生活保護と公務員は同じ存在だぞ
税金を取られるだけで↑これらが減ったら不況に成るんだぞ
頼むから商売の邪魔をしないでくれ >>108
そして始まる毎度のネットで真実経済学であるｗ
社会的便益が異なる
乳幼児向けを除けば社会保障は人糞製造業でしかない 無駄なことやらせてねーで土日役所開けろやクソニートども >>109
経済的な側面だけではないぞ
社会保障は治安維持費でも在る
ヤダぞ俺は
海外みたいに歩いてるだけで襲撃されたり
常に置き引きを意識して行動するなんて >>111
その理屈だと現状より支給範囲ははるかに狭まるはずだよ ネトウヨ「東京は車は要らない。あ、ナマポは東京から追い出せ」 >>114
例えばこの記事の親子に何ができる？
何かされても殴って終わりでしょ？
治安対策だと言うんだったら抑えないといけないのは失業中の健常者男子だけでいいよ >>36
生活保護は契約じゃなくて権利です
一定の条件を満たしたら当然に支給されるもので、条件を強者である自治体が設定して契約の形を取ってはいけないのです ジャップ陰湿すぎる
ジャップ役人追い出して中国人雇えよ
その方がマシ 車使わせたくないならなくても生活できるようにインフラ整えろよ
結局無理なんだからインフラ整えるしかない 役人だって生活保護だろうがよ
大した仕事もせずに無駄メシ食ってる輩が偉そうに 社会復帰不可能と判断される生活保護受給者から居所の自由を奪うっていうのが
一番合理的な解決策だと思うけどね >>116
＞抑えないといけないのは失業中の健常者男子だけでいい
頭が悪いとこう言う発想に成るのね
車運転できる時点でアウトだろ
力は必要ない
車に過酸化アセトン積んで特攻してら大量殺戮できる
過酸化アセトンなんてチョット知識があれば誰でも作れるよ
除光液とオキシドールだ >>126
あーそれスラムに成るから止めた方が良いよ
・爆弾作れるけど特攻する気はない
・爆弾作れないけど特攻してでも復習したい
個の人達が簡単に合体しちゃうんだぞ こうやって日本人をいじめてそのお金はお隣の国に行くんだろ？
わかってるこれが美しい国日本の正体 >>127
そんな飛躍ありまくりの文章を書いてよく他人を馬鹿と罵られるなｗ
お前は本当に高卒とか障害者だろ？
その手の異常者はもうとっくに刑務所 >>132
飛躍？どこが？
車運転できる時点でアウトだろ 自民党とお友達がくすねた金の方が膨大なのに端金のナマポ叩きしてる奴ら😂 んなもんGoogleやGPSトラッカーですぐわかるだろ もう車所持禁止でタクシー券とかの方がよくないか
その年齢や状態で車を運転して事故ったらどうすんの 日本人には生活保護みたいな先進国の制度はは早すぎたんだよ >>135
・障害者や後期高齢者だって役に立っている。尊敬されてしかるべき
・高卒だけど俺は賢者。尊敬されてしかるべき。
まずはこれらのふざけた承認欲求をすてろ
人々の優しさで無駄に生きている不良品だという現実をかみしめるんだ
そうでないと社会保障を経済政策として合理化すると言う無茶に挑戦することになる 何度か指導してからの停止だから
行政側の手続きに問題はなさそうだから
厳しい裁判になりそうだな 親類や友人知人から借りればいいのになんで自分名義の車持つのかな？ 親類や友人知人から借りればいいのになんで自分名義の車持つのかな？ >>141
・障害者や後期高齢者だって役に立っている。尊敬されてしかるべき ×
・障害者や後期高齢者だって人を殺せる。危険視されてしかるべき ○
・高卒だけど俺は賢者。尊敬されてしかるべき。 ×
・高卒でも人を殺せる。危険視されてしかるべき ○
まずこれらの現実を受け止めろ
暴力を封印している人々の優しさで生きているのだという現実をかみしめるんだ
そうでないとビクビクしながら夜道を歩く事に成るぞ >>147
子供部屋で震えながら「俺たちに優しくしないと怖いんだぞ。さあ、早く金をよこせ。受け取ってあげるよ」
と言ってる暇あったらハローワーク行ってきたら？ クルマ使わせた方がトータルでは消費増えて良いんじゃね
福祉のカネが民間に流れるわけだけど意味不明な予算支出よりはマシ 高齢の障碍者親子虐めてないで車くらい使わせてやれよ
財政云々言うなら公務員の身を切って給与減額すればいいよ フードスタンプもない
生活保護も許さない
日本では弱者は自殺しろってことですかね 生活保護費で車を維持できるのすごくね？
修理費1回数万飛ぶでしょ
実際のとこどうやって捻出してるのか毎回シンプルに気になる 別に俺なら従うな
障害あってどれだけ国に世話になってるかって思うとありがたいだけだが
訴えるなんてそんなこと思いもつかないわ 働けない現状に対して生活保護を出してるのに、通院とか以外で運転できるなら宅配業とかしろよって話だからな >>143
その指導は生活保護法に則ったものなの？
生活保護法に車を運転する際は必ず運転記録を提出する事と明記され、かつその事を受給者に周知してたの？ >>10
高速道路があんな渋滞するのに田舎なわけ無いよ
わけないよ＼(^o^)／ ナマポに運転させるなよ
事故起こしても賠償能力が無いんだから被害者が可哀想だ
通院にはタクシー使わせればそれで済むだろ 無駄遣いをチェックする精神は五輪にも活かして欲しい やっぱ鈴鹿サーキットがあるだけあって車の運転エリートしか住めないのか もともとナマポ受けてて車持ち出したのなら事故や維持費どうすんのってなるけど元々車持ってて生活困窮してのナマポなら車乗るなはそりゃ不便だろうなと思う
でも>>60の資産はどうでもいいけど事故の為の保険は他人が迷惑するし車検は控除無いだろうし贅沢品になるのもわかる
町内会でのボランティア用の車保険をなんか作れば送迎できるのに事故った時が問題でできないんだよな そこまでして調べる必要があった根拠は何かだな
何らかしらのコスト的不正がなければ普通は無いだろうと思う
そうでなければこの担当者がかなりの差別主義者ではないかと普通は思うかな たった
本当にたったそれだけのことすらやらないでお金だけもらえる制度ってすげえな 地方で車に乗ることが出来ないってのは結構な縛りプレイだよ ナマポの
・車検・・保険代
・駐車場代
・ガソリン・洗車代
これを税金で負担するのはやりすぎだと思うよ
だって自分は自転車しか持ってないのにナマポ受けてないんだから(´・ω・`) >>175
そもそも最低賃金でも露呈してるし
貧困層の捕捉率もワーストだし
そんな状況で制限だらけにして生活保護から自立しろ
なんておまけにこういう指導は人権的にも精神的にも
蔑ろで自立するなんて何かあってその身に置いた人は
何もなさ過ぎて這い上がれない人が多い
結局は補足する段階が今の認識では手遅れなんだよ
なので貧困層には早めに受けさせてその代わり働ける人には
控除枠多く設けて完全無職の乞食になる前に修正させるくらい
の早めの捕捉が必要
一度社会から切り離されるといろいろ簡単じゃない
０からのポテンシャルを簡単にこなせる人間がそもそも落ち切らない >>180
自己陶酔カッコいいよ～～!ファイトだよっ いや障害者の80歳に運転させんなよってしか思えねえ
息子も高齢者の母親をタクシー代わりにしてんじゃねーよ >>166
法テラスに相談してもこのケースだったら相談だけで終わるだろ
生活保護を擁護する団体が弁護士準備するんだろ >>5
なんか勘違いしてるのか知らんが生活保護は国民の権利だぞ？言うこと聞かないからなんて理由で権利剥奪なんてできんよ そら通院だけの条件で許可してるんだから買い物に使っちゃダメだろ
しかし変に真面目だよな
病院行くついでに買い物に行けばいいじゃん
距離なんか適当に帳尻あわせばいい >>184
なんで80歳なのに年金もらえてないの？ クソみたいな自治体
鈴鹿生まれだけどこないだ転出したわ このスレ侮辱罪や名誉棄損罪大丈夫？
当該記事元に通報しとくね だからあれほど鈴鹿死には住むなと言ったろ命がいくつあっても足らんわ( ´Д`)y━･~~ やりすぎじゃねえよ
本来ナマポは車持てないんだから ホントこの手の精査には余念が無いなw
( ´・∀・｀) 市がタクシー無料にしてやればいいじゃん
障害持ちと高齢者が運転しないといけない状態のほうが異常でしょ 通院の補助すらできないのか
普段フードスタンプ云々言ってる連中が無料で送り迎えしてあげたら まずは自助(自家用車)
次に共助(公共交通機関)
最後に公助(タクシー代) >>182
事故起こされたら自治体に
賠償請求されるから（嘘） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
