なぜ日本のGDPが増えないのか。原因は簡単だった [385055714]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■高橋洋一
「人口が減少すれば、GDPも減るのは当たり前。GDPは平たく言えば、『みんなの平均給与×総人口』。つまり、大事なのは1人当たりのGDP（平均給与）だから『人口が減ったところで、どうなの？』という話に過ぎない。
https://nikkan-spa.jp/1523451
■GDPと人口は極めて強い相関
もちろん、経済規模（GDP）は、人口と極めて強い相関があります。特に1人当たりの生産性の近い先進国においては、人口とGDPがほぼ比例する関係となっています。
https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2110/04/news002_4.html ドイツは人口増えてないけど移民も少ないのか？って感じるが
実際は例えばこの10年でも見ても
10年前の人口に対する移民比率は12%
今の移民比率は19%
つまりドイツにも移民は毎年大量に流入している
代わりにドイツ人同士で子供はあまり生まれてない
下手すると純粋な昔からのドイツ人だけの出生率は日本より低い可能性がある >>900
UKとFranceのデータだと移民の押し上げ効果は出生率で0.1なんで、ドイツ生まれドイツ人の出生率はおそらく日本よりはちょい高い。まあ、そう変わらないけど
ただ移民のバックグラウンドを持つ人間が3割程度いる国で「生粋のドイツ人」と分ける意味はあまりなさそうだけど これは嘘
少子化、移民入れてない韓国は日本より上手くやってるからな >>861
貧乏人の子沢山
現に貧しいアフリカは物凄い人口増加してるやないか 貧困国はこどもは労働力になるから産み得
ある程度経済が発展するとこどもはコストになるから産み損
って聞いたことある
口減らしとか人身売買とかもあるんだろうけど 少子高齢化のうえ
人材紹介とか派遣の広告が多すぎる
自分が日本人と言われても
ピンとこないわ >>898に付け足しておくと「実質時給/時間当たり生産」を計算すると、ぶっちぎり最下位が日本
日本の生産性の伸びは悪くないけど、それに見合う分配が行われていないことになる
企業が分配を絞ってるのかもしれないし、日本で増えた仕事は介護やサービスなどの低賃金労働だからかもしれない 生産年齢人口の激減を主婦のパートでの労働市場復帰や学生バイト、
高齢者の嘱託などの労働市場残留で埋め合わせてきてるのが日本だから。
いわゆる非正規の７割くらいはその手の短時間労働者。
それで限界きたから外国人とうとうまともに入れ始めたが。 少子高齢化が主因なのは当然としてその他の要因としてはサービスに金を払わないからだろう
日本を含め先進国では製造業のGDP比率は20～30%で70%はサービス
日本は製造業の生産性は欧米とたいして変わらんがサービス特にその主要を占める卸売小売の生産性がダントツに低い
生産性が低いというと労働の質が悪いとイメージしがちだが必ずしもそうではなく単に「サービスの付加価値に対する金払いの悪い市場」というのが実態ではないかな 自動化を推し進めてその分野の先端になるとかやらなかったからなこの国 世界は効率を追っているが
日本はマナー教師がすべての邪魔をする
できることをコツコツやる人を良しとしない
技術者も異常に軽視する
縄張り意識も大きい
利権とか
あとは派遣多すぎ >>909
でも仮にサービス業に対する支出の増加は他の支出を削るだけにならん？ 中抜きの売上で
何を生産しているのか
という根本的な疑問 当たり前だけど人口は国力そのものだからな
人口が下がっていけば一人当たりGDPも必然的に下がるね 10～12月期+0.2%とか
東アジア内でも最底辺レベルだな インボイスについてのジャップの反応見てればわかる
足引っ張ることしか考えてない
どれだけ懇切丁寧に説明してもザマァ根性ばかりで嫌がらせすることで絶頂するような精神性だから
こんな性悪な根性で協力できるわけもなし、そら落ちぶれるわな 派遣会社って金あるよな
ネットが派遣の広告で溢れてて
まともな国じゃない でも一人あたりGDPも増えてないよね
他の国は上がりまくってるのに 世界は長く一生懸命働いた方が偉い、凄いって価値観なのに
やれ残業はブラックだ休みがないのはブラックだとか
怠け者のゴミが増えすぎたから
働かない癖に給料上げろとか
金ばら撒けば解決するとか
いっちゃう馬鹿がいるから
24時間働いてから言え怠け者のゴミムシ >>1
不景気に増税や緊縮財政を行い、結婚出来なくし、人口減らし、国を滅ぼす事も出来るってことだな 確かにカネを刷る量に比べてGDPが伸びてないんよな
要は国内消費しない層にカネを渡してるわけ。
んでこの国内消費しないがカネを渡されてる層ってのは高所得者層。
確実にGDPを伸ばす方法は国内消費することなので、低所得者層に税制を使って所得移転すればGDPは素直に伸びる。 所得に対する国内消費の割合が6割程度の人達にカネを得させてもGDPは伸びないんよ
これは真理だ。
所得に対する国内消費割合が10割の低所得者層へ国家が集中してカネを振り向けることで全額消費に繋がる。
GDPが確実に伸びる。 >>812
＞20歳までに結婚・出産をした夫婦には子供1人につき毎年100万円の生活費を支給
下流の人間なんてこんなものと思ってるんだろうけど
子育てってそんなものじゃないと思うなあ 現預金が増えても、将来の貯蓄へと
変わってるので底辺層に回してもため込むだけかと
2000万貯めるという規範がある状態で
再分配してもそれは貯蓄に回ってしまう
そういう時は投資減税で労働需要を刺激して
賃上げをするとか、将来の貯蓄から得られる期待収益率より
インフレによる期待損益率のほうが上回るようにして投資に向けるとか
財政で2000万円まで貯めなくていいように社会保障政策をするとかじゃないと 底辺弱者＝善人ちゃいまっせ ただ単に怠け者もおるから
私は最低賃金引き上げがエエと思いますっ 給付金も子供手当も低所得ほど
貯蓄にまわったからな >>926
その安定財源が必要だから消費税増税だな >>931
あのな、政府支出は信用創造による銀行預金通貨発行だからな
あと今どき全額現金で持つやつなんかいねーよ サマーズ氏は2021年11月にNHKで放送されたインタビューで、
日本において今必要な政策は「財政出動と減税」と
言っています。減税を加えているところがポイントで、
日本の場合には長期の経済停滞による将来不安などにより、
給付金では貯蓄に回ってしまうからです。
これはコロナ給付金の例でも明らかです。
一方、用途や期限を定めた減税というのは、
支出を促す政策です。
https://gendai.media/articles/-/103392?page=3 >>928
お前が思う思わないなんてくだらないくらいどーでもいい
それをやらなきゃ日本は人口減って貧乏国になって滅びる
それだけの話 ナマポ叩いて天下り及び中抜き搾取の悪辣放置するような愚民揃いじゃ衰退するわ その人口が減ったのが問題なんだが？
デフレなのに増税して正社員を派遣に落として安月給で長時間労働…
そりゃこれでは希望無いからだよねぇ >>929
底辺層の消費性向は100％だぞ
なんなら100％を超えてる人までいる
富裕層や企業にカネを回しても賃上げにも繋がらなかったし、
海外投資に回ったことがこの十年でハッキリとわかったことだろ
さらに富裕層に減税してもまた同じことの繰り返しだわ
海外投資に向かうだけ。 >>932
財源は富裕層から低所得層への所得移転だよ
諸外国が普通にやってることをやればいい
貯蓄を増やしてる層からの税収を低所得層に回す、
格差是正の所得移転。
日本の分配後格差が諸外国に比べて大きいのが日本だけGDPが伸びない原因だからな。
全て消費に回す層にカネを渡せば文字通り100％GDPは伸びるし、富裕層も儲かるのだから。 労働投入が減るから無理とかの問題じゃねーんだわ
要は名目GDPが上がれば生産性は上がるんだから、
価格を上げればいいだけ。物価を上げればいいだけなんだよ。
そして物価は消費額で決まる。
消費する層に全部注ぎ込め。 >>911
＞あとは派遣多すぎ
非正規の圧倒的多数派はパートとアルバイトであり
労働人口に占める派遣の割合ってよく槍玉にされる小泉以降でもずっと2～3％
属性としてはかなりの少数派 >>947
それは成長に関わったとする要因を分解したものだからね
日本は90年初頭にバブル崩壊、その後デフレ突入で成長は低迷なのだから
そもそも成長してないので成長要素が高く出るはずもなく >>947
>>951
TFPの長期データは>>485貼っておいたけど、単年のブレをなくすために3年移動平均を出すとTFPの比較した水準はどの時期でも大きな差はない
対米でEU諸国は8割で、日本は6割
別の見方をすると向上率にはさほど差がない。EUの具体的数字は>>896 TFPを上げるべきだというのはほんとその通りだけど、実際にはどこも努力してるので大きな差にはならない
結局、違いは労働投入で出る。日本の労働投入が他国と同程度なら日本も他国と同程度に成長できてる、ただし金融不安が解消された2003以降の話だけど
時期によって停滞の主因は違うんで 投資に回して物を買わないから
積み立てＮＩＳＡやらイデコやら 数量ベースのGDPは結構増えている
実質GDPとドル建て購買力平価GDPは他の先進国並みに増えている
名目GDP（金額ベース）が増えなかったのは政府支出（通貨発行）が足りなかったから
日本人が他国に比べて怠け者のわけないだろう >>954
ジンバブエはものすげー速度で豊かになってるよ
ちなギリシャも日本より経済成長してる 毎度同じスレをきっちり1000まで伸ばしてくれるんだから有難い話だよな >>947
日本の全要素生産性(TFP)は低いし近年さらに低下している。
全要素生産性(TFP)を上げるためには企業の技術力やイノベーション(技術革新)の向上が非常に重要となる。 >>961
実質GDP成長率の要因分解（TFP・労働・資本）
https://i.imgur.com/dO1AQjU.jpg
これ見るとアベノミクス以降のTFPはそれ以前の十数年より伸びてるようだ >>960
もう300レス程度で落ちることが多くなったよ
貼った画像の閲覧数の伸びがショボいんで、少数の固定客が連投してるだけの実質過疎スレだし、スレの半分埋めてたJKリフレが消えればそんなもん
日本人はそもそも経済にも未来にも関心がないんだろう >>962
どこで切り取るかで全然違ってくる。3年移動平均とかで見ないと。たとえばそのグラフだと2013-2018の成長率は1パーセント超えてるけど、2019を入れるだけで0.9とかになるし >>964-965
俺が貼った図表はOECD.Staｔにより作成ってあるからデータ元によって数値違うってことか >>965
たしか2019年くらいからいろんな経済指標が下向きだっけ
19年は消費税増税もあったし20年以降はコロナ禍だしで
良さげな数字は期待できそうもないね
しかし2014年にも消費税増税（5→8％）あってかなり景気下押し続いたこと考えると
もし増税がなければ2013-2018の数値は本来ポテンシャルとしてはもっと高く出てたんだろうな 日銀のデータでTFPの3年移動平均取ると（国とかでも採用してる方法）、2011上半期の0.97が最大で、そこから右肩下がり。2018にはマイナスに落ちてる >>966
どこで切り取ってるかが大きいかな。2013で切るとリーマンと311がその前の区間に入るし
増税がなければマシだったのはそうだろうけど、人口動態要因で2017くらいにはどっちにしろ下降だったと思うよ
増税があろうがなかろうが団塊は後期高齢になるわけだし >>969
つまりリーマンショックと311震災がなければそれ以前ももっと高く出てたわけだね
まあそういう社会的あるいは自然的なリスクは予測的排除は難しいから
けっきょく織り込んでいくしかないけれど
（ちなみにアベノミクスのスタートが一応2013年だからそこで区切りってるんかな？先の図表は）
人口動態要因は労働投入への影響だよね？
TFPと直結的にただちに影響するとは思えないし
（あんまり人口減ると考える層も薄くなるから集合知への影響はありそうだ） >>970
>>社会的あるいは自然的なリスクは予測的排除は難しいから
事後的に検証する際には影響をある程度見ることはできる
>>人口動態要因は労働投入への影響だよね？
いや、そっちは全体の成長率。少子高齢化放置してると結局は成長率落ちるっていう趣旨。明記すべきだったな。申し訳ない TFPの低下は世界的に起きてるし、各国の相対水準に大きな動きは長期的にはない。TFPを上げるのは大切だけど、どこも努力してるのでそこで差は付かない
結局、GDP全体でなら、あるいは成長率なら、労働投入でしか差が付かない >>964
これ労働時間ってマイナスになればなるほど長時間労働をしているっていう意味だろ
やっぱ消費税を上げた１４年あたりから大幅に悪化してきているな
菅直人、野田佳彦、えだのんそれに自民公明を入れた増税カルトの罪は深い 中間搾取の中抜き経済は庶民にとっては増税と同じだろうしWパンチ 経済について話し合う場はTwitterに移行してるよな 池田ノビーのとかホント馬鹿だよな
あんな知識でよく恥ずかしげもなく経済学者を名乗ってられるよ
あと理財局の木っ端役人だったちゃうちゃう
おもいっきり間違った知識を固定ツイートにして馬鹿みたい＾＾ ・名目GDPの大きさ
・所得下位半数の一人あたり購買力
この2つの指標で見ないと意味ないんよ 昔は１人が働き１人が子育てでも充分だった
今は共働きしてようやく並べる水準
男女雇用機会均等で何をしたのか
なぜ派遣法を改正したのか
どうして中抜きを禁止しないのか いくらお金刷っても年金型の投資に回ったら物が売れるわけないだろ？ >>979
全部、経営者が安い労働力を手に入れる手段なんよな
政治家 官僚 経営者が結託して、日本の労働者を貧困化させてる MMTが憎まれてる原因ってMMTのような修正資本主義ならかつて共産主義者が夢見たような
共産主義のような世界が、共産主義じゃなくても実現してしまうかもしれないからだろうな MMTならNO社会主義で暴力革命とか要らないからなｗ 今まで独り占めしていたパイがどんどん他の国に取られているだけ >>44
これ見落とされてること多いけど民主党が決めた東日本大震災特別復興税の徴収が13年から始まってだいぶ中小は利益減ったんだよ >>979
日本の「昔」は女も働いてたんだけど
専業主婦文化が日本の歴史上異端な存在で
正常化しただけ >>987
明治以降のまんこは平均5人ぐらい産んでいたから
あくまでも補助的な労働者にすぎない 普通の正社員の家庭や年金生活世帯からすると円高デフレの方が良い
つまりほとんどの国民にとっては円高デフレの方が得
円安インフレで企業の収益が増えても給料や年金に還元されないし ほとんどの国民が損をするアベノミクスが何故あんなに支持されたのかね >>988
円高でも庶民向けの財政支出すれば求人増えるんだけどな（大企業向けでは増えない） アベノミクスの金融緩和は必要だったし、今も必要でしょ
この弱っちい日本で金利上がったら大不況なるよ 藻谷が10年前から言って政府の無策を批判してた内容じゃん
その時にこの時計評論家は何してたんでしょうねぇ >>886
高校無償化なんて最近始まったやつやん
大学が一番金かかるところ
大学受験の為に塾にも行かせたいとか考えればさらにかかる
そんな適当に将来設計はできないよ >>994
緩和のコスト考えたらさっさとやめないとやばいよ
金持ち優遇政策でしかないし
インフレによる経済悪化を全然考えてないからなリフレ派は だったら派遣や中抜き禁止して最低賃金上げないと結婚も出来ないんだから人口増えないよね？
分かりきってるのになんで政治家や経営者達はちゃんとしないの？ >>991
アベノミクス以降、給与上がってる
相対的に低所得側は減って所得高い側が増えてる
給与所得者数変化
(国税庁 民間給与実態調査)
http://or2.mobi/data/img/270231.jpg
2012年→2017年で
・給与所得者数は371万人増加
・給与所得が200万円以下の人数は63万人減少
・給与所得が200万円以上の人数は434万人増加 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
