【動画】JAXAの会見、動画が流出し共同記者とのやりとりの全貌が明らかに [853468907]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3行以上読めないケンモおじさんために大雑把にまとめてくれ
こりゃあかんわ
記者が誘導尋問みたいにやってるな 七井「俺様は共同通信様なんだぞ!俺様が失敗と言ったら失敗なんだ!!」 失敗は成功のもと
素直に失敗しました次頑張りますで良い
>>1
ケンモメンはJAXA叩きまくってるけどな
なんでマスゴミの味方してんの?こいつら
【悲報】JAXA(ジャップ仕草の略)記者会見にて記者「それ一般に失敗て言いまーす」JAXA「😡」 [616461552]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1676614900/ 成功失敗を成功中止失敗にわけて見ようとするなよな
発車前から中止するのかと思いながら見るやついないだろ 別に失敗でよくない?言葉遊びする必要ないだろ
異常値が出たので起動しなかった、失敗です。でええやん 想定外だから仕方ないとか政治家じゃないんだからさあ 失敗というのは失って敗れるということ
なので、何かを失ったとは言えない範囲
火薬を失うとか1ヶ月程度のスケジュールのずれとかなら許容範囲だろうけど
衛生が失われたりロケット作り直しとなったら失敗ではあるだろう >>12
反省なくして進歩なし
まずは事実を認め謙虚になるべき
補助金やスポンサーの手前認めれないなら終わりだよ これは、日本国内の人工衛星打ち上げ失敗事例としては2017(平成29)年1月27日の「SS-520-4」、指令破壊としては2003(平成15)年11月29日のH-IIAロケット6号機以来、19年ぶりの出来事です。 会見内容もどうかとは思うけどこれはただのマスゴミやな ネトウヨの反応
ttps://twitter.com/ohnuki_tsuyoshi/status/1626454924329619457/retweets/with_comments
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>44
これは流石に揚げ足取り
エンジン点火でちょっとだけ浮いたんだろ 次回がいつかで失敗か中止に別れんじゃね
年単位になりゃ失敗だし数カ月なら中止でもいいわ 政治家相手には強気に出ないくせに、学者相手なら強気に出るのは何なの 失敗を認めることができない科学者とかみっともないな 打ち上げ失敗を中止に置き換えようと長々とどうでもいい説明するから切れてしまったんだろうな >>50
部署が違う
政治部は総じてヘタレ
東京新聞の望月記者は社会部出身なのでその辺でカラーの違いがわかる 失敗と認めさせて何になるの?
記者が気分いいだけじゃん 動画観たけど想像以上に酷かった
品位のかけらもない記者だった
やべえな、これが共同クオリティか >>55
最近の記者会見こういうの多いんだよな
ネトウヨみたいな記者 やけにJAXA叩くTwitterとかあったらNEXTういろうあるで >>28
多分失敗って言っちゃうと予算の関係とかが出ちゃうんじゃないかな まぁ失敗を認めないことは言葉遊びだけど
かといって失敗だと認めさせることも言葉遊びだろう
実際問題点はそこにはないからな
犯罪を認めさせるわけじゃないんだから >>61
いや、それをどっちもどっちで相対化するのは無理があるかと メスイキロケットは前立腺コリコリするだけで勢いよく発射されるというのになんだこの体たらくは 税金使ってんだから、失敗だと認めさせることは重要だろう
政治でも科学でもね
それを怠ると「誤解を与えた」だの「丁寧に説明する」だのが罷り通ってしまう それは一般に失敗といわれてまーす、ありがとございまーす
…🥺 >>28
今回は知らんけどもし商業衛星とか乗せた時に
失敗だと補償しなきゃならんとかそういう話も出てくるんだろう >>62
いやどっちもどっちだよ
この記者の質問にはなにも意味がなく価値がない 点火が失敗して打ち上げ中止が一般的だろうがどうでもいいだろ >>72
失敗を失敗と認められない組織に問題がないと?w 発射一年前に不具合発見発射延期→失敗とは言えない
発射1ヶ月前に不具合発見発射延期→失敗とは言えない
発射1日前に不具合発見発射延期→失敗とは言えない
発射一秒前に不具合発見発射延期→?? これはロケット開発の事例を知っていれば今回のは「中止」に当たるって分かるんだけど
何でこの記者はイキったんだ? いや、どう見ても失敗だよね?w
記者は正しいよJAXA男性さん(笑)
https://imgur.com/gallery/qLEdxq5 『指令破壊信号』を送った or 爆発を起して木っ端微塵になった
これ以外を失敗とは言わない魅力 MRJも開発失敗じゃなくて開発凍結、開発中止だからな 失敗を認めないクソジャップに反省も改善も無いわけよ >>74
これでJAXAが原因究明もせず同じミスを繰り返すようなら まさに失敗だが
実際にはおそらくそうではないだろう
つまり、JAXAは現実には失敗を認めてる
だから「言葉遊び」なんだよ >>72
記者として結果の追求って当たり前だろ?
言い逃げ許してる国会記者クラブじゃねーぞ >>83
いやそのレスはアホすぎでしょw
この記者の質問のどこに「結果の追及」があるんだよ
あからさまにただ責めたいだけじゃん
なぜ失敗の原因を追及しない? >>76
中止したのであれば「本日の打ち上げは失敗」ですよね?
中止は失敗に内包する概念であり、並列ではありません。 じっくり3年かけてこれだもんな
共同GJでしかない 末端作業員に全責任かぶせて失敗ってことにすりゃよかったのに >>31
安倍みたいな言い訳するから失敗するんだよ 記者なんてこういう性格クソゆがんだゴミでいいんですよ
そういう奴が地道にいやらしい調査しまくって、事実を曝け出して初めて評価される
変にお行儀よくかしこまった結果ガイジでも総理できるようになっちゃったからな >>90
政治家にもこうやって責められたらいいけどな
実際には「川に落ちた犬は棒で叩け」と弱いものイジメしてるだけだろう >>85
スポーツならそれで通用するかもな
でも技術で失敗してんだろ?それを失敗と認めないのは事実誤認もいいとこじゃん ここしばらく持ち上げられてた分余計にみっともないだろうが
基本穴塞いで行く地道な作業なんだし
幸い物が残ってるんだから初めからチェックのやり直しだろ
プレッシャーに負けて急いでロクにデータ取れないまま爆散
検証もマトモにできないだけはやめてくれよ唯一の0点だから >>82
現実に失敗と認めてるなら言葉遊びせずにストレートに失敗と言えば良いだけだよ。 記者の態度は置いておいて
失敗と認めると不都合でもあるんか?
JAXAともあろうもの、認めた方が好印象もたらすのは分かると思うんやが 異常を察知して止まったんで失敗ではありません。
↑こいつひろゆきだろ >>92
それでこの記者は技術の問題を追及するためにどういう質問をしてるの?
技術的に突っ込んでるとこゼロだけど
質問内容がめちゃくちゃあやふやだけど >>96
多分認めてしまうと恐ろしいことが起きるんだろう 一言で済む話を57秒つこうた
やってる感まんまやんけ >>90
マスコミの偉い人達は政治家とお高い会食していますよ これも昨今広まってる「失敗した者を過度に叩くな」っていうアレか
失敗しても叩かれなければ確かに誰も傷つかないし穏やかに過ごせるけど社会は発展しないよね 失われましたじゃないから実際お仕事として続くけど
それをそのまま言っても納得してもらうのは大変だろうな 安全装置が働いたのまで失敗扱いされるならもう安全装置なんか要らないな エラー出たので延期しました
ご迷惑をおかけして誠にごめんなさいで済むだろ 打ち上げできなかったんだから失敗だよ
それとは別に記者の態度が悪すぎるな
ひろゆきの影響受けてそう 「失敗が許されない国、失敗を認められない国日本」を象徴するような会見だな >>103
「失敗しても叩くな」という人間に限って失敗した民主党をボロカスに叩いてるんだよな。
結局、「失敗しても叩くな、ただし俺が認める人間に限る」なんだよな
幼稚すぎる。 >>98
は?www
記者はJAXAの説明に対しての確認質問をした上で「一般」の認識として失敗と言ってる
バカなのかな? >>106
安全装置は英語でFailSafeです。
failは日本語で失敗です。 ロケットの打ち上げ後の制御等は中止で良いけど
打ち上げそのものは失敗だろ点火しなかったんだし >>103
失敗と認めて次に活かせるならいいじゃん、でも失敗と認めて無いよね? >>114
つまり、記者のやったことは「失敗を認めさせること」であって
やっぱり技術的問題を解決するための結果の追及ではないんだな
俺のレスを追認してくれてありがとう まぁこのくらいのトラブルは折り込み済みやろな
もっと言えば最初の10回発射中2回くらいの空中爆破ぐらいまでは想定してるはず
でなきゃプロマネ失格 今日の打ち上げは失敗です
H3ロケット1号機としての打ち上げは延期です
もうこれで良いじゃん >>86
ただの延期だろ。 延期出来なくなって初めて失敗だわ >>120
は?www
専門知識でプロセスを有耶無耶にするJAXAに対して一般の認識に落とし込ませながら確認する質問だろ
その結果「一般」ではそれを失敗と言う は当たり前の結論 >>117
設計思想としてはその線引き踏み越えてないんだけどな >>127
ワザとキレさせて本音や醜態を引き出すマッチポンプな
定番記者会見 >>126
専門知識でプロセスを有耶無耶にされてるのなら
そこに突っ込んでプロセスを明らかにさせればいい話
失敗を認めさせることに躍起になる必要はない
一般人にわかりやすい表現に落とし込むのは記者会見でやる必要はなく、テレビなら司会やコメンテーターが、文字媒体なら記事でやればいい 失敗の失は、失うって意味だよ。
今回失ってないだろ >>133
今日得るはずのデータを失ってますが。
データが一日遅れれば次の開発は数ヶ月遅れる。
時間は貴重なんです。 打ち上げなければ失敗にならないなら
ずっと打ち上げなきゃいい
あほくさ >>133
時間を失ったろ
経済再生のために10年待ってくれてそのうえ没落してましたなんてのを許してくれるのはジャップ痴呆民だけだぞ
世界は3ヶ月単位で経済が動いてる
商業衛星打ち上げのためのロケットだって言うなら致命的な遅れだな はやぶさ1とか、想定外トラブル連発
&取れたサンプル激すくな~なのに
なぜか大成功日本人SUGEEE!言ってるマスゴミ
こっちはなんで失敗じゃないの? ひょっとして日本のロケット技術って北朝鮮以下なの? >>28
成功率が95%ぐらいじゃないと、商業的に駄目なじゃないの じゃあコンドーム破れて妊娠しても想定内だから失敗じゃないってことか 繰り返したら怒られるだろうが
こうつくったら花火になりましたも収穫は収穫だから
新たな穴の存在の可能性は立派なデータだよ
みっともないことに何ら違いはないけどな
コントロール可能な領域での問題が原因とはいえ
事後の流れは天候不良からの延期に近いし >>86
そんな言葉遊びどうでもいいんだよ
一貫した表現の基準が存在していて、今回のは中止に当たるの >>147
だから内部基準の中止をしたことで今回の打ち上げは失敗に終わったんだろ? >>2
「失敗」ってちゃんといわず、延々言い訳きかされりゃそりゃいいたくなるよ 打ち上げ中止のような、記者の人生に1㍉も影響ないであろう事象を、
親の仇みたいに詰問する意味は流石に無いだろう
事実を確認して報じればいいだけ >>155
MRJは終了になった
だが今後の開発に生かすので失敗ではないようだw また電通やら何やら絡んでたりする?
報道が加熱しすぎな気はする 言葉遊びしてんのは記者の方やんけ
ゴシップ誌レベル プログラム的に言えば数字の入力を期待してたが数字以外が入力されたので例外出して止めましたみたいな話か
それはもう想定外でええやん屁理屈こねとるで 失敗っていうのはホリエモンのところがやってたみたいな
ちょっとだけあがって墜落とかそういう奴だろ 楽な取材だと思うのよ
科学部とかだろ
東京から種子島出張とか遊びみたいなもんだよ
まあ成功なら過去の成功した時の原稿をコピペしたものでよかったけど
失敗とか延期ってなると過去の記事コピペではいかんかもしれんから
イライラしたのかな というか、延期だの中止だので結果すらでないのは場合によっては失敗よりタチが悪い あの花火に2000億使ってるんだぜ?
そりゃキレるだろ >>47
98mから188mってちょっとどころじゃなく浮いてるぞ >>47
100m近く上がってることになってるが? 自称理系揃いのケンモメンが中止と失敗の区別もつかず日本叩きのために知性を投げ出してるの面白いわ 記者とかインタビュアー、トーク番組のホストって
取材対象を怒らせるものなんだよ
相手の本音とか聞かれたくないことを突っ込む >>2
こんな安倍論法ぐだぐだ言ってたらそりゃキレますわ まあでもこれはシステムの中で止まってるから
「新しい知見を得た」という意味で前進したと閣議決定すれば失敗という言葉を使う必要はないだろう >>166
こういうのは相手が失敗と言わないのをわかって煽る質問するようデスクに言われてる
失敗とは認めなかった、で書けるから
その上で数人のお抱え専門家に論調出してもらって記事を整える
地元記者なら子供たちがっかり、とする
通信社がそこまで躍起になる意味はわからんけど まあ記者も横柄だけど失敗は失敗
発射前にストップさせたんなら中止と言えるけどセーフティーで機能停止したのは失敗下からでし まだ今は正式運用でなく
運用実験してる段階だから
発射出来なかったとしても
「発射出来なかた」と言う
一つの「実験結果」が出ただけで
実験自体は失敗してないよね? 隠蔽されるのが一番怖い
現状、日本企業への信頼は薄い 失敗を失敗であると自認できない白痴JAXA、現実逃避
おれさまは、
日本は今までできていたはずのことがどんどんできない国になっていく
と当地嫌儲にて予言しておいたが、そのとおりになっている
斜陽国家はこんなもんよ 打ち上げるつもりでいたのに上がってねえんだから失敗だろうがバカじゃねえの? これエンジントラブルで何回も延期してんだよな
責任者て案外クビ飛ばないもんだな 成功するまでやめなければ失敗はない
だっけ?勝つまでやめなければ負けないだったかも
マイクロソフトかどっかが言ったろ >>189
質問したのデスクみたいだぞ
たしか科学部次長だった
種子島出張かよし焼酎飲みたいから俺行くわみたいな感じじゃね
大きなイベントの時はデスクが取材に行くこともある
でも大学は文系だしロケットとかそんな詳しくないみたい 記者の態度は悪い
でも一般にこれは失敗というのは事実
どっちもどっち 共同ってちょっと特殊で事前に予定稿いろいろ送らないといけない
成功パターンと失敗パターンと送ってるはず
時間帯も夕刊の締め切りに近く成功だったら「成功パターン(実際には番号)を解禁します」ってピーコで流すだけで済む
まあ新聞社もテレビ等で見てるだろうけどね
記者からすると面倒なことになったことには間違いない
でもあの態度はいかん >>199
記者が食いついてるのはロケットが発射しなかった数分後に失敗と配信したからだ
記者会見で失敗と認めさせなければ誤配信になるから プロジェクトとして「中止」と表現したいJAXAvs成功失敗の予定稿から打ち上げ「失敗」の記事を出したい共同通信か
新聞は「中止」が殆どになったから、そういうことだよな >>196
エジソンも同じこと言ってる
「俺は失敗したことは一度もない
うまくいかない方法を1万通り発見しただけだ」 まさかとは思うが、税金でロケット飛ばしてないだろうなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています