【動画】JAXAの記者会見、共同通信記者の態度が悪すぎて炎上してしまう [853468907]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
H3ロケット1号機発射「失敗」 固体ブースター着火せず 共同通信
https://nordot.app/999130035891781632
924 それでも動く名無し 2023/02/17(金) 16:36:37.77 ID:PtW1unvs0
NHK:打ち上がらず
毎日:発射を中止
朝日:打ち上がらず
産経:打ち上がらず
時事:打ち上がらず
日経:打ち上げできず
讀賣:予定時刻に打ち上げられず
共同通信:発射失敗
失敗って言質とらないと誤報になるから共同通信も必死なんや
鎮目 宰司SHIZUME Saiji
共同通信記者。1973年生まれ。千葉県出身。96年入社。佐賀支局などを経て、2004年に科学部。
17年、科学部・原子力報道室次長。原子力や地震防災、福島事故などを担当する。
https://www.nippon.com/ja/authordata/shizume-saiji/
Shizume Saiji - Staff Reporter - Kyodo News | LinkedIn
学歴
立教大学
学士歴史学
1992年 – 1996年
ゼミ・クラブ・サークル:考古学研究会、日本現代史専攻
https://jp.linkedin.com/in/shizume-saiji-630b4692
文系丸出しの学歴で科学・原子力担当 鎮目宰司ってもう特定されてるんだな
もしかして5年前に取材拒否した家の壁蹴ったのもこいつなんじゃね?
あいつはフサフサだったけど 普通に失敗なのに中止という言葉遊び
情けないよなあ 高跳びの選手が助走しただけで飛ばなかったようなもんだな
棒を落としたらもちろん失敗だけど
今回は飛ばずに棒を落としてないから中止
こんな簡単なことも記者は分からんのかねえ >>7
セーフティ働いた結果なら失敗ではないと思うがな
車の期間工とかで不良品作ったら明確な失敗なるけど、事故なる前に製造ライン止まっただけなら失敗ではないだろ >>4>>9
でもお前より賢いし、プロとしてフツーに活動できてるというね
こいつが何らかの失敗をしたならともかく、君たちのは単なる言いがかりだよ エンジンがかからない自動車を売るようなもん
セーフティ機能は動いたってだけ わかりましたー それは一般に失敗といいます ありがとうございまーす
なんか似たようなの見たことあると思ったら国会の野党質問だった >>13
当日本番であんな煙吹いて中止とか
それを失敗と普通は言うんだが >>18
ところで君ネトウヨだよね
ちゃんと答えてね 失敗は失敗だろ
言い替えたところで結果が変わる訳じゃないんだが アメリカのNASAが同じようになったらどう説明するんだろう
こういった場合の世界標準が知りたい 目的が達せられないのを失敗と言うんだろ
今日発射予定っていってて発射できなかったら失敗だろうが糞が
最初から燃焼試験とかいっとけよ 異常だよこの国
正しいことを主張すると態度悪いって
おかしいことになるなこの国は でも報道の自由ランキング上位の先進国じゃこんなの生ぬるいレベルの突っ込みの嵐なんだろ? 安倍のときに固体燃料ロケットの開発を終了させたような記憶があるが・・・ 日経新聞海外版にはfailって書いてあるの笑える
わーくにはもうわーくに内でだけ失敗じゃなきゃいいんだな 大人がこんなんだもん
認めなければ失敗ではない😤
それ見て育つ子供・・・Z誕生しちゃうわな パヨって人を攻撃する時に異常に熱くなって人の目とか分からなくなるんだろうな、病気だよ さすが桜ういろうこと櫻井平さんが所属している共同通信ww >>2
記者 「それをね、世間では『失敗』って言うんですよ わかりますか!」
みたいな捨てゼリフを吐き捨てて終わってたよな
なんだ あれは 新型の「試験機」で失敗したからって責めるのもおかしい話なんだけどな
これを失敗って責めるなら打ち上げ延期の時点で失敗ですわw 盗塁失敗を盗塁中止とは言わんやろ
言葉遊びがすぎるぞジャクサ >>42
盗塁失敗アウト、じゃなくて盗塁出来なそうだから戻ったくらいの感じは失敗なの? MRJだって、この前までは失敗じゃなかったんでしょ モノが無傷で残っていようと、「今日打ち上げる計画」は失敗 敗走 → 転進
全滅 → 玉砕
敗戦 → 終戦
失敗 → 中止 >>48
そういう話ならもっと前の段階で失敗して直して今日なわけでなw 理系の話に文系ガイジ入れるなよ
最初の話理解してんのかよこいつ
実験の誤差には「内在的な誤差」と「ランダムな誤差」の2種類があって、「内在的な誤差」は想定の範囲だっつー話を
文系ガイジにもわかりやすく言ってくれてんのに
こういうやつが政府にウジャウジャいて、「はい失敗。はい打ち切り」とかやってるんだろうな
まじで文系ガイジは癌だわ 打ち上げには成功と失敗しかない
天候、災害などの不可抗力によって打ち上げできない場合は中止だろ
今回は絶好の打ち上げ日和 >>5
URLを始めとして、failが残っていますねぇ 発射を試みて出来なかったから失敗
天候不良等の場合には中止、延期 ケンモメンの人生も死ぬまでは失敗とは言えないからな >>52
結果的に失敗することも想定内という話じゃないの?
成功でも失敗でもない中間的な判断があるという事? 態度が悪いってどういうこと?
JAXAが嫌がるくらい食い下がったの?
しつこくない記者なんて意味ないんだが
先進民主主義国なら >>63
しつこくない記者だったぞ
捨て台詞だけ言った あほくさ
こんな見た通りの失敗にいちいち言質なんぞ要らんわ
失敗じゃねえってんなら成功したって証明すればいいだけ >>62
失敗しそうなときに安全に停止させるみたいな機能を予め入れとくんだよ
それが作動したのを文系が失敗と言い張ってるだけ 成功か失敗かどっちかしかないんだろうな
実際の世の中は複雑なんだよ
他社の方が実際に近いんじゃね 何年か前のはやぶさの時もそうだったけど宇宙関係はキモい連中が湧き上がるなあ >>66
今回のを失敗と騒ぐなら13日から15日への延期も失敗のはずなんだよな セキュリティーは機能したので打ち上げのシステム的には成功でしょw
機能したので打ち上げできなかったけど
なので他紙はできなかったって書いてるんだろ 衛星も無事、ロケットも再利用可能の状態で燃焼を停止させて打ち上げ中止しただけやろ。
失敗って爆発とか衛星を軌道に乗せられなかったとかじゃないの >>72
いや、セキュリティ機能のテストをしたかったんじゃないんで >>70
科学や技術への興味じゃなくて国の威信をかけてー!みたいなやつが出てくるからな
それまで積み重ねてきた失敗には目を向けずに目立つところで止まったからと怒り出す ニッポンの技術力も地に落ちたもんだ
しかも失敗を認めずお偉いさんのメンツだけは守る癒着体制
死ねよこの国 打ち上げようとして打ち上がらなかったんだから失敗なんだよ 別にふつうだけど、、、
態度悪いって人がしんでんでんでとかだろ 言質なんて取ろうとせずに自信を持って失敗って表現すればよかったと思う
もしそれでJAXAがいやこれ失敗じゃないからって言ってきたら面白い話になったとは思う >>19
煙の出た出ないは関係ないだろ
すべての点火を確認したのちに発射されるシステムならば
発射まで行っていないということになり、
事前停止ということだ >>84
もちろん煙が出る出ないは関係ないと思う
でも
事前にセーフティが作動した
発射まで行かなかった
打ち上げは失敗した
これ3つとも間違ってないと思うの まとも仕事したことのないニートならわかるけど記者でこれはやばいな 今日の打ち上げは失敗
H3初号機の打ち上げは中断
文系にはこの違いが分からない 読売の「アンタじゃ話にならない!早う社長を連れてこいや!言うてんねや!」
を思い出したな
あいつは元気してんのかな https://i.imgur.com/kfP5Ye2.png
共同通信は「打ち上げ」を失敗と言っている
JAXAは打ち上げ「実験」を中止と言っている
手順書といった学術的概念を学士が理解できるわけがないので一生噛み合わないという話か
素人相手に仕事するのはどの業界も大変 >>82
あいつのは質問じゃなくて
「あなたにとって失敗とは?」
あの記事、そこまで彼のクビがかかってたのかな 打ち上げ、軌道周回を目標として、達成出来ていないんだから
日本語ではそれを失敗という 健全にセーフティーが働いただから失敗とは言わないってのもちょっと謎すぎるし
諸々日本らしいなとしか言いようがない 共同通信は熊本かどっかの地震で死んだ大学生の地元に来て卒アル探しまくって妹の所にも押しかけてきたから良い印象がない 文系左翼のアホ共がいかに日本の脚を引っ張ってきたのか?よくわかるな。 >>93
今回のH3ロケット一号機の打ち上げ計画が継続できないところまではいっていないので「まだ」失敗したという判断できるところまで至ってないよ >>100
お前みたいなアホの言う「失敗」はもうすでに13日から15日への延期でも起きてるわけだけどw >>100
お前も言葉遊びじゃん
相手が失敗じゃないといったことに対して突っ込んでるんだし 志望大学に不合格でした
来年受験するので失敗ではありません
こうか? >>86
発射されてからがロケット技術の本番のプロセスだから
技術者は失敗だと思っていないだろう
異常系のプロセスが正常動作してホッとしてるかもしれんよ >>100
いやあなた(研究者)の立場としてどっちなんだ?という問いに研究者として回答しただけだろ
言葉遊びしてるのは記者の方 一番よくないのは
言い方がひろゆきになったことだよ >>103
成功したなんて一言も言ってないと思うぞ >>108
何言ってるかわからん
どっから成功が出てきた? >>108
成功か失敗かの2択なら失敗だよな
中止とか知るかよ >>106
日本では失敗って言うと予算が下りなくなって開発中止になるからな
言いたくても言えないんだよ 173 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ ebaf-xyRG)[] 投稿日:2023/02/17(金) 18:39:07.45 ID:S5k4qF0H0
JAXA H3ロケットプロジェクトマネージャ岡田匡史
「種子島宇宙センターには多くの応援していただいてる方々が…てまして、色々お話もするんですね
そういうあの…お子さんもいらっしゃいまして……『ゴメンネ』って気持ちですかね(泣)」
https://i.imgur.com/New8UW8.mp4
『ゴメンネ』って、何について謝ってるんですかね?
過ちが無いなら、涙ながらに謝ることはないと思うんですが ていうか本来の発射日に打てずに延期してコレだろ
失敗じゃん >>113
研究は何か知見が得られれば、具体的には論文等で成果として残せれば成功なんだよ
この研究が成功になるか失敗になるか、それは今後の研究を経た上で残った成果によって決まる
もちろん成果が費用に見合ってなければ予算が減ったり降りなくなる >>103
安全装置が設計通り動いたという意味では成功とも言える 最終的な打ち上げプロジェクトを継続できてるなら
捉え方は人それぞれ
しかし言い方がひろゆきすぎて笑うわ だいいちJAXAの説明がなってないだろ
フェイルセーフの中身すらあやふや
共同通信のいうとおり
当たり前に失敗じゃねえか
バカなのかこの国
言い換えやゴマカシでどんだけ過ごすつもりだ >>116
お前の言葉遊びはどうでもいい
海外ニュースでも
Japan's flagship rocket fails to lift off
なんだから、このミッションは失敗ってのが正常な感覚なんだよ 5chやTwitterをやってる気分でお気持ち表明するんじゃないよ
記事のレベルも低いわ 異常を感知して打ち上げ前に止めたなら失敗じゃなくない?
失敗ってのは異常を発見できず打ち上げちゃって爆発とかのことでしょ >>121
いやだから海外ニュースだろうと記者は研究者じゃないだろ
経歴あったとしても記者は研究者としての記事は書かないだろうし そもそも記者の仕事は質問して情報を聞き出すことだろ
何で記者個人が感想述べてんだよ
お前のツイッターで書いてろよって話だわな >>63
タラコみたいに一方的勝利宣言するのが記者様なんだな そろそろ大本営発表に逆らう非国民を取り締まる特高ができるころだな
2025年かな >>117
宇宙兄弟のNASAロケット打ち上げパラシュート実験の話ちょっと思い出したわ
限界を測定する実験でロケット爆発して限界を知ることができたから実験として成功だって言ってるのに、
上層部は爆発したんだから失敗だって言ってそいつ外しちゃって結果本番で失敗しちゃうっていう >>121
後日点検して再度1号機を打ち上げるんだけどそのとき成功したらどうなるの?
1号機は失敗でしたということになるの? 先っちょだけ!先っちょだけだから不倫じゃないよ!先っちょだけ! >>130
気持ち悪いヤツだな
その時はミッション成功でいいだろ >>132
いや聞いただけだろw
そんなにイライラするなよww 今日の打ち上げは失敗
H3ロケットとしては失敗には入らない
異常時の正しいシーケンスなんだから 目的は「安全装置のテスト」ではなく「打ち上げ」なのに、
「安全装置が働いたから失敗じゃない」と言い張るのは何なのか こいつも桜ういろうと同じことしてんだろうな
やっぱ組織的かなあれ "言い逃げ"は"負け"なんだよな。2chやったことねーのかこの記者 >>7
セーフティが動作して発射まで辿り着いてないから発射失敗は間違いじゃね >>103
実際失敗なのは失敗
ただセーフティはキチンと働いてるからそこは成功って感じ
発射失敗はそもそもそこまで言ってないから失敗とかいうレベルでは無い 大本営発表だから
それには当たらない
まあこういうのは我が国の文化みたいなもんだ
丁寧な説明と言っときゃ何でもそれでハイオシマイ おいおい記者個人潰しかよ
こんなんだから何も報道できないクソみたいな国になるんだろw
まあそれが目的なんだろうけど
10時37分打ち上げ予定、メインエンジン点火、異常発生、打ち上げ中止
予定通り打ち上げ出来ませんでした
これ普通に打ち上げ失敗だろ
国葬儀かよ >>141
なんか国葬儀のときと同じで訳の分からん変なプライドを保とうする不自然な表現をしたがるのもはや様式美だろ >>141
何言ってんだこのパヨクソ…
安全装置が作動して発射できないのは失敗とは言わねえよアホめが。
お前みたいなアホが世界中にいたら今頃誰もインターネットつかえてねえよ。 >>143
まあパヨクとかレッテル貼ってる時点で時点でお察しだけど
予定通りの打ち上げは失敗、ただし異常発生時のシーケンスは正常に作動しました
以上 もうめんどくさいから
年収と学歴で勝負つけろよ
ケンモメンは元来よりそうやって戦いを終わらせてきた トンキンは表向きは真面目に見えるが
裏では非常に姑息で卑怯で陰湿
その落差が激しすぎるのが特徴だよなw
たまにこうやって前面に出してくるのもいるw メインエンジン使い切りで再利用難しいんだろ
んでまた何十億もかかる時点で失敗でしょ JAXA「中止」
NASA「中止」
海外メディア「中止」
専門家「中止」
チョンモメン「しっぱい!失敗!シッパイ!しぃぃぃぃxっmd@;lsmgvf:dslm,gせd」@」えf」えf」」 なんでマスゴミって専門家でもないのに上から目線なんだろうな ブースター着火するはずなのに
着火しなかったなら失敗としか言いようがない
失敗だけどセーフティーが働いて停止できたことはよかったねと褒めてほしいんだろ
キリモミ状態でどっか飛んでったら大失敗になってたもんなw ま~たつまんねーことで揉めてんのな 骨抜き議論大好きねジャッピー
打ち上げをロケット飛ばす行為だけとして捉えれば失敗
打ち上げを目的も含めて捉えれば計画はまだ続くから失敗ではなく中止・延期
それだけの話だろ >>142
国葬を国葬儀と言い換えてるとかどこのやつらだよ >>144
日本の優秀な理系をいかにアホのパヨクソ文系左翼のマスゴミが脚を引っ張ってきたのかよくわかるわ。
せいぜいマルクスでも拝んでシコってろ リフトオフする気まんまんでメインエンジン点火したけど補助ロケットに点火しなかったのはどこだよ >>160
失敗を認めない、謝らない
あれ?お前の大好きなどっかの大陸の人間と同じじゃね? たかが言葉使いだけで言い争いすんなよ
こんなくだらないことにこだわって煽ってるこの記者はクソ >>41
失敗を責めてるんじゃないぞ
失敗を認めないのを責めてるんだぞ >>166
それを失敗を責めてるという
失敗だよな?な?な? >>154
朝日と毎日が忖度して読売と東京が忖度せず意見一致とかどうなってんだw 中止と報じてるメディアは担当が科学、ロケット開発に関して一定の知識がある逆に失敗と報じてるのは担当が知識がない >>4
原子力とか福島を担当してるのか
福島にも一貫してこの感じで切り込んでいけるのかな 鎮目 宰司
このクソ文系低能ハゲの感想なんて誰も求めてないんだよ。
駄文書きの分際でイキって捨てゼリフ吐いて、本当に気持ち悪い男だな。 安易に失敗って言うと金集められなくなるから
中止とか部分的失敗とか言ってるだけの話でしょ
そんなもんロケットに限った話でもなんでもなくて
仕事をつなげるため普通の会社でもよくある話 >>173
モメンに仕事の話はNG
荒れるからやめて これは共同通信記者が悪者になって
#JAXAがんばれ
#JAXAありがとう
の流れを作る為に犠牲になったんだぞ 打ち上げできることを成功と呼び、打ち上げられないことを失敗と呼ぶ感覚はそんなにおかしいとは思えんが。
上でも言われてるけど、ただの言葉遊びやん。 MRJはみんなでヨイショし続けた挙句に「なぜできなかったのかわからない」みたいな結論で爆死したから事実の指摘はアリ フェイルセーフ知らんとか何様
変に途中で爆発して観客席に突っ込むような可能性だってあったのに 社会を敵に回しっちゃったから共同通信社内でも居づらくなって
退職するはめになりそうだなこの記者 >>180
ロケットを打ち上げようとして打ち上げられんかったんなら失敗やろ?
それともロケットを打ち上げる予定は無くてフェイルセーフ機構の動作確認が目的やったんか?
それなら確かに失敗やないけど >>182
打ち上げという工程でミスがあって出荷工程を延期したんだよ
オマエものづくりとかまるで知らんな社会出たことないだろ >>183
納期は昨日だったわけでしょ
普通に始末書もんでしょうw このレベルで原子力の記事書いてるんだから共同通信のレベルが知れるよなぁ >>184
始末書かどうか知らんが原因分析と他に同様の問題がないかとか再発防止は徹底的にやるだろ
オレたちよりもJAXAの内部のほうが大騒ぎだろうね
あと共同通信の記者は社内的にお咎めなしかねえ
共同通信の記事のPVが上がって褒められるんかな 普通に共同通信のハゲの方が爆発炎上してて草。
そりゃわそうだわ役に立ってる側に何の勉強もしてない役にも立たない文系左翼が必死に絡んでるわけだから 共同通信はうちの会社の記事でも頓珍漢なこと書いてたから記者のレベルは産経並みだと思う
配信するだけだから楽な商売だよな 上げようとして上がらなかったんだから普通に失敗だわな
安全装置どうこうは事故にならなかったというだけ 失敗かどうか関係なくこの記者は無能だよ
それがわからない奴も >>187
失敗を防ぐために異常検知して中断したんだが。 失敗のふりしてロシアに飛ばしとけばいいのにな
日本警戒してウクライナに戦力全部投入できなくしたら成功じゃん このロケットが三菱重工製だっていうんだから
終わりだよこの国 >>195
ロシアがサタンランドに核打ち込む抵抗あると思ってそう いやメインエンジン点火して打ち上がってないんだから、どう見ても失敗だろwww
ロイターだって速攻で失敗って報道してんじゃん?www >>12
同じじゃないだろ
異常を検知して中止したなら
原因を修正した上で再開できる
失敗したら最初からやり直しだ 異常を検知できるかのテストで異常が出るようにしてたのなら失敗してないけど
飛ばすつもりで異常が無いように準備して異常が出て止まったなら失敗だろw スポーツなんかもだけど
日本人って挑戦して失敗した人間には
やたら厳しいし平気で虐げるんだよね
この記者も失敗した人間は
幾ら虐げても構わないと思ってる節がある
今回も記者側のモラハラwで
マスコミの質低下の現れ >>202
この打ち上げロケットは98%成功する、ほぼ成功して当たり前のロケットだから非難されてんだよ
前人未踏の挑戦したわけでもない、普段通り当たり前に打ち上げて終わるはずなのに失敗した
その意味理解してるか? とにかく日本の悪口さえ言ってればいいんだって
ケンモメンみたいなマスコミ人多かったよね昭和の時代は
ケンモメンも70すぎの団塊左翼なのかな
敗戦によってアメリカに都合がいいように洗脳されてるだけなのに
自分が正しいと思いこんでる哀れな化石リベラルw >>202
会見見た?
そもそも会見で誰も非難してないよ?
誰が非難してた?
なのにバカ記者が最後の最後に
くだらない捨てゼリフ言っただけ
今回の実験が「失敗」と言うかどうかは
専門家が決める事だし
その専門家からは誰もそこを問題にしてないw
なのにどっかのバカが素人の癖に
現場責任者を突然糾弾しただけで
それにさらに乗るバカも嫌儲だけね
本当にウ○コ製造機のお前ら何様なんだろうね >>168
理系記者は「中止」
文系記者は「失敗」
この違いマジで 税金でオナニーしてる連中を叩くなって方が異常だわ
スシローの件といい感謝感謝の八方美人民族になってきたな まぁ北朝鮮がこれより難しい弾道ミサイルを何発も撃ちまくってるの見てたらね・・・
100%税金で運営されて開発期間も資金もたんまりある万全の状態をつくってもらっておいて失敗という
これが恥さらしでなくて何なのか >>52
一般的には今回のを失敗と言う
自称理系の屁理屈はそれはそれで良くても
世間からすりゃ失敗でしかない
わかったか低学歴 >>170
と、ネットの聞きかじり知識しかないアホが言ってますw >>180
それと失敗と関係ないよね
どっちみち当日本番で異常が出て飛ばせなかったんだから >>183
それを失敗と言うんだよw
ミスで延期って言い訳のしようがない >>214
ていうかメインエンジン点火して飛ばなかったんだから完全な失敗だよ
使いまわすにしても、エンジンに火をいれちゃったから数億円かけてOHしないといけない まぁ爆発したり墜落した訳じゃないから異常さえ修整すればすぐ打ち上げられるんじゃねえの? >>217
メインエンジンに火入ってるのに、すぐに使いまわせるわけねーだろアホ >>202
全然違う
税金突っ込んで失敗したわけで
報道機関としてJAXAの認識を聞いてるだけだろ
なにも問題ないわ
ついでに大阪なおみとか活躍してる間は持ち上げて、何か発言したら袋叩きにしてるのはJAXA擁護してる馬鹿どもなんだがw >>192
有能だろw
JAXAの認識を質してるんだから
結果的にどうしようもないネトウヨを飼ってることまであぶり出した >>42
盗塁する気満々でスタート切ろう・・・と思ってたけどやっぱやめた
は盗塁失敗といわないだろうよ。 >>189
なにがうちの会社だよw
共同に抗議して訂正出させたの?
この嘘つきどうしようもねえw 前日、当日でも事前に中止発表してりゃ中止だろうけど
本番で煙モクモク吹いてから中止ならそら失敗だろ まぁ普通に考えてペイロード失ったら失敗だろうな
今回は失ってないから失敗とは言えない >>225
飛び立つ前に止めたら中止だよ。
事前なんだから。 マスゴミからしたら中止とか一番つまらんだろうからな
どうせなら爆発四散して死亡者出すくらいしろよとか思ってそう 下らない言葉遊びで失敗を中止と言い換えて何の意味があるの?
明らかに打ち上げ失敗だろ しっぱい
【失敗】
《名・ス自》
方法がまずかったり情勢が悪かったりで、目的が達せられないこと。
打ち上げという目的が達せられなかったんだから「失敗」じゃん >>231
打ち上げは目的じゃなくて手段だろ。
衛星を軌道に届けるのが目的。 彼らは常日頃から、マスコミのことを日本崩壊させる反日分子だと妄想してるから
その攻撃の口実のため 今まで異常を見つけて打上げやめてたら失敗じゃなくてスクラブって言われてたし
それが人間判断じゃなくて機械が判断して止めた時なんで失敗になるのかわからん 失敗のこと中止って言おうぜww
ポジティブでええな 失敗
物事をやりそこなうこと
発射時刻までに中止発表しなかったなら失敗じゃん 失敗は評価的な要素を伴うので共同通信が失敗と思うならそれでいいのでは >>11
中止というのは故意にそうするもの
今回は点火できなかったのだから、点火失敗、打ち上げ失敗 >>13
製造ラインいきなり!停止なら無駄な電気代や無駄な人件費が出ていく、失敗だな 三菱重工MRJスペースジェット開発中止は、当然にJAXA宇宙航空研究開発機構にも連帯責任がある
また、三菱重工はロケット製作のみならず、JAXAからロケット打ち上げ管制実務を包括受託している
航空機でも三菱重×ダメ
ロケットでも三菱重×バツペケ
共同で責任を取るべきJAXAが、記者会見で責任逃れの屁理屈言い訳に終始するから、取材記者の態度もひときわ厳しくなるがあったりまえなンだわ >>241
人間が判断して手動で中止したら失敗では無いけど、中止の判断を自動化して機械が自動で中止したら失敗ってこと? うわーこれはダメだわ
完全にネットの煽りレベルやん・・・ 大きな失敗ではないが、
小さな失敗はあるかも知れない ケンモメンが正しいのか? JAXAが正しいのか?
一目瞭然である
トーマス・エジソン
「失敗したわけではない。それを誤りだと言ってはいけない。勉強したのだと言いたまえ」
「私は失敗したことがない。 ただ、1万通りの、 うまく行かない方法を 見つけただけだ」
「成功の反対は失敗ではなく、挑戦しないことである」
ナポレオン・ボナパルト
「環境など何でもない。環境などは自分で作り出すものだ」 スタート前にストップ→失敗しそうなので中止
スタート後にストップ→失敗したので中止 準備段階ならまだしも本番でシステムがエラー吐いて止まったら失敗だろ 失敗だろ
一連のシーケンスがスタートしたのに目的達成出来ずに止まっちゃったんだから 打ち上げられなかった以上失敗は失敗だろ
それを咎めるかは別 固形燃料のブースターを点火したら途中で止められない
発射させなくてもブースターの熱で地上設備やロケット本体が破壊される
だからブースター点火しちゃったら発射できるなら発射させて、高度とれた所で爆破させるのが一番ましな失敗になる
ブースター点火前が地上でできる最後の安全確認みたいなもんで
今回はそこで引っかかって中止になった
中止後はメインエンジンはちゃんと停止できてるし誘爆や大きな破損はあまりないだろうから中止を失敗というならしっぱいだろうけど
質問してる記者はそういうロケットの仕組みや構造を理解できてない気がする
今回の一番でっかい失敗はこういう不勉強な記者が質問してもまともな報道は出来ないだろ記者を質問者にして
雇った報道機関だろうな >>258
トーマス・エジソン
「それを誤りだと言ってはいけない。勉強したのだと言いたまえ」 >>263
JAXAは弱者の人生も失敗ではないと言ってくれている
寄り添ってくれているのに 事前に想定していた事故なら計算通りだから失敗じゃないという弱者男性 間違っても後で訂正記事出せば済む共同通信なんかと一緒にすんなよな🥺
安全に停止できたのは許容されるべき 言葉遊びがすぎるわ
せめて前日までに問題が見つかって取りやめの判断があったなら「中止」や「延期」でいいけど、
当日打ち上げる気満々で秒読みまでやって打ち上がらなかったなら、それはもう「失敗」だよ JAXAのネトウヨ研究員を浮かび上がらせたこの記者が有能なラーメンハゲのように見えてきたぜ。 そもそもカウントダウン中に打ち上げ中止になることなんて今までもあったから
打ち上げ順延で成功すれば何も問題はない
機体は失われてないんだから失敗ではないね ケンモメンは日本を貶めて悦に入るという自分の歪んだ根性こそ異常だって
いつになったら気がつくの?
おまえが負け犬なのはお前のせいであってジャップランドのせいじゃないぞ >>275
こういう言葉遊びに終始して検証を疎かにするから、日本は衰退して負け組になったんだよ
失敗は失敗、その上でちゃんと原因究明して再発防止策を立てるべき
「よくわかんないけど成功しました」というのは失敗よりも怖いことだ 以上を検知して中止したんでしよ?
失敗じゃないと思うんだけど… 失敗を失敗だと認められないと
なんの進歩もしないだろ アタマの中がYes/Noでしか構成されていない方が、わりかし大勢いらっしゃるようで
それが成功に結び付かない要因の多くを占めてるのに
まぁ、人口の半分ぐらいはそういう方々なんだろうからやむを得ないが、そいつらが主導し始めたら衰退しか無い >>274
ほんとそれな
ジャップ叩ければ何でもいいと思ってるのが多すぎる >>280
打ち上げ計画にミスがなかっただけで
設計か製造が失敗してるじゃん
馬鹿のクセにマウントとるやつ多いね>>283 どこのサイト見ても記者が総スカンだな
勝手に世間一般では失敗という!と断言したからな
世間のアンケート取ってから言うべきだった 海外含めて今までのロケット打ち上げ中止(外的要因じゃないやつ)に文句つけてこなかったであろう人たちが文句つけてるのはなんでなん 発展途上のAIですら中止が正しいって言うw
i.imgur.com/o3CfF50.jpg >>287
ここまで理路整然に説明されても、理解できない人は理解出来ないんだろうな
教育の敗北だよ 何がやばいって、しゃんしゃんとした予定調和のような会見こそ正しいという声がでかいこと >>289
それ以上にただの利権団体が国民を代表するような発言してるのがおかしい これに対するネトウヨさんの言い分「失敗は成功のもと」
いやだから失敗と認めてないとPQCDもサイクルしないんだけどf^_^; >>291
え?jaxaはPQCDしてないの?
そんな馬鹿な?!
ソース無いなら糖質になっちゃうけどいい? 「打ち上げ失敗」と「打ち上げ中止」は、異なる意味を持つ言葉であり、正確な報道には両方の文言が使われる必要があります。
「打ち上げ失敗」とは、ロケットが意図した軌道に到達せず、目的の宇宙船や衛星などを運ぶことができなかった場合に使われます。一方、「打ち上げ中止」とは、ロケットが打ち上げ準備中に何らかの問題が発生し、安全確保のために打ち上げが延期または中止された場合に使われます。
どちらの状況においても、正確な報道が求められます。ナショナリズムによって報道が左右されることは望ましくありません。正確な情報を提供することが重要であり、国際社会から信頼される国であり続けるためにも、報道の偏りを排除することが必要です。 >>2
いやいや流石に失敗とは言わないでしょ
質問した人話聞いてた??
この件のスレ開ける前は失敗したのかと思ってたw JAXA「どうしよう失敗って言ったらクビなのに」
記者「中止って言ってください」
JAXA「そんなの誰が信じるんだ」
記者「任せてください何があっても中止って言ってください」
JAXA「中止です」
記者「こりゃ失敗だろ」
JAXA(記者くん!)
記者「一般的に失敗って言うんだよ」
JAXA「中止です」
アホ「記者は酷い、これは中止」
岸田「注視」 >>295
最初にバズった会見動画で記者の質問が切り取られてて、ナショナリズム的な意図を感じますね
JAXA擁護に回ってる人間をネトウヨ認定するのをここだけじゃなく色んな所で見るし この記者の去り際の捨て台詞みたいな態度は
言論に携わる方としては望ましいとは思えません >>3
記事は記者や報道機関の
こう報道したいという作為で作られる見本やね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています