やっと念願のNAS(ds220j)を導入したのに専門板で「RAID1はバックアップではない」と言われた… [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2台同時にHDD壊れるんか?
RAID1のNASのバックアップを取れとか、何のための2ベイなんだよ…?
https://kenmo.jp 2ベイ買った理由はバックアップ取らないでいいから、なのに 電源が死んだとき巻き込まれて2台同時に死ぬことはある 2ベイでもバックアップとらないとダメとか意味不明だよ まあ本体が壊れて予備の機器を出したら都合よくそっちも壊れてるのはよくあることではある 結局確率論だからな
個人で使うだけなら完璧無比なバックアップが必要でもないだろう DS420+買ったが、同じことを言われたよ(´・_・`) >>1
スレ主さんが言及している内容は正しいです。RAID1はデータのバックアップではなく、リアルタイムでのデータのミラーリングを行う技術です。RAID1は、2つのディスクに同時に同じデータを書き込むことで、片方のディスクが故障してもデータを失わないようにする目的があります。
しかし、RAID1はデータのバックアップではありません。データの削除や破損が発生した場合、その変更もリアルタイムでミラーリングされてしまうため、復旧が困難になります。バックアップとは、定期的にデータを別のストレージにコピーしておき、データ破損や削除が起こった場合に復元できる状態を保つことです。
そのため、NAS(ds220j)を導入した場合でも、RAID1だけに頼らず、別のバックアップ方法(例:外部ハードドライブやクラウドサービスを利用した定期的なバックアップ)を検討することが重要です。 HDDの品質が同じくらいだと
ミラーリングは同じ負荷がかかるから
同程度の劣化になるからな 一年に一回くらい、筐体開けて内部からSATAケーブル引き出して裸HDDに繋いでバックアップしてるわ >>10
HDDが壊れることに対してはバックアップとは言わないのか そもそもどのレベルでも稼働してるRAIDはバックアップにはならない RAIDでバックアップ取っててもNAS本体が壊れたらどーすんの?
また同じメーカーの後継品買えばHDD入れ替えるだけで使えるの? リアルタイムで運用するのが目的でないならraid不要
バックアップにはなってないんだから
一本外して外付けhddにしたら? 月1くらいでポータブルHDDつなげてコピーすれば十分じゃね サービスを停止させないために利用する技術だから停止してもせいぜい自分しか困らない用途に使うのは微妙、みたいな事はよく言われるな DS920+使とるがクラウドと外部HDDとPCのローカルドライブにバックアップ取ってるぞ
PCのローカルドライブにバックアップ作っておくのはお手軽でお勧め バックアップかどうかなんてNASの使い方次第だろ
真のバックアップとか言い出すと3-2-1-1-0ルールとか出てくるぞ 自宅でNAS使ってるやつは何者なんだ
本当に必要なのか? RAIDコントローラが壊れるから安心(´・ω・`) RAID1はリアルタイムバックアップだよ
リアルタイムならではのメリットもデメリットもあるだけ
キチガイはデメリットを強調してるだけ raid1ならコントローラがこわれてもなんとかなるけど
raid6で2台ハードディスクが逝ってしまった事案を知ってる
間違ってrm -r /をやったら復活できんのでバックアップとしては中途半端って意味。 NAS入れる時点である程度の知識と目的あるだろうし専門版なんか見なくていいだろ LTO買うかクラウドを借りて定期的にバックアップ取るべき 定期的に外付けハードディスクに書き込んで、倉庫か実家保管が最強よな USB接続の外付データ用HDDは全部RAID1
内蔵ブートドライブとデータドライブは、同じ構成のDISKを内蔵してDriveClone11で遅延ミラー設定
同時に内蔵ブートドライブとデータドライブをActiveImageProtectorでイメージ&増分バックアップしてる
朝4時/6時/10時に全部自動バックアップさせているから、間違って消去→ゴミ箱を空にしたファイルを
含めて1週間前まで遡れます。 ハードトラブルではなくうっかり消したときに
raidでは保険にならんからどうたらこうたらってマックのchatgptが言ってた そりゃそうだろ
物理破損対策だとしてもケース壊れたらアウトだからバックアップにならないことは変わらん
高速化も見込めるRAID5以上はともかくRAID1とかマジで無駄 耐物理障害と耐論理障害の区別も付かない知遅れジャップw うっかり消すようなお馬鹿さんにはRAID1は無理ですよね~♪ 全体のバックアップではあるが、
個別のファイルのバックアップではない(間違って消したときなど)
RAIDはバックアップではない、と言い切るのは、玄人の傲慢さと思う 3-2-1ルールでは家を物理的に破壊された時のためにクラウドにバックアップを作ることを推奨してるな そこまでやるならraid1+fsスナップショットで運用しとけ
Windowsならボリュームシャドウコピーで検索しろ >>8
違うよ
Raid10でもホットスペア用意してようがバックアップにはならないよ 厳密にはそうだけどraidや災害でおじゃんになってヤバいデータなんて個人で持ってないから別にいい
そこまで大事なデータはクラウドにでもぶっこんどけ ミラーリングもバックアップの一種やろ、過去のを取り出したかったらその下にgitサーバーでも立ててろよ >>45
お前が知遅れなのはお前にしか責任ねーからw 甘えんな
MDに2回手作業でバックアップ取らされたんやぞ 原則はNASそのものをバックアップしないと意味無し
なんだが個人レベルならミラーリングの1で十分という現実
どこで折り合いつけるかよ RAIDは可用性を高めるものであって
バックアップとは違うぞ
マルウェアに感染してデータをロックされたらRAIDだろうなんだろうが全てパーだ クラウドでもバックアップごと消えて復旧できない事故があった ケースが壊れてもだめなの?
中身一台だけ取ってPCの直接繋いでも認識しないの? 俺はnas自体がぶっこわれたわ
nasってディスクがNTSFじゃない謎フォーマットになってるから
ディスク自体が無事でもデータ復旧出来ずに切れそうになったわ 個人だったらraid1をバックアップって言っていいだろ
正確なバックアップなんて求めてないんだから一定のリスク分散ができればいい
大先生が大騒ぎしすぎ >>60
だいたいは読めるようになるWin用ドライバーあるぞ >>57
まじこれですよ。この会社うちの会社の近所でしたわ Windows記憶域スペースでミラーの仮想ディスク作成してファイル置場として使用、毎日深夜にWindowsServerバックアップで専用のHDDに増分バックアップ取得してるわ efsにあげればいいんだろ?俺は勉強中だからしってんだ Windows Home Server とか復活させてほしい raidで管理してても結局怖いから手動移す用のバックアップサーバーも置いてあるわ
環境を厳格に決めてないからnasのスケジューラーとかもあんまり過信できない >>70
ActiveImageProtector便利ですよ。
バックアップ先にiSCSIも選べるから適当な空きストレージを指定しておけば
自動で増分取って、DISKの空きがなくなったら勝手にマージして古い増分を消すので
普段は何も考えることはないですし、まあ自宅内でバックアップが完結してるから
311クラスの災害が来たらアウトですが >>10
データの削除や破損が発生した場合、その変更もリアルタイムでミラーリングされてしまうため、復旧が困難になります
じゃあなんのためにRAID1ってあるの? >>73
データの変わってしまうエラーや誤操作じゃなくて
アクセス不能の突然死の場合だけ助かる >>73
ハードウェアの冗長性を持たせるのが主目的だから
データの破損を含む変更について判別するのは仕事じゃない >>73
ミラーリングは物理的な破損に備えてのもの 一般家庭程度だったら別のストレージにファイルコピーするだけでいいぞ RAIDは止めにくくするための技術であって
バックアップじゃねえって
いつになったら大先生は理解するんだ? 止めたらこまるシステム運用してるときに
動かしながら壊れたHDDの片方交換とかしたいんじゃないなら
いらねえよ 個人使用のPCでバックアップ必要なデータってそんなにあるか?
年賀状の住所録ぐらい? ds220辺りのやつはホームサーバー代わりで使うものだから使い方としては合ってる 一般人のバックアップの認識と違うだけだからRAID1でまぁいいよ
単純にHDD故障を危惧してのバックアップという意味ではミラーリングとしてのRAIDでオッケー
それとは違って誤削除から復旧したいとかいうためのバックアップだとNASの機能でバックアップすればいい >>84
息子の動画だろ
不用意にクラウドに入れるとBANされるから難しい 結局外付けなんか
こないだNAS買ったから使わない外付け全部処分したのに >>83
普通の使い方であればそれでOK
俺の使ってるActiveImageProtectorなら戻したい日の増分ファイルを指定して
Hyper/V用にイメージ変換すること無くHyperBoot経由でHyper/V使って
バックアップイメージ自体から起動できる
もちろん時間があるなら新規アレイにバックアップイメージを戻せば任意のポイントで
リストアできる >>90
ありがとう。
だが実際やったら戻らないとか怖い(笑) 一般ユーザーはシステムバックアップなんていらないからデータバックアップで楽していいよ SynologyのNASならHyperBackupで外付けHDDに差分バックアップ取れるぞ
RAID1+バックアップこれ基本な RAID1はバックアップではないけど、故障による損失を防ぐという点ではそれで十分ではないか
操作見すによる損失は防げないけどね 詳しくないが、システムドライブをRAID1てできるのかね? raidなんか組むな
専用のバックアップソフトに任せりゃええ ドラクエでいうと
RAID
→パーティの耐久度を上げる
全滅する前に対策取ってくれればそのまま冒険続けられるよ
バックアップ
→セーブデータ
例え全滅しても復活出来るよ
但しセーブ(バックアップ)以降にやったことはなくなっちゃうからね
このくらい違う
>>95
ハードウェアRAID1なら何の問題もない
併用してるDriveClone11もシステムドライブ+データドライブの2セットをペアリングしてるから
問題発生時はバックアップ側のDISKをアクティブにすれば即復旧できる
個人ベースで操作ミス等の障害も兼ねて対応するのであればDriveClone11が
便利だと思う。こっちは国内代理店のサポート糞だけど 同じ筐体でミラーリングする意味がない
単一障害点が解消されてない 家庭用でコントローラ2基持ってるストレージ無さすぎ問題 NAS上の、お前の秘蔵画像やお宝動画を集めたフォルダを、Deleteキーで削除してみろ
その後、秘蔵画像やお宝動画をそこに復旧するためのものが「バックアップ」だ >>100
そこまで要求するのであればバックアップサーバーを他県に配置してiScsi経由でミラー/イメージバックアップすればw
なんだかんだとテープも安心だね
いっそ海外でも良いね。でいわゆる一般的なクラウドサービスは文字通りサポート雲の中で肝心な時に
痛い目に遭う可能性があるから、自身で電源設備を含めて管理したほうが良いと思う >>102
QNAP使ってるけどファイルやフォルダ削除しても一旦ゴミ箱にいくだけで消えてない そもそもRAIDはバックアップ技術じゃねえよ
そのナスをバックアップ先として使うもんなんだよ じゃあシャドーコピーやジャーナリング使えばバックアップになるよね? lanがネックになるならraid1やめてミラーリングでいい この板ってひょっとして量販店で踊らされてnas買っちゃったレベルまで落ちてんのか おれはリムーバブルケースを光ドライブの下に2個つけてHDDを鍵でロック外せば
前から引き出せるようにしてバックアップデータをHDDにいれて不要な時はHDD外してる
1テラのTV録画データも内蔵のSATAに移動するのでも結構かかるからな まぁでもでっかいストレージプールは便利ではあるので予算にあわせてRAIDレベルを選択するのはありやね >>111
raid1はハード障害からは気楽に回避できるよ。
バックアップはランサムウェアとかで暗号化された時や自分自身で間違ってフォーマットや削除した時に復旧できる。
大事なデータはやるべき。子供の画像をsdカードだけに保存してるようなバカ親も多いらしいからな >>115
データはまた作ればいい
子供もまた作ればいい >>116
どこかに連れて行く体力がもうあんまり無いわ。 >>111
これな
とくに個人用の場合RAID部分のハードのほうがこわれるしで
意味ない RAIDはいろんな理由でハード障害おおいんだよな
エアプのがガイジはしらないけど
家庭用なら製造時期、メーカーのちがう外付けハードディスクにバックアップとっとくのが
ハード障害に対しても気楽に回避できるわ >>60
いや普通にext4かbtrfsじゃん
Raidされてても普通にマウントする知恵があればサルベージできるだろう >>119
NASならWindowsストレージサーバー/外部USB接続のハードウェアRAIDケースを
RAID1で使っていれば例えコントローラーが破損しても中のDISKを物理的に取り外せば
そのまま使えるよ
リビルド中にもう1本DISKが死んだりすることが稀にあるのでRAID5はオススメできないけど
RAID1なら問題ないと思う。
そもそも一般に売ってるLnuxとかのOS使ってるNASだと、忘れた頃に禁則文字問題に遭遇したりするので
色々おすすめできないと思う >>120
量販店で騙されてNAS買うような層はNTFSさえそれがNTFSと理解しとらんのだから、それ以外のFS扱えるわけないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています