チャリでリードをひき飼い主の女性に大怪我を負わせた男性に1570万の支払い命じる 神戸地裁 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神戸新聞NEXT 2023/7/21 20:03
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202307/0016611382.shtml
河川敷で飼い犬と散歩していた際、近くを通った自転車が犬のリード（引き綱）と絡まった事故の影響で右腕にまひが残り、自力で動かせない状態になったとして、兵庫県尼崎市の女性が、自転車を運転した宝塚市の男性に約６９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２１日、神戸地裁であった。
後藤慶一郎裁判長は双方の過失を認めたが、自転車に慎重な運転が求められる場所での事故と判断し、約１５７０万円の支払いを命じた。
判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で起きた。
犬を連れた女性の近くを自転車の男性が通過する際、リードと自転車のチェーンが絡まり、男性が転倒。
女性もリードを持った右腕を引っ張られて倒れた。
後藤裁判長は、自転車側に「周囲の状況を確認して安全に走行すべき義務を怠った」とした一方、女性にも「犬との距離を適切に保つなどし、人や自転車などの通行を妨害しないよう注意すべき義務を怠った」と指摘した。
その上で、現場の河川敷は「散歩などで歩行者が不規則・予想外な行動を取る可能性が相応にある場所」とし、リードの操作が適切とは言い難いなどの事情を考慮しても「女性の過失相殺率は３０％が相当」と請求金額を計算した。
あかんぞ >>2
犬散歩してる奴は犬のしっこをちゃんと流さないし基本的に汚いよ 今後 みたく数 メートル伸びるリードでがっつり道ふサグ奴多い 飼い主の過失も認めるのか
巻き取り式のすっごい伸びるリードかな
あれは場面によってはトラブルの元になるなと思ってた これチャリ側も死ぬ可能性あったんだから過失割合もっと高くて良いと思うんだけどやっぱり歩行者は強いな >>5
あれ山とか草むらで遊ばせるためのもんだよな
たまに頭おかしい飼い主いるけど 被疑者が保険入ってたら全額保険で支払われるから被疑者の金銭的負担ゼロだな 自転車といいつつロードバイクで
結構スピード出してたんじゃないの？
遊歩道でスピード出す自転車の乗り入れは危ないと思う 自転車も徐行して走ってれば大事故にはならなかっただろうに
自転車走行してた側の速度が気になる >>11
広めの公園で起きたんじゃないのかな
狭い歩道で起きた事故なら犬飼い主側の過失にはなりにくい >>13
河川敷の遊歩道って>>1に書いてあるんだけど
公園って？ リードがチャリのチェーンに絡まる状況がよくわからんな
巻き取り式のリードを伸ばしてたけど犬と女の間を自転車が通ろうとしたからリード巻いたのか 自転車が間を通れるくらいリード伸ばしてたババアの自己責任だろ これ大怪我したのがチャリの方だったら
リードのほうが金払ってたんじゃないの 巻取り式のやつ、リードが細くて見にくいからなあ
そこそこスピード出てる自転車だと見落とすかも
>>16 コレが４輪だったら
犬の飼い主に監督不行き届きの過失が大きくなって
車両側がこんなに過失つかなかっただろうし
ネットで叩かれなかっただろうな
反対側の歩道を歩かせて
その間を通る奴らを嵌める当たり屋が流行しそう 自転車は車道しか走らんわ
河川敷の道路とか危なくてしょうがない これ自転車側が賠償されたのか
この状況下で歩行者側の過失も認めさせるとは自転車側に着いてる弁護士が有能そう >>22
歩道は徐行が基本
自転車巡回してるお巡りはみんな歩道で徐行してる 最近は犬のリードやたら延ばしてる人が多いよね
あれ危ないよ
歩きならまあこっちも気を使えばってくらいだけど何も周り見てない犬散歩者だとジョギング程度でも引っかけそうになる 何Mも伸びるリールだろ
普通近くを通ったからって自転車にからまったりしないから飼い主の方の過失でかいよな リード伸ばしすぎじゃなかったの？
あれ頭おかしいから罰則付けろよ >>21
チャリはこの事件のコメントを見ても分かるとおり法律もよく分かっていないで乗り回してるバカばかりなので格好のカモだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
