MMT(現代貨幣理論)とかいうインチキ理論 完全にオワコンになる 笑笑 [595017606]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スフッ Sd94-l2gl)2021/12/05(日) 15:39:51.63ID:bEiiWEljd?2BP(1000)

MMTer
「インフレが起こるまではいくらでも財政を拡大できます。
貧困層へのバラマキも減税も思うがままにできる」



世界中でインフレが発生したので使い物にならないオワコン理論になってしまう笑😂


日本の経済成長率が「世界最低」である、バカバカしいほど“シンプルな理由”
中野剛志
https://diamond.jp/articles/-/230841

藤井聡と中野剛志って喧嘩してたのかよ
三橋チャンネル(笑)に出た似た者ファミリーだと思ってたのに仲たがいしてんじゃねーよw
数少ない同じレベルのMMTerなんだから仲良くしとけよw

0627番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4e95-PP5C)2021/12/08(水) 01:02:48.84ID:BXwVF4im0
MMTを否定するやつには大きく2種類いる

1.とてつもない馬鹿
日本語能力からして終わってるギリ健や、通貨発行という単語で早合点の妄想して発狂しているインフレ恐怖症
→ネット上でネオリベ思想や反国家的思想を持ち出して高圧的にMMTを叩く一般人に多い

2.とてつもないクズ
財政破綻論を叫び続けたせいで、引くに引けなり今更財政破綻論が完全に間違っていた事を認める事ができず、MMTという真実を潰そうとしている悪党
→御用経済学者、世襲政治家、財務官僚、財務省OBOG、経済3団体トップ、エコノミスト、大手新聞社編集委員など

自分の最後の希望を託したMMTを否定されて>>627みたいなレスを書く奴って
「現実社会で金を稼いでる勝ち組の多くがMMTを否定している」ことを知らない
「無職とか超低所得の哀れなゴミ」の共通点だよねw

0629番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 6e89-hjD0)2021/12/08(水) 01:05:36.24ID:yIVJAiEV0
>>625
高橋洋一もホラ吹きだが
三橋もホラ吹きだからな

おまえみたいな馬鹿が鵜呑みにしている
アメリカの主流派は三橋がいうようなことは主張しとらん

不況時には民間のクレジットが消失しているから政府(中央銀行)が金を出せと言ってる

0630番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4a85-VzHI)2021/12/08(水) 01:07:42.56ID:mYSJ+PO+0
>>626
まぁ実質もう手打ち(藤井聡の勝ち)しているみたいだけどね。
そもそも揉めた主題がコロナ対策であって、財政論では二人ともこれまでの主張から一切変えていないからね。

0631番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4e95-PP5C)2021/12/08(水) 01:08:57.38ID:BXwVF4im0
国債金利は政府債務の増大と逆相関してついにマイナスになり
https://i.imgur.com/du6uUJw.png

日本円は暴落するどころか、政府債務が増大するようになってからずっと円高
https://i.imgur.com/izcTUjH.png

インフレ率が急上昇するどころか、世界初の長期デフレを実現
https://i.imgur.com/zEkit86.png

財政破綻論ガイジの妄想が正しいのなら、とっくに国債金利が急上昇し、円が暴落し、ハイパーインフレが発生して日本は経済財政が破綻していないとおかしいんだがなw
全ては真逆に動いた
財政破綻論ガイジはこれを説明できない
せいぜい「いつまでもこんな事が続くはずがない!いつか何かをきっかけに大問題が発生する!」という無根拠な恫喝的予言を叫ぶしかない

だが、それは当たらない
なぜなら自国通貨建て債務がどれだけ増加したところで信用不安など発生しようがないからだ
財政破綻論者は、通貨発行権を知らず国家財政を家計のでっかい版だと思っているキチガイなので、借金が増大したら信用リスクが発生して国債価値や通貨価値が暴落してハイパーインフレになると考える
あるいは、誰が通貨発行をしているかなんていうことを考えたことがなかったので、政府が通貨発行に手を出すと通貨の信認が毀損されて通貨暴落を引き起こすと考える
しかし、それは素朴な勘違いだっというわけだ
シンプルに現実が証明している

0632番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 6256-wuuk)2021/12/08(水) 01:10:28.50ID:lediAexO0
お金逃げる場所無いから崩壊しないんだな膨らむだけ

0633番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4a85-VzHI)2021/12/08(水) 01:11:55.82ID:mYSJ+PO+0
>>629
そりゃあ商品貨幣論(お金のプール論)を軸に理論を組み立てていた主流派経済学からしたら、MMTの根底にある『国定信用貨幣論(租税貨幣論)』なんて簡単に是認できないだろうからね。

0634番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JPW 0H62-7TH6)2021/12/08(水) 01:17:28.54ID:2RJsBe/wH
>>631
円安はずっと続いてるよ、実質実効レートでな
島内外の生活水準に明確に差ができてるんだから
意味のない数値でもない
止められないインフレには必ずなるよ、今のインフレ圧力が
それにそのまま繋がるとは俺は今のところ考えていないけども

0635番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JPW 0H62-7TH6)2021/12/08(水) 01:17:56.35ID:2RJsBe/wH
つうかこいつ、前からいるJKリフレのMMT版くさいな…
他のレスを見てから返せばよかった、NGしとくわ

>>631
本物のガイジお疲れw
円が暴落しない理由の一つに日本の外貨準備高があるんだよなぁw

暴落しそうになったらすぐに買い戻す、なんてのは為替の基礎
過去にも何度か日銀砲ぶっぱしてますが、為替の基礎もご存じない?w

やっぱおまえほどの発達障害だと、就職も無理、為替の基礎も知らないんだ?w

0637番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 3e3d-v359)2021/12/08(水) 01:19:15.51ID:XEwLajxd0
インフレは大規模な財政政策と緩和的金融政策が効力を発揮しただけだろ
とりあえず財政政策は終わったし、金融はテーパリングするから落ち着くよ
経済学はインフレに対する経験は多く、武器は豊富(日銀もインフレを落ち着かせるのは上手い)
問題はデフレ 日本のようにはまったら脱出するのが難しい
なので日本以外の政府や中央銀行はややインフレ気味、マイルドインフレにアンカリングする

0638番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4e95-PP5C)2021/12/08(水) 01:23:58.90ID:BXwVF4im0
>>634
バーカ
実質実効レートは物価で修正をかけたレートな
例えばある年のドル円レートが120円だとして、30年後にレートが同じだったとしても
その間に円決済で取引される物価が上がらず、ドル決済で取引される物価が2倍になったら
名目レートは変わらずとも円の価値は対ドルで半分に毀損されたことになる
これが実質実効レートの下落

つまり、緊縮財政でデフレやディスインフレを進めている連中こそが、円の価値を毀損させてるんだよwwwww

頭の弱い低学歴だと何言ってるか理解できないコラム
shikiho.jp/news/0/471973

0640番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スッップ Sd70-qIw/)2021/12/08(水) 01:26:54.33ID:pooqnAO2d
財政均衡だの健全化だのと宗教論にばかりかまけて
なんの投資もしてこなかったツケでしかない

0641番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4e95-PP5C)2021/12/08(水) 01:27:05.96ID:BXwVF4im0
>>636
つまり、経常収支や外貨準備や対外純資産など、対外的な経済バランスが大事であり
自国通貨建ての債務がどれだけかなんていうのは通貨安になるかどうかとなんの関係もない

>>638のレスを平然と書いてしまう 4e95-PP5C は
為替がどうやって決まってるのかも理解してないマジもんのキチガイだなw
物価も含めて為替レートが決まるのになんでレートそのままで物価が変動してんだ?w
キチガイ理論すぎて怖いわ、三橋信者ってこういう脳障害者しかおらんの?w

0643番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4e95-PP5C)2021/12/08(水) 01:31:38.26ID:BXwVF4im0
>>642
世界に比べて日本の物価が上がっていないから、実質実効為替レートで円安が進み続けている
という現実から逃げるガイジw

>>643
いや、進んでねーよw
勝手に「実質」とかつけて妄想繰り広げてんじゃねーよw

おまえの言ってるその理屈が成り立つなら
緊縮派が「日本は破綻してないように見えるが、実質もう破綻してる」
と言ってるのをバカにできんぞ?w

0645番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ベーイモ MMc2-BEUn)2021/12/08(水) 01:36:14.52ID:owXDfDplM
>>52
>>59
頭オカシオコルテス

0646番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4e95-PP5C)2021/12/08(水) 01:38:27.21ID:BXwVF4im0
>>644
はて?
勝手に「実質」とかつけて妄想繰り広げてんじゃねーよ?
「実質」をつける用法を知らなかったんだね
もっと勉強ちまちょうねw
https://www.smd-am.co.jp/market/ichikawa/2020/08/irepo200805/
https://jp.reuters.com/article/column-daisuke-karakama-idJPKBN2GD0E1
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO77663310X11C21A1EA1000/

来年度は低所得層がもっと苦しむ年になるそうだ
社会に貢献することもなさそうな無職のオッサンとかバンバン死んでほしいね

0648番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4a85-VzHI)2021/12/08(水) 01:58:37.73ID:mYSJ+PO+0
>>647
そうやって低所得者層を切り捨ててきた結果、この30年間の日本になったんだけれども?

今わーくにで起こってるのはインフレじゃなくてスタグフレーションだろ
アメリカは賃金上がってるけどわーくには賃金上がらないのに物価だけ上がってく地獄みたいな状態

日本やっぱり嫌だから出て行くわ 的な外国人のユーチューバー増えてるよなww

ネトウヨどーすんのこれww

>>544
MMT論者がよく論拠にする「外国格付け会社宛意見書要旨」https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htmの作成には、当時財務官僚だった高橋洋一氏が関わっていた。

2002年に海外の格付け機関が日本の国債は危ないと言い始めたが、それにきちんと反論できる資料は、1995年に日本国のバランスシートを作成した高橋氏しか持っていなかった。
財務省は彼の国際標準の財務諸表で海外の格付け機関に反論し(後に格付け会社の副社長が日本に謝罪に来る事態に)、またその時に日本の国債は破綻しない、というのが財務省の公式見解になった。

つまり高橋氏の意見が財務省の公式見解になっているという訳だ。

>>544
新聞報道の中で、「日本政府の借金が仮に5000兆円になっても全く問題ない」という記事がある。https://www.asahi.com/amp/articles/ASM4T6F03M4TULFA04G.html

ワルラス式では、そうなるとインフレ率1000%程度になり、大問題になる。
それを指摘すると、MMT論者はインフレになるまで借金をするという意味だといってくる。

しかし、これもおかしい。
インフレ目標2%以内という条件なら、借金5000兆円になるまでは数十年を要する話だ。数字があまりに非現実すぎるのだ。

この時点でMMT論者は、インフレ率がどうなるかまで想定していなかった可能性がある。

>>1
藤井三橋中野はTPPでミソつけたから、MMTで一発逆転ねらったつもりが、おっちょこちょいでちゃんと理解してませんでしたってオチ(´;ω;`)

0654番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (スップ Sd00-ndTW)2021/12/08(水) 08:46:57.96ID:1Zpjlldgd
日本の歴史を作ってきたのは緊縮派なんだから
地動説に気づいてしまったMMTer(笑)は海外行けばいいのにw
無能だから行き場所なくて子供部屋で吠える毎日w

0655番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 16dc-1kDn)2021/12/08(水) 09:15:06.93ID:WVayDuRy0
>>651
それ国会でこれを書いたのは黒田という事が判明している
変な奴に騙され過ぎw

0656番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ dfaf-DuVg)2021/12/08(水) 09:17:21.16ID:X+/zNFaF0
借金で首が回らなくなったらmmtw

>>612
8%増税時に西田昌司

「総理の周辺のリフレ派が消費増税に反対しているので私はあえて増税に賛成します」

>>655
当時の上司が黒田で、部下の高橋らが作成

0659番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウウー Sa83-BiGr)2021/12/08(水) 09:32:13.09ID:twfV49O0a
MMT自体否定できた奴見た事ない
クルーグマンでもトンチンカンだったし
逆に主流派がボコボコにされてるよな

>>625
三橋氏の主張は財政リフレ=主流派。
MMTとはなんの関係もない

>>1
相変わらず経済学の基礎中の基礎である、
絶対優位と比較優位の違いを理解していない中野剛志

ロイター
@ReutersJapan
評論家の #中野剛志 氏は、「先に復活した中国や韓国の企業が世界市場を奪ってしまい、
日本が生産活動を正常化させた時には、もはや海外市場の取り分はないという事態が想定される」と語った。#新型コロナウイルス

>>659
「MMT自体」と言うが、独自解釈のトンチキMMTを「これぞMMT」みたいに言う奴らがわんさかおるのでそこから正さんと。

結局俺に金よこせって言いたいだけなんだから、
どうせ実際インフレしてもこのインフレは悪いインフレだとか言ってもっと金出せってなるだけなんだろ

結局俺に金よこせって言いたいだけなんだから、
どうせ実際インフレしてもこのインフレは悪いインフレだとか言ってもっと金出せってなるだけなんだろ

0665番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ ac89-PP5C)2021/12/08(水) 10:04:38.84ID:mhCXU+yM0
What you need to know about modern monetary theory
MMT does not win much respect from economists, but investors should pay attention
https://www.ft.com/content/744f4fc4-6762-11e9-9adc-98bf1d35a056

日本は場合はエコノミストという肩書きでMMT語る人がいるから本当にタチが悪い

>>10
翻訳ミスというよりは、この時は本気で無限に支出できると思ってたんだろうなw

・島倉原:レイは「年率40%未満のインフレであれば、経済はそんなにおかしくならない」とも言っていますね。
(MMTをめぐる議論で欠けている「供給力」の視点 | 令和の新教養)

・中野剛志
「日本や米国のように自国の通貨を発行できる政府は財政破綻(はたん)しないので、政府は好きなだけ支出ができる」
(朝日新聞デジタル 2019年5月7日)

>>1
>>274
そもそもMMTにはインフレの概念すら無いんだから、
インフレ率2%とか言ってるのは藤井三橋中野とかの財政リフレ派。

MMTの考え方によれば、インフレは完全雇用が達成されることにより発生するものではあるけれど、
むしろ完全雇用の状態に達すればもはや財政支出は必要なくなるため、インフレは起こらないとしている。

中野藤井三橋はこれ以上デタラメなMMTを広げるな

>>667
本でも出して止めてみろよ

>>486
ひろゆき「三橋さん数式まだですか?お待ちしてます。大学生でも根拠ぐらい説明できますよw」
三橋「自分で計算できないんで、日経NEEDSで勘弁してください。。」

ひろゆき
・問題なのは、三橋貴明さんが給付金とインフレ率の関係っていうのが計算できるって言ってること。
でもその数式っていうのが自分自身も説明できてないっていうので、根拠のないことをあたかもできるかのように言い触れ回っているっていうのが、
僕はその時点でまずいと思うんすよね。

0670番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4a85-VzHI)2021/12/08(水) 11:27:15.72ID:mYSJ+PO+0
>>651 以降でID変えてまで連投している(ワッチョイW -2OvI)
この人MMTスレや三橋貴明、藤井聡、中野剛志の関連スレにこぞってマルチコピペしている人だから。

論破されたり異論を唱えられたりしても全く以てコピペレスでスレを荒らすのを止めない人だから。

0671番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 4a85-VzHI)2021/12/08(水) 11:34:30.60ID:mYSJ+PO+0
>>669
日経NEEDSの制作者(小野盛司)と以前から親交のあって、統計シミュレーションの中身をよく知っている三橋が、著作権のある有料の統計シミュレーションの中身を無料で一般公開する訳ないだろ?

そもそも複雑かつ多種多様なシミュレーションの方程式を口頭で説明した所でひろゆきなんかに理解できるはずもないでしょ?

0672番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c263-6oTh)2021/12/08(水) 11:42:08.69ID:eITf75+Y0
ほんとオワコン臭がハンパないなこれ

日経NEEDSモデル ( MACROQ60 ) の問題点

日経NEEDSのシミュレーションは、多くのパラメータが過去の傾向の延長で変化するという前提になっている。
だから過去に前例のないような大幅な金融緩和をした結果とかは、正しくシミュレーションできない。

今までこういう傾向だったから、この先もそういう傾向が続くだろうというシミュレーションに対して、
5000兆円を配ったらどうなるか?みたいな突拍子もないシミュレーションはできない。
5000兆円でなくても300兆円や500兆円でも、確度の高い結果は得られないだろう

インフレ率やもろもろのシミュレーションを経済学者は自分で計算していますが、三橋氏は専門家ではないのでシミュレーターを使って予測しています。
というか、正確にはシミュレーターの開発者の一人の意見を採用しているだけです。
三橋氏はそのシミュレーターのパラメータ等、内訳まではわからずに取り入れているそうです。ひろゆきとの対談の時に突っ込まれてました。
要するに三橋氏は「ブラックボックスに入れて出てきた結果が気に入ってるので使ってるけどブラックボックスの中身は知らない」ってことです。

>>65
MMTは金利と投資が相関しないからインフレ目標という発想はないし、主流派は相関すると考えるからインフレ目標を持つ

インフレになるまで投資しましょう、消費しましょうということが起きるとすると、MMTの本質的な部分を認めないことになる

日本版MMTはオリジナルを都合よく利用しているだけの別もの

オワコンでええで

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています