東電「福島の処理水を海に放出しても、影響は極めて軽微だとシミュレーションで分かったｗｗｗ」 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
処理水放出の影響「極めて軽微」 東電がシミュレーション
東京電力は１７日、福島第１原発の放射性物質トリチウムを含む処理水を海洋放出した場合の
沖合への広がり方や環境への影響をシミュレーションした結果を公表した。
海水中に含まれる自然由来のトリチウム濃度を超えるのは第１原発の周辺２〜３キロの範囲にとどまった。
海の動植物の被ばく量は国際基準を大きく下回り、影響は「極めて軽微」と結論付けた。
海洋への拡散シミュレーションは、事故前の第１原発の管理値である年間２２兆ベクレル分のトリチウムを３６５日で均等割りして流し続ける設定で計算した。
放出口の直上で１リットル当たり約３０ベクレルの濃度となるが、３キロ以上離れた海域では自然由来のトリチウム（１リットル約１ベクレル）と区別できなくなった。
https://kahoku.news/articles/20211117khn000041.html 犯人が盗んだ金の被害をシュミレートして
「被害は極めて軽微」と安心感を出すオワコン国日本 >>194
民主党の園田政務官が飲んだのはもともと大して汚染されてない水を逆浸透膜で処理したものなので、
原理的にもトリチウム以外の放射性物質をほとんど含まない、本当の意味での「トリチウム水」
今回のALPS処理水とは全く別物 安全にできそうなことは解決していかないと
問題山積のまま窮するととんでもないことやらなくちゃいけなくなる
除染土で野菜育てる実験してるからな ｱﾝｼﾝｱﾝｾﾞﾝ
なぜなら5年前から放出されてて何も影響が出ていない そんなに安全ならなんで東京に作らないんだ？海沿いで冷却水もあるしシビアアクシデントも起きる事はあっても問題なく対処出来るし送電ロスも少ないし。地震は言い訳にならんぞ。地盤もな。 影響が大きいというシミュレーションも条件変えればできるよね
てめぇに都合のいい結果が出るようにシミュレーションしてるだけやろが >>258
どうせ軽微な結果になるように逆算してパラメータ決定してんだよなあ
ほんと意味のないシミュレーションだよ せめて海外の研究者や研究機関使えよ
探せば忖度してくれそうなとこあるやろ🥺 影響ないなら自分のところでウォーターサーバーなりで消費したら？ >>220
船舶からの投棄は国際法違反
離島からならセーフかも 汚染水捨てる側が出した改竄、捏造し放題のデータなんて信用出来るかよ
第三者機関に調査させろ 捨てる量は同じなのに薄めて濃度濃度言ってんの腹立つわ 「影響が軽微だから東電本店近くの皇居のお堀に流して太平洋沿岸の漁業への
風評被害ゼロを目指そう」とかいうクラウドファンディング立ち上げればいいの
かな。
目標額の見積もりが、自分には想像出来ない。そもそも総量がわからないから
難しいといえば難しいんだけれど。 そんでシミュレーション条件の妥当性は誰が検証すんの？ 処理水のトリチウム排出はどの国もやってて濃度は他の国より低いけどそれ以外が混ざってるかどうかだよなぁ
海外の調査団にも入ってチェックしてもらうみたいな事いってたからそれ次第 なんで大丈夫なら飲み水にしたり農業に使わないんだってどっかの国の偉いやつが言ってた じゃあ東京湾で放出したらいいんじゃないっすかねぇ？ 汚染水ばかりがクローズアップされてるけどこっちの問題もあるぞ
＜フクシマからの報告 2021年秋＞
福島第一原発から1キロを走るJR常磐線 茨城県ひたちなか市にある 洗車場と隣接公園の土壌線量データ入手 仙台・品川間を走る列車の汚染を確認
https://note.com/ugaya/n/na89ac179ad0e そりゃ1人がプールで小便したくらいじゃ何ともないだろうが全員がしだしたらどうすんねん >>286
嘘とは敢えて言わないけど、一日の新型コロナ新規感染者数見て落ち着いた収束したって言ってるのも信用し過ぎだわな おまえらのシミュレーションじゃ原発は安全で事故は起きないんだろ？
おかしいじゃないか！？ 日当10万円をピンハネして8千円になることがシミュレーションで分かった 絶対に電源喪失しない原発は安全だっていってたアホどものいうこと信じれるわけねえだろ死ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
