日本の消費税率は各国よりも低いけど…実は『からくり』があった😲 [641286412]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
beautyaki(@j_sakkin)さんが投稿した、消費税に関する呟きに注目が集まっています。
よく日本の消費税率は各国よりも低いと言われますが実はからくりがあります。主要国の消費税は多くの軽減税率が適用されています。イギリスを見ると最高税率は20%ですが、通勤交通費、食料品、新聞・雑誌・書籍、子供服、医薬品は税率0です。映画・演劇・コンサートは非課税。日本はこれら全てに課税。
beautyakiさんはさらにこう続けます。
だから国税収入全体に占める消費税の割合を見ると日本は一番高い。通常の日常生活必需品に課税されているので当然ですね。そもそも、消費税は作家トーマス・モアが言い始めたとされとおり、元来、贅沢品にかける税金として考案された税制です。こうして見るといかに日本の消費税が不公平かわかりますね
格差と貧困が深刻化している今、消費税の在り方についてよく議論する必要がありそうですね。
みんなの反応
●消費税合わせたら収入の何%の税金を払ってるのでしょうね。計算するのが怖くなります
●手数料にまで消費税かけるっておかしいって
●景気が悪い時に消費増税してきたのは世界広しと言えども日本だけしゃないでしょうか？
https://buzzmag.jp/archives/366329
●おまけに諸外国の平均年収の方が日本より高く、資源国の物価は安い。スーパーのレジのパートでも日本の時給の2倍だったりしますからね。比較にならないです
悩ましい問題に、他のユーザーたちからも大きな反響が寄せられていました。
https://i.imgur.com/aRBck4L.jpg
https://i.imgur.com/wR1NgYP.jpg >>1
EUも外食は消費税取られるけど
食料品とか生活用品にはかけられてないんだってね 何を軽減税率にするかの判断が非常に困難なのでやらないって言ったただろ 過疎化の町を衣食住の消費税非課税特区を作れば良いのに
アメリカでも州によっては衣食住非課税だろ 軽減税率を話題にも載せないで消費税推ししてきてんだから
酷い詐欺政府よなぁ >>43
知らないやつばっかりだぞ
消費税が上がるたびにテレビで各国の消費税が紹介されるけど
言及一切なし なんか最終製品にしかかからないとかも無かったか？
日本は原料→生産→販売と全てかかるから高いとか 海外では消費税率高いが生活必需品にはかけない
つまり金持ちにロックオンした贅沢税
わーくには税率を低く生活必需品に課税をする
貧乏人にロックオンして
金持ちは低率で贅沢できる
金持ち優遇下級搾取税
この違い理解できてないアホ多いよな >>1
じゃあ減税する代わり医療費は外国並みなとかやられたら死ぬんだが
しかもあっちは手術数ヶ月まちとかザラ >>1
そんな中で、なぜか新聞だけが軽減税率に入ってる日本
買収されてるｗｗｗｗｗｗｗ >>41
ダイゴの爺ちゃんってミンスだったんだぁへぇ なお公明が軽減税率を導入した時にネトウヨは面倒くさい！とか叩いてた模様ｗ
生活を楽にする軽減税率なのに頭おかしい事極まりない そういや自動車も物品税とかあったのが消費税で実質的安くなったよな。 >>56
新聞だけでなく機関紙も軽減税率だよ
例えば聖教新聞とか 昔は物品税って言って品目毎に税率違う欧米式だったよ 労働税
人頭税
生活税
を名前を変えてるだけだからな 贅沢品だけに消費税をかけると累進性も上がるし格差対策にもなるね
だから絶対にやっちゃダメだ
俺たち日本国民は上級だけが潤う国を望んでるんだから >>41
何言ってんだお前は
消費税導入したのは自民やぞ
お得意の歴史修正かよ >>55
あれは公営であって民間ならそうでもない
また普通の人は民間の医療保険に入るので
わーくに例えるなら自動車保険は公営のは自賠責で大した金額でないから
事故ったらすぐに破産ｗｗｗｗ人生終わりｗｗｗｗ
っていうアホみたら何言ってんだこいつ？って思うじゃん？ 消費税も法人税も払うのは消費者です
知障は名目を変えれば悪の大企業が消費者から税を取るのをやめ
泣く泣く自腹で税金を払うと主張する不思議な思考の持ち主です
どのようにとっても同じです
名目を変えて喜ぶのは朝三暮四の猿だけです 何が不公平なんだろな
むしろ公平な税だろ
所得税で優遇されて補助金なんかも貰えるんだから
消費税くらい公平に納めろってことよ キチガイだよな
ここまで国民にとって地獄みたいな国って他にないんじゃないの >>68
これを誰が決めるの？
絶対に不公平になるだろ？
なら全てに一律の税金をかけたほうがいいんだよ >>56
新聞は生活必需品ｷﾘｯ
生理用品？緊急避妊薬？女がふしだらになるだろ！ハードル高くしとくぞ！
これ半分純潔原理主義だろ >>55
医療費を保つための健康保険のくせに
それもほぼ全国民から取っておいて足りないて
まともに運用してないだけやん
海外は健康保険すらあんまないから軽減税率有りの消費税で取りつつ
老後は完全に面倒見ることを実行してて
あの待遇なんだろが
日本並みに取れてたら海外なら全額タダにするだろ
内訳発表させたらどうせ使い込んでるだけの酷い状態なのが日本 >>1
◆『欧州並みの軽減税率のない、日本の消費税の実効税率…1.38倍 →体感上、8％は11.0％、10％は13.8％になる』
消費税率を上げても、「逆進性をいくらか緩和する欧州レベル」の軽減税率を設けたら、実際に得られる消費税収はあまり増えない。
『欧州レベルの軽減税率ありの場合、消費税収に当たる実効税率は0.75掛けになる』。
よって、消費税率10％にしても実効税率は7.5％（0.75倍）で、5％の実効税率6.9％（1.38倍）に比べ0.6％しか増えず、
「1兆円以下しか消費税収が増えない」という悲惨な結果が待っているから。 >>75
贅沢税なんだから
所得の多いやつが利用する頻度に応じて課税するだけじゃん？ >>1
『日本の消費税は、税率は低いが、国税に占める占める割合はEUと同程度の20％台。5％は決して低くない。これ以上、上げるとEUを超える』
◆税収全体に占める消費税の割合（2007年度）[財務省]
▽日 本 …26.4％ ▽イギリス…36.2％ ▽フランス…39.5％ ▽スウェーデン…36.5％
消費税を10％に上げると、▽日 本 …40％以上 →税収に占める割合だけを見ると、日本はスウェーデンの比率さえも上回ってしまう。
◆消費税（間接税）を上げても、税収が増えなかった理由…その分、直接税（所得税や法人税）を減らしたから
負担感の軽減として、中所得層向けに所得控除を拡充して、課税ベースを縮小。
『結局、苦しんだのは、消費税の負担はあるが、所得控除の恩恵に与かれない低所得層』。
◆そもそも消費税導入の目的は、税収を増やすためではなかった
『当時の加藤寛・政府税制調査会・会長は、税収の「直間比率の是正」の観点から売上税導入を唱えた』。
『しかし、大蔵省から「それでは国民の理解が得られないから、財政危機ということにして欲しい」と言われた』。
▽直接税…所得課税と資産課税。国税として所得税と法人税、地方税として個人住民税と法人住民税が代表的
▽間接税…取引税と消費課税。前者は有価証券取引税や不動産取得税など、後者は消費税や酒税など、モノやサービスの消費に課せられる課税
▽直間比率の是正とは…直接税である個人所得税などのウエートを引き下げ、間接税である消費税のウエートを引き上げ、ヨーロッパの主要国に近い直間比率を目指すこと そもそも間接税の比率がここまで高い国は珍しいからな >>83 >>81
欧州並みの軽減策を設けると、消費税率を10％にしても、消費税収はたった約1兆円しか増えない →欧州レベルの軽減税率はできない
「消費税の逆進性を緩和できるくらい、消費税の軽減策を実行した」場合どうなるか？
◆消費税率と、国民所得に占める消費課税（消費税収）の割合[財 務 省HP]
▽日 本…消費税率 5.0％ →国民所得に占める割合 6.9％（消費税率の1.38倍）
▽イギリス…消費税率17.5％ →国民所得に占める割合13.7％（消費税率の0.783倍）
▽ドイツ…税率19.0％ →割合14.2％（0.747倍）
▽フランス…税率19.6％ →割合14.6％（0.744倍）
▽スウェーデン…税率25.0％ →割合17.4％（0.696倍）
→『スウェーデンは、消費税率が日本の5倍なのに、国民所得に占める割合は日本（6.9％）の5倍にならず、3倍以下』。
◆国民所得に占める消費課税（消費税収）の割合
▽軽減税率のない日本…消費税率の1.38倍
▽軽減税率のある国の平均…消費税率の0.75倍
つまり、『「消費税の逆進性を緩和するくらい充分な軽減策」を設けると、消費税収は単純には伸びない』。
この意味は『消費税方式では、当初考える税率では足りなくなる』ということ。
これで、果たして「消費税方式の方が財源を確保しやすい」と言えるのか。 ほとんどに消費税かけてそれも10％は正気の沙汰じゃないと思うｗそれも資源がない国ｗ いいじゃん俺ら日本人は馬鹿で底意地がわるいから税制上優遇されてる分野を「こんなやつらからもっと税金取れよ！」とかいって揉めるだろうし
一律課税でいいよ 消費税だけ比較して日本の税率は低い方とか言うバカいるよな
他の税金は全部無視かよ >>86
◆「英・独・仏並みの軽減策を設け、その上で消費税を10％に上げた」場合どうなるか？
「国民所得に占める消費課税の割合…消費税率の約0.75倍」だから、
見込まれる消費税収（国民所得に占める消費課税の割合）は7.5％。
従来の6.9％から0.6％しか増えない。歳入に換算すると「（軽減税率ありの場合）税収増は1兆円以下」。
これでは財源として使えない。
◆それでも、財源を消費税の増税によって捻出した場合…
それは、「欧州レベルの軽減策は実施しない」ことを意味する。軽減策は掛け声だけで、消費税の逆進性はそのまま。 必死にコピペで反論奴がおるけど読むわけねえだろ
困惑するわ🥺 スーパーとか食料品と酒とティッシュと全部税率別にレシートに記載されてるし
やろうと思えば食料品ゼロにできるだろ だから軽減税率とか非課税対象って利権の塊だから、本来は導入するほうがおかしいんだよ 三十年経済成長してないって割とガチで洒落にならない事態だと思うんだけど、
日本人にまるで危機感無いのはなんでなん？ 読まない人へ
>>94
◆「愚者は体験に学び、賢者は歴史に学ぶ」 by プロシャ（プロイセン）の宰相オットー・フォン・ビスマルク （プロイセンはドイツ語、プロシャは英語による読み方）
愚か者は自らの失敗体験から学ぶが、賢い者はそれを歴史（読書や教育から得る知識）から学ぶ。
人は、学んで身につけた知識よりは、自ら体験した事の方が、印象が強く残るし記憶に残りやすく、何かの際に思い出しやすいもの。
しかし、人が一生のうちに経験できる事には限りがある。数少ない自分の体験からだけで、何かをやろうとすれば失敗する確率が高い。
歴史から学ぶ事は、多くの人の経験を学ぼうとすることであり効果的。
読書とは、自分の時間を自分のお金を出して買う「投資」。読んだことによって何を得たかが重要。それは、多くの場合、自分が何を考えたか、だ。
「知る」ことは、最強の武器なのだ。 >>103
「野党に政権渡すと今の地獄よりもっと地獄になるぞ？」と洗脳しまくってるから >>104
立憲とれいわと共産は言ってんの聞いた特にれいわは看板政策と言っても良いくらい 食品の０は肉や野菜など未加工の元材料やな
それでも英国はサンドイッチだけは無課税 そんなにたくさん例外を設けるなら
昔の物品税復活でいいじゃん 減税派を増やしどんどん増税しにくい雰囲気にしていきたい
変な金の使い方していたらみんなで突っ込み大騒ぎすることも重要
そして消費税減税 >>106
『そもそもの出自からして消費税（付加価値税）は輸出振興策として“創作”されたもの』だとして、
その“歴史秘話”を大要次のように披瀝してくれている。
◆元静岡大学教授で税理士でもある湖東京至[月刊 日本の進路 2012年4月号]
時代は戦後間もない昭和25年（1950年）、対日税制勧告で有名なシャウプ博士は、それまでの事業税に代えて付加価値税を導入した。
後に廃止になったが、これは世界で最初のものだったそうで、
その特徴は、「《事業税》は《もうけ》にかけるので赤字ならゼロになるが、
《付加価値税》は《粗利》にかけるので（人件費や支払利息などがかさんで――引用者）商売が赤字でも付加価値税はゼロにならない。
これがシャウプの付加価値税です。『事業税の代わりですから《直接税》で、納税義務者は事業者です』。
事業者が納めるだけで、『価格への転嫁もなければ、輸出の還付金制度もない』」というものだった。
つまり、「価格に転嫁された税を最終消費者が負担し、事業者がいわば代理で納税する」今の消費税と違い、
「価格転嫁もなければ、『従ってゼロ税率であるが故に発生する輸出還付金もない』、事業者が税の負担者でありかつ納税者でもある直接税」だった。 >>82
ゴルフがダメでですね、テニスはいいのか、将棋はいいのか、ということなんだろうと思いますよ？ >>103
俺の給料は上がってるっていうアホばかりだからな >>104
言ってるけど
どうして今書き込んでるソレで調べないの？
バカなの？ >>114
俺の給料は上がってる（定期昇給）
割とマジでこれだよな
上がってるの意味が違う >>112
ところが、「これがフランスで変わった。フランスにルノーという車がありますが、輸出が弱いので、フランス政府は企業に補助金を出しました。
しかし、1948年に輸出補助金がガット（GATT：関税及び貿易に関する一般協定）違反ということになり、
『ガットに違反しないで補助金をルノーに出せないか、フランスの大蔵大臣は考えた』。
『そして、シャウプの付加価値税を入れる際に、分類を《間接税》にしました』。
付加価値税をお客に転嫁していいですよと。…間接税は価格へ転嫁することが予定されているからです」。
『その上で「輸出は外国の客から税金を取れないという理由でゼロ税率をかける」ことにした』。
『かくしてフランス政府は、〈直接税の間接税化→価格転嫁→輸出ゼロ税率＋仕入税額控除〉の仕組みをつくることによって
ルノーの輸出を「合法的に」支援することに成功した』。
『「直接税を企業に還付すればガット違反ですが、間接税なら違反にならず、還付ができることになった」のである』。
そして、これに我が意を得たのが日本の財界だ。
「この輸出補助金を出すやり方が大企業にうけて、ヨーロッパの国はすべて、付加価値税を導入しました。『日本の財界も入れようと考えました』。 生存権すら脅かしてるのが日本の消費税だからな
自民党と公明党は無論合意した民主のゴミどももぜったい許すなよ
全財産100円しかなくてもご飯買うのに取られる税金って人間のクズが作った法律でしかないぞ 日本は純輸出がGDPの大半を占めてるってイメージが国民の中に色濃く残ってるんじゃないかな
だから国内消費が日本の経済のメインてことから離れて、消費を落ち込ませる消費税にもそこまで悪税という認識が無い 人を人として扱ってる国なら食料費にかけたりしないからな
人間のクズが政治やるなよ >>121
ところが国民の激しい反対で、大平内閣の一般消費税が崩れ、中曽根内閣の売上税もだめになりました。
竹下内閣は、『導入さえすれば税率はいずれ上げられる、まずは3％でもいい』と消費税を導入しました。
『そして、輸出ゼロ税率、輸出還付金制度が始まったのです。輸出還付金は明らかな輸出補助金です。ガット協定違反です』。
他の国がやっているからと言って、こんな制度を許していいのでしょうか」。
◆農文協の主張：2012年7月 消費増税はTPPと同根の輸出大企業本位の悪政だ
◆「消費税の輸出免税」について
歴史的には、1954年に『フランス政府が「ルノーなど輸出企業の優遇」のため《付加価値税》を導入』し、
その後、 付随する「輸出企業への還付制度」がGATT協定違反とならないよう、フランスからの提案で「間接税の調整」という名目が協定に織り込まれた。 >>75
ジャップってすぐに面倒くさいからすべて一律にしようとか言い出すな
責任取りたくない体質だからか >>103
老人差別と考えて欲しくないんだが単純な人数割合だけでも初老以後が大半でまずその感覚が社会のベースになってるが一つ
市場と政治はそこからさらに中高年の認知の弱った人やギリ健を狙って犬笛を吹き全体の扇動に使ってる >>103
島国だから気楽に他に行けないし旅行も行けなくなったんだからもう他の国を知れる手段がない 野党内部にも消費税は争点じゃないとか誤魔化してるスパイが大量にいるよ 大人は本当に大事なことは言わないんだぞ？
日本国民も知ろうとせずに自民党に思考停止で投票する
「終わりだよこの国」というフレーズがいつからジョークだと思ってた？ >>117
言うってのは、ものいうこと
諸外国のようにこうしますってことな
すっ飛ばすてゼロにしますとか
アホな公約出すんじゃない >>1
そんなの僕がずっと昔に書いただろうが
ったくバカの日本人にはぞっとする
日本語を母国語にしている限り
これは治らないだろうが 財務官僚を皆殺しにしないと
この国を救えるのは暴力革命しかないんだよ だから与党の支持母体からして消費税に頼るのだってのは分かるがなんで立憲も消費税なんだよと知恵絞れよと なんで誰も突っ込まなかったの…もしかして法律作った人も勘違いしてた？ >>41
自民党も賛成してるけど？
野党なのに反対しなかったのは何故？ 日本は他にも年金・健康保険・労働保険・介護保険・ガソリン税・NHK受信料などがあって本当は税金大国なんだよね
しかもそんなに税金取られてるのにお友達に配ったり中抜きしまくりで国民の生活を豊かにする事にはほとんど使われない酷い国なんだよね >>146
元々海外の方が高いで押し切って奴作戦だったんでしょ？どんどんあがるのも目に見えてたし・・・ 国民が毎日買う米やパンに税金かけるの冷静に考えておかしいわな クソジャップ死ね！ｗ
金融資産たんまりあるから安全圏からカスどもがジワジワ苦しんで死んでいくのを眺めるのは最高のエンターテイメントど！ｗ
幸せってこういう事どｗ 衆議院選は野党側ほとんどが消費税減税だったし戻るなら最後のチャンスだったのにな・・・ 物品税払うの嫌がった上級が物品税無くす代わりの税収案として出したんだろ ガソリンのトリガー条項に猛反対してるの見りゃわかるけど一般人から金抜ける手段だけは死守するからな >>41
何十年も生きてきてそんなことも分からないのか 元々海外と同じく嗜好品には税金、生活必需品には税金なしという物品税があった
その嗜好品と生活必需品の仕分けで裁判が頻発するなどトラブルが多かった。だから統一した消費税を作りました
詳しくは
パチンコ球遊器通達変更事件
を読むこと https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/013.pdf
国税庁のこの資料によると歳入における消費税の割合はすでに45％
これははっきりいって世界のどの国よりも
消費税負担の高い国といっても過言ではない クソジャップ死ね！ｗ
金融資産たんまりあるから安全圏からカスどもがジワジワ苦しんで死んでいくのを眺めるのは最高のエンターテイメントど！ｗ
幸せってこういう事どｗ 日本で物品税が廃止されたのは昭和後半の時点で既に少子高齢化が問題視されてて、老人からも平等に取れる税金がないと税収が足らなくなる問題がわかっていたから
当たり前だが導入を決めたDAIGOの祖父はジジババに叩かれまくったが消費税が無ければ老人たちの税金負担がかなり減るし若者の負担が増えるだけ。
少子高齢化に伴って消費税は増やすのはしょうがない。が、若者の税負担は減らしてやらないと国が沈むとは思う 税収って国民から搾り取った金の総額であって
政府の収入じゃないよな 日本人は奴隷だから怒らないんだ
むしろ積極的に自民党を支持している
搾取する側にとってこんな素晴らしい国はないだろう 全部に税金かけるなら5％負担が限界だったのではそれこそ海外のようにするなら生活必需品や食料品にはかけないやり方にするしかなかった 消費税廃止は夢物語
みたいな洗脳に侵されてる愚民ばっかりなので止められないのです 薬や食料、生理用品、マスク消毒液に至るまで10％かかってるのはおかしいと思わなきゃだめよ
国は「マスクしろ！」って言ってるのにマスク買ったら「消費したな！税金取るぞ！」って
二重人格かおのれは 新聞が軽減税率で何で医薬品や日用品衛生用品は10%なのか
そもそも食料品8%も高過ぎなんだよ >>180
だから金持ち優遇貧乏人搾取税だと言ってるだろ？ 2025年まで大増税宣言きたしまた消費税はあがろだろうな・・・ 政治家が知らないでやってるわけ無いだろ
ワザとに決まってるじゃん
どうせ近いうちに消費税20%になるよ確実にね 日本国民は「あの人のご先祖様は歴史の教科書にも載ってる人だから」って理由で子孫に投票し続けるからな
小泉進二郎が総理になる日も遠くはない
そんな国だから税金を巻き上げられても仕方がない
民主主義なのに選挙の結果が独裁国家なんだからな 高級車やハイブランド、ゴルフや海外旅行に50%くらい掛ければいいじゃん 食料品 0％
生理用品 0％
医薬品 0％
新聞 5％
外食 10％
車 10％
住宅 15％
貴金属 25％
こんな感じが公平じゃないか >>193
車は軽とフェラーリとかで税率一緒は不公平じゃん？ 物品税や通行税を廃止して一般消費税にしたんだから
むかしは国鉄のグリーン料金が「通行税込み」って切符にも記されてたし 日本は資材の取引全てにも掛けてるからほんとは消費税じゃないんだよな >>203
そうそう
どんだけ多段でかかってんだって話
商売したら罰金みたいな状態 贅沢品だけに課税したら上級国民が困るだろぉ
一般国民の生活必需品に課税することによって贅沢品への課税も小さくて済むンだわ >>208
背伸びした下民が手に入れることもなくなるんだからより優越感に浸れるだろ さっそく物品税ガー湧いてるけど
日本人はその頃より馬鹿になってるんだからそんなややこしいことできるわけないだろ！ >>205
売上から1割抜くってとんでもない話だよな 細かい品目ごとに税率変えようとしたら結局インボイス制にしなくちゃいけなくなるけど
左翼が反対してるからなぁ 逢坂誠二
「消費税減税は将来の再増税とセットで議論が必要だ」
小川純也
「消費税だけでなく所得税の累進税率や金融所得課税見直し等含めて総合的に議論すべき」
泉けんた
「消費税は社会保障の財源」
西村「期間決めて消費税を下げるなら上げる時期も決めておかなければならない」 命を与えるパンから税金を取ることはサタンの業
パンは命（キリストの身体）とされて
毎週パンを口に入れてもらいにミサに行くわけで 命を与えるパンから税金を取ることはサタンの業
パンは命（キリストの身体）とされて
毎週パンを口に入れてもらいにミサに行くわけで >>1
>よく日本の消費税率は各国よりも低いと言われますが実はからくりがあります。主要国の消費税は多くの軽減税率が適用されています。イギリスを見ると最高税率は20%ですが、通勤交通費、食料品、新聞・雑誌・書籍、子供服、医薬品は税率0です。映画・演劇・コンサートは非課税。日本はこれら全てに課税。
あのサッチャーがいたイギリスより
日本は酷い状況なんだな…… >>41
自民に糞ムカつくが
消費税にいたっては野田 あいつのいい加減さにかなう者はいない
待ったなし？ だったらコロナで日本は終わってるはずだよな？
それでもっていまだに政治家してるドクズ不細工デブ >>223
自動車で成り上がった国の末路というか
日米貿易摩擦の時も自動車取って半導体捨てた結果が今だからな これ
ヨーロッパですら軽減税率無しで一律で消費税高いのなんてデンマークくらいだろう >>227
メシ買ったら罰金と言うもはや人権侵害レベルなのにこれが罷り通っている現実
やっぱり中世国家ジャップランドなんすねぇ >>222
日本の民主主義を破壊したA級戦犯
野田と安倍 消費者は消費税を払ってないない。
消費者が支払う制度ではないから、支払いようがないのだ。
消費税は企業の資産の譲渡に課税される事業者への税であり
課税売り上げが年間1000万円以上の消費税課税事業主が支払っているのであって、
単なる買い物客は、１円も支払っていないんですよ。
あなたが支払ったと思っているのは、商品、役務（サービス）の対価でしかないのです。
また、日本の消費税というのは、「預かり金」ではありません
以下の判例を読んでください
平成２年３月、東京地裁は上記のような判決を下した。
ある消費者グループが、消費税は事業者が消費者から預った税金なのだから、
それを国に納めるのは事業者の義務でないか、との訴訟に対するものである。
しかし、この判決では、消費者が支払う消費税を「税金」と言っていないのである。
判決は『消費者が事業者に対して支払う消費税分は、
あくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しない』とした。
税金ではなく「消費税分」としたうえで、それは対価の一部、と判断した。
それゆえ事業者は消費税分を過不足なく国庫に納める義務を
「消費者に対して負うものではない」との考えを示した。
つまり、預り金論の間違いを示したことになる。
原告らは控訴せずこの判決は確定した。
http://www.jacom.or.jp/closeup/agri/2012/agri120601-17024.php
消費税は「預り金」でも「預り金的」でもない
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.html あなたが消費者が支払っていると思うのも無理からぬ話なんです。
そもそも、消費税というネーミングがそういうミスリードさせる為ですから。
正確には付加価値税です。 付加価値税は事業者への税です。
そして、こういう税の基礎知識を義務教育で教えないんですから、
教わってない市民は、ミスリードされたままになるんです。
表示価格は、商品の価格にこれだけ消費税分として価格転嫁しましたよという意味。
でも、転嫁しない・出来ない事業主もいる。
近所のお店で「消費税分を価格に転嫁できてますか？」って聞けばすぐ分かる。
日本の消費税法には、消費税分を価格に転嫁できる保証はないから。
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
消費税の課税対象は事業者の付加価値
付加価値は利益と経費で構成される
付加価値を構成する経費は人件費、支払利息等
経費込の付加価値に課税されるから
利益率の低い事業者にとっては負担が重い
なぜなら経費部分に課税される消費税も
利益から支払うから
消費税は価格支配力が弱くて利益率の低い事業者に酷な税金
消費税も法人税も基本的に企業の付加価値に課税する税であるため
消費税は「第二法人税」と呼んだ方が良いという意見も頻繁に出る。 消費税に関しては
いまだに消費者に課されてると思ってる奴が多すぎるわ
付加価値税に「消費」の名を当てた旧大蔵省が悪いわけだが
中国は付加価値税を増値税と言う
これは付加価値税そのままの言い換えなので誤解は生まない
日本の消費税はヨーロッパのValue Added Taxのコピペなんだよね
名前だけ変なものにして混乱を招いた
中国の 増値税 はそのままの名前だから混乱がない。
買ったら罰金消費税みたいなアフィサイトのデマコピペを盲信するからそうなる。
企業と消費者の対立煽りのためのデマだろうか？
以下に消費税法に書いてあることを貼っておくので声を出して読め
（消費税法より）
第４条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
２ 保税地域から引き取られる外国貨物には、この法律により、消費税を課する。
主要国の付加価値税の概要
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/108.pdf 平成元年の預り金裁判で
「免税事業者とか、簡易課税を採用し、税金をピンハネしている事業者がいる。自分の払った消費税が税務署・国家に入っていない。
これは恣意的な徴税を禁止した憲法８４条違反、同法２９条の国民の財産権を侵害するもので、欠陥税制であり違法だ。損賠賠償せよ」
と訴えた。
判決は
「消費者は、消費税の実質的負担者ではあるが、消費税の納税義務者であるとは到底いえない」
「（消費税の）徴収義務者が事業者であるとは解されない。
したがって、消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、
事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」。
つまり、消費税は物価の一部であり、「預り金」ではないと判決ではっきり言っています。
この判決は控訴しなかったことで確定しました。
こう主張したのは、ほかでもない税務署側、国側なのです。 >>1
＞イギリスを見ると最高税率は20%ですが、通勤交通費、食料品、新聞・雑誌・書籍、子供服、医薬品は税率0です。
＞映画・演劇・コンサートは非課税。
＞日本はこれら全てに課税。
うせやろ？
竹中さんや自民党や維新が言うてるのは欧米の消費税は日本の２倍や言うてた
フェイクやめろや ＞イギリスを見ると最高税率は20%ですが、
＞通勤交通費、
＞食料品、
＞新聞・雑誌・書籍、
＞子供服、医薬品は税率0です。
＞映画・演劇・コンサートは非課税。
＞日本はこれら全てに課税。
こんなんうせやろ？ 生活必需品の税率ゼロなら、仮に消費税20％でも消費税の実質負担は８％ぐらいになるよな
生活必需品の消費に占める割合は6割ぐらいだから >>1
日本は所得税が低いから(特に1000万までの中間層)
個人所得課税の実効税率の国際比較(夫が嫁と子2人扶養の場合)
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028a.gif >>131
だったら給付金も一律で配るはず
つまり少しでも庶民に負担させ上級の負担を減らすため消費税がほぼ一律であり
少しでも庶民に配らないために給付金は一律では無いのです もうすぐ全てに２０％の消費税になるから楽しみだよね！ >>52
控除はあるけど、付加価値にかかった消費税に対する消費税はかかっちゃうね >>244
10万貰えるより
食品、医療費非課税の方が
ありがたいわな 物々交換でいいよもう
地域通貨みたいなのもあったな これにも消費税かからんだろ 健康保険とか介護保険は未だに税金じゃないと言い張る輩がいるようだな
会社と折半といって誤魔化してるけど全部税金だからw 消費税導入期間と不景気経済停滞期間がぴったり一致してるから何が一番悪いかわかるよね >>250
北欧は間接税率が高いからと言って
間接税率を上げれば北欧型社会になるわけではない
ジャップには永遠に無理 このくらいの知識
義務教育に入れとけ
自民党が阻止してるんだろうが >>253
それと経団連TVもな
この話は国民全員に徹底周知するようしつこくニュースで言い続けるべきなのに経団連政府の片棒
富裕層から税金取らず貧民から搾取システム アイコス吸うし車毎日乗るから高額納税者だな
感謝しろよ 結局大昔から我が国はお上が年貢で残らず取り立てるルールでやってんのよ
戦後の一時期アメさんの指導で民衆も少しばかり豊かな暮らしができただけ
またお役人様それだけはご勘弁を〜！の世に戻っていくんだよ >>75
総務省が基礎的支出、選択的支出という形で分類してますよ。
必需品と贅沢品が本当に分類不可能なら、そもそもこんな統計を出せる訳がありませんね。
https://www.stat.go.jp/data/kakei/kou2020/dan2020.html (´・ω・)「ゆ〜とぴあのひとだね」
( ﾟДﾟ)「おいらさん？」 >213番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 0e3f-Rrxe)2021/11/21(日) 12:51:06.22ID:KHsM16Q30
>細かい品目ごとに税率変えようとしたら結局インボイス制にしなくちゃいけなくなるけど
>左翼が反対してるからなぁ
( ﾟДﾟ)「早速極右がデマを流してますよ」
(´・ω・)「おいらとしても極右のデマは通報してますからね」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
