日本の消費税率は各国よりも低いけど…実は『からくり』があった😲 [641286412]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
beautyaki(@j_sakkin)さんが投稿した、消費税に関する呟きに注目が集まっています。
よく日本の消費税率は各国よりも低いと言われますが実はからくりがあります。主要国の消費税は多くの軽減税率が適用されています。イギリスを見ると最高税率は20%ですが、通勤交通費、食料品、新聞・雑誌・書籍、子供服、医薬品は税率0です。映画・演劇・コンサートは非課税。日本はこれら全てに課税。
beautyakiさんはさらにこう続けます。
だから国税収入全体に占める消費税の割合を見ると日本は一番高い。通常の日常生活必需品に課税されているので当然ですね。そもそも、消費税は作家トーマス・モアが言い始めたとされとおり、元来、贅沢品にかける税金として考案された税制です。こうして見るといかに日本の消費税が不公平かわかりますね
格差と貧困が深刻化している今、消費税の在り方についてよく議論する必要がありそうですね。
みんなの反応
●消費税合わせたら収入の何%の税金を払ってるのでしょうね。計算するのが怖くなります
●手数料にまで消費税かけるっておかしいって
●景気が悪い時に消費増税してきたのは世界広しと言えども日本だけしゃないでしょうか？
https://buzzmag.jp/archives/366329
●おまけに諸外国の平均年収の方が日本より高く、資源国の物価は安い。スーパーのレジのパートでも日本の時給の2倍だったりしますからね。比較にならないです
悩ましい問題に、他のユーザーたちからも大きな反響が寄せられていました。
https://i.imgur.com/aRBck4L.jpg
https://i.imgur.com/wR1NgYP.jpg 逢坂誠二
「消費税減税は将来の再増税とセットで議論が必要だ」
小川純也
「消費税だけでなく所得税の累進税率や金融所得課税見直し等含めて総合的に議論すべき」
泉けんた
「消費税は社会保障の財源」
西村「期間決めて消費税を下げるなら上げる時期も決めておかなければならない」 命を与えるパンから税金を取ることはサタンの業
パンは命（キリストの身体）とされて
毎週パンを口に入れてもらいにミサに行くわけで 命を与えるパンから税金を取ることはサタンの業
パンは命（キリストの身体）とされて
毎週パンを口に入れてもらいにミサに行くわけで >>1
>よく日本の消費税率は各国よりも低いと言われますが実はからくりがあります。主要国の消費税は多くの軽減税率が適用されています。イギリスを見ると最高税率は20%ですが、通勤交通費、食料品、新聞・雑誌・書籍、子供服、医薬品は税率0です。映画・演劇・コンサートは非課税。日本はこれら全てに課税。
あのサッチャーがいたイギリスより
日本は酷い状況なんだな…… >>41
自民に糞ムカつくが
消費税にいたっては野田 あいつのいい加減さにかなう者はいない
待ったなし？ だったらコロナで日本は終わってるはずだよな？
それでもっていまだに政治家してるドクズ不細工デブ >>223
自動車で成り上がった国の末路というか
日米貿易摩擦の時も自動車取って半導体捨てた結果が今だからな これ
ヨーロッパですら軽減税率無しで一律で消費税高いのなんてデンマークくらいだろう >>227
メシ買ったら罰金と言うもはや人権侵害レベルなのにこれが罷り通っている現実
やっぱり中世国家ジャップランドなんすねぇ >>222
日本の民主主義を破壊したA級戦犯
野田と安倍 消費者は消費税を払ってないない。
消費者が支払う制度ではないから、支払いようがないのだ。
消費税は企業の資産の譲渡に課税される事業者への税であり
課税売り上げが年間1000万円以上の消費税課税事業主が支払っているのであって、
単なる買い物客は、１円も支払っていないんですよ。
あなたが支払ったと思っているのは、商品、役務（サービス）の対価でしかないのです。
また、日本の消費税というのは、「預かり金」ではありません
以下の判例を読んでください
平成２年３月、東京地裁は上記のような判決を下した。
ある消費者グループが、消費税は事業者が消費者から預った税金なのだから、
それを国に納めるのは事業者の義務でないか、との訴訟に対するものである。
しかし、この判決では、消費者が支払う消費税を「税金」と言っていないのである。
判決は『消費者が事業者に対して支払う消費税分は、
あくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しない』とした。
税金ではなく「消費税分」としたうえで、それは対価の一部、と判断した。
それゆえ事業者は消費税分を過不足なく国庫に納める義務を
「消費者に対して負うものではない」との考えを示した。
つまり、預り金論の間違いを示したことになる。
原告らは控訴せずこの判決は確定した。
http://www.jacom.or.jp/closeup/agri/2012/agri120601-17024.php
消費税は「預り金」でも「預り金的」でもない
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.html あなたが消費者が支払っていると思うのも無理からぬ話なんです。
そもそも、消費税というネーミングがそういうミスリードさせる為ですから。
正確には付加価値税です。 付加価値税は事業者への税です。
そして、こういう税の基礎知識を義務教育で教えないんですから、
教わってない市民は、ミスリードされたままになるんです。
表示価格は、商品の価格にこれだけ消費税分として価格転嫁しましたよという意味。
でも、転嫁しない・出来ない事業主もいる。
近所のお店で「消費税分を価格に転嫁できてますか？」って聞けばすぐ分かる。
日本の消費税法には、消費税分を価格に転嫁できる保証はないから。
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
消費税の課税対象は事業者の付加価値
付加価値は利益と経費で構成される
付加価値を構成する経費は人件費、支払利息等
経費込の付加価値に課税されるから
利益率の低い事業者にとっては負担が重い
なぜなら経費部分に課税される消費税も
利益から支払うから
消費税は価格支配力が弱くて利益率の低い事業者に酷な税金
消費税も法人税も基本的に企業の付加価値に課税する税であるため
消費税は「第二法人税」と呼んだ方が良いという意見も頻繁に出る。 消費税に関しては
いまだに消費者に課されてると思ってる奴が多すぎるわ
付加価値税に「消費」の名を当てた旧大蔵省が悪いわけだが
中国は付加価値税を増値税と言う
これは付加価値税そのままの言い換えなので誤解は生まない
日本の消費税はヨーロッパのValue Added Taxのコピペなんだよね
名前だけ変なものにして混乱を招いた
中国の 増値税 はそのままの名前だから混乱がない。
買ったら罰金消費税みたいなアフィサイトのデマコピペを盲信するからそうなる。
企業と消費者の対立煽りのためのデマだろうか？
以下に消費税法に書いてあることを貼っておくので声を出して読め
（消費税法より）
第４条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
２ 保税地域から引き取られる外国貨物には、この法律により、消費税を課する。
主要国の付加価値税の概要
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/108.pdf 平成元年の預り金裁判で
「免税事業者とか、簡易課税を採用し、税金をピンハネしている事業者がいる。自分の払った消費税が税務署・国家に入っていない。
これは恣意的な徴税を禁止した憲法８４条違反、同法２９条の国民の財産権を侵害するもので、欠陥税制であり違法だ。損賠賠償せよ」
と訴えた。
判決は
「消費者は、消費税の実質的負担者ではあるが、消費税の納税義務者であるとは到底いえない」
「（消費税の）徴収義務者が事業者であるとは解されない。
したがって、消費者が事業者に対して支払う消費税分はあくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しないから、
事業者が、当該消費税分につき過不足なく国庫に納付する義務を、消費者との関係で負うものではない」。
つまり、消費税は物価の一部であり、「預り金」ではないと判決ではっきり言っています。
この判決は控訴しなかったことで確定しました。
こう主張したのは、ほかでもない税務署側、国側なのです。 >>1
＞イギリスを見ると最高税率は20%ですが、通勤交通費、食料品、新聞・雑誌・書籍、子供服、医薬品は税率0です。
＞映画・演劇・コンサートは非課税。
＞日本はこれら全てに課税。
うせやろ？
竹中さんや自民党や維新が言うてるのは欧米の消費税は日本の２倍や言うてた
フェイクやめろや ＞イギリスを見ると最高税率は20%ですが、
＞通勤交通費、
＞食料品、
＞新聞・雑誌・書籍、
＞子供服、医薬品は税率0です。
＞映画・演劇・コンサートは非課税。
＞日本はこれら全てに課税。
こんなんうせやろ？ 生活必需品の税率ゼロなら、仮に消費税20％でも消費税の実質負担は８％ぐらいになるよな
生活必需品の消費に占める割合は6割ぐらいだから >>1
日本は所得税が低いから(特に1000万までの中間層)
個人所得課税の実効税率の国際比較(夫が嫁と子2人扶養の場合)
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028a.gif >>131
だったら給付金も一律で配るはず
つまり少しでも庶民に負担させ上級の負担を減らすため消費税がほぼ一律であり
少しでも庶民に配らないために給付金は一律では無いのです もうすぐ全てに２０％の消費税になるから楽しみだよね！ >>52
控除はあるけど、付加価値にかかった消費税に対する消費税はかかっちゃうね >>244
10万貰えるより
食品、医療費非課税の方が
ありがたいわな 物々交換でいいよもう
地域通貨みたいなのもあったな これにも消費税かからんだろ 健康保険とか介護保険は未だに税金じゃないと言い張る輩がいるようだな
会社と折半といって誤魔化してるけど全部税金だからw 消費税導入期間と不景気経済停滞期間がぴったり一致してるから何が一番悪いかわかるよね >>250
北欧は間接税率が高いからと言って
間接税率を上げれば北欧型社会になるわけではない
ジャップには永遠に無理 このくらいの知識
義務教育に入れとけ
自民党が阻止してるんだろうが >>253
それと経団連TVもな
この話は国民全員に徹底周知するようしつこくニュースで言い続けるべきなのに経団連政府の片棒
富裕層から税金取らず貧民から搾取システム アイコス吸うし車毎日乗るから高額納税者だな
感謝しろよ 結局大昔から我が国はお上が年貢で残らず取り立てるルールでやってんのよ
戦後の一時期アメさんの指導で民衆も少しばかり豊かな暮らしができただけ
またお役人様それだけはご勘弁を〜！の世に戻っていくんだよ >>75
総務省が基礎的支出、選択的支出という形で分類してますよ。
必需品と贅沢品が本当に分類不可能なら、そもそもこんな統計を出せる訳がありませんね。
https://www.stat.go.jp/data/kakei/kou2020/dan2020.html (´・ω・)「ゆ〜とぴあのひとだね」
( ﾟДﾟ)「おいらさん？」 >213番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 0e3f-Rrxe)2021/11/21(日) 12:51:06.22ID:KHsM16Q30
>細かい品目ごとに税率変えようとしたら結局インボイス制にしなくちゃいけなくなるけど
>左翼が反対してるからなぁ
( ﾟДﾟ)「早速極右がデマを流してますよ」
(´・ω・)「おいらとしても極右のデマは通報してますからね」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
