横浜で第2の森友問題発生!市庁舎を7700万円の超格安で売却!市長は立憲民主党推薦! [297142216]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうすんだよこれ 小川淳也は横浜市長選の時に「第2の森友事件」って言ってたのにここに来てダンマリ決め込んでる あの場所だったら土地だけで相当高く売れそうなのに
跡地は何に使うんだ 売るのはともかくきちんと耐震工事までした意味が分かんないんだよな 9月の記事にわざわざ書くのもあれだけど
> 行政棟など5棟は約7700万円で売却され、土地は77年の定期借地で貸し付ける。貸付料は年約2億1千万円。
> 売却価格と貸付料は、市の財産評価審議会の答申に基づく。
普通に手続きしとるな これはもう決まってたことだから
現市長最大の問題は上瀬谷の旧米軍基地にテーマパークとモノレールつくるってやつね ガースーと超仲良しの前市長が決めちゃったものを進めてるだけなのに、
ネトウヨって直ぐデマスレタイ書くのな
あとスレタイ信じて脊髄反射レスしてるバカはネット向いてないから迷惑かける前に死んだ方がいいぞ >>17
山中が就任するまえに売られて建て直し終わってるのにか >>13
借地ならOK理論って森友でもやったよな
ほとぼり冷めた頃に、なし崩し的に譲渡するスキーム >>20
記事読めよ
契約を結んだのは9月30日だぞ 歴史ある建物を現存したまま再利用しなくてはいけないと
買い手不利な条項つけられてるのでこれでもよく見つかったなと >>24
追認したってことだろうけど予め公約としてあげてなかったら
いきなり市政として前から進めてきた事をちゃぶ台返しして権勢振るいたがる迷惑なやつ扱いされるパターンやん >>29
迷惑なやつ扱いされてもいいから市民の財産は守れよ
保身かよ >>27
ジャック、キング、クイーンのような価値ある建造物でもないけどな
個人的には壊してもいい感じ
カネかけて耐震やったばかりなのにってのはあるけどさ あんなボロ建物貸してるだけで2億円入ってるくるんだからええやんてこと 上だけじゃん。森友とは全然違う
行政棟など5棟は約7700万円で売却され、土地は77年の定期借地で貸し付ける。
貸付料は年約2億1千万円。売却価格と貸付料は、市の財産評価審議会の答申に基づく。
https://www.asahi.com/articles/ASP9X76NYP9XULOB00T.html 林の案件な上に山中がやったのは再検証
このれいわガイジbeそろそろ訴えられるな >>30
だから街の文化的財産を守って活かす案を採択されたんでしょ
民間だと帝国ホテル見たいなガチで価値ある建物でもより経済性を追求して立て替えられてしまうし
公共団体が大切にしてかないと またネトウヨが立憲になすり付けてんのよかよ
最低だな オンボロ旧庁舎なんて維持費だけでもめっちゃかかるし77年経てば土地は帰ってくるし何が問題なのか 山中ってついこないだ市長になったばかりじゃね?
もうこんなことやらかしたの? な?立憲なんて野党言ってるが理念無しの烏合の衆なんだよ >>45
市政としては重要だけど市民からすれば死んだ後に帰ってきますて話だからねw 土地は貸してるだけやん
建物は八社で分けるしモールになるんじゃないの 林市長時代に批判が集中してたものを山中になって改めて検討した結果、そのままゴーサイン出したのか
もし問題があっても林と山中双方に問題ありとなる案件ですな >>31
耐震補強で使えるようにしたってとこがネックだったのねw まあSDGSみたいなもんか
やっぱりぶっ壊した方がいい気はしてきた 森友は友達に10億円プレゼント
加計は友達に200億プレゼント
全然違う 全部更地にして超高層ビル作る方がヤバい
これこそお前らの批判してる維新的政策 森友は無罪放免だったしこれも問題にならないでしょw 現市長が妥当だと言ってるから問題ないんだろ
さすが立憲さんやでぇ 旧市庁舎の事ならあれクソボロだから取り壊しだけでかなり金掛かりそうだよな
まぁ立地が抜群だから土地代もっと取れるやろってのは分かる >>65
旧横浜市庁舎街区(中区)の再開発をめぐり、横浜市は9月30日、三井不動産を代表とする8社の企業グループに建物を売却し、土地を貸し付ける契約を結んだ。
契約を結んだのは山中 >>68
決定したのは山中
決定する権限は山中にしかない 上モノだけで価値判定するとそりゃこうなるよな
仕組み上問題ないってことと仕組み自体見直すべきってのは別問題 >>73
じゃあ誰が責任取るの?
山中以外いないだろ 不動産会社四社の査定より俺の査定の方が正確だというのなら数字出してみたら? >>74
なんで就任後したばっかのやつが尻拭いだよ
ヅァップしぐさか? こんなに金かけたんだから使ってりゃいいのに…林は何で売ろうとしたの?
・行政棟免震化工事 約36億円
・中庭棟(電気室、自家発電)改修工事 約9億円
・トイレ及び給排水配管改修工事ほか 約5億円
https://www.city.yokohama.lg.jp/city-info/yokohamashi/shichosha/keii/jonin.html >>79
使うのにも金はかかる
壊すのにも金はかかる
売ればかからない >>79
この辺のリフォームも10年も経てば査定上は0円なんだよなぁ >>83
お前文句があるなら査定上の妥当な明確な数字を出せよ
出せなきゃ通報しとくからな >>74
政治的責任と行政上の責任を混同してる馬鹿の文章は読むのも時間の無駄だから二度と発言すんなよ 土地年2億も賃料取るならウワモノなんてタダであげてもいいくらいだろ >>84
通報上等、訴訟上等
権力による言論弾圧には屈しない >>89
一生懸命ググっても数字出せなくて草
じゃあ通報しとくからバイバイ
言っとくけどこの築年数と修繕履歴だとどこに査定依頼しても基本0回答だから
上物解体費用は売り主負担と言われず7700万円上物に出してくれるのは願ったりだよ >>83
そんなこと言って大丈夫?
結構危ういこと言ってる気がするけど >>84
こいつのスレ立て履歴見りゃわかるけど、ず〜っとこんな感じだからなぁ…
通報していいと思うよ、ちょっと警察に怒られた方がいいタイプだと思う 更地にして売れば良い値ついたと思うけど、箱はそのままで土地貸付ならよーやったもんだと思う
旧市庁舎なんてドアは傾いてるしタイルはがこがこだったし >>39
上物だけ所有者が変わるだけだし年式にもよるが上物だけなら妥当では
土地含めならまじで森友 第二の森友って言ってたのはこいつ推薦してた立憲なんだけどどう整合性とるのかね >>96
このBEはガチのれいわ支持者だからなぁ… 上物売却はいいとして
定借の金額はいくらなんだろうな
そこが気になるわ >>100
書いてあるじゃん
>土地(約1万6千平方メートル)は77年の定期借地で貸し付ける。貸付料は年約2億1千万円。 >>100
>>1のリンク先に「年約2億1千万」ってあるよ >>103
>>104
ちゃんとソース読んでなくてすまん
だとすれば余分な固定資産処分した感じで悪くないのでは 役所なんだからみなとみらい地区から徹底して泉区か瀬谷区にでも移転しろよ しょっぼ 年2億超で土地代取るなら妥当じゃん
業者抱き込んで地中にゴミ埋まってる事にして土地ごと格安で払い下げてから森友名乗れよ 山中推しを含め代表選で問うべき内容
知らんぷりしたら自民党と同じ >>106
要は市庁舎の建物を何とか残したいという市側の要望を入れた結果だからな
妥当だよ これお林の時なんだけど…
前市長の林は自民系だよな? これを批判してる奴らが森友加計は擁護してたなら笑えるな カジノ計画頓挫で終わった街
京都市君が"下"で待ってるで >>1
神奈川で落選したやつを自民が復党させたソースでスレ立てしてくれ 関内駅前のオンボロ庁舎だろ
8000万でもいらん
ホームレスの収容所くらいしか転用できんだろ ゴミみたいな建物保存してくれるうえに借地代払ってくれるなら儲けもんだろ 土地を売らないで建物だけ売っただけ維珍よりマシ
オリックスじゃなくて三井不動産に売っただけ維珍よりマシ >>118
アホかおまえ
大阪市より人口100万人も多いんやぞ
それに関西の経済はおまえの想像以上にボロボロやで
関東を笑えないレベルでな
最低時給賃金ランキング 2021
https://i.imgur.com/7pJlFjS.jpg このやり方前の民主党政権後に見た
本当は自民党がやった政策なのに民主党政権に責任押しつけて叩いてたな 林が既に決めてて、一応専門家入れて再検証したけど結局妥当だったって話だろ >>123
そうやその人口が重しになって横浜は逝くんよ
京都の次は間違い無く横浜よ >>79
単純に面積が足りないから
関内周辺のビルを借りまくってあちこち分散してた
新市庁舎は32階建にして全部まとめてぶっ込んだ >>15
モノレール(新交通システム)はこの間持ちかけられてたシーサイドラインが正式に拒否したぞ 立憲が妥当って言ってる以上妥当なんだが
自民党はこの件を追及できないから立憲が認めなければこの話は終わり 旧市庁舎の叩き売りよりも桜木町に作ったロープウェイの方が無駄だわ >>133
何を言いたいのか分からない
市民団体が★三井不動産 東急電鉄を中心としたJVを選んだ経緯が不明確
(公募に参加した3業者のうち、三井東急以外の業者名が非公開)
★歴史的建造物だから7700万円で売却。となったけど
三井不動産と東急はその歴史的建造物の一部を壊して高層ビル建てる
http://i.imgur.com/rzZKy8H.jpeg
★土地の賃貸料は99年契約で2億1千万円で、99年後は超激安になる可能性
それを山中武春は、市長選の公約で「契約は一旦リセットして見直す」だったのに
当選したら「やっぱあの契約は妥当」と
全く条件変えずに、契約したからだろ
浜のモリカケ事件みたいな >>136
そんな公約はない。
9月の市議会で、見直しをするよう求めた議員がいて
市長自らが見直しすることを約束したが
約束通り契約金額の妥当性を見直した結果、問題ないことがわかったとして
契約を結んだ。 関内駅ボロいし、駅周辺まったく発展してないけど買う意味あんの? 建物残す必要があったのなら土地だけじゃなく建屋ごと貸せば良かったんじゃないの?
何でわざわざ建屋だけ格安で売っちゃうの? >>141
建物を現状のままで使うのであれば、貸すというのでいい。
ただし、建物の維持管理の責任(=費用負担)は市が持つことになる。
建物を改修するとなると、問題は複雑になる。
当然、改修の費用は市が負担することになるが
この建物、ホテルとして使用するということだが
ホテルとするための改修を市の負担で行うことについて
市民が納得するのか。
この件で文句を言ってる人は間違いなくこのことについても
文句を言うだろう。
そもそもホテルのための相応しい改修を市が行うことができるのか。
実際に使う業者が自らの責任で行うほうがいい。 「森友事件」赤木俊夫さんの自宅パソコンから新証拠メールが見つかる [256556981]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1637738154/
タイムマシンに乗ってないでこっち来てね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています