【悲報】チコちゃん「宇宙ステーションで体が浮く理由は?」舘ひろし「遠心力が働いてるから」→チコちゃんが馬鹿すぎて不正解にされる [531377962]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ずわいがに aka さんま@crtaker
チコちゃん、宇宙ステーションで体が浮く理由を聞かれた舘ひろしの「遠心力が働いてるから」という答は間違ってはいないのに、番組で用意した解答しか正解と見なされないものだからボーッと生きてることにされてる。実に有害な番組。
11月26日 20:19
いいね:7,253
リツイート:2,300
続き
ずわいがに aka さんま@crtaker
正解は「ステーションと一緒に落ちているから」だそうだが、確かにその通り。しかし、引力と遠心力が釣り合ってるからという言い方でもよいわけで。この番組、こういう「落ちているから」みたいに専門用語を使わない平易な説明のみを正解とする傾向があるよな。
キム兄に人並みの脳みそあればアドリブで正解に出来ただろうに
普通に考えてステーションと一緒に落ちてるんだから遠心力って分かりそうなもんだけど文系ってそういうのガチで分かんないのかな
>>439 一般相対論的には、測地線に沿って真っ直ぐ進んでるかな
ごく単純な高校物理の話だよな?
宇宙ステーションに固定された座標系から見てその中に人にはたらく力は
「地球からの万有引力」と「系が非慣性系であることによる見かけの力(遠心力)」の2つで
この2つがつりあうので合力0(無重力状態)になっているから浮いている
複数の答えがある事を問題にするなら全部伝えとかなきゃだめ
あってるならカットするかテロップで謝罪とかつけとけばいいのに
何度も同じミスしてる番組なのによく続けてるわ
___
,:::::':::::::::::::::::::::':::::,
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::」L ̄ ̄ ̄ ̄,__/ ゙̄|::::::ヽ 人人人人人人人人人人人
. |:::::::::|7「\__, l l |:::::::::| < ※諸説あります!! >
|::::::::::| メ从ュ t'从メ .|::::::::::| Y`Y`Y`Y`Y`Y`Y`Y`Y`Y`Y
~~~~Y { @ } _ { @ } Y~~~~
(cっ⌒ /:::::V:ヽ ⌒cっ)
`- _(::(:_:_:_:_:)::)_ -´
/、|:.:`:´:.:|,ヽ
そりゃ税金も同然のアコギなビジネスしといて
のうのうと番組作ってるんだからな
ボーッと生きてるのは誰なんだか分かったもんじゃないだろ
舘ひろしとチコちゃん?の説明どっちがより良いかって言われたらチコちゃんだと思う
>>428 大正昭和のパワハラ江戸っ子がモチーフということで無理矢理なこと言うまではいいけど
チコちゃんが正しいわけじゃないって有識者が突っ込む強めのフォロー必要だよな
これに対してチコちゃんはなんていったん?さすがにぼーっと生きてんしゃねーよっていわれたらかわいそう
舘ひろし、ゴリラの撮影で田中美奈子にベロチューして嫌われたんだっけ?
重力に引っ張られるのを落ちてると言って良いんだろうか
こんな説明地球軌道上に居るから成り立ってるだけで地球も太陽系も離脱したらどう説明すんの?
あーこの前までx光年先のアルファケンタウリに落ちてたけど今はシリウスでふみたいな感じで行くの?
>>457 番組見てないけどスレ読むと地球軌道上に居るのは前提っぽい
まあ、ぶっちゃけ回答まで考証してたら人件費が足りないしー
この「落ちてる」という言い方がずっと気になってる
遠心力とバランスしてんだから落ちては無いだろうに
じゃあなんで落ちると浮くの?ってなると結局は慣性力の話になる
実際には落ちないで回ってるから遠心力になる
>>457 自由落下状態というのは宇宙の全ての天体に向かって落ち続けてる状態だから
地球軌道にいようがいまいがアルファ・ケンタウリにもシリウスにもアンドロメダ星雲にも落ちてる
だから
地球ってものすごい速度で回ってるのに
なんで地球の上に立ってる人間は回転してるように感じないの?
教えて物理モメン
>>462 「ボーッと生きてんな」って言ってる本人に言われたくないよな
没落日本では、万有引力も人工衛星の原理は義務教育ではまったく習わない。高校で物理を完全にとったわずかなものだけが、触れる機会があり、しかも、ほとんどが理解できないで終わってる。もう、日本は落ちるしかなかろう
>>303 地球周回軌道上で戦ってるんだから加速したら地球から離れるんだぞ
コムサイに戻るためには加速して地球の引力を振り切る必要があった
チコちゃんの中の人がボーッと生きてる代表格だからな
ひろしの回答と用意された解答の整合性を比較して正しいコメントができねぇんだわ
何がボーッと生きてんじゃねえよだよテメェのことだろ死んどけよボケが
>>319 よしもとがガッツリ食い込んでるからな
やりたい放題
>>301 NHK∧宇宙でその連想をしたお前こそ名誉ケンモメン
>>474 さすがに台本書いてる作家の問題だろこれは
そもそもチコちゃんってウジテレビに持ち込んでボツになって
NHKが拾ってそこそこガキ向けに受けてるのでレベルはお察しだぞ
玉ねぎが甘くなる理由はどうせ酵素がアレしてるからだろと思ったら正解だった
>>141 加速してバウンドするにしても推進剤が足りないんだろな
あと舘ひろしのアイスの話は鉄分不足の人であるあるらしい
>>482 MSだからね
後の作品はちゃんと推進剤入れてるプロペラントタンクついてる
MSだしてるしね
>>464 自転の遠心力が大した大きさじゃない上に地表に対する向きも大きさもほぼ一定のため
ほぼ地球からの万有引力しかはたらいてないように感じるから
(一応雑に比を計算すると
g/(Rω^2)=9.8/(6400*1000*(2*3.14/24*60*60)^2)=300倍ぐらい
遠心力より万有引力の方が大きい)
>>50 昔俺んちでタモリがタダ酒だった。実話だ。
>>41 意味がわからんねこひろしに館ひろし関係ねーだろ
バカかてめえ?
遠心力と釣り合ってるってのはまちがいだって大学1年のときに教授にドヤられたなぁ
確かにISSやらシャトルの高度と地球の半径を考えると、ぜんぜんつりあわない。
遠心力と重力がつりあうにはもっとはるか遠くの静止軌道までいかなきゃならない。
結論としてISSに関しては、地球のカーブに沿って落ち続けているから、が正解だろ
jaxaの回答は静止軌道も含めてのもので、普通にチコちゃんが正しい
>>491 宇宙ステーションもGPS衛星も少しずつ落ちてきてるからガス噴射みたいなので持ち上げてるもんな。
>>490 舘ひろしのもじりでねこひろしってビートが付けた芸名やで
タチとネコで
>>491 それは教授が間違ってるぞ…
遠心力は見かけの力であって存在しないとかいいたいならわかるけど
遠心力というものがある前提でいうならISSの軌道であろうが普通に釣り合ってる
流石にこのレベルで教授が間違うとは思えないので記憶違いしてるのでは?
落ち続けてたらどこかで再浮上しなきゃいけないんじゃないのか?
>>486 結局横移動と落下速度のバランスが悪いと
ハンマー投げのように外に飛んでいくか
こうしくんのザクのように落ちる
https://i.imgur.com/2Un6fVZ.jpg >>500 それは地球から見た場合な
チコちゃんの説明もそう
宇宙船の中の人からみると止まってるのは自分なので何らかの力が働いて重力を打ち消してるように見える
もう番組もトリビアの泉の末期と似てきたし終わりだな
クッソワロタwww
なんかもうどんどん日本人が劣化していってるなw
ゾウザリー!
てかNHKリハーサル済だろ
むしろ舘ひろし側からぼーっといきてんじゃねーよ要求されたまである
遠心力はこの場合地球の自転ではなく衛星の軌道運動働く力。
計算するときは衛星に働く重力と遠心力が釣り合うと置くと衛星速度だだな。
べつに間違って無いが。
ニュートンのはんいでは。
https://ja.wikipedia.org/wiki/国際宇宙ステーション#姿勢制御
ISSの高度は大気の抵抗によって絶えず低下しているので、毎年数回、より高い高度に
上昇(リブースト)させる必要がある。高度のグラフは、毎月約2.5 kmずつ徐々に低下することを示している。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Internationale_Raumstation_Bahnh%C3%B6he_%28dumb_version%29.png ISS高度の推移グラフ。 特に1999年から2000年前半において、400kmから333kmまで急激に低下しているのがわかる。
>>102 空気抵抗がないから止まりたくても止まれないぞ
>>491 全然釣り合わないだって???
ビビったので念のため検算した
>ISSは1日に地球を何周するのですか?
>地上から約400kmの上空を秒速約7.7km(時速約27,700km)で飛行していて、地球を約90分で1周、1日で約16周します。
(9.8*(64/68)^2)/(6800*1000*(7.7/6800)^2)=0.9956
大学入試の問題でこういうの出たらなんて答えんの?
重力と遠心力が釣り合ってるじゃダメなん?
宇宙ステーションの中っていう指定があるから、宇宙ステーションの中目線で答えた方がいい気がするんやが
アインシュタインまで考えると遠心力は重力と同等になる
>>102 ガンダムの界隈ではアポジモーターで逆噴射とかして進路変更してるぞ
ファーストはそんな描写あまりないが0083あたりから細かく入れ込むようになった
遠心力は宇宙ステーションが落ちてこない理由であって
中で体が浮く理由ではない
宇宙 = 無重力 みたいな認識の人は多いな
正確には惑星の引力圏はもちろん恒星の引力圏である限り
重力は作用するんだが
理解してない奴が聞いてきた話だけで台本作るからこうなる
中の人が重力を感じない状態になってるのは落ち続けてるからだろ?
遠心力じゃ間違いじゃん
>>197 ひろゆき先生は高校物理を学んでるけど位置エネルギーを知りません(>_<)
>>222 違うね
惑星間の重力バランス取れてるラグランジュ点がある
落ちていても干渉し合ってる
だから人工衛星は落ちないんだよ
NHKって無知なのに自分のことインテリだと思ってそうな奴が番組作ってそう
>>525 大事というか有名な方の話だろむしろ
SFでも重力に捕まる・窮地に陥る・スイングバイ敢行って割とベタネタあるし
昨日良純出てた番組で
マカロニが正解の問題でショートパスタって
答えてて一悶着なって話し合いの結果
厳密にはマカロニの定義が諸説有り
答えとして不正確だからショートパスタも正解にしてたわ
色々見てると、一周回ってチコちゃんが正しい気がしてきた
>>525 宇宙船を宇宙船で追いかけるときに
ロケットで加速するよりロケットを切って地球に落ちてったほうが最短距離で速い。みたいな描写はSFによくある。
ひろしはこれ叫んでキレられたの?かわいそうだな
中身老害かよ
ってかJAXAの公式見解が
船内が無重力になるのは、ISSの運動による遠心力のため、と言うことができる。 遠心力の大きさは、その物体の質量に比例する。 ... ISS内では、人も物も、ISSと一緒の軌道上を同じ速度で運動しているので、ISS本体について、重力と遠心力がつり合っているなら、船内のすべての物体についても、重力と遠心力はつり合う。
ってなってるのでfin
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています