アメリカでは賃金も成長率も高い産業が経済を牽引するが、日本の高賃金産業は参入規制に依存している場合が多い [902666507]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田文雄政権は「賃上げ政策」を「成長と分配の好循環」実現で前面に置いているが、経済全体の賃金が上昇するためには、賃金が高い産業の成長率が高くなければならない。
ただし高賃金が参入規制で実現している場合には、経済全体の賃金引き上げに寄与しない。また、成長率が高くても賃金が低ければ、やはり経済全体の賃金引き上げに寄与しない。
アメリカでは賃金も成長率も高い産業が経済を牽引するが、日本の高賃金産業は参入規制に依存している場合が多い。
賃金水準はその国の経済がどのような産業、企業で牽引されているかで決まる面がある。岸田賃上げ政策にはこの視点が欠けている。
アメリカの産業構造の特徴は成長牽引型の産業があることだ。
年間賃金が10万ドル以上、成長率10％以上の両方の条件を満たすのは、つぎの業種だ。
パイプライン輸送、出版（ソフトウェアを含む）、証券・商品投資、保険、コンピュータデザインと関連サービス、専門的科学技術的サービス、経営。
これらの業種の雇用者は1539万人で、製造業（1184万人）より多く、全雇用者の11.6％を占める。これらを「高度サービス産業」と呼ぶことができる（注）。
この分野が存在することが、アメリカの賃金が国全体として上昇する大きな要因になっている。
日本の場合に、上で定義した意味での成長牽引型の条件を満たす産業として、情報通信業とガス・熱供給・水道業がある（図表2参照）。後者の成長率が高いのは電力自由化の影響と考えられる。
ただし、情報通信業の比率は小さい。2021年度の総雇用者に占める比率は労働力調査統計で見ると3.9％でしかない（ガス・熱供給・水道業は、別掲されていないが、法人企業統計調査によれば、その比率は極めて低い）。
経済が成長するためには、成長牽引型産業の比率が高くなければならない。日本の賃金が上昇しない基本的な原因はここにある。
以下略
"銀行や電力「低成長・独占」産業ばかり高賃金な日本の“貧困” | 野口悠紀雄 新しい経済成長の経路を探る | ダイヤモンド・オンライン" https://diamond.jp/articles/-/289167 囲い込みが凄いよね。
新規参入とか無理ゲー
ベンチャーは潰れる。成功しない ゲリノミクスは非正規雇用と低賃金正規しか拡大しなかったね 日本の成長産業を非関税障壁とかなんとかいちゃもんつけて国を挙げて潰してかかったよね 参入障壁がどうとかいう理論は新自由主義っぽい
規制を何がなんでも無くしたいのがあいつらの願望 アメリカは地域によって税制も変わるから
比較に無理がある >>11
例えば外食産業に参入したら新自由主義っぽいが、家で料理すれば指摘はあたらない
家でできることを増やせばいいのでは 参入障壁なくて個人でワンチャンあるのって飲食ぐらいだろ
あとは全部ガッチガチで起業してもまず10年生き残れない >>2
規制産業ってヤツですね
みんな規制産業って言葉を知らない人が多いからな
他にも公務員なんかも規制産業ですね >>11
＞参入障壁がどうとかいう理論は新自由主義っぽい
＞規制を何がなんでも無くしたいのがあいつらの願望
新自由主義ってもうフリードマンの言ってる事は
全く違う事やってるからなな
新自由主義のバイブルの内容はもう重要じゃない
これからは規制産業の時代が始まるよ 公務員の他にも銀行や電力、鉄道、不動産なんかも
規制産業ですね 規制産業に触れないのに
新自由主義は推進する
もしかして規制産業保護＝新自由主義なのでは？
もうフリードマンのバイブルなんてどうでもよくなってる
欲しいのは搾取の正当化理論だけ >>20
原発のせいで
電気代はまた値上がり
規制産業には嫌になるよね
メディアなんかも規制産業
メディアは自民党マンセーだろ
NHKも規制産業、自民党マンセーの規制産業に
受信料払ってる
携帯通信も規制産業です 医者はサービス業なのだから、いくら掛かるか先に提示して、価格競争させれば良いのにな。 なぜ消費者と交渉ではなく同業者と競争するか？
既に参入している同業者には参入規制は効かないから、仕方なく競争するんだろう
規制で損してるのは、自分で何も作れなくなった消費者の方だ 天下り団体による承認、検査、会費、資格、受講、免許が必要
毎年微妙に条件を厳しくして関連団体の権限を強化
天下り先確保に努める ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
