【悲報】日本人のほぼ半数「憲法は理想論だから、政府は憲法の文言にとらわれなくていい」終わりだよこの国 [687522345]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本稿の分析は、2021年1月に筆者らが実施したオンライン調査の結果に基づく[2]。調査は楽天インサイトの登録モニターに対して行い、居住地（都道府県）、性別、年齢について、現実の人口比と等しくなるよう割り付けがなされた。回答者の総数は4000人である。
本調査で焦点となる質問は、「あなたが考える憲法のあり方は、どちらのイメージが強いですか」というものである。憲法のあり方の「イメージ」にはA、Bの両極を用意した。回答者は、「A（B）に近い」「どちらかと言えばA（B）に近い」「どちらとも言えない」の選択肢から一つを選ぶことになる。A、Bの具体的文言は次の通りである。
A：憲法はあくまで国の理想の姿を示すものであるから、政府は、現実の必要に応じて、憲法の文言にとらわれず柔軟に政策決定すべきである。
B：憲法は国家権力を制限する具体的ルールであるから、政府は、現実の必要があるとしても、憲法の文言上許されない政策を採るべきではない。
（中略）
では、4000人の憲法観はA、Bどちらに近いものであったか。
回答の集計結果が図1である。「A（B）に近い」ないし「どちらかと言えばA（B）に近い」という回答をまとめて「A寄り（B寄り）」と呼ぶと、「A寄り」が計48％、「B寄り」が計34％になる。つまり、「A寄り」を非立憲主義者、「B寄り」を立憲主義者と単純に分類すれば、回答者の中では、非立憲主義的立場が明確に優勢であった。
https://chuokoron.jp/contents_img/40cd91877d0e459b666254612aaeefc47e1a0280.jpg
厳格な立憲主義者である「Bに近い」を選択した人は全体の11％に過ぎず、言い換えると、9割方の人が、「憲法の文言上許されない政策」でも政府はときに実施すべきだと、大なり小なり考えていることになる。状況に応じて、違憲立法を柔軟に（？）認めてよいというのである。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4cca013da266ed42e12f6fc450f936a1b252f057?page=2 国の独立生存権は国際法で認められてる
したがって自衛権も認められているってのが国際的にも一般的な解釈だろ
他国を侵略しない限りは軍隊も持てるよ
普通に
安倍の安保法制なんてのは言語道断だが（集団的自衛権は認められない） >>733
授業や教科書には暗記もゲーム性もないんだよ
ゲーム性のある問題集とかテストが、暗記競技化の原因だよ 最初の改憲は天皇制廃止以外ありえない
国家体制の変更を伴わないすべての改憲に反対である。リソースの無駄だ 改憲論はアメリカの持ち込みで、逆コースがなければ生まれなかった
つまり改憲論はその程度の存在でしかない 自衛隊と在日米軍は改憲論の土台であり踏み台
自衛隊や在日米軍がいなければ極右カルト自民政権は生まれず右傾化もせずとっくに天皇制も廃止できていた 平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
↑こんなん理想論の最たるもんだわ ネトウヨ「自衛隊は日本を守ってる」
自衛隊は日本を守っていません
それどころか日本の独立を奪っているのが自衛隊
日本の存続を危うくしているのも自衛隊だよ 自衛隊はべつに改憲しなくても困らないのにアメリカの噛ませ犬に進んでなりたい馬鹿は何を考えてんだ >>706
1条にデカデカと天皇が国民の象徴なんて書かれたら国民を縛るものと感じるのもしゃーなしやな
だから皇族はぶち殺すべき連中なんだ >>693
ジャップランドなんぞ天皇制ごと潰してしまえばいいものを
頭に愛国キメた左のネトウヨが嫌儲こそ真の忠君だのクソみたいな臣民しぐさしやがる >>747
一般的な国民の考えだろ
だって生まれたときから自衛隊だって存在してるんだし
そう考えたほうがむしろ自然
自民党や共産党の考え方がむしろおかしいよ そうは言っても今の立憲代表は改憲派だよ？
チョンモメン四面楚歌じゃん >>151
最新鋭の戦闘機やらミサイルを大量保有してるけど、軍隊じゃありませんはねぇ 自衛隊容認、対米従属、憲法無視、改憲派の自民党政権はロシアに北方領土あげたけど
自衛隊解消、米軍基地撤去、日米安保廃棄、立憲主義、護憲派の日本共産党が政権とれば北方四島だけでなく千島全島返還できるぞ
あれれ？あれれ？
自衛隊持つと領土を守れたどころか、改憲論が生まれ、極右が政権を取り、領土をあげちゃったな
自衛隊ない方が領土守れるじゃん
自衛隊ない方が外交上手く行くじゃん 人権や領土は無条件で持ってるものだから
外交が成功したら賃金みたいに人権や領土がもらえるみたいな感覚は間違っている >>750
＞憲法9条への自衛隊の明記について、2021年のアンケートで「反対」と回答 >>723
どこに矛盾があるのか具体的に指し示してくれよ 需要と供給のギャップのことを矛盾だと思ってる人がいる
「欲しがりません供給されるまでは」が正論だと思ってる人 暗に「現行憲法は現実にそぐわない」という前提の元
A：建前は建前として、現実に合わせて柔軟な対応をすべき（意訳）
B:憲法の条文には何が何でも従うべきで、異論は一切認めるべきでない（意訳）
っていうこの二択を迫られたら
そらまあ、よっぽど強い理由でもない限りはAに偏るだろうな、っていう まず前提として楽天インサイトの登録者自体に酷い偏りがあるだろ
母数がそもそも歪んでいるネットアンケで語り出すメディアリテラシー皆無のやついい加減に消えろよ 人権は無条件で〜
今はまだ憲法に書いてあるのに自白強要とかある国で何言ってんのジンジャーエールあげるから黙れ
女子学生「自白強要、悔しい」 顔似てた、誤認逮捕 愛媛県警が謝罪 2019年8月2日 16時00分
県警によると一月九日、松山市でタクシーの車内から約五万四千円とセカンドバッグなど五点（時価計約二万二千円相当）を盗んだとして、七月八日に窃盗の疑いで女子大生を逮捕。二日後に釈放され、再捜査で別の若い女が容疑者として浮上した。ドライブレコーダーの映像に写った犯人と顔が似ていたため、逮捕してしまったとしている。
手記などによると、女子大生は一貫して容疑を否認。逮捕前に任意の取り調べを二回受け、県警から「タクシーに乗った記憶はないの？ 二重人格？」「就職も決まってるなら大ごとにしたくないよね？」「今の状況は自分が認めないから」などと言われた。 取り返しがつかない人権侵害なら、やられる直前に拳銃を使っていいというのがアメリカ流だけど
戦闘機やミサイルでは遅くて間に合わなそう
取り返しがつくなら賠償金のようなものをもらえばいい ここまで日本人をアホにできるなんてさすが自民党
３０年の成果が出たね >>760
頭上にミサイルが見えても
9条を守ったんだと誇らしく死んでいけばいい >>762
日本の侵略戦争を防げたことは誇らしいだろ？ 防衛の為の改憲は結構だけど国民の人権を縛るのはどういうことだよ97条まるごと消す必要あんのかよ >> 憲法は国家権力を制限する具体的ルール
具体的ではないような ミャンマーとか香港の惨状見ても何も感じないんだろうな。 >>770
ナチスはワイマール憲法下で合法的に政権奪取したんだぜ >>772
真っ先にワイマール憲法の基本的人権条項を停止したんだよなぁ… >>772
ワイマール憲法は、ナチの政権奪取防止も、改憲阻止もできなかったんだろ？ >>775
そういうこと
1919年のドイツ国民と1933年のドイツ国民は対等だし、1946年の日本国民と2021年の日本国民は対等だろ 正義マンなら防止できそうなのに合法マンを防止するのは至難の業
後者の方が危険で邪悪かもしれない >>301
憲法の最大の問題は解釈改憲だよ
人々の契約であった憲法が
普遍恒久な価値とされ預言のように扱われている
しかも、憲法学者が司祭のように振る舞い
あまつさえ、自分が公的な地位を得、
民主的な統制から自由である最上価値であると
厚顔無恥に要求している
もはや、この腐敗に対して国民は立つべきだ！
宗教革命だよ！ >>7
共産主義が理想なんではなく全体主義的な国だろ 憲法学者でも憲法の文言を好き勝手に解釈してるし。
9条なんて誰が読んでも自衛隊は違憲と考えるだろうけど屁理屈こねて合憲扱いだしな。まあ国が軍隊を持たないてキチガイじみてるけどさ(笑) 日本の「自衛」の響きって「友達以上恋人未満」みたいな感じで悪くないけどなwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
