識者「内閣が検察の人事権を持つのは正しい。何故なら検察は捜査と起訴という強い権限を持つため」👈コレ正論じゃね？ [959542443]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検察官定年延長の改正案反対拡大 誤解や曲解に検察困惑 対応次第で火種に
https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/200512/mca2005122141031-s1.htm
検察幹部は「検察は行政機関の一つであり、三権分立の問題にはならない」とあきれる。「事件処理と人事は別ものだ。検察の独立性が保証される一方、政権が人事権を持つことで均衡を取るのが憲法秩序だ」とも指摘する。検察組織は強い捜査権と起訴の権限を持つ。だからこそ、検察の独立性を保つと同時に、政権が人事権を持つことで独善も防ぐという絶妙なバランスを保つ仕組みだ。 櫻井よしこ、上念司、竹田恒泰が偉そうに言ってたのに
最後に検察官同一体原則を知らなかったのは笑えたｗ
>>3
屁理屈言ってるのは左翼側だよ
「あるべき三権分立」の姿なんてのは存在しない
各国によって権力分立のシステムがどうなってるかなんて全然違うんだから
それを「三権分立に反する」なんて言ってるのは憲法の基礎的な知識がないとしか言いようがないよ まとな三権分立ができてから言ってくれるかな、中世ジャップランド猿以下の脳無しども >>2
定年延長させる理由の「余人をもって代えがたい」人間が存在しないことになっているのにね。 人事権によって独立性が失われてるって話だろうに
アホじゃないのか 野党が万が一政権交代で権力握っても今更人事権手放せんやろな >>1
> 検察の独立性が保証される一方、政権が人事権を持つことで均衡を取るのが憲法秩序だ
矛と盾 >事件処理と人事は別ものだ。検察の独立性が保証される一方、政権が人事権を持つことで均衡を取るのが憲法秩序だ
人事権持ってるなら事件処理の結果が気に食わなければ人事動かせるんだから全く独立性保たれてないじゃん
なに言ってるかすら分からないレベル >>19
指揮監督の有無は誰も問題にしてないぞ勉強しろよ 安倍政権の守護神黒川を永世検事総長にする段取りを着々と進めていたのに？
まあすべて整ってから賭けマージャンで陥落する方が見てる分には面白かったかもしれん
法案見送りからの賭けマージャン退職は、なかば死体蹴りだったしな >>4
各国違う形で分立していて日本も法律で決められた形がある
そこから逸脱しているから今の批判があるわけでお前ズレてるんよ >>25
それから逸脱とは？
それ＝規範を明確にした上で当てはめをちゃんとした論証で示してね
多分無理だと思うけどねww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
