MMT（現代貨幣理論）とかいうインチキ理論 完全にオワコンになる 笑笑 [595017606]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MMTer
「インフレが起こるまではいくらでも財政を拡大できます。
貧困層へのバラマキも減税も思うがままにできる」
↓
世界中でインフレが発生したので使い物にならないオワコン理論になってしまう笑😂
日本の経済成長率が「世界最低」である、バカバカしいほど“シンプルな理由”
中野剛志
https://diamond.jp/articles/-/230841 >>99
別に問題ないじゃん
さすがケルトンさんだね きちんと富の再分配ができればMMTとか思いつかんやろ 今はまだ供給がなんとかなっているけどことが起きればわからない
さらに今後今まで後進国だった国が成長を遂げて需要が増える
今まさに中国で起こっていることが世界の後進国で起こり始める
その時に今までと同じように供給網が機能するかどうか
日本では円安が進む
日本にモノが回って来なくなる
そうなったら一気にインフレは進むよ 改革はずっと継続し続けて当たり前のことでしかないよ。
戦後日本の主力産業の変遷振り返ってみれば、かっての日本がどれだけ産業構造変え続けて変化し続けたかなんて、すぐ分かることだろ。
何せ１９５０年台あたりまでは第一次産業従事者が半分しめてた農林水産業国家だぜ。
ttps://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0204.html
製造業にしろ６０年代辺りまでは繊維産業とかの軽工業がメインの国だったから。
新しい成長産業にどんどんシフトし続けないと、成長は続けられない。
構造改革は常に行われ続けなければならないもので、止めた時点で成長は終わる。 国債の大量発行しただけでは、財政破綻もしなければハイパーインフレも起きない
アメリカが第二次世界大戦の際に集めた戦費は、ほとんどがアメリカ国債によって賄われ
通貨を大量に発行しそれまでの財政支出の数倍にになったわけだが、ジンバブエのように破綻することもなかった
かといって戦争の勝利によって経済的な利権を手に入れたわけでもなかった
それどころか、冷戦に突入し更に財政支出を拡大させても、アメリカの財政は正常に機能し続けていたのである コンビニとか100円ショップで同じ商品の量や質を落としてなお値段維持か微増してたから
ここ数年は普通に隠れスタグフレーションだったんじゃ インフレが起きたなら暴動と強奪を起こせばいいじゃない
みつお >>97
日本だけ最後までコア指数が上がらないかもしれないから
確かに「インフレが起こるまで財政拡大可能」は日本においては有用な理屈なのかもしれん アメリカなら定期的に財政健全化行う政権がちゃんとでてきて財政健全化してるから。
野放図に財政悪化させ続けてたらアメリカでも破綻してるよ。
日本がバカみたいな減税と財政出動乱発していた９０年代に、
必死で財政健全化進めて財政収支黒字化に持ち込んだりしてたからアメリカは。 >>112
80年前は財政ファイナンスの果てに戦争しかけたけど国が滅びたな 日本って経済よかった頃から低インフレだったらしいから面白いな 結局緊縮じゃ何にも解決しないのは緊縮脳の連中も自覚してるわけだ
にも関わらずハイパーインフレがどーのこーの言って何も策を上げないから滑稽なんだよ >>99
国家が経済に注ぎ込むお金がインフレを引き起こす要因にならないかぎり、財政赤字も公的債務も何の問題もありません。その証拠に、米国政府の2020年の財政赤字が3.1兆ドルという天文学的な数字になっても、何の影響も出なかったのです。
書いてあるやん
タイトルだけ読んだのか？ >>117
で、どこまで行ったら緊縮じゃないってなるの MMTが成功したら一番痛みを伴うのは資本家だからネガキャンに必死 >>103
言ってることには何も問題はないだろ一貫してるなら
インフレが起きたらバラマキの正当化に使えなくなるんで反緊縮論客や政治家には役に立たないオワコン理論になるってだけで >>2
詭弁だな。確かに財政赤字を拡大しすぎるとハイパーインフレを誘発するが
ハイパーインフレを誘発するのは財政赤字だけではない
はい論破 >>113
これから上がっていく
今年は携帯の値段が下がった関係で見えてない
原材料費の値段がこれからCPIに反映していくだろう そもそもＯＥＣＤの経済成長率１位の国からして、２００９年あたりから日本とインフレ率がほぼ似たようなレベルの、
デフレからの微インフレくらいの国で、インフレ率マイナスのガチデフレ状態でも１位とってたりするから。
インフレ率低くて経済調子いいのは、別に珍しくもなんともない。
スイスなんて１９９４年あたりから日本とインフレ率似たような推移だが、経済はずっと調子いいし。 当たり前やん
MMTが成立するなら徴税なんてしなくていいって話になる >>8
コロナ前からずーっと緊縮だけど、それで財政再建出来てたか？ >>125
未だにこんな初歩中の初歩の勘違いする奴おるんか……
MMTはむしろ税が貨幣に価値を与えるって理論だぞ MMTせずに済むならそれが一番だよ
MMTってのはいわばまさに借金してギャンブルしてる状態のことだから >>118
バラマキによってインフレが起きてない状態なら問題ないだろそりゃ
でも現に米国インフレ起きてるんやから財政拡大で総需要刺激したらさらにインフレ進むやん
なんでこんな当たり前の話しなきゃいけないの？ >>65
だからインフレ目標はダメだって言ってるのにな。
最初にそれやっちゃったからもう目も当てられない。
何とかして今はデフレだと言い張らないといけなくなった。
これ↓言ってたら偽物ね
・MMT=簿記3級!+国債は財源＝正しい貨幣感!
・インフレ率が目安
・デフレなら緊縮財政ということ！ 財政規模が増え続けているのに緊縮財政と言い続けるのはどういうことなんだ？ 納税だけが♪ カネを刺激する♪
生乳♪デカ乳 マーメイド♪ アメリカ政府は慢性的な財政赤字の実績があり
殆どの期間、債務残高を増やし続けていました
財政が黒字になり債務残高をへらすというのは実は非常にまれなことだったのです
どちらかといえば財政赤字の拡大機にアメリカ市場は好景気だったのです アホなザコ国家は実験してみればいいかもだけど
被害を被るのは国民だからね >>131
ほーんとこれ。1200兆円も借金してるのに緊縮とか何も見てないんだろうなって思う そもそもMMTは従来の商品貨幣論とは異なる国定信用貨幣論の視点から会計的に貨幣の価値を分析した理論体系であってなんらかの政策を指してるわけではない
だから「MMTを実践する」っていう言い回しも本来は意味不明 >>129
アメリカは失業率も改善傾向、失業保険申請数も歴史的低水準、賃上げ傾向、金利も利上げを示唆
このインフレですら否定するなら経済自体否定すれば？ >>2
MMTよりもこいつの言ってることの方がやばいな
スタグフに突っ切ったらインフレよりやばいことになるぞ >>134
ほーんとこれ。失うものが無いバカが飛びついてる
こいつら結局「リスクや持続性なんか知るか、未来がどうなろうと知ったこっちゃない、とにかくばら撒いて俺に寄越せ」としか言ってない
そいつらを煽って小遣い稼ぎする評論家（）も同罪だよ このガイジも金を刷って配ればいいといってるが。山本太郎のことは言えないよなぁ。まぁコイツの場合選挙に勝てばすぐ忘れるだろうが。
https://youtu.be/5sI70EEeJR8 >>140
で、どこの誰が区別してんだ？
インフレなら問題になるがインフレでないなら問題ではないとしかMMT提唱者も言ってないし
デマンドプルかコストプッシュかなんてお前の脳内ローカルの議論でしかないけど 麻生も金刷って配ればいい、簡単だろ？
って言ってたが痴呆になったのだろうか。 山本太郎を否定するならばこのガイジの言うことも否定することになる。 >>120
イーロンマスクの資産はコロナでどうなった？ 安倍はいんちき理論を振りかざしてどや顔しているのかー MMT理論によればこのインフレ状態から増税するらしい >>146
インフレ自体を悪と考えてるなら話は合わんわ 毎日のように食料品が値上げしたって嫌儲板で騒いでいるのに未だにMMTがー
緊縮財政がーってわけわからん バブル崩壊後の90年代に総額600兆円の財政出動を行なったが、経済は良くならなかったからな
それが小泉竹中の構造改革につながったという事実を忘れて、バラマキに回帰
バラマキの後にはまた構造改革のループへ 「円建てだからインフレ起こしたらデフォルトしない」
これ戦後日本でやってんだよね。平均して毎年物価が15倍になるから当然経済は大混乱
汗水垂らして蓄えたものがパーになる。こんなもん失うものの無い底辺しか支持できないわ >>156
だからそんなのいってるのはれいわガイジだけだよ 緊縮でもダメ、財政出動でもダメって日本は終わってるってことだろ？ >>155
それはMMT提唱してる人間に言えよ
インフレが起きたら財政拡大は問題になりうる、
インフレ抑制のため増税したらいいって言ってんだから
お前が認知的不協和を起こしてるだけに見えるが？ 竹中もMMTもそうだけど、
「じゃあ今日本が豊かになって来てるとか、効果出てないとおかしいよね？」
って話でおしまいだと思うんだが >>159
あいつら声デカいからね
暇なのかもしれんけど
自分達が1番追い込まれるのに >>161
誰が増税していいなんて言ってんの？
それこそお前の勝手な解釈だろ？ >>160
そうだね
どうやったら軟着陸できるのか模索しているところだろう MMTは、世界中でアメリカ企業が戦って世界中の富をアメリカ本国に持ち帰ってくることができるから、アメリカ国家の信用力は強大だ、だからアメリカ政府はいくらでも借金できる、というアメリカ特有の構想理論
世界中どこの国にも応用できる構想理論ではない
ましてや、日本は自動車産業すら世界を相手に戦えなくなりつつあるわけで、MMTは成り立たない >>164
「消費税率引き上げは、インフレ圧力を減らすのが目的ならば適切」
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/business/2019/07/mmt.php
ハッキリ言ってるやん
お前の言うデマンドプルかコストプッシュかなんて話はどこにもないけど笑
これって日本のリフレ派だけに共有されてるローカルな決まり文句でしかなくね >>165
訂正
模索しなきゃいけないのに岸田は令和版所得倍増なんて夢想に耽ったようなことをいう
一部岸田政権に期待する向きもあるが俺は全くしていない 安倍はインチキ理論を振りかざしているとφ(．．)ﾒﾓﾒﾓ 誰も答えてくれない。よほど都合が悪いんだろうなインチキ理論がwwww >>160
そりゃ国内生産力を高めないと何やったってジリ貧だもの
二項対立 >>119
とりあえず5万円クーポンとかアホな政策考え直して素直に10万配るところからだよアホ >>167
コアCPIとか見ないの？
FRBはこれをインフレ指標として重要視してるけど
日本ではコアコアＣＰＩ >>160
緊縮反緊縮の二項対立に囚われていたらそこが見えなくなるんだよね 緊縮をしたければすればいいが
それは結局国内市場から資金を回収して通貨を消滅させるだけなのだが
それは一体何のために行うか、緊縮論者はちゃんと答えられるのだろうか >>176
それで、思い切り「増税していい」って書いてあるのはスルーなの？
そら米国は既にコアCPIも思い切りインフレしてるから議論の対象にすらならんよな
FRBもバイデンに叱られてインフレ退治マンになっちゃったやん >>13
これいつまで言う気なの？
麻生太郎が許されてるだからいいじゃん 緊縮財政派っていつも何かが起こると言いながら起こらないじゃん >>177
全くその通りでMMTerは何かとアイツは緊縮派だからダメだの攻撃して大切な議論ができなくなるんだよね
邪魔でしかない >>13
https://youtu.be/6jKbcYw1GP4
これでいいだろ これ以上何しようがあるの？
俺は 反省してるやつに対して いつまでも蒸し返すような陰キャにはなりたくないねぇ >>178
そもそも緊縮派なんてそう居ないだろ
現に金刷りまくってるし、国の借金も容認し続けてるだろこの30年 詳しくないけど>>25が正しいMMT理解で
>>78が言ってるのが間違いだよな？
MMT提唱者のどの文章読んでもそう >>4
元から言ってない定期
れいわはアベノミクスが元やから >>181
そりゃ生産力を高めるには金を流す以外に道は無いよ
そもそも負債によって通貨を発行している今の金融システム自体が破滅する宿命から逃れられないんだけど
その大元に切り込む人間があまりにも少ないんだよね >>166
日本の生産力は論者が思ってるほど高くないんだよねもはや >>97
ほとんどの原材料や食料を輸入してる国なのにセルフ経済制裁で購買力なくしちゃったからね
これからも原料高騰による値上げは続くよ
インフレによる値上げじゃないからもちろん給料は据え置き >>179
増税していいとは書いてないよ？
そもそもインフレ抑制はインフレの否定ではないんだが
で君の言う国債とインフレの関係は？
バイデンは3兆ドルの経済対策発表したけど
FRBがインフレ退治マンになるならインフレは政策で抑制できるってことだね
そもそも利上げを示唆してる時点で景気は回復傾向なのは疑いようもないね インフレが起こるまでお金が刷れるって理論だから、インフレ中はそりゃ使えないよね 消費税はどの段階でもかかるから欠陥税制だろう？
なぜ議論されない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
