MMT（現代貨幣理論）とかいうインチキ理論 完全にオワコンになる 笑笑 [595017606]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MMTer
「インフレが起こるまではいくらでも財政を拡大できます。
貧困層へのバラマキも減税も思うがままにできる」
↓
世界中でインフレが発生したので使い物にならないオワコン理論になってしまう笑😂
日本の経済成長率が「世界最低」である、バカバカしいほど“シンプルな理由”
中野剛志
https://diamond.jp/articles/-/230841
中野 自国通貨発行権をもつ政府は、原理的にはいくらでも国債を発行することはできますが、財政赤字を拡大しすぎるとハイパーインフレになってしまいます。
だから、財政赤字はどこまで拡大してよいかと言えば、「インフレが行きすぎないまで」ということになります。したがって、財政赤字の制約を決めるのはインフレ率（物価上昇率）だということになります。
財務省も主流派経済学者もマスコミも、「日本の財政赤字が大きすぎる」と騒いでいますよね？
しかし、財政赤字が大きすぎるならば、インフレが行き過ぎているはずです。
ところが、日本はインフレどころか、20年以上もデフレから抜け出せずに困っているんです。おかしいと思いませんか？
――たしかに……。
中野 つまり、日本がデフレだということは、財政赤字は多すぎるのではありません。少なすぎるんです。
――財政赤字が少なすぎる……驚くべきお話ですが、理屈としてはそうなりますよね。
中野 もっと言えば、インフレ率が財政赤字の制約だということは、デフレである限りは、財政赤字はいくらでも拡大してもいいということです。
デフレのときには、財政赤字に制約はないのです。 □□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□□□□□■□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■■■■■■□□
□■□□□□□□□□□□□□■□□
□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□■□□□□□□□■□□□□
□□□■■□□□□□□■■□□□□
□□□■□□□□□□■■□□□□□
□□■■■■■□□■■□□□□□□
□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□□□□■■□□■■■□□□□□
□□□■■■□□□□□■■■□□□
□■■■□□□□□□□□□■■□□
□□□□■□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□■□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□□■□□■□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□□□□■■□□□
□□■□□□□■□□□□■□□□□
□■■□□□□■□□□□■□□□□
■□■□■■■■■■■■■■■■□
□□■□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□■■■■■■■■□□□
□□■□□□■□□□□□□■□□□
□□■□□□■□□□□□□■□□□
□□■□□□■□□□□□□■□□□
□□■□□□■□□□□□□■□□□
□□■□□□■■■■■■■■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■■■■■■□□
□□□□□□■□□■□□□□□□□
□□■□□□■□□■□□□■□□□
□□■■□□■□□■□□■■□□□
□□□■□□■□□■□□■□□□□
□□□□□□■□□■□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■■■■■■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■■■■■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□ 資本家に金を集中させる政策だってずっと言われてんのに どこかで世界大戦が起きて債権をチャラにできなければ、必ず破綻するのは当たり前。騙されるのはIQゼロ MMTであろうと緊縮財政だろうとどこに投資してどこに税金かけるか次第だ 「デフレの時は財政に制約はないのです😤」
「インフレが発生したら増税して抑えればいい😁」
インフレ発生してしまって、
増税緊縮派にならなきゃいけなくなってかわいそう笑 >>1
さらっと読んだけど、この人は「財政赤字だと知識人は騒いでるのに、デフレになってるのはおかしい」
「財政赤字が足りないから、インフレになるよう、もっと国債発行すべきだ」「ただし、ハイパーインフレになる前に止めること」
って前から言われてること言ってんじゃん バイデンはMMTを実践してる( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
とか言ってた人、今のインフレで怨嗟渦巻くアメリカ見てどう思うのかな いやMMTは成功してるからな
MMTで成長させる
↓
バブル崩壊
↓
成長したものは残る
これを繰り返せばいいだけ
アメリカなんかはこれやで >>12
当たり前じゃん
インフレしてるのに財政出動って頭がおかしいだろ普通に インフレってどっちかといえば経済にとって悪影響と捉えられているからな
ある意味常識
インフレになったら緊縮するのが当たり前 MMTなってほぼインフレ対策の理論だろ
本質分かってないバカがMMTを理解せずにスレ立ててただけ 債務が増えた状態でインフレになったら何が起こるか分からないような連中しか引っかからんからあんなもん >>26
でた無知蒙昧の馬鹿
インフレになったら普通に債務は圧縮される インフレになるとね、インフレ率以上に金利が上がるから、
債務が多い状態だと利払い費が激増して、利払い費で財政破綻危機迎えちゃうの。
それを避けようと国債金利を無理矢理固定して債務処理しようとしたら、当たり前のように国民生活がボロボロになった、
戦後のイギリスみたいな失敗例もある。 >>29
そのときは金利が上がるほど景気が好転してるってことだろアホ
おまえ現状そのまま移行すると思ってる馬鹿だろｗ >>10
日本円を増やしても対外貨では値下りするわけで自国で完結している国はともかく食料も燃料も輸入に頼ってる日本がそれができるとは思えんがな
実際ガソリンがたった数十円値上がりしただけで大騒ぎなんだからもっと円を稀釈したら車に乗れなくなる 日本のデフレは２００１〜２０１２だけだから、それ以降普通にインフレ。
デフレの定義無視して、ＭＭＴやリフレで商売してる連中が、デフレでない時期までデフレだということにしたがるだけで。 別にインフレになったら経済が好転する訳じゃないのを、日本人は普通に思い知ってるだろ。 アメリカはインフレのせいで低所得層が更なる現金給付主張してるしな コストプッシュインフレとディマンドプルインフレの区別もつかないのにアホなスレたてんな 経済史やらんでも普通に日本史世界史やってたら、常識的に分かってるような知識がない連中がＭＭＴ引っかかる。
普通は日本版ＭＭＴの高橋財政を日本史でちゃんと習うから、あんなのやらかしたらどうなるか分かり切ってるよ。 >>30
余った金が株式や内部留保で滞留してて物価への影響が少なかったから 財政政策で物価上昇をコントロールするなんて難易度高いのわかるだろ MMTて信用貨幣の説明してるだけだろう
否定してる人はどうやってお金を発行してると思ってるんだろう アベノミクスによる金融緩和と
MMTは違う
これを理解していないMMT論者は多い デフレの定義はＩＭＦの定義がいちおう世界のデファクトスタンダードで、
２年以上続く継続的な物価下落状態というもの。
この定義をそのまま適用すると日本のデフレは１９９９〜２０１２になるが、
２０００年前後は世界が色々荒れてたり特殊な状況といえるので、日本政府は２００１年からをデフレ期間にしてる。 >>38
関係なくね
どちらかだったら財政拡大していいのかってダメでしょ >>44
じゃあMMTを根拠に消費税廃止と財政拡大を主張してた連中バカじゃん でも良い時期にインフレしてくれたもんだな
あの理論に頼って本格的に舵を切った後でインフレだと大変なことになってた あんな突っ込み放題の与太話に頼る程アホな国今時ないよ。
独裁国家でもない限り、金融機関が止めるから。 >>25
いやいや...
なんでMMTが世に出てきて持て囃されたかってバラマキの正当化に使える理屈だったからってだけやん
オカシオコルテスとか左派がバラマキたいから持ち出しただけなんだよ
で、その目的にはもう使えなくなったからオワコン、お払い箱になったわけや >>52
左派だけじゃなくて軍事費拡大したい右翼も乗っかってきてる
田母神とか安藤裕とか藤井聡とか ？
むしろMMTの正しさが証明されたってことでは？ アメリカの人たちって結構資産形成してるらしいけど
6%のインフレは流石に避けたいだろうな サンダースとかオカシオコルテスが今緊縮派になってる？
インフレが起こるからさっさと財政も金融も引き締めろ！ってなってる？なってないよね
単にバラマキの口実にしてただけでMMTの理論に基づいてないやん >>28
世界中で利上げしようって流れなのに、ジャップだけは物価があがらないという… つうか民主も白川もずっと前から看破してたろ
麻生ですら総理時代は否定してた >>59
サンダースは元々MMTなどではなく
富裕増税と中間増税派だ >>56
いや日本は未だに緊縮脳から抜けきれてないやん バイデンがサンダースやウォーレンを起用せず
イエレンなんていう元凶リフレガイジを取り立てたのは
それこそバラマキを正当化したいから
もっというと緩和をやめられないから 国内のMMT派の連中は現状のようなインフレはノーカンで
あくまで供給不足によるインフレになるまで緊縮しないとか言い出してるな
とことん卑怯な奴らだ >>65
そんな連中がインフレ時の増税なんか決断できる訳ないわな >>65
なんだよノーカンって
現実逃避かあいつら OECDの先進３４か国、平時であれば２０か国がＰＢ黒字、６か国がマイナスでも０%台と、大部分が財政健全な緊縮財政状態ですけど。
日本は大抵は３０位近辺の常連なので、むしろ先進国の大部分が緊縮脳で、日本はむしろまだそこまでいってない側の国だ。 れいわのご本尊の松尾匡ブレイディみかことかあのへんは
労働党とコービンを山車にしてたが
党もコービンもあまりに矛盾だらけでウケも悪いので
人民のための金融緩和だかはかなり早々に引っ込めてる
引っ込めたあともイギリスコービンを見倣えとかミスリードしてた山師がこいつら
さすが山本太郎のブレーン
詐欺要素しかない >>65
> 国内のMMT派の連中は現状のようなインフレはノーカンで
ほーん、今の物価上昇率いくつか言ってみ？ 国債についてはいつか踏み倒す前提だからな
まだ踏み倒されない時期ということで買われているだけで
現実的に踏み倒されそうになったら買われなくなって終わり はい知恵遅れｗ世界中でインフレが起きたのに日本円が安くなってるならばらまき以外ありえませんｗこれだから知能うんこりあんはｗ インフレなら増税するだけで調整可能なんだろ
ただしそれがスダグフレーションだと無理 日本に限らず債務が問題あるレベルになると、金融機関が国債買い入れ絞り始めるか、
金利引き上げを求め始めるので、政府債務は自然と抑制され、財政健全化に追い込まれる。
財政健全化の最中で何らかのでかいクラッシュに巻き込まれたとこが破綻までいくだけで。
独裁国家でもない限り、ここんとこの財政破綻は大抵そのパターン。 そもそもMMTとかああいうのは国家は債務踏み倒し出来るので都合がよく
大企業は奴隷賃金で国民を使い倒せるので都合が良いという負の側面での支持だからな
なんで搾取されるがわがマンセーしてるんだか ハイパーインフレになる前に止めようって簡単に言うけどそんなコントロール出来ないからハイパーインフレは起こるんだが >>47
別にどっちでも財政出動していいんだけど
そもそもMMTは国債とインフレは関係がないという主張 >>77
そのハイパーインフレは、いつ起きるのかな？？？
まだ起きてないけど、そろそろヤバイかな？ 自国通貨建て債務なら破綻しないなんていう経済史以前に普通に歴史学んでたら信じないファンタジー土台にしてる連中だし。 >>63
日本以外でもいいけどインフレになって豊かになった国ある？ それでもなお民主党の極左勢はインフレなんて問題ないインフレなんてないインフレしてても株価が上がってるから問題ないとか
必死に擁護しながら更なるバラマキ策を必死にプッシュしてる
これ続けてたら来年の中間選挙で民主党は死ぬ >>51
むしろ所得税と社会保険料廃止して消費税に一本化したほうがいい >>63
一体いくら赤字国債積み上げたら緊縮脳を脱したになるんだ? 消費税は誰しも平等に払うが
社保は普通に脱税だからな >>81
財政ファイナンスを堂々と主張する連中だからなあ >>59
サンダースはMMTには否定的だったような ハイパーインフレなんて通貨の信用毀損引き起こすような真似しないと起こらないけど、
高度経済成長中でもない国の場合、インフレ率が３〜５％レベルが数年続くだけでも、
低所得者層の生活なんてやばくなるし、
政府債務が多いと利払い費が激増しで急激に追い込まれてしまう。
日本で言えばインフレ率３％になったとしたら、国債金利は３%以上に確実になる訳で、
毎年２００兆前後の国債が０〜１％近辺の金利から３%以上の国債に切り替わっていく。
今現在の年間利払い費が９兆円程度だが、１年で２００兆円分だけで６兆、
２年で４００兆分が代わり１２兆とかいう感じで、どんどん異常な増え方をしてしまう。
税収そんなに簡単に増えないし、インフレ不況で税収減るインフレも普通にあるからね。 >>82
少なくとも景気は日本より上向きになってるぞ現実見ろよ >>30
ケチだからだよ
値段上げたら買わないし給料なんか上げようとも思わないドケチ気質
だから色んな所に歪みが出てるのさ >>63
一生改革が進んでいないっていう頭竹中理論 >>92
その竹中に緊縮脳植え付けられてる奴が竹中を引き合いに出すのなかなか滑稽だな やっぱ代表は小川でよかったな
あのくらいはっきり増税言えるやつじゃないと駄目だろ
泉は軽く反緊縮ガイジだし MMTとか難しい話はどうでもいいんだよ
対外資産と経常黒字 これだけで日本は破綻しないってわかってるんだよ財務省をはじめ上の連中は
財務省は増税したいために嘘をついている詐欺師と同じだよ インフレでもデフレでも経済成長率には差がない、これはもうＢＩＳですら認めてるただの事実。
日本の低成長の理由は新興成長産業への産業転換に失敗したことが原因で、デフレのせいでもなんでもないのに、
何でもかんでもデフレのせいにして金融緩和と財政出動乱発し、結局インフレにはなったが成長はしなかったのが日本。
産業構造の転換というハードな現実に向き合わないで、金融財政政策ばかりやってきた結果が現状。 企業物価指数は既に8%
この負担は企業が負担している
それでも耐えきれないからやっと最近ものの値段が上がり始めている
これが現状
https://i.imgur.com/oDmRiWb.jpg >>93
うまく行かないのは緩和がまだ足りないから
うまく行かないのは改革がまだ足りないから
うまく行かないのは脱緊縮がまだ足りないから
うまく行かないのは信仰心がまだ足りないから >>78
ステファニー・ケルトン「財政赤字や公的債務が膨れ上がっても、インフレが起きない限り何の問題もない」
https://courrier.jp/news/archives/258139/
つまりインフレが起こったら公的債務の拡大は問題になるってことやん
MMT提唱のケルトン教授｢インフレ抑制不要なら消費増税は意味ない｣
https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2019/07/mmt.php
逆にインフレが起こったら消費増税の意義があるってことだわ
流石に提唱者は一貫してるわ 日本以外は元々インフレが凄かったろ
ハワイのロコモコ丼が3500円だぞ >>81
「破綻しない！」って言ってもそんなの言葉遊びで何の意味ないんだよなー
ドイツのハイパーインフレでもデフォルトせずに債務払ったから財政破綻してないって言うようなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
