MMT（現代貨幣理論）とかいうインチキ理論 完全にオワコンになる 笑笑 [595017606]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MMTer
「インフレが起こるまではいくらでも財政を拡大できます。
貧困層へのバラマキも減税も思うがままにできる」
↓
世界中でインフレが発生したので使い物にならないオワコン理論になってしまう笑😂
日本の経済成長率が「世界最低」である、バカバカしいほど“シンプルな理由”
中野剛志
https://diamond.jp/articles/-/230841 >>28
世界中で利上げしようって流れなのに、ジャップだけは物価があがらないという… つうか民主も白川もずっと前から看破してたろ
麻生ですら総理時代は否定してた >>59
サンダースは元々MMTなどではなく
富裕増税と中間増税派だ >>56
いや日本は未だに緊縮脳から抜けきれてないやん バイデンがサンダースやウォーレンを起用せず
イエレンなんていう元凶リフレガイジを取り立てたのは
それこそバラマキを正当化したいから
もっというと緩和をやめられないから 国内のMMT派の連中は現状のようなインフレはノーカンで
あくまで供給不足によるインフレになるまで緊縮しないとか言い出してるな
とことん卑怯な奴らだ >>65
そんな連中がインフレ時の増税なんか決断できる訳ないわな >>65
なんだよノーカンって
現実逃避かあいつら OECDの先進３４か国、平時であれば２０か国がＰＢ黒字、６か国がマイナスでも０%台と、大部分が財政健全な緊縮財政状態ですけど。
日本は大抵は３０位近辺の常連なので、むしろ先進国の大部分が緊縮脳で、日本はむしろまだそこまでいってない側の国だ。 れいわのご本尊の松尾匡ブレイディみかことかあのへんは
労働党とコービンを山車にしてたが
党もコービンもあまりに矛盾だらけでウケも悪いので
人民のための金融緩和だかはかなり早々に引っ込めてる
引っ込めたあともイギリスコービンを見倣えとかミスリードしてた山師がこいつら
さすが山本太郎のブレーン
詐欺要素しかない >>65
> 国内のMMT派の連中は現状のようなインフレはノーカンで
ほーん、今の物価上昇率いくつか言ってみ？ 国債についてはいつか踏み倒す前提だからな
まだ踏み倒されない時期ということで買われているだけで
現実的に踏み倒されそうになったら買われなくなって終わり はい知恵遅れｗ世界中でインフレが起きたのに日本円が安くなってるならばらまき以外ありえませんｗこれだから知能うんこりあんはｗ インフレなら増税するだけで調整可能なんだろ
ただしそれがスダグフレーションだと無理 日本に限らず債務が問題あるレベルになると、金融機関が国債買い入れ絞り始めるか、
金利引き上げを求め始めるので、政府債務は自然と抑制され、財政健全化に追い込まれる。
財政健全化の最中で何らかのでかいクラッシュに巻き込まれたとこが破綻までいくだけで。
独裁国家でもない限り、ここんとこの財政破綻は大抵そのパターン。 そもそもMMTとかああいうのは国家は債務踏み倒し出来るので都合がよく
大企業は奴隷賃金で国民を使い倒せるので都合が良いという負の側面での支持だからな
なんで搾取されるがわがマンセーしてるんだか ハイパーインフレになる前に止めようって簡単に言うけどそんなコントロール出来ないからハイパーインフレは起こるんだが >>47
別にどっちでも財政出動していいんだけど
そもそもMMTは国債とインフレは関係がないという主張 >>77
そのハイパーインフレは、いつ起きるのかな？？？
まだ起きてないけど、そろそろヤバイかな？ 自国通貨建て債務なら破綻しないなんていう経済史以前に普通に歴史学んでたら信じないファンタジー土台にしてる連中だし。 >>63
日本以外でもいいけどインフレになって豊かになった国ある？ それでもなお民主党の極左勢はインフレなんて問題ないインフレなんてないインフレしてても株価が上がってるから問題ないとか
必死に擁護しながら更なるバラマキ策を必死にプッシュしてる
これ続けてたら来年の中間選挙で民主党は死ぬ >>51
むしろ所得税と社会保険料廃止して消費税に一本化したほうがいい >>63
一体いくら赤字国債積み上げたら緊縮脳を脱したになるんだ? 消費税は誰しも平等に払うが
社保は普通に脱税だからな >>81
財政ファイナンスを堂々と主張する連中だからなあ >>59
サンダースはMMTには否定的だったような ハイパーインフレなんて通貨の信用毀損引き起こすような真似しないと起こらないけど、
高度経済成長中でもない国の場合、インフレ率が３〜５％レベルが数年続くだけでも、
低所得者層の生活なんてやばくなるし、
政府債務が多いと利払い費が激増しで急激に追い込まれてしまう。
日本で言えばインフレ率３％になったとしたら、国債金利は３%以上に確実になる訳で、
毎年２００兆前後の国債が０〜１％近辺の金利から３%以上の国債に切り替わっていく。
今現在の年間利払い費が９兆円程度だが、１年で２００兆円分だけで６兆、
２年で４００兆分が代わり１２兆とかいう感じで、どんどん異常な増え方をしてしまう。
税収そんなに簡単に増えないし、インフレ不況で税収減るインフレも普通にあるからね。 >>82
少なくとも景気は日本より上向きになってるぞ現実見ろよ >>30
ケチだからだよ
値段上げたら買わないし給料なんか上げようとも思わないドケチ気質
だから色んな所に歪みが出てるのさ >>63
一生改革が進んでいないっていう頭竹中理論 >>92
その竹中に緊縮脳植え付けられてる奴が竹中を引き合いに出すのなかなか滑稽だな やっぱ代表は小川でよかったな
あのくらいはっきり増税言えるやつじゃないと駄目だろ
泉は軽く反緊縮ガイジだし MMTとか難しい話はどうでもいいんだよ
対外資産と経常黒字 これだけで日本は破綻しないってわかってるんだよ財務省をはじめ上の連中は
財務省は増税したいために嘘をついている詐欺師と同じだよ インフレでもデフレでも経済成長率には差がない、これはもうＢＩＳですら認めてるただの事実。
日本の低成長の理由は新興成長産業への産業転換に失敗したことが原因で、デフレのせいでもなんでもないのに、
何でもかんでもデフレのせいにして金融緩和と財政出動乱発し、結局インフレにはなったが成長はしなかったのが日本。
産業構造の転換というハードな現実に向き合わないで、金融財政政策ばかりやってきた結果が現状。 企業物価指数は既に8%
この負担は企業が負担している
それでも耐えきれないからやっと最近ものの値段が上がり始めている
これが現状
https://i.imgur.com/oDmRiWb.jpg >>93
うまく行かないのは緩和がまだ足りないから
うまく行かないのは改革がまだ足りないから
うまく行かないのは脱緊縮がまだ足りないから
うまく行かないのは信仰心がまだ足りないから >>78
ステファニー・ケルトン「財政赤字や公的債務が膨れ上がっても、インフレが起きない限り何の問題もない」
https://courrier.jp/news/archives/258139/
つまりインフレが起こったら公的債務の拡大は問題になるってことやん
MMT提唱のケルトン教授｢インフレ抑制不要なら消費増税は意味ない｣
https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2019/07/mmt.php
逆にインフレが起こったら消費増税の意義があるってことだわ
流石に提唱者は一貫してるわ 日本以外は元々インフレが凄かったろ
ハワイのロコモコ丼が3500円だぞ >>81
「破綻しない！」って言ってもそんなの言葉遊びで何の意味ないんだよなー
ドイツのハイパーインフレでもデフォルトせずに債務払ったから財政破綻してないって言うようなもん >>98
で、結局緊縮でどうやって不景気脱するか言ってみ？ >>99
別に問題ないじゃん
さすがケルトンさんだね きちんと富の再分配ができればMMTとか思いつかんやろ 今はまだ供給がなんとかなっているけどことが起きればわからない
さらに今後今まで後進国だった国が成長を遂げて需要が増える
今まさに中国で起こっていることが世界の後進国で起こり始める
その時に今までと同じように供給網が機能するかどうか
日本では円安が進む
日本にモノが回って来なくなる
そうなったら一気にインフレは進むよ 改革はずっと継続し続けて当たり前のことでしかないよ。
戦後日本の主力産業の変遷振り返ってみれば、かっての日本がどれだけ産業構造変え続けて変化し続けたかなんて、すぐ分かることだろ。
何せ１９５０年台あたりまでは第一次産業従事者が半分しめてた農林水産業国家だぜ。
ttps://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/timeseries/html/g0204.html
製造業にしろ６０年代辺りまでは繊維産業とかの軽工業がメインの国だったから。
新しい成長産業にどんどんシフトし続けないと、成長は続けられない。
構造改革は常に行われ続けなければならないもので、止めた時点で成長は終わる。 国債の大量発行しただけでは、財政破綻もしなければハイパーインフレも起きない
アメリカが第二次世界大戦の際に集めた戦費は、ほとんどがアメリカ国債によって賄われ
通貨を大量に発行しそれまでの財政支出の数倍にになったわけだが、ジンバブエのように破綻することもなかった
かといって戦争の勝利によって経済的な利権を手に入れたわけでもなかった
それどころか、冷戦に突入し更に財政支出を拡大させても、アメリカの財政は正常に機能し続けていたのである コンビニとか100円ショップで同じ商品の量や質を落としてなお値段維持か微増してたから
ここ数年は普通に隠れスタグフレーションだったんじゃ インフレが起きたなら暴動と強奪を起こせばいいじゃない
みつお >>97
日本だけ最後までコア指数が上がらないかもしれないから
確かに「インフレが起こるまで財政拡大可能」は日本においては有用な理屈なのかもしれん アメリカなら定期的に財政健全化行う政権がちゃんとでてきて財政健全化してるから。
野放図に財政悪化させ続けてたらアメリカでも破綻してるよ。
日本がバカみたいな減税と財政出動乱発していた９０年代に、
必死で財政健全化進めて財政収支黒字化に持ち込んだりしてたからアメリカは。 >>112
80年前は財政ファイナンスの果てに戦争しかけたけど国が滅びたな 日本って経済よかった頃から低インフレだったらしいから面白いな 結局緊縮じゃ何にも解決しないのは緊縮脳の連中も自覚してるわけだ
にも関わらずハイパーインフレがどーのこーの言って何も策を上げないから滑稽なんだよ >>99
国家が経済に注ぎ込むお金がインフレを引き起こす要因にならないかぎり、財政赤字も公的債務も何の問題もありません。その証拠に、米国政府の2020年の財政赤字が3.1兆ドルという天文学的な数字になっても、何の影響も出なかったのです。
書いてあるやん
タイトルだけ読んだのか？ >>117
で、どこまで行ったら緊縮じゃないってなるの MMTが成功したら一番痛みを伴うのは資本家だからネガキャンに必死 >>103
言ってることには何も問題はないだろ一貫してるなら
インフレが起きたらバラマキの正当化に使えなくなるんで反緊縮論客や政治家には役に立たないオワコン理論になるってだけで >>2
詭弁だな。確かに財政赤字を拡大しすぎるとハイパーインフレを誘発するが
ハイパーインフレを誘発するのは財政赤字だけではない
はい論破 >>113
これから上がっていく
今年は携帯の値段が下がった関係で見えてない
原材料費の値段がこれからCPIに反映していくだろう そもそもＯＥＣＤの経済成長率１位の国からして、２００９年あたりから日本とインフレ率がほぼ似たようなレベルの、
デフレからの微インフレくらいの国で、インフレ率マイナスのガチデフレ状態でも１位とってたりするから。
インフレ率低くて経済調子いいのは、別に珍しくもなんともない。
スイスなんて１９９４年あたりから日本とインフレ率似たような推移だが、経済はずっと調子いいし。 当たり前やん
MMTが成立するなら徴税なんてしなくていいって話になる >>8
コロナ前からずーっと緊縮だけど、それで財政再建出来てたか？ >>125
未だにこんな初歩中の初歩の勘違いする奴おるんか……
MMTはむしろ税が貨幣に価値を与えるって理論だぞ MMTせずに済むならそれが一番だよ
MMTってのはいわばまさに借金してギャンブルしてる状態のことだから >>118
バラマキによってインフレが起きてない状態なら問題ないだろそりゃ
でも現に米国インフレ起きてるんやから財政拡大で総需要刺激したらさらにインフレ進むやん
なんでこんな当たり前の話しなきゃいけないの？ >>65
だからインフレ目標はダメだって言ってるのにな。
最初にそれやっちゃったからもう目も当てられない。
何とかして今はデフレだと言い張らないといけなくなった。
これ↓言ってたら偽物ね
・MMT=簿記3級!+国債は財源＝正しい貨幣感!
・インフレ率が目安
・デフレなら緊縮財政ということ！ 財政規模が増え続けているのに緊縮財政と言い続けるのはどういうことなんだ？ 納税だけが♪ カネを刺激する♪
生乳♪デカ乳 マーメイド♪ アメリカ政府は慢性的な財政赤字の実績があり
殆どの期間、債務残高を増やし続けていました
財政が黒字になり債務残高をへらすというのは実は非常にまれなことだったのです
どちらかといえば財政赤字の拡大機にアメリカ市場は好景気だったのです アホなザコ国家は実験してみればいいかもだけど
被害を被るのは国民だからね >>131
ほーんとこれ。1200兆円も借金してるのに緊縮とか何も見てないんだろうなって思う そもそもMMTは従来の商品貨幣論とは異なる国定信用貨幣論の視点から会計的に貨幣の価値を分析した理論体系であってなんらかの政策を指してるわけではない
だから「MMTを実践する」っていう言い回しも本来は意味不明 >>129
アメリカは失業率も改善傾向、失業保険申請数も歴史的低水準、賃上げ傾向、金利も利上げを示唆
このインフレですら否定するなら経済自体否定すれば？ >>2
MMTよりもこいつの言ってることの方がやばいな
スタグフに突っ切ったらインフレよりやばいことになるぞ >>134
ほーんとこれ。失うものが無いバカが飛びついてる
こいつら結局「リスクや持続性なんか知るか、未来がどうなろうと知ったこっちゃない、とにかくばら撒いて俺に寄越せ」としか言ってない
そいつらを煽って小遣い稼ぎする評論家（）も同罪だよ このガイジも金を刷って配ればいいといってるが。山本太郎のことは言えないよなぁ。まぁコイツの場合選挙に勝てばすぐ忘れるだろうが。
https://youtu.be/5sI70EEeJR8 >>140
で、どこの誰が区別してんだ？
インフレなら問題になるがインフレでないなら問題ではないとしかMMT提唱者も言ってないし
デマンドプルかコストプッシュかなんてお前の脳内ローカルの議論でしかないけど 麻生も金刷って配ればいい、簡単だろ？
って言ってたが痴呆になったのだろうか。 山本太郎を否定するならばこのガイジの言うことも否定することになる。 >>120
イーロンマスクの資産はコロナでどうなった？ 安倍はいんちき理論を振りかざしてどや顔しているのかー MMT理論によればこのインフレ状態から増税するらしい >>146
インフレ自体を悪と考えてるなら話は合わんわ 毎日のように食料品が値上げしたって嫌儲板で騒いでいるのに未だにMMTがー
緊縮財政がーってわけわからん バブル崩壊後の90年代に総額600兆円の財政出動を行なったが、経済は良くならなかったからな
それが小泉竹中の構造改革につながったという事実を忘れて、バラマキに回帰
バラマキの後にはまた構造改革のループへ 「円建てだからインフレ起こしたらデフォルトしない」
これ戦後日本でやってんだよね。平均して毎年物価が15倍になるから当然経済は大混乱
汗水垂らして蓄えたものがパーになる。こんなもん失うものの無い底辺しか支持できないわ >>156
だからそんなのいってるのはれいわガイジだけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
