誰も言わないから言うけど、「写真かと思った！写真みたいで凄い絵！」ってだったら写真でよくないか？ [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
写真トレースだから無価値
無からこれを生み出せるなら神 >>1
それビデオゲームで例えたら「まるで実写かと思った！」
だったら実写ゲーでよくないか？と同じだけどな >>34
単に「ぼくこんなに根気よく描いたよ！根気すごいでしょ！根気強いぼく褒めて！」って言ってるだけだしな
褒めるほうも「根気強いね！すごい！よくこんなに根気よく描いたね！」って根気の話しかしてない 100年以上前にはそういう流れになってたと思うんだけど
だいたいどこまでやってもこの路線では
奴隷にすべて雑用をさせて人生の全てを
写実表現に捧げていた時代の人らには勝てんって
超写実って言葉が出てくる前にはとっくに結論が出てたはず 1の人は違和感ある
サイゼリア絵師のアドルフ・ブグローがこのジャンルの頂点だろうな
ファンタジーを写実的に描く 同じ労力かけた緻密な絵なら坂本眞一の漫画読んでる方が遥かに有益だな すげーと思ってよく見ると制作に○カ月掛かりました！って書いててじゃあ写真でよくね？とはよく思う 自分の技巧試したいだけだから ほう スゴいな 以上の感想は無い >>45
アホ「〇ヶ月かけて描きました！褒めて！」
バカ「〇ヶ月かけて描いたの！？すごい！」
この相互オナニーしてるだけやぞ
絵の内容は何も語られないまま根気マウンティングして終わり >>44
漫画は作者がストーリーからコマ割り絵やセリフを生み出してるわけだからこんな発達ライン作業の1000倍凄いわ 男みたいな女とセックスしたいけど
男とはしたくない
そんなかんじ この人は微妙だな
無断転載禁止ってモロ描いてるけど大丈夫なのか >>51
ハッキリしたわ
これは写真で良い
というか写真の方が良い >>51
最後Photoshopで色いじって
青くしてないか >>51
序盤のラフの段階の方が良いな
筆のタッチがある程度残ってた方が味がある 写真が登場したから印象派が生まれたと山田五郎が言ってた気がする >>51
サイズそんな大きいわけでもないんだな
感心するわ、まぁ感動はないけど でもこの分野結構需要あるんだよ
凄さが素人にも分かるから自慢しやすいのよ ベクシンスキーとかフラゼッタとか末弥純とか
ああいうファンタジーな世界観で
写真にしか見えない写実的な作風な画家っていないの？ >>67
自分もそう思ったけどそうなると今度はCGみたくなるのかも >>64
最近の日本人はアートを技術展覧会と思ってるからな
絵の内容じゃなくてそこに込められた労力しか興味を持たない 普通に描いてるなら凄いっておもうんだけど、
>>1って元の写真があってその模写だよな？
そういうのは意味無さすぎ >>74
こいつは写真トレスしてるだけw
だからそんな写真撮った時点でAUTO 大道芸みたいなもんだよ
すごい技術を見るとやっぱり「おーっ！」ってなるだろ 買う言うのかけるやつって絶対努力じゃないわ
才能
そういう脳みそ持って生まれてきただけ
ガチャ運に感謝して謙虚に生きろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
