「パワポはこう作れ！」フォロワー7万人のパワポのプロがデザイン指南 [333978782]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パワポの伝わり方は文字で変わる！ トヨマネ氏監修 フォントや大きさで印象の差歴然
https://news.yahoo.co.jp/articles/0169858c30e85dfbd2dda302ed8608c49a0336d2
https://i.imgur.com/P3EXMDA.jpg
https://i.imgur.com/PlD0v2A.jpg
https://i.imgur.com/CQnSBex.jpg
PowerPointの資料作成に苦労していませんか？
伝えたいことが一目で伝わる資料を作るにはどうすればいいのでしょうか。
シリーズ「いまいちパワポ改造計画」ではTwitterで7万人以上のフォロワーを集めている『パワポ芸人』ことトヨマネさんの監修のもと、
架空のIT系会社員「今市くん」と「池照さん」の対話形式で資料作成のコツをお伝えします。 パワポ職人が有能とは思わないが、無能技術者が作るパワポには頭を抱える時がある デザイン見て真似たりするけど意味ないよね
デザインよりも伝えたい事を押し出さないといけないのに こんなもんこねくり回すのに丸一日くらい掛けるんけ？ 無駄にパワポ作って話したがるやついるよな。無駄な行為 官僚の作ったのでひでーやつあったよな
人に理解させようという気がまるでないやつ パワポにわざわざ説明文いらない
口頭で説明すればいいだけ
そしてパワポを配布する意味もない
というかジャップの人生そのものに意味がない 偉い人がどっかの偉い人の真似してパワポ禁止になった 池照さんはイケテルさんと読むのか
チショウさんはまずいだろと思った まあ見やすければなんでもいいとは思うが無駄に凝った意味のないパワポ作りに時間かけて仕事やってる気になってる奴は死ねよ
中身のない仕事に時間かけてんじゃねえよアホ パワポってすげーよな
天下のマイクロソフトなのに、あれだけジャップオーラがするもん ただの台本になってる人いるからな
情報全部入れて全部読むやつ いや日本政府御用達のポンチ絵描けよ
国から予算下りねえぞこれじゃ😠 >>3
これが思い浮かんだ
どこの場で誰に向けて発表するのかにもよるのかも知れないけど大体の場ではこれでいいんじゃねと思う
簡潔なスライドの人のほうが口頭説明うまいこと多いし
なんかケンモメンは簡潔なのと口頭説明下手でスライドが極端に情報過多なのと一般より二極化してそう パワポより喋りがうまいかどうかだよ
うまいやつはパワポなくてもうまいし パワポなんてまだ使ってんの？
うちの部署は会議でのパワポ禁止になった
未だに使ってるのはアホ社長だけだ パワポに書いてあるのに話す意味ってあるんか？
全部書いて配ってなんか聞かれたら答えるのじゃだめなん？ マジクソくだらねえよな
何でもかんでも何かあればパワポ用意しろって糞すぎる
資料作りが仕事で生産性なんかまるでない
マジで終わってるわこの国
死ね糞 歳とってくると、文章読むのが辛くなってくるんだよ
読み聞かせでもパワポで発表会した方が相手に伝わるよ 教育実習がコロナの影響で色々あってパワポで授業してたけど担当の先生が創英角ポップ推しでくっそダサいパワポになってしまった
ポップ体って見やすいか？ パワポ雑な奴で仕事できる奴見たことない
だいたい数字とかに対する考えも雑
できる奴は何やってもできるの指標になるのがパワポ 蓮實重彦
文系のスピーチにあたっての「パワーポイント」による資料の投影にはきわめて懐疑的な人間であります。
あれは、その瞬間に聴衆をふとわかったような気持ちにさせはするものの、じつは見るはしから忘れさせてしまいもする邪悪な装置だということを、体験的に知っているからであります。 アカデミックな現場だとパワポのデザインなんて誰も気にしてない
なぜならその場所で一番偉い医学博士のおじちゃんが発表するパワポが一番ショボいから
おじちゃんが適当に作った(ように見える)
ショボいパワポの発表で、その場の人間は「おぉ～凄い。聞きに来てよかった」と言う せいぜい1ページ1分位しか見せない資料作るのに何十分もかけてるってすげー無駄だと思いつつそれが主業務なので淡々とこなしてます 大事なことは老人は老眼で小さい文字が見えないってこと >>56
本当にこれが肝のひとつなのに
努力・手数・入魂！が国是の足し算ジャップスキームと悲劇的なミスマッチ起こしてる >>32
エクセルプレゼンは時と場合によってはあり >>39
書いてあることが完璧でなおかつ相手が誤解しないならね
普通はそこにギャップがあるから話すときに補足しながらプレゼンする >>65
これは配られたテキスト熟読できるメンバーが揃ってるから可能なこと
大半が長文読めないジャップには真似できん こんなの学会発表経験してたらわかるだろ
一億高卒時代か？ 人間ってホント文字読まないから、一度に目に付く文字量を極力少なくすると見やすい資料になる 作成に3日、レビューと修整でさらに1日かけるぞ
怖いか？ >>29
学会の時は遅れて参加する人もいるから喋る内容は全部書いとけと言われたわ こんなしょうもないのも作れないのばかりってことだよ 俺だったらこうするな
①高い決済手数料
②複雑な操作
③遅延する資金繰り
こういう風にして、下の説明をわざわざ書く必要ある？ >>72
それなぁ
最低でも学士あったら一通り経験してて体感的にわかるはずなんだけどなぁ
やはり指南してくれる教員や講師、教授の存在は有難いね >>81
ホントにできる人はこれなんだよなぁ
小者ほどごちゃごちゃ着飾りたがるんだよな
万物全てにおいて共通する法則です >>81
提案書でアンダーに次に繋がるまとめを書くのは悪くないよ
むしろ書かないとそこで完結してしまうから次に繋がらない >>16
理解させたらヤバいやつも有耶無耶にできないじゃん
木を隠すなら森の中 >>72
ジャップ学士如きが分かるわけないだろ
修士でようやく世界の学士レベルに手が届くかどうか プレゼンはいつも 高橋メソッド それもLuaTeXからBreamer使って直接PDF生成一択
半自動生成だから作るのも楽 喋ることそのままだからプレゼンする時も楽
てかパワポなんて使ったこともない
なんならパワポ自体もってない
そもそも どうせ質疑応答メインなのに メリハリがどうとかいって
一枚一枚こんな懇切丁寧に書いてくとか無駄だし面倒
あんなもん文字だけ簡潔にドーンと書いときゃいいんだよ
しかもどうせ画面一杯にドーンと書くんだから 手動でやらずにTeXとかで生成させればmake一発で終わり
だいたいこのトヨマネとかいうバカは手間かけすぎだろ
もはやプレゼン資料作ることが目的みたいになってんじゃねーか
最近じゃTeXで書くのも面倒になって テキストファイル → pandoc → TeX化してる俺には考えられんわ
こんな下らないことに手間かけすぎるから 会議中にちょっとしたつっこみでテンパってる新入社員が増えんだよ
プレゼン資料なんて簡単でいいからもっと質疑応答のシミュレーションこなしとけ 見出しをスターウォーズみたいにしろ
それだけでプロ感が出るぞ 変更前が最悪なのは同意するけど
変更後が普通すぎてパワポのプロっぽさが一切ねえな 1ページ10行くらいまでって
大学でも会社でも言われたわ >>94
プロは端的にまとめるからシンプル
ただし文字配置とか色使いはちゃんとしてる 小4の娘が夏休みの自由研究の宿題パワポで出してたもんな >>61
エクセルプレゼンって何がメリットなの？
数字たくさん扱うとか？ アニメーションとかいらないし、もうPDFでいいよなってことになる パワポになれると他のソフトを見出して色々手を出すよな
reveal.jsでhtmlでスライドつくったり、preziつかったり。数式使うならbeamerとか。
でも結局パワポに帰ってくる。お手軽さすごい。 ジャップはごちゃごちゃしてるのが好きだもんな
盛れるだけ盛ってこ VISIOは使ってるけどパワポ使ったことない
VISIOじゃいかんのか？ >>104
VISIOでどうやって発表するんだよ
ぐわーって文字が出てくるのが大事なんだぞ >>94
大事なのは内容だからデザインは普通でいいってことなんじゃないんかなあ >>104
ワークフローのお絵かきならExcelで大体間に合う
パソコンバンドルのOfficeにはVisio入ってないからデータの取り扱いも難しい >>106
そしてその普通ができない人が頼るのがプロなわけで 下の説明文が要らないだろう
聞いてる方は長くても１０文字ぐらいしか読んでくれないよ >>18
3行目までいいこと書いてるのになんで最後の行で陳腐化させるかね >>42
そうこれこれ
見づらいだけではなくマジで中身もない パワポにプレゼンで言いたい事書いて
実際のプレゼンでそれをそのまま読んでるの見ると
バカっぽいけど、悪い事かと言われると判断つかない プレゼンする相手にあわせて作る
省庁の作るプレゼンは誰に何を言いたいのか分からん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
