長崎県「インスタ映え!SDGs!環境保護!ゴミをリサイクル! “ガラスの砂浜” は最高です」 → 実態は “死の海” になったと告発される [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【調査・問題提起した動画】
↓
SDGsとは?ガラスで造られた砂浜で生き物の姿が消えた The truth about sandy beaches made of glass
https://youtu.be/aW5O4t6xG_E
※動画の簡単なまとめ
海藻や砂地生物がガラスの投入直後から激減
ガラスは砂に比べて大きく重たいので 海底で締め固まり植物も生物も生息出来ない
行政の宣伝するアサリはほとんどいない
ガラスの砂投入から数年経ち、ガラスの上に砂や泥が体積し、徐々に生態系が戻って来ている可能性
※ググってもガラス投入に対する学術的な調査・研究・論文などが一切無し
※長崎県のインスタ定番スポット
https://i.imgur.com/5XD5KKH.jpg
https://i.imgur.com/j8wHar2.jpg
https://i.imgur.com/rlWrwwp.jpg
https://i.imgur.com/YkoCjRd.jpg 何か、アサリの数で海の綺麗さと栄養をコントロールするのが目的みたいだったけど
なんで、わざわざガラスなんかを撒くのかが良く分からない >>244
大学時代長崎出身のクラスメートいたが気難しい野郎だったわ おー綺麗じゃん
口うるさい正義マンがギャーギャー言って無くなる前に見に行きたい 魚や貝のの口に入らないのか?
長崎の公務員馬鹿だろ >>284
普通の砂くらいじゃないと
砂抜きするでしょ 砂利敷いたようなもんだろ…
海亀の卵は自然に任せるのがいい!って保護させなくして壊滅した話もあるわ
横から奇麗事でしゃしゃり出て引っ掻き回すのやめろよ SDGsとか言うなら、こういう調査でも真面目にやれ↓
93年以降の漁獲量激減、ネオニコチノイド系殺虫剤が原因か【代理】 [777068329]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1639130231/ >>292
世界的には観光地にもなってるとこもあるよ
https://i.imgur.com/kbR3PTO.jpg
大村湾の海岸はほとんど磯だからここが特別危ないって感覚は無いと思う >>293
みんなが思ってるほど広い海岸じゃないよね
https://dotup.org/uploda/dotup.org2668484.png
ちっちゃい公園の駐車場脇にあるちっこい砂浜、くらいのレベル。 >>294
微生物が牡蠣殻とかになぜ付くか説教したほうがいいレベルよね >>294
多分ここの人たちが思ってるより砂浜は小さいし大村湾は大きいよな 死の海とか書いてる方が動画映えしか考えてない捏造だろ
ただの実験だからちょっとしたスペースでしかやってないぞ 実験ってなってるけど、自治体のやることは失敗したって結果には絶対にならない
無理矢理にでも成功したことになって事業は続く
特にこんなに注目浴びたならなおさら
(首長が変わったら別) ちなみにこれは笹川財団(現在名は日本財団)の
海と日本プロジェクトも一枚絡んでるようだな
https://youtube.com/watch?v=Rrgov-iIX6w
このチャンネルけっこうカネかけてる >>56
東日本大震災に三陸でカキが豊漁
ヤツラのもとになった成分は… 行政のやってる感と馬鹿のインスタ映えも狙いながらSDGsもとかあれもこれもとやろうとする日本の悪いところが凝縮されてる >>1
動画見たけど
最後に無理やり有明海と石木ダム反対訴えるとか
パヨクなのかね >>306
誰が言ったかに重きを置いて、それが余所者(敵)か身内(味方)かに重きを置く
それが何を言ったかによらず、敵か味方かで減点したりゲタ履かせて評価する
贔屓で思考を歪ませるバカを釣るためにこのスレは活かしとこう
問題提起側を余所者とか敵 >>307尻切れ
問題提起側を余所者とか敵と認識させるとどういう奴が湧くのか見ものだな
何度も言おう
この再生砂を使った試験には旧笹川財団(日本財団)が関与してるからな。諸君 泥の海底に海砂持ってきて覆ってアサリ漁場を造成するという
昔からあるやり方の延長線上にこの試験はある
https://www.pref.kyoto.jp/kaiyo/documents/kenpou18-1.pdf
アサリ漁場の造成はうまくいくかどうかは場所の選び方にもよるし
漁場にするのにもノウハウ(定期的に少しずつ砂を追加する)があり
うまく行く場所でも熟成に5,6年を要していることが分かる
人工砕石の砂で覆ってもアサリが再び採れるようになった事例もある
https://funabashi.keizai.biz/headline/2802/
また、中海や湖の底に積もったヘドロを砂を覆うことで栄養分の溶出を
抑えて水質を改善しよう、というやり方の延長線上にもある
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/seisaku/keikaku/nakaumi/kaigigaiyou30.data/02suishituryudou.pdf
リサイクルガラスの人工砂バージョンは2016年に施工した
もうそろそろ結論を出しても良い頃合と分かる >>309
自公が擁立した候補を叩き潰した市長が推進している事業であり
また自民清和会と繋がりがある日本財団が関与する事業でもある
"何を"より"誰が"に着目して贔屓したり腐すバカ共は戸惑うわな
この事業は政治的に触りにくい位置にある
個人が問題提起しても話題にされにくい。無視されるか潰される >>312
正直ガラスでやる必要性がわからないしフォロー検証がなされてないので
きっちり外部との議論も含めてコメントしたらええのにな ガラスの水槽なんて
よほど手入れしないと簡単にコケ生えるのに
自然環境は難しいね >>314
よくわかんないよね
色んな産業から出る色んな廃棄物の使い道を模索するってのはよくあることで
石炭灰とか鉄鉱スラグとか貝殻を原料にした再生砂で海や湖沼の水質とか底質を
改善してみよう、みたいなのは既出だったりする
じゃあ誰もやってないガラスの廃棄物を使えば新規性あんじゃね
みたいな動機はなんとなく想像できる
http://www.nga.gr.jp/app/seisaku/details/5006/
ただ、誰もやってなかったのにはもしかして何か理由あんじゃね
という可能性を疑って各方面の先達に聞き回ったりしてたのかとか
検討段階がどうなってたのかはわりと謎 >>294
これくらいならなんてことないな
生態系がどうのこうのなんて気にするレベルじゃない 水の透明度が高い土地の一部でやるんならわかるけど、
そこらへんの工業地帯の砂浜でやる意味が全くわからん
小汚くなるだけやん >>317
「インスタ映えするからガラス砂浜は良いものだ」といった風潮に流されて
行政は変な色気出して調子づいて事業評価歪めてんじゃね?なんかおかしくね?
という疑いの眼差しを向けるのは理解可能
というのも
「生物の貴重な生息の場である浅場を守り増やす」がこの事業の趣旨だから
第1期造成地やってみて経過観察してっけどなんかこれ様子ヤベェってのは
環境部もおそらく勘づいてる。でも「第2期も計画通りやりまぁす」となった
こういう「走り出したら役所体質」を問題視する声には一定の妥当性あり 昔中国でハゲ山の岩肌に緑色のペンキ塗りたくって緑化!とかやってたのと方向性が同じ >>73
どれか一つでも参加すればSDGsの看板が貰えるからな
面倒な奴は触らなくても良いってのは本当は怖い話だよな 海の砂は多孔質で微生物繁殖の土台なってるって基本がまずなってない
ナウシカの世界じゃないんだからそんなもん撒くな 富栄養化を問題視してガラス巻いたなら一応失敗はしてないとも言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています