書評家「TikTokみたいなもんで本を紹介して、売れたから何？あの人、書評書けるんですか？」TikToker「書けません。もうやめます」 [594040874]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
書評家が本紹介TikTokerけんごをくさし、けんごが活動休止を決めた件は出版業界にとって大損害
■2021年に女子中高生にけんごが与えた影響はきわめて大きかった
今年発表された毎日新聞社と全国学校図書館協議会（全国SLA)による学校読書調査の結果を見ると、中高生女子に対するけんごをはじめとするBookTokerの影響力は一目瞭然である。
「今の学年になってから読んだ本」の上位に来ている『桜のような僕の恋人』『あの花が咲く丘で君とまた出会えたら。』『余命10年』などの作品およびその書き手、以前から学校読書調査上で人気があったが、TIkTokをきっかけに再ブレイクした代表的な作品である。
注目したいのは「読んだ」と言っている人数だ。
高2、高3女子でトップとなった『桜のような僕の恋人』は高2女子で21人、高3女子で15人が挙げている。
（2021年の学校読書調査では高校1～3年生4902名を対象に実施されているから、女子は各学年800人くらい）
これは例年の約2倍にあたる。
たとえば前回2019年調査で1位になった作品は高2女子が『君は月夜に光り輝く』で8人、高3女子が『君の膵臓をたべたい』で6人である（2019年調査は高1～3年生3479人を対象としており、21年は1．4倍になっているが、それを鑑みると実質2倍程度になる）。
TikTokをきっかけにトップ作品の本は倍も読まれるようになり、2位以下も（必ずしもTikTokの影響だけとは言い切れないものの）例年より明らかに増えている。
けんごが活動休止することでこの流れが途絶え、ほかの本紹介TikTokerも萎縮するなど負の影響が及んだとすると、今年プラスで発生した読書量が再び失われることになりかねない。
（以下ソース）
https://news.yahoo.co.jp/byline/iidaichishi/20211211-00272115 こんなラノベしか売れなずtiktokに文芸出版社や業界が平身低頭なんてまともな読書家からしたらファックだろ こんなん無視したらええのに
最近ネットしてるやつらってちょっとでも批判されたらすぐやめたりするな けんごって人はどんな本を紹介してたの？ニホンスゴイ本とかヘイト本とか日本国記紹介してたんなら豊崎さんが正しい >>899
海外の書籍の翻訳物って日本では安く売られているんだよね
高いように見えるけれど、海外では本はもっと高い
じゃあなんで安くできるかというと出版社が国内作者のベストセラーで稼ぐから
そういう持ちつ持たれつの関係があるのに私の書評は高尚とかいうの
あいつのは書評じゃないとかみっともないなと思うわ >>890
畑違いの識者の感想文が陳列されるという構図は新聞の書評欄でも同様ではある
それでも関連書を引き合いにしたり自分の専門分野と絡めて語ったりするくらいはどの評者もやってるから
アホが言う「批評なんて小学生でもできるクソ仕事」て誹謗に当てはまるような文章を読ませられることはそう無いが 豊崎のつまらん書評よりとtiktokerの方が上だよ
そこに気付こうや >>748
ええやん
出版社が直接雇ったらええ
公式ならババアも閉口するやろ >>748
この短さよ
書評書けるんですか？のつっこみがいかに無意味かが分かるな こういう流れは早めに潰しておかないと時代の流れが変わってしまう
という既得権益層を含めて必死 >>818
帯文で比較するなよ
まあ要するに帯文とTikTokが同レベルなわけで豊崎が喧嘩ふっかけたのがまず悪いんだが >>748
短時間でじゅうぶん興味もてるよう工夫されてるしむしろ好感持てるけどな
どちらかと言うと書評書けないなら云々言ってる書評家のほうが不快
こういう軽い紹介は自分たちの書いているしっかりした書評とは役割が違うと思えばいいだけ 俺たちが漫画を紹介したらJKに漫画を読んでもらえてちやほやもされるんじゃないか？
(ヽ´ん`)「ザ・ワールド・イズ・マイン」 本読むの好きだけどこの豊崎の言ってることは老害丸出しだな
書評欄なんて所詮読書家とか作家連中が内輪でホルホルしながらしか見てないんだから普段本読まない層に少しでも届くようにtiktokやYouTubeで本を紹介してんだろ 相手の人はそもそも書評家を志向してるわけでもないんでしょ?
書店の紹介POPだって売れ筋の本に短く適当なこと書いてあるのがほとんどだけど、
書店員にも「書評書けるんですか？」とか言うのかね >>881
>他人の書いた文を読めば頭良くなるってのがそもそもの幻想
そんな幻想持ってたのお前だけじゃない？ 豊﨑さんっていろんな雑誌で書評書いてるけど
自分の好みの単なる押し付けで参考にならない。
本人の熱烈なファンしか喜ばないと思う。
TikTokerは自分の好みだけじゃなく、
読者が読みたいものをちゃんとリサーチしてる。
下手な書評家より仕事してる気がする。 >>925
＞実際問題コイツラが紹介している本は読めば読むほどバカになる本
に対してのレスだし、>>881ひとりがそんな幻想を持っていたとは読み取れないが 豊崎はプロレスしたかったんじゃないかな
それなのに「書評書けません、TikTokやめます」だから拍子抜けというか金玉ついてんのかよくらい思ってそう 書評かけるんですかは大爆笑
人の創作に寄生するだけのダニのくせに >>931
そういう老害ムーブもういいよ…
うんざりだよ心底 >>931
あー、そうなのかもな
勝手にプロレスしかけて相手が乗らなかったらあの捨てぜりふ
プロレスなら最初から乗ってくれる相手を選べよ >>931
そういうのプロレスとは言わない
レスバと言う TikTokで本のお勧めを知る若い子たちはTwitter的レスバは嫌いだろ
そのTikTokerもレスバに付き合っても自分のファンにひかれるだけで何の得もない
豊崎が自分の支持層に戦っている自分の姿を見せたかっただけだからな しかし読書してくれる人を増やそうとしてる人を潰すように
フェミ同様女って基本的に社会を後退させようと必死になるんだろうな
読書増やそうとして頑張ってる人が居ます←潰す
温泉客が減ってるのて増やそうと頑張ってる人が居ます←潰す
観光業が死にかけてるので萌え起こしで再起図ります←潰す
基本的に窓口広げようと頑張ってるのが男
批判しかしないのが女
女って社会を不幸にさせたいのかな？ >>936
結果出版業界のクビ締めに一役買ってるんだからバカだよな 「コイツラが紹介している本は読めば読むほどバカになる本ばかりだ」
に対して
「他人の書いた文を読めば頭良くなるってのがそもそもの幻想だ」
という返しに「そんな幻想を持っているのはお前だけでは？」
と言うのはおかしかないか？と言いたいんだが 878は、本には読めば読むほどバカになるものとそうでないものがあるということは理解して書いている。
それに対して、881は、本のみならず他人の書いた文ならなんでも読めば頭良くなると思ってるやつがいる、と書いている。
そんなやついるか？というのが俺の問い。 そよ風すら吹かせられないババアより一時とは言え嵐を起こせるやつのほうが遥かにマシ トヨザキ社長は書評講座を長年やってる。講座生だけでなく出身者でプロになった人もいて、ちやほやしてくれるとり巻きがいるから思い上がったんでしょうね。 まあしかし、いちいち炎上するほどのことでもないし問題にするような意見でもない
気がするんだけどね。別に年寄りはそう思うだろとしか >>947
自分としてはああいうのは認めないってだけなら個人の見解だし別にいいと思うけど
「あの人、書評書けるんですか」というのは余計かなと思う いい歳したbbaが実名でこんなツイートしたら周囲にどう思われるかを考えられないのかよ
本を評価してる暇があったら隠居でもして自分を見つめ直して欲しいわ >>948
余計だしいい方が攻撃的だと思うけど、ただ別に大した話でもない気がするんだよね。
騒ぐほどのことかと思っちゃう よく見たら相手はプロじゃなくて趣味で本の紹介やってる素人かよ
このババアもプロなのに素人相手に余裕なさすぎだろ 共著したことのある大森望からも普通に批判されてやんの 当人はその後もツイッターでいろいろ書いてるけど、この人は本を紹介したり
感想書いてる人はみんな書評家を目指してると思ってるのかね ババアの一言で活動やめる雑魚は用済み
何もなせないまま消えていく一人でしかなかったのだ https://i.imgur.com/LU8HXgG.jpg
>知念って作家、売れっ子なんだ。知らなかったー。名前も初めて見たって感覚。
世間狭いな、わたしは。
これ、字面通りの意味じゃないよね >>952
それとTikTokerへの言いがかりは直接の関連はないが
攻撃性の高い人だなという印象はするな 『坊ちゃん』読んでどっちが面白い読書感想文書くかで勝負せい！ 意味わからん
本売れるなら紹介の仕方なんてなんでもいいだろ
小難しい書評なんて売上にクソほど役に立たんだろ
むしろマイナス ガイジは足を引っ張り生産性が落ち続ける異常な国ｗ
こういうやつはすぐに殺さないとｗ ザ老害って感じ、このカスに金払って書評頼むバカがいるのが信じられん
仕事干されて文字通り干上がれば良いと思うよ 文で売ってる人間がいい年してこんな恥晒してまともな神経してたら死にたくなるだろうけど
こういう質で生きてきたから恥も外聞もねえんだろうな >>951
アマチュアに殴りかかるプロってみっともないよな
結局、つべとか素人でも収益得られる手段が拡大していて
逆にプロは出版業界縮小で稼げなくなってる背景があるんだろうけど お前らって書評を「宣伝」としか捉えられてないから批判してるんだろうな書評はそれ自体が「作品」なんよ
こんなもん本好きからすれば当たり前だし、tiktokとかで書評もどきされたらそら腹立つだろ >>973
自分の仕事に誇り持ってたらアマチュアが本の紹介（動画見ればわかるけど書評じゃないよ）してても生暖かい目で見守るだけでは？
なんで噛み付いてくるのさ
というお話 >>972
メディアに何度も取り上げられて、連載組まれたり、対談イベントやったりして、実態は既にプロだけどな。 普段から読書家の"わかってる"人ら向けの書評で飯食ってる"だけ"の人って何が偉いの？ 書評なんて5chのクズがスレで批判するのと大差ないことしか書いてないだろ 町山もズレたこと言ってるな。
書評は残るけどTikTokじゃ後世に残らないって、残そうとしてないだろ別にw 人の褌でメシ食ってんだからみんな仲良くしろよ。書評だろうが週刊誌だろうがネットレビューだろうが全部本質は同じ。人が一生懸命作ったモンをクサすだけの仕事 噛み付いてきたのは書評家なの？
別に読書感想文に噛み付くことはないだろ ここにいる勘違いしてる人に言っとくけど、けんごは「読んだ小説を純粋に紹介する人」ではないよ。「SNSでフォロワーを増やすために無理して読んだ人」だからね。けんごを前から応援してる身としては、毎日読むの大変だけど頑張る！みたいなこと言ってるのも知ってるし、tiktok“では”お金貰ってないってのも知ってる。
人の本でフォロワー増やすのが楽だからな。
初期の動画みてみ？ズラーってマーケティング云々の本並んでるから笑
「漢字とカタカナを読んでひらがなを飛ばせば1日3冊読める」とか言ってる奴が「読書好きです！」って言ってるのに違和感を覚える人はまぁいておかしくないだろ うまいよな。tiktokでお金貰ってないって言い方。広義の意味で“利益”は他人の本を踏み台にして貰ってるのにねww 筒井御大が感謝してた人かTikTokの人
なんか御大この件についてめっちゃ怒ってるっぽいな 嫌儲に評論家を
親の敵の如く憎む奴がいるけど
なんなん >>985
好きになってみようと努力して好きになったんだろ
ええやん別に 豊崎のツイートはアホなこと書いたなとしか思わんけどそれをめぐる話は娯楽として楽しめた >>988
批判してる豊崎さんの批評読んでみればいいけど
あらすじと自己完結してて説明不足な小学生レベルの感想文だから >>153
色んな分野で食い扶持盗られそうになると発狂する奴らいるけど
取り込むとか上手いことやらないと業界にとっては未来ないし最悪なんだよな 書評って勝手な自分のお気持ちを添えるのではなく作者自身さえ見過ごしたあるいは気付かなかったことまで丹念に読み解き読者へと啓蒙する仕事だと思ってたよー
誤解してたなぁ 件のTikTokerは百田作品紹介してたりしてたんか
そりゃ豊崎は発狂するわな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
