落合陽一、1日100本も論文を読み、1冊は本を買っていた [144189134]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これはもう根性の問題だと思うが、明らかに働き過ぎである。
平均睡眠時間は4時間ほどらしい。
エナドリ中毒になってたりするのに最前線で仕事をし続ける姿勢がもうマッド。
ここら辺はマッチョイムズがあるのよね。ここも文理横断に近い感覚を俺は覚えました。
なのにその4時間を削ってドラクエに励む。宇宙人かよ。
これは少し掘り下げると、落合さんの生き方である
「Work As Life」
ということになると思うんすけどね。
要は生活全部仕事！仕事がそこまでストレスじゃないからずっと働けるよ！！という。
これは後でちょっとだけ解説します。
でもこの活動量は本当に誰も真似できない。だからこそインテリ気取りというキャラには誰も分類してないんじゃないかな、なんて思うわけですな。
学生時代は週に100本の論文を読み、一日一冊は本を買ってたとも。
画像
https://i.imgur.com/pO9k3Ts.jpg
https://slot-kachikachi.work/2019/06/06/post-807/ >>135
慣れだよ
とにかく一冊5000円〜8000円以上くらいの専門書を読み続けていれば、
そのうちそのレベルのもんでもスラスラ読めるようになる
その生活を続けていれば疲れるどころか逆に脳にスイッチが入って眠れなくなるよ
だが、学士レベルならまずは学術文庫レベルからでもいいかもな
そのためにはまず嫌儲をやめなくちゃならない
嫌儲で俺みたいなやつが適当に書き散らしてる駄文に慣れると
まともな本は目が滑って読めなくなる 若いうちは寝られるだけ寝ておけよ。年とったら寝たくても寝られないんだから >>141
若いうちに寝ないと歳をとったら人より早く永眠出来るぞ ショートスリーパーって寝たくても起きちゃうんだよ。ワイも3,4時間で起きちゃうんだわ 一日100本の論文を読み込んだくせに何も生み出してないな
引用が上手いだけのなんちゃってエリートか？ 論文ちゃんと読もうとするとめちゃくちゃ時間かからないか
アブストラクトだけ読むなら行けそうだけど >>152
研究はしてないでしょ
製品設計をしてる人じゃないの？ >>135
本は最初から読まない。
目次を読んで、核心になる章を予測して
そこから先に読む。
特に序章やはじめには大抵の場合、斜め読みで飛ばしていい。
一般的には本編を読む上での前提や前振りが書かれてるけど
その本を選んだ時点でそれらは共有できてるはずで
分かってることに理解力を費やすのは意味ない。
あと無駄に意気込んで書いてることが多くて読みにくい。
逆に後書きは先に読んだ方がいい。
本編で書きたいこと書いた後なので、
著書の肩の力が抜けている上に
それまで明かさなかった本音がボロボロ出てくるので、
本全体に対する著者のスタンスが見えやすい。
読み通せなさそうな本にあったらまず後書き読め。
たぶんその本の中で一番読みやすい。 自分をデカく見せる行為って
DQNに限った事じゃないからな
こういう連中は連中で
見て欲しいんだろうな的背景の本棚や
こういうエピソードで攻めてくる >>17
さすがに出典の論文読んだら2本に数えるだろ 一番冴えてる若い時にテレビに出まくってる研究者はまぁ、そう言うことなんよ 高卒だからわからないんだけど論文ってネットでググってもでなくね？
どうやってそんなに論文集めてるの？ すいません、嘘つくのやめてもらっていいですか？
抄録読んだだけでしょ この人研究者としてもなかなか優れてるよ。
科研費とるのめちゃめちゃうまい。 >>1
落合さんの実績やアウトプットに興味あるわ。研究成果とか。いつまでインプットばかりやってるんだか >>156
ワイも読書不要派だわ
書籍は無駄な記述が多すぎる。
本当は大事な部分は極一部
それじゃ本にならないから量増し
つまり書籍は無駄な部分が多い
全部読む必要はない 平均睡眠時間４時間で、他はずっと研究の時間に当ててるんだ？頑張ってるのは凄いね。
で、何を成し遂げた人なの？無駄な努力をしてるならただのアホだけど 何の専門家でどの立場から何を根拠に語ってるかよく分からない知識人さん ICMLやNIPSのような機械学習のトップ国際学会に論文通ってる本物の研究者でコイツのこと評価してる人に出会ったことがない
持ち上げてるのは機械学習のことなんて全くわかっていない非専門家の声が多い人だけ ここ数年の老け方やばいよな
あと何年かしたら死にそうなレベル ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
