(ヽ'ん`)「''中学生以下''は''中学生''をふくまねえぞww」 [118128113]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【悲報】ラーメン屋「子連れの客がラーメン放ったらかしで離乳食与えたりしてる！フードコートちゃうねんぞ！」 ▶ママ激怒 [701470346]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1639358541/
469 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ dfa2-gUmG) 2021/12/13(月) 12:15:37.39 ID:xRVVBHo90
これくらいやれ
https://img.retty.me/img_repo/l/01/7893194.jpg
532 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-IeCz) 2021/12/13(月) 12:30:12.96 ID:1KHUHHi2d
>>488
ついてないのおまえじゃね？
以下と未満は低学歴だと相当間違える人多い
この書き方の場合は中学生は含まれない（入店可）
556 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-IeCz) 2021/12/13(月) 12:40:10.47 ID:1KHUHHi2d
>>541
あーあ低学歴だわ
やっぱ偏差値60切る人って常識しらないよなあ
Oxford Languages
いか
【以下】
1.
《規準の数量・程度などを表す名詞に添え》 それを含みその下の範囲。
「百円―」
2.
それを下回る範囲（の状態）。
「期待―の作品」
数値を含む場合は≧
になるが
数値を含まない場合は＞
になる
例えば例の『期待以下の愚策』の場合
≧の意味だと
期待＝作品
期待＞作品
の2つの意味になるけど
期待（どおりの）＝作品？なにそれイミフで悪口になってないよと
同様に
『おまえは人間以下のクズだ！』
とかだとおまえ＝人間で罵倒になってないし 平日の真昼間からガイジがバカ晒しているとかこえーよ
殺処分しろよ 「以」
この漢字を見るだけで判断できるはずなのに… 18歳を子供とみなす場合、大人以下とは言わないだろ 難しい話はよくわからんが中学生以下は中学生も含むって習った記憶があるよ！ 数字以外の物を対象にする場合はその対象を含む意味合いでも使えるみたいなのどっかで見た気がする >>86
違うんだ……それは下の文章を以て、という意味なんだ……もうやめよう、君に恥かかせるのが目的ではないから >>17
使ってる側がちゃんと分かって使ってるかってのもあるね。
子供は大人しくしてられないから店に入れたくないって事だろうけど、小学生はそうとして中学生もなの？とは思ってしまうもんね。 小学校の算数だと含めるって習うけど文脈によっては含めなかったりするよね
例えば「ゴキブリ以下」と罵倒するときってゴキブリより下の存在だって言ってるわけでしょ？ 貴様は人間以下の存在だ
みたいな用法と
10万円以下までは弊社が負担します
みたいな用法があるわけでしょ
その違いははっきりとあるよ >>103
罵倒は勢いが大事なのであって、正しいかどうかは二の次なんだよな
感情で出る言葉に正しさを求めちゃいけない
サノバビッチて言っても、実際あばずれ女の息子かどうかは重要じゃない 言葉はそんなに厳密なもんじゃないからな
でも「中学生以下は100円」って言った時は中学生は含む。これが社会通念。 >>103
貴様はゴキブリと同じかそれ以下だ！
という意味で別に良いのでは 34歳以下はニート
35以上は無職
おまえらにわかりやすくした 数値を含む・含まないって表現がいかにもマーチ風情の低学歴で笑う
基点って単語も出て来んか
結局根拠は「誤用も広まれば正用」の屁理屈だけだしw
「以下」が基点を含まないこともあるなら未満という言葉の存在意義がなくなるし、
紛らわしくて言語として機能劣化することになるからこの場合は断じて咎めるべきタイプの誤用
単語の使い分けで意味を明確に区別できているのにあえて退化する必要性はどこにもない
文脈判断って別に高尚なもんじゃなく単語の機能が足りてないときの
未開で原始的な最終手段であって本来無くすべきものだからな
>>21
「〜を超過する」「〜を超えて」は基点を含まない
例：アメリカ合衆国憲法修正第22条『第1節 何人も、2回を超えて大統領の職に選出されてはならない。……』
これは「2回を超えて」なので3回目はダメということを意味する 中学のとき塾に行ってて今でも覚えてる
防衛大学卒業後に塾講師になった人から言われたのが
「お前等は頭悪いんだからこれだけ覚えておけ。
理屈はいらねー。
「以」が付くものはそのものを含む」
まぁ、中学生に教えるには実に要点を押さえた教え方だわなw 漢字で意味を考えろよ
以て上、以て下→以つはそれによってって意味を含む
未だ満たさず→満たしてないから含まない 「以上」を「以て上」なんて訓読はしない
漢字の「以」にそもそも多義性があって、この場合は起点を表す「…より」「…から」の意味 660cc以下
660cc未満
軽自動車として正しいのはどっちでせう？ 話しが噛み合わないのはそもそも集合を理解してない奴が一定数いるからなんだろうな
文系のアホタレにはせめて論理学を必修にした方がいいわ 論理学は寧ろ文系科目なんだが？
「以上」も「以下」も言葉の意味の話であって、数学的意味しか知らない理系のバカが勘違いしてるから話が合わないんだろ 18歳以上は19歳から？
18歳以下は18歳から？
下は未満とかあるからよくない >>21
超過
それだとかたいと感じるなら「〜より大きい」 >>128
超過は未満と同じようには使用できないのではないでしょうか
例えば「3超過」と言ったら「3余計にある」という意味にとらえられるのではないでしょうか >>118
いい加減に分かれよ
なんでそんなに馬鹿なんだよ
訓読みしてるのは意味を解説するためだろ 卑怯者の島国らしい欠陥言語
こう言えば皆ダンマリなんですよw >>77
だから違うってそれ
文脈でなくて以下の用法にはちゃんとした法則がある >>9
>以（これを含む）って意味だぞ
イコールを含むから「い」がつくんだろ？ 未満という言い方と対で覚えるはずだけど
以って下、というのが以下だ
以っての部分を持ってと覚えると忘れんぞ
中学生以下というのなら、中学生を以って下だから、中学生も含むし更に下も含む お前xx以下だな！という時には含まれないニュアンスがあるけど
基準で以上以下を使うなら含むよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
