PCIe対応M.2 SSDってめっちゃ転送速度が速そうなんだけど普通のSSDから変える価値あるかな？ [565880904]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EXCERIA PRO NVMe SSDシリーズは、パフォーマンス重視のゲーマーやクリエイター向けをうたった高速仕様のPCIe 4.0対応M.2 SSD。
同製品は11月下旬からAmazon.co.jpで限定販売されていたが、今回、店頭での販売が開始された。
なお、今回入荷を確認したものは末尾が「J」の型番で、Amazon.co.jpで販売されているもの(末尾“N”)とは型番末尾が異なっている。
同店によると、1TBの転送速度はシーケンシャルリード7,300MB/s・同ライト5,200MB/s、2TBはシーケンシャルリード7,300MB/s・同ライト6,200MB/sといったスペックを持つという。
また、搭載する3次元フラッシュメモリは「BiCS FLASH」技術を採用している。
製品は個人向けのモデルで、キオクシアが製造し、バッファローが販売と製品サポートを行っている。
メーカー保証期間は5年。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1374252.html
https://asset.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1374/252/mexceriapro1.jpg 最近PCがゲームを"してない時"、動画を"見てない時"にブルースクリーンになって再起動するようになったんだけど
なんでだと思う？
QLCのM.2が原因だったりする？ PC工房のおじさんはPCの処理速度がもっと上がんないと体感は無理だね〜って言ってた >>8
そういうのは大体電源
まず最初にそこを疑う わざわざ変えるほどではないけど
小さくて配線要らんから最初から組む分にはアリ 配線しないのが最強
SATAと併用するならどこが潰れるかチェックしとけ 夏にcrystaldiskmarkが温度警告出しまくってくる PCよりPS5のほうが読み込みが速い
PCでゲームするのがストレスになる ゲームでDirectStorageが普及してきたら意味あると思うけど
Win11リリースしたのに全然DirectStorageの続報出てこないね ない
Dドライブでゲームインストール用にしてるけど（Cドラは普通のSSD）
AMDのリテールクーラーだとマザボが冷やせなくて毎回落ちてた 嫌儲には数多の高性能PCゲーマーがいるはずなのに
いまだにただの一人も「高速化の証拠」を示してくれた人がいないのは
まあそういうことなんだろう アチアチでサーマルスロットされまくりのゴミでは
俺ら一般ピープルSATAでおｋ SandayおじさんなんかだとAsrockの一部の変態板じゃないと
変換カードを咬ましてPCIe x16ポートやx4ポートに刺しても
OSがブートアップしないから要注意
Ivyでも同様でZ87やH87 B85 H81でも同様
Z97やH97ならデフォでNVMe Boot可能なUEFIになっているけど
Z97やH97に付いているM.2端子はPCIe2.0 x2接続なので
SATAよりほんの少ししか早くならんので
変換カードを咬ましてCPU直結なPCIe3.0x16スロットに刺して
PCIe3.0x4で使うのがセオリーなので
そうすると100シリーズ以降のままん板の様に爆速になる
ちなみにZ97でもAsrockのZ97駅4の様な変態だと
グラボがPCIe3.0x8接続になる代わりに
ままん板のM.2スロットもPCIe3.0x4で動いたりする
SandayおじさんやIvyおじさんが
無理矢理NVMeSSDを使いたいのなら
基本的にはUEFIを魔改造してNVMe Boot ROMを付加してやらんとアカン >>8
これなったことあるけどメモリがエラー吐いてた 1年に1回とか2年に1回、簡単に取り替えて使いたいならS-ATAが一番だよなぁ。
PCIは頻繁に取り替えることを想定していないし。 Ivyだけどx16レーンにゲタ刺してM.2 SSDつかってるわ
3.5GB/sくらいはでている >>8
ブルースクリーンになんで落ちたか書いてあるっしょ >>8
初っ端に疑うのは電源。電圧推移見てみろ、荒れてたらヤバイ。 不思議なもんでSSD
最初は速さに感動しても
慣れた今となってはアプリの起動遅えなあってなる HDDやSSDっていつか壊れるよな？
中のデータが消えないように定期的に買い替えたほうがいいの？ >>34
うちの2600k機は普通にWindows11でサクサクやでw
ただ流石にNVMeBoot化はしていないけどさw 定期的に買えても壊れる時は壊れるから
まあバックアップとる癖付けて片方が壊れたら購入
みたいでいいんでないか >>40
当たり前。
HDDは不調になってからなにかやろうとしてもできない、SSDは不調の予兆ない。
クラウドにバックアップって手もあるが。 体感変わらないって言うけどベンチじゃ数倍の差があるじゃん。
それで体感変わらないのはなぜ？ >>8
俺はメモリだった
おかげでメモリ24ギガという半端なことになってる 直線番長なだけだから動画コピーとか多用しないなら意味ない
SATAでいい >>41
sandyは最近msiだかbiostarだかでマザボも出たしまだまだ安泰だよね >>8
zen2出たての頃なってたから音楽プレーヤー付けっぱなしにしてたわ 今時のままん板だとM.2ポートがアホみたいに大量にあるから
ちょっと前にCPUにおまけで付いていた
16GBのoptaneSSDを2台か3台乗せて
CMRなHDDと一緒にWindows記憶域でパリティプールを組んで
ジャーナルドライブにして使うと
パリティプールの書き込みを爆速化させられてええで 熱問題が解決してないのでゲーム用にもビデオ編集にも実用的ではない。
ちゃんと冷やせるならゲームに使えるのに。現状は3.1のSSDで560MB/sで足りてる わざわざ交換するほどのメリットはないかもしれないけど
容量足りなくて増設するなら値段も変わらないしNVMeでいいと思う >>48
Sandayは内蔵GPUのドライバ開発が中途半端に打ち切られたので
Windows10でもWindows11でも
内蔵GPUを使うとOpenGL絡みのエラーが出る場合があるだけで
それ以外は何も問題ないわw 体感で変わらない上にむしろ爆熱によってCPU速度や転送速度が制限される可能性がある
温度管理必須 m.2って小型ノートPC用にとにかく小さくするために排熱を犠牲にしてるのに
何故か排熱が命のゲーミングデスクトップにも付いてること多いよな 同じM.2なら体感速度変わらん騙された
容量で選んどけ >>59
ノートPC等ではチップ表面を
熱伝導シリコンシート等を介して筐体のアルミダイキャストを
ヒートシンク代わりにして熱を逃がす設計になっているけど
自作機の場合はそれを真似てヒートシンクを付けてやらないとダメだからな
単にポン付けするだけだと爆熱w >>48
へーすごいな
長生きだねもう10年くらい？ >>62
中国なんかだとSandayはバリバリの一線アーキテクチャやで
H61の安板ばかりだけど未だに新作が出るレベルw HDD→SSD
変える価値あり
SSD→M.2
変える価値無し アプリケーションプログラムとかシステムドライブだと差はない
データ置き場としてはめっちゃ速い >>8
電源かコンデンサーが駄目かもな
マザボ交換も考えてみたら？ ケース内がスッキリするぐらいで体感速度はまったく変わらんかった 脆いsataコネクタとおさらば出来るだけでも絶大なメリットだよ
ヒートシンクなんてマザボ付属ので充分だし >>8
その症状の時はメモリだった
SSDが原因でブルスクの時はディスクアクセスの時だった >>44
ゲームのロードなんかだとHDDのアクセスランプ見てるとわかるが
ロード時間の大半はデータ転送してないんだよ。
読み込んだデータを展開したりとかの時間が大半。
ロード時間が１分あってもデータを読み込んでるのは数秒くらい。
だからM2SSDにしてもせいぜい１秒２秒短縮されるだけ >>75
流石にそこまで純粋なロードが少ないってことは無い
アクセスランプが点灯していないとしたらそれはOSによるディスクキャッシュにヒットしているからだろう
純粋なストレージ性能を比較しようと思ったらOS起動直後の1回目の計測で比較するか、ディスクキャッシュを無効にするなどした状態での計測結果で比較しないといけない
ゲームの起動やセーブデータのロードは2回目以降は同じデータにアクセスすることが多くなるからディスクキャッシュかま効いてる状態だとM.2 SSDとHDDでも差がつかなくなる https://hard-mode.net/archives/11564
https://youtu.be/SI3dbBAeszw
まずはこちらがGen3対応SSDで計測した『サイバーパンク2077』のロード時間です。
「ポンプ場からエンバースへ」が16秒。「エンバースからポンプ場へ」が15秒という結果に。
https://youtu.be/pPoz5dDJmYo
次に、こちらが『FireCuda 520』における『サイバーパンク2077』のロード時間です。
「ポンプ場からエンバースへ」が14秒。「エンバースからポンプ場へ」が15秒でした。
https://youtu.be/MSSpIQ1rvGE
最後に、『FireCuda 530』における『サイバーパンク2077』のロード時間です。
「ポンプ場からエンバースへ」が14秒。「エンバースからポンプ場へ」が14秒でした。
結論から言えば、『サイバーパンク2077』のファストトラベルにおけるロード時間は各SSDで2秒しか変わりませんでした。 SSDの故障率っててHDDより低いそうだけどSSDの中でもだいぶ差がある感じなの？ 0.5秒が0.2秒に60%も短縮されました！とか言ってももう体感できんのよ クロームクリックした瞬間立ち上がるぞ
SSDはまだ一拍ある ある
マザボ直結コネクタの性能がいいのか明らかに速いって体感出来る キャッシュレスSSDでOS立ち上げるとすぐ壊れるってマジ？ SSDは箱型でわかりやすいけど、M2のほうは、
いろいろ規格があってつかなかったり、よくわからないからいやだ。 HDDからM.2 SSDのPCに新調したけど
マジで爆速でビビったわ
外付けHDDとか遅すぎてイラつくようになった 売れ筋の1tbとかならどっちもそれほど値段かわらないし
買い換える必要はないが新しくかうならsata選ぶメリットがあまりない もう皆さんシステムドライブはM2にしてらっしゃいますよ😁 10秒を5秒に短縮しても体感はまず不可能
ちょい早いかなと感じる程度
エンコも大半が演算でストレンジへの書き込みの影響なんて全体の10%もないからSSDにすることすら意味はない
前に調べたことあるけどホントにm.2に交換する意味は探さないと見つけられないから普通のSSDで十分だろ athlonx3のDDR2なんだけど
Asrock nForce630a PCI-e x16が空いてる
M.2SSDいけるかな OSやその他アプリは他にボトルネックがあるのか大して恩恵を感じない
しかしRAMディスクで編集したファイルを保存するときは早すぎて感動する 2.5SSDよりつけるの楽だけど交換はだるい
速度は何も変わらん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
