【疑問】なんで「こども庁」から「こども家庭庁」に改名したんですか？やっぱり日本会議系議員が家父長制が好きだからですか？ [879622555]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こども庁→こども家庭庁、なぜ 「家庭は地獄だった」ある女性の訴え
これまで検討されてきた「こども庁」の名称は、児童虐待を経験した一人の女性の訴えから生まれました。自らの体験を伝えながら、様々な社会的活動に取り組む風間暁さん（30）です。「家庭」という言葉を名称から外すべきだと考えた理由はどこにあるのでしょうか。話を聞きました。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDH6VYPPDHUTFL00X.html すでに家庭を失ってたりDV等でむしろ家庭から保護されるべき子供は
絶対に助けないぞという強い意志を感じる 統一教会のご意向ぞ
親学推進協会のメルマガ到来。高橋史朗氏、12月8日に自民党本部で開催された青少年健全育成推進調査会で講演したという。「講演の締めくくりとして、「こども庁」を「こども家庭庁」に改めるべきだと強く主張した」この結果が昨日報じられた「子ども家庭庁」か...
https://twitter.com/yamtom/status/1470932488029569032?t=aGkLiPOAit1U0AgS8vLCGg&;s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 老人はな、お国に頼るのではなく、家族で一生面倒を見るんや
これが美しい日本人、さもなければ非国民 こども庁で良かったのに
極右カルトはろくな事しないな どうでもいい言葉遊び
言ったからには家庭の面倒まで見ろよ どうーでもいい
作った備品あるなら捨てないならどーでもいいわ 打越さく良 りっけん 立憲民主党 @sakurauchikoshi
親学推進協会の本日のメルマガに12月8日自民党本部で開催された青少年健全育成推進調査会で高橋史朗氏がこども庁をめぐる課題について講演した、「こども庁」を「こども家庭庁」に改めるべきとし、山谷えり子議員もこの点強調されたとある。家庭教育支援法が同党の公約に明記されたことも踏まえたと。 山口智美 @yamtom
親学推進協会のメルマガ到来。高橋史朗氏、12月8日に自民党本部で開催された青少年健全育成推進調査会で講演したという。「講演の締めくくりとして、「こども庁」を「こども家庭庁」に改めるべきだと強く主張した」この結果が昨日報じられた「子ども家庭庁」か... 保守にとって社会の最小単位は家庭であって個人ではないことがよくわかる >>27
山田太郎って結局どっちなん？
統一関連の団体に顔出して叩かれてなかったっけ？ こども庁 ←子供主体なのかなと、なんとなくイメージできる
こども家庭庁 ←大人も混ざっているのでいよいよイメージしずらくなる🤔 子どもにはな、父性と母性が必要なんや
特に3歳までは母親の愛情をたっぷりとな
育休とか中途半端ではなく、妊娠したら退職や
父親は頑として揺るがす、社会の厳しさを叩き込め 山田太郎
本日（12/15）党内でこども政策基本方針を議論。私は最後まで『名称は「こども庁」であるべきだ』と強く主張しましたが力及ばず。いじめ対策は勝ち取りましたが、党としての名称の決定は「こども家庭庁」に。しかし、まだ諦めません。私はギリギリまで戦っていきます。 こういうの糸井重里とかコピーライターに相談しろよ
猛反対されるレベルだぞ つかこども庁成立のためのブラフに見える
そもそもこども庁自体いるのか？
既存の厚労省文科省じゃだめなの？
天下り先ポスト作りにしか見えんのだが >>54
糸井なら見事なまでに体制に阿ったコピー書いてくれるで 早川タダノリ
@hayakawa2600
『世界日報』系「ビューポイント」掲載の高橋史朗コラム。
介入させろやとプレッシャーかけまくりですねこれは：「こども庁」「子ども基本法」の問題点｜オピニオンの「ビューポイント」 >>49
自民党に入った時点で見切らないとな＾＾
今やただの日和見野郎だ＾＾ 能川元一
@nogawam
「子ども庁」の極右性について鮮明な自白が。／こども庁創設、家族重視の政策を進めよ｜オピニオンの「ビューポイント」 >>49
貧困、格差解消だけでイデオロギーはないよ。 仮定の話をしてその仮定の話にぶちギレていくスタイルの人って左翼の人にめっちゃ多いよね
なんでや💩 こども庁の構想自体が親学なのに
名前からリベラルがいいものだと勘違いしたから
わざわざ家父長制のためと宣伝してる
わけのわからん状況 こども庁だとこどもの保護や教育が主体になる
こども家庭庁なら家庭に介入できるし子供がいるへテロ家庭こそ社会の基盤であるという前提も作れる >>49
本人ツイートでは「最後まで反対した 引き続き反対していく」と言ってるけどね 名前はどうであれこども庁作ったところで
こども中心になんてなるわけがない
政府が本気ならいますぐ子ども食堂あたりに数億ポーンと支援出してるはず
天下り先と政治家のポスト作りなんだよなあ結局w 子どもも家庭もないケンモジサンには関係のない話だな もう自民から統一は切除できないので諦めて受け入れろよ 本場の韓国は急速な少子化で家庭が崩壊しつつあるけど
何が家庭なんだか謎 国民は我が国の伝統的家族観を尊重するように！
草
これまちがいなく極右政権やろ( ´ ▽ ` )ﾉ >>46
>>60
答え合わせじゃん
まじで宗教から来てんの？ >>68
自民に入った意味w
山田太郎はそもそもなんでこども庁にこんな熱入れてんだよな？
表現の自由ワンイシューです！ワンイシューで自民に入ります！っつってアホオタから票集めて当選したのにさあ >>64
頭良くないと先のことまで想像できないからな こうやって曖昧な名称にしているから責任範囲がわからなくなるんだよ。 >>27
カルト親学の提唱者やんけ。未だにこんなの重用してんのか
発達障害児が右肩上がりの時代に子育てのせい！愛情注げば治る！ってバカ理論かましてどうすんだろ 自民党が統一教会
公明党が創価学会
これ立憲共産党よりやべーだろ
政教分離どこいった
もう終わりだよこの国 自助精神でむりくり家庭を成立させようとする算段が透けて見えて
悲劇が繰り返される未来しか見えない、まずは子供を助けることに専念しろよ
毒親は最悪射殺でもなんでもしてもいいわ こども庁でもこども家庭庁でも同じなのに
Twitterでも左翼が「家庭」って言葉嫌いすぎて一般人ドン引きだぞ 家族の助け合いとか自助とかで
政府自民党はずっと政府が担うべき福祉を国民に肩代わりさせてきたんよ
とくに女性
それが自民党保守とその支持者の考え方
そら女さんが意見いうのに文句ゆうわ( ´ ▽ ` )ﾉ >>96
いまも大学の社会福祉概論では、
「女性は第2の福祉と位置づけられる」
と習うよ >>96
とくに女性に肩代わりさせてきた って意味ね 子供限定だと金使わないから教育くらいしか利権ないってんで
家庭も巻きこんだんじゃね >>101
てか子育て問題って半分家庭問題だからな
シングルなんかだと別の支援もいるし >>102
児相は厚労省の管轄だから
二つの省から仕事を取って親学まみれにしようとしてる
安倍が小学校の授業に道徳をねじ込んだのも
その一環 ◆@MiraiMangaLabo
危惧していた通り
子どもの権利を守るためではなく「伝統的家族像」とやらを推進する組織になりそう。
「暮しのファシズム」(生活への「国家」の介入)はコロナを準備期間として経てあからさまになってきた感がある。親学とかいい出しそう。 親学の基本理念って「親（親学提唱者）の理想の子供像通りに育って親に感謝する子供」を育てる事だからな
そうじゃない子供は感性や性根が歪んでて親が育て方間違ったって理論
だから思い通りにならない発達障害児はめちゃくちゃ邪魔な存在なんだろう こども庁を提案した人たちは、こどもの権利条約に基づき「こども1人1人に権利がある」という事を強調したくて「家庭」を付けなかった。
家庭を付けると「家庭を通した権利」に制限されてしまう。 この板もBBx発動するため具体的なことは一切書き込めなくなった
もう知〜らない 家庭に嫌な思い出やトラウマがある人も少なからずいるだろうに 左派は家庭って言葉に発狂する連中切らないと一般人から支持されんと思うぞマジで 子供ってのは社会全体で育てるもの、血縁に拘らなくていいという価値観が嫌いで堪らないんだろうな
家族というものを神聖視させたいというか >>115
普通の母親層にはめちゃくちゃ不評だぞ
お前の言ってる一般がどこ指してんのか知らんがw これに関しちゃゴロが悪い上になんで作った感がある
NHKの取り上げ方見るに加えて孤独と更年期の省庁も来そう これ思想庁から思想教育庁に名前変えるかみたいな話で
やることは思想の押し付けで変わらんからな >>117
「社会で育てる」なんて言ったら公助しなきゃならんからね
国民には死んでも金使いたくないんだろ >>117
社会（地域の人間）だからな
公助に頼らせず地域全体で育てる事にしたいんだろ
死ねゴミ >>115
家庭って言葉に発狂してる「左翼」なんて居ないよ
国が勝手に家庭に手を突っ込んで来ることには反対してるけど 子どもの権利条約を見ればわかるが家庭を奪われた子ども、難民、施設入所者、司法の裁きを受けたと子どもなど全ての子どもが対象
家庭の言葉を入れる必要は微塵もない ◆ドキュランドへようこそ「出産しない女たち」
▽サラ・ディール 作家
「社会全体による子育て」という考え方は重要。母親だけでなく、大勢で子どもの面倒を見るのだ。
『カナダでは、新しい法律によって、最大4人が子どもの法的な親になる事ができるようになった』。
親子の絆を築けないのでは？と懸念するかもしれないが、実際には絆を結べる親の数が増えることになる。 >>109
政府の「家庭ガイドライン」には当然入ってくるだろうな 福祉施設とかで暮らしてる子供のことなんて素人でも普通に思いつくわけで
わざわざ家庭なんて足すといかにも除外したい感じだし
それに違和感唱えるなって方が正直なんらかの意図を感じるよ >>137
実際除外するよ。このグローバル社会で多様性って言葉を真っ向から否定するのがこのカルト宗教だし
高橋史朗主催のキャンプで子どもたちに星空を見せた所、ある子が「まるで発疹だ、気持ち悪い。」と発言したのに対して
「あれは正しい美意識の遺伝子が働いていない脳内汚染だ」と述懐していたエピソードがあるくらい >>119
普通の母親はこんな文言一つで発狂なんてしねえんだよなあ >>116
北守が予言してたわ
北守
@hokusyu82
たとえば違憲立法の安保法制のとき、山田太郎が賛成し「どうせ通るのだから附帯決議をした。これが現実主義だ」っていうしょうもない自己欺瞞をしたのを見て、なおかれを崇拝できた人は、自民党入党で今更悩む余地なんてないじゃないですか。 twitter.com/hokusyu82/stat…
ますたあ陽太郎4s
@kaolu4s
3 時間
返信先: @hokusyu82
みんな→維新(失敗)→自民なんだから、まあ単にそういう人だよね。
北守
@hokusyu82 返信先: @kaolu4s
途中に元気会を経由してますね。元気会は「対案」路線だから安保での妥協は党の方針だけど、逆にその規模の党でさえ党の路線に反することはできていない。いわんや自民党をや、ということです。
23:07 - 2019年3月1日
https://twitter.com/hokusyu82/status/1101740704588476416?p=v
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>142
ツイッターの育児界隈見てみろ
育児垢で普通に流れてくるぞ
母親層はPTAとか育児給付金とか生活に直結する事にはめちゃくちゃ敏感だから あと子ども作れない家庭は認めないので、
同性婚合法化は流れます 山口智美さんに聞く（その1）
知ってる？ 右派と自民党が目指す改憲の最重要項目は、「憲法２４条」！
http://www.magazine9.jp/article/think24/29085/
山口智美さんに聞く（その2）
日本会議などの右派が、こだわる「家」のかたち。彼らの目指す「日本」とは？
http://www.magazine9.jp/article/think24/29264/ >>143
山田太郎は公約に掲げて結果的に庁まで作ったわけだから
議員辞めても名前残るし地味に凄いことやってるんだけどな 高知東生@noborutakachi·12時間
こども庁は仲間で虐待サバイバーの風間暁さんらが国会で発言し、こども家庭庁からこども庁へと変更されたのに、また元に戻ってしまうとのこと。苦しんだ人や現場で奔走している人の声がかき消されてしまうのは胸が痛む。彼女たちは親にそうされて傷ついてきた。せめて話し合いや説明の場を設けて欲しい >>144
党派ありきの自称普通の主婦はみるけど
普段から左派系の発言してない主婦がこれで大騒ぎしてるのは見ねえんだよなあ >>149
でもおめー育児垢じゃないじゃんw
共働きの母親はPTAに町内会に仕事に育児に
家庭での負担を増やされるのにめちゃくちゃ敏感だよ？
大阪維新で昔親学騒動があったときに起こったのも母親層なの知らんのか >>147
反動勢力をアシストしたことを誇れるならな >>148
こういう経緯があったのか
救済されるべき人たちに一番近い意見は無視か、ひでえなあ 元々家庭のあり方に手を出したかった自民党や宗教右派等反動勢力にとって「こども庁」なんてのは「渡りに舟」でしかなかったわけで山田太郎はそれをアシストしたというだけ >>145
ジャパニーのボーイズだけなぜかアフリカや途上国女子が当たるやつだｗ >>154
混血は日本会議的に美しくなければなりません >>150
「育児垢」つっても「党派性のある育児垢の集団」を全体の育児垢の話してるのはエコチェンの一種だぞ
少なくともこども家庭庁の言及は丸２日で5000〜6000程度でSNSでも非常に少ないし
全体として小集団が騒いでるだけの状態にしかなってない
こども絡みで党派性関係なく話題になる時はこの10倍は軽くいくしな >>153
「家庭がない子は？」
「家庭内の児童虐待の実態がわかってない」
「子供の権利と家庭の権利が矛盾したときはどうするの？」
「子供の問題を家庭に押し付けられるんじゃないか不安」
「こども庁のほうが分かりやすくアピール出来るんじゃ？」
主要な反応はこの辺であってお前みたいなのは左翼のエコチェン化した陰謀論だよ 家庭が格差の原因なんだか家庭は徐々に廃止していく方向にすべき >>156
資産持ちならアイドル歌手ゲットできるルートとかあるんかな？
ぶさいくコドおじには辛い時代は続く 左派系は表現絡みで山田太郎に全部もってかれたから山田太郎への憎しみヤバいの多いな
なぜか野球の山田太郎の話題まで食ってかかったやつ見たし
子供の権利を守る「こども庁」作るぞ
↓
なぜか突然「こども家庭庁」になる なんで？
↓
朝鮮カルト教団の統一教会が自民党に「こども家庭庁にしろ」と命令していた
もう終わりだよこの国 山田太郎なんてあいつバカなネトウヨオタクを取り込みたいだけだしな
衆院選でワニ大臣応援するようなやつだし期待するだけ無駄 オカルト化する日本の教育 江戸しぐさと親学にひそむナショナリズム （ちくま新書） 原田実
日本会議のカルト連中が自民極右とつるんで公教育に親学を押し込んでいるのはまあまあ知られているけど
そもそも親学が何で生まれたのかというと
日本会議をめぐる四つの対話 ケイアンドケイプレス 菅野完
での村上正邦元参院議員へのインタビューでもっと胸糞悪い背景が描かれていたぞ
元々は生長の家に推されて出馬してきた村上議員が生長の家学生活動家たちと揉めた挙げ句に
連中が「親の育て方が悪いと子供に障害がでる！(村上議員のお子さんには障害があった)]と
嫌がらせに喧伝し始めたのが「親学」の発端
この生長の家学生活動家たちが後の日本会議(日本青年協議会) 小渕政権だったか森元政権だったかの頃の狂育酷民会議のあの提言に確実に近付いて逝ってるよな
学校教育に武道を取り入れるとか子供を飼い慣らす必要があるとかバーチャルリアリティは悪であるとか訳の分からん文言が並んでたアレ 改名するだけでどれだけ税金
使うと思っているんだバカタレ！ >>147
でもこども家庭庁を作った人として名前が残るなんて誇らしいよ 戒名で中抜き
来年もやるぞ
母子庁にしてわざと叩かれる余地のこして
再来年も戒名だ 葛根湯@peach_fat_free·2時間
出た！山谷えり子うんざりしている顔
てか山谷えり子の声が通っちゃうほど山谷えり子が権力持ってる組織で子どもの人権守るの無理だろううんざりしている顔
解散だ解散。
https://pbs.twimg.com/media/FGsk3PEUcAErh4R.jpg 文系大学の助成金はやめて「保育バウチャー」に 池田 信夫 2015.06.23 16:16
https://agora-web.jp/archives/1646082.html
OECDも推奨するように、幼児教育の社会的収益率は大学よりはるかに高い。「幼児教育の経済学」著者ヘックマン（ノーベル経済学賞受賞者）は、この点を詳細な計量分析で裏づけている。
特に印象的なのは、ペリー就学前プロジェクトと呼ばれる実験の結果だ。これは経済的に恵まれない3歳から4歳の黒人の子供を対象に、午前中は学校で教育し、午後は先生が家庭訪問して指導するもので、2年ほど続けられた。
その後の経済状況や生活の質にどのような差が出るかについて、約40年間にわたって追跡調査が行われたが、その結果は明白だった。40歳になった時点で比較したところ、次の図のように実験を受けた人は（普通の人に比べて）平均所得や持ち家率が高く、また生活保護受給率や逮捕率が低いという結果が出たのだ。
http://berd.benesse.jp/berd/center/open/berd/backnumber/2008_16/img/ootake_fig02.gif
このように幼児教育で犯罪を減らし、所得を高めて社会保障の負担を減らす社会的収益率は、15〜17％とヘックマンは推定している。これは公共投資のリターンとしてはきわめて高い。
ただしこの効果は、幼児に詰め込み教育をすることによるものではない（IQの差は大きくなかった）。実験を受けた子どもに顕著だったのは社交性、学習意欲、知的好奇心などの非認知的な能力である。親や先生がいくら「勉強しなさい」といっても、本人に知的好奇心がなければ、親の目を盗んでなまける。大事なのは、自分で新しいことを知る意欲なのだ。
脳科学でもわかっているように、ニューロンは生後すぐ急速に減るので、脳のハードウェアは1歳までに決まり、あとは学習によるシナプスの結合でソフトウェアが蓄積される。この学習効率はDNAに依存しないので、遺伝的な差はほとんどない。「氏より育ち」なのだ。
そのソフトウェア形成も3歳ぐらいで終わり、総合的な学習能力のピークは8歳だといわれる。その後はいくら学校で詰め込み教育をしても、処理能力の低い脳は処理できない。大学教育も職業教育も、社会的収益率はマイナスだ。
ピケティ的な所得再分配は、しょせん事後的な調整でしかない。大事なのは、幼児期の教育で負わされるハンディキャップをなくし、すべての子供に（単なる学力ではない）非認知的なスキルを身につけさせる機会均等である、とヘックマンは結論している。 大学よりまず幼児教育の改革を 『「学力」の経済学 』 池田 信夫 2015.07.19 08:28
https://agora-web.jp/archives/1648801.html
「学力」の経済学 中室 牧子/ディスカヴァー・トゥエンティワン
教育は実験のできる分野である。ヘックマンなどの厳密な実証研究で、これまでの通念をくつがえす結果がたくさん出ている。特に重要な発見は、高等教育より幼児教育の効果のほうがはるかに大きく、しかもその大部分が非認知的能力の差だということだ。
これは意欲、自制心、忍耐力のような対人的な適応力で、こうした能力の効果を定量的に示す概念として導入されているのが、教育生産関数である。これは家庭環境や素質をインプット、学力をアウトプットと考え、公教育をどう変えれば学力が最大化されるか、と考えるものだ。本書には、その実験結果がいろいろあげられているが、たとえば
・35人学級と40人学級では学力にほとんど差はない
・個人差を無視した「平等主義」教育は格差を拡大する
・「子ども手当」には効果がない
・教育効果が最大なのは就学前の幼児である
・教員研修には意味がない
・テレビゲームで学力が落ちることはない
・すべての子供にタブレット端末を配っても効果はない
・学力テストの結果を市町村で比較しても意味がない
こういう直観に反する結果が出る最大の原因は、子供の学力の最大の原因は家庭や地域の人間関係の中で自然に教わる非認知的な能力にあり、教室で黒板に書いて教えることは、学力のごく一部だからである。
したがって就学前の大事な時期に、子供を保育所のような貧困な環境で育てることには問題があり、そういう機会さえ与えられない待機児童が潜在的には100万人以上いるともいわれる状況は危機的である。安倍政権は大した効果のない「成長戦略」よりも幼児教育を一元化し、その義務化や無償化に力を入れたほうがいい。 https://twitter.com/yamtom/status/1228714442126311425
志木市の家庭教育支援条例が香川県の先行事例だろう。
「志木市の将来を担う志木っ子たちが、スマートフォンやインターネット、トレーディングカードなどの利用に起因するトラブルに巻き込まれることを未然に防ぐため、各家庭において取り決めを行うことや、学校、地域などの責任を明確にした」
志木市の条例は「家庭教育支援条例」の名前のもとで定められた内容であることに着目。
そして香川県のは「家庭教育支援条例」という名前ではないが、条例の中に家庭教育に関連する内容が入っている。志木市の条例はこちら。
志木市子どもの健やかな成長に向け家庭教育を支援する条例 - 志木市ホームページ
city.shiki.lg.jp
午前1:15 ･ 2020年2月16日
https://twitter.com/akabishi2/status/1229030010704416768
文科省の「家庭教育応援サイト」。ここから香川県の取組を見れば、「1日60分条例」は完全に家庭教育支援の一環だとわかる。
地域で家庭教育を応援しよう！ | 子供たちの未来をはぐくむ 家庭教育 http://katei.mext.go.jp/contents4/4-2.html
午後10:09 ･ 2020年2月16日
「さぬきの子育て10のすすめ」
各年代の7番目が「テレビやゲームは１時間以内」（小学4〜6年はこれにパソコンが加わる）
https://pref.kagawa.lg.jp/kenkyoui/syogaigakusyu/kateikyouiku/10susume/kosodate/index.html
と考えると、確かにこの記事は重要な論点が欠落している気がするね
「ゲームは1日60分」香川県議会が全国初の規制条例制定へ 反発も相次ぐ - 毎日新聞 mainichi.jp
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
