自民選挙制度調査会、「一票の格差を是正すると、地方の声が届きにくくなり国益に反する」 [147827849]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党選挙制度調査会（逢沢一郎会長）は16日、党本部で総会を開き、衆院小選挙区定数の「10増10減」について
総務省から報告を受けた。出席議員からは「地方の声が届きにくくなり国益に反する」「受け止め難い」などと
異論が相次いだ。
「1票の格差」是正のため受け入れるべきだとの意見も一部にあった。
調査会は今後の議論の進め方を検討する。
10増10減は、2020年国勢調査を受けた都道府県定数として確定した。
宮城など10県が各1減、首都圏4都県が計9増、愛知が1増となり、衆院選挙区画定審議会が
新たな区割り案策定を進めている。
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2021121601000649.html じゃあイスラエルみたいに全国完全比例代表にすればぁw？ 自民党選んでくるバカガイジカッペの声とか小さいほうがいいんで是正してくれ 自民党が民主主義制度のなかで選挙に勝ったんだからしかたないだろ 地方議員激減するからな
1票の格差は憲法から消すべき つーか沖縄の声ガン無視してる自民が「地方の声ガー」とか何寝ぼけた事言ってんだって話w 民主主義っていうのは独裁者をみんなで決める制度なの
それくらい理解しろ 憲法違反って認識がないってやっぱり自民党だな
アタマオカシイ >>26
昔ベルギーだかだったか完全比例制にしたら、小党が乱立して決められない政治になってしまったと聞いたが
イスラエルは上手くいってるのかいな >>34
オール沖縄
『今回の衆院選でハーフ沖縄になりました』 地方捨てるつもりの奴が大多数なのに議員枠利権だけは残したいという >>37
でも国民は自民党を選んだ
おまえらってバカじゃないの？民主主義大好きなのに
自民党を批判するってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>31
せやな
一票の格差を合憲にして山口県に選挙区100個作って安倍の家来を国会に100人送り込もう！ 公共事業で仕事回してあげて支持を得てるから地方が強い方が都合がいいんだよな >>31
年代による人口の一票の格差を是正するためにも
一人一票は憲法改正してほしい だってマイノリティの声って大切やん リベラルっていつも民主主義は数じゃないって言ってるしさ まさか反対しないよね まじで世代間格差に切り込んで欲しいわ
老人と共に沈没とか頭狂ってる ほんとこれ
ネトウヨ頭おかしいだからね
こんなのやり続けるしてたら地方権は都会にすべて盗まれる >>31
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
第十四条さん＼(^o^)／ 一票の格差というか田舎の声がデカい問題を解決するには都市型政党の維新しかないぞ 都会に住んでるだけで偉いと思ってるやつが田舎に越してくればいいだけのことじゃん
なんで田舎に引っ越さないの？ 2019年8月9日
逢沢一郎衆院議員、「“オトナのサービス店”で本番おねだり」報道で処分は？
https://www.excite.co.jp/news/article/Asagei_131531/
そんな立派な家柄出身の逢沢氏が、東京の“オトナのサービス店”業者の間では
「ちくび」のあだ名で通っている有名人だというのだ。
2019/08/07
風俗嬢「乳首感じるんですよね？」自民党逢沢一郎「ンアッー!(≧Д≦)」自民大物逢沢一郎の違法デリヘル通いの文春砲が炸裂する模様 [112216472]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1565149148/
https://i.imgur.com/RXoQFpr.png
https://i.imgur.com/LM78XWG.png 安倍麻生二階みたいな発言力強い奴らは地方だからセーフ 国会議員って本来地域代表じゃないでしょ
自分の地域だけ贔屓しようという姿勢がそもそも間違っているのでは そもそも国会議員は全国民の代表であって地方の代表では無いんだが だから
アメリカみたいに参議院を地方の代表にすればいい 846 風吹けば名無し 2021/10/31(日) 23:26:12.52 ID:GE+4WkII0
小沢一郎というゴミクズ利権ウンコ野郎一人の虚栄心のせいで日本の政治が壊滅したんよ
与党も野党もね
この大馬鹿者が「俺様が政権交代を実現して歴史に名を残したいから」というクソみたいな理由で小選挙区制度という欠陥ゴミカス制度を作ったところから日本の終わりが始まった
かつての自民党の良いところは党内の派閥が切磋琢磨してどこかの派閥が問題を起こしたら別の派閥が主流派になって党内で政権交代できるというところやった
端的に言えば党内で自然に自浄作用が働くんや
これが上手く行っていたのは中選挙区制度だから
中選挙区制度では選挙区の単位が広くて一つの選挙区から5人程度が当選する
だから基本的に自民党は総取りを狙って5大派閥から一人ずつで合計5人の候補者を立てる
その結果各候補者は野党だけじゃなくて自民党内の他派閥の候補よりもいい政策を考えるために頭を使うようになるわけ
ところが小選挙区制度は選挙区が細かく分けられていて各選挙区1人しか当選しない
だから自民党は候補者一人
自民党支持者はその候補者に投票するしかない
こうなると執行部が誰を公認するかがメインの争いになってしまうんや
「他派閥より国民に支持してもらうためにはどうしたらいいんや」ではなく「執行部に気に入られて公認してもらうためにはどうしたらいいんや」しか考えなくなるわけ
その結果が党内の忖度祭りであり腐敗の進行や
一方の野党は野党で小選挙区制のせいで死んだ
小選挙区制の唯一のメリットは1人しか当選できないので野党第一党以外の野党はノーチャンスということで自然と諦めて野党第一党に合流していき巨大野党が育つので政権交代しやすくなるということや
しかし日本の場合はこれが上手く行かなかった
それは野党がまとまりかけるたびに小沢が権力闘争のために野党内で足引っ張ってぶち壊すから
鳩山政権なんかもそう
鳩山自体は頭はいい人だったが足を引っ張られ板挟みにされ総理大臣なのに何も決められない状態にされてぶっ壊れてしまった
そもそも小沢という政治家は理念が何一つない
元々はゴリゴリの右派で軍拡を主張していたくせにある日突然左派に転向した日和見野郎
あるのはただただ自分の権力を誇示したいというクソみたいなプライドだけ
ほんまこんなゴミクズは日本の恥として末代まで語り継がなアカンで
絶対に許したらアカン
今後二度と小沢一郎みたいなゴミクズが出てこないように未来永劫批判し続けなアカン
こいつは日本史上最低最悪の大戦犯や 自民党の得票率は4割しかないから
本当に一票の格差が無くなったら自民党は単独政権を握れなくなる こういうこと平気で言うやつらだからな
「国権の最高機関が、司法判断が出たからといって、ハイハイと従うわけにはいかない」
「自民党として最高裁の判断はおかしいというメッセージを発するべきではないか」
「違憲審査権があるからといって、オートマチックには受け入れられない」
https://web.archive.org/web/20131102220320/http://mainichi.jp/opinion/news/20131031k0000m070144000c.html >>70
本質はこれ
一票の格差＝自民党政権維持システム
一票の格差なくなったら余裕で政権交代ができる 地方の声って判決で参議院がその役目を持ってるって言ってんじゃん😅
衆議院は国の代表だからな？🤣 人が少ない田舎の方がドブ板で顔売ってひっくり返せる可能性あるけどねバラマキ弱まってるし 国連の票を各国の人口に合わせて配分したらどうなるか？ >>1
×国益
○権益
法律違反で裁判所命令出てんのに都合良くシカトしてんじゃねーよ犯罪党 地方を衰退させてる自民党に入れてるか衰退が地方の民意だと思ってたのに違うの？ どうでもいいけど山口は減らして
安倍と林を対決させろ 昨日 この間の衆院選が不正選挙というスレ見たんだけど
もう無くなったんかな 不正選挙もっと追求して欲しいわ >>86
捏造した成果で選挙したんだから実質不正選挙だろ >>1
機械的に憲法通りの制度にしなきゃいけないのに、
屁理屈で法をねじ曲げるのが自民党 知的障害があると自覚してるけど金になるから政権与党に居座る自民党
そもそも知的障害があると自覚してないけど知的障害があるかのような政策を主張している立憲共産党
どっちを支持すればいいんだよ…… >>88
統計不正を見てもそうだし選挙のときの出口調査も変だったし
絶対に不正だよな リベラルは地方なんてどうなろうが知ったことではないからな 国会議員一人あたりの票数を可変にしよう
田舎の議員は0.5票換算でいいだろ まあアメリカみたいな国をみてると都会と田舎の分断って
国家を揺るがすような問題にまで発展しかねないから
ある程度はやむを得ないとは思うけどさ
原理的には当然好ましくはないけど もう全国区選挙出来る環境整ってるよね
全国で連帯する必要がある属性の人もいるしね >>106
全国区でやればいいんよ
選挙区無くして全国区でやれば田舎県の一部の経済圏を共有する地域だけの票だけでも送り出せるよ まあ広大な土地で農業やってる一人と都内の1Rアパートに押し込められているナマポ一人が同じ一票ってのもなあ 世論と逆行してるけど、平等確保だけを目指すなら議員数増やせばいいと思う 鳥取島根なんぞに2区も割り当てられてるのがおかしいんだよ そんなことより議員の選挙区を毎回シャッフルすればいい
そしたら実績と人柄だけで選挙できるから >>1
今の選挙制度だと
都市部の労働者の意見がまったく反映されてないからな
１０減１０増で安倍の影響力は確実に落ちるし
メリットしかない 選挙は不正選挙だぞ
総務省が何党の誰が当選しましたって言うだけ
再開票しないならばれないし、そもそも8時の段階だと開票してないやん >>107
れいわ新選組への得票率を見ても
死に票になってる地方票が多いもんな 前から言ってるけど議員数を動かさない（議員費用の話とは切り離して）で一票の格差を簡単に解決する方法がある
それは『各議員の議決権を選挙区の人数か獲得票数にする』
たったこれだけで大半の問題が解決する
選挙区の人数が多い選挙区はその議員の投票議決権が大きいのだから格差が是正される
選挙区の少ない選挙区の議員も投票議決権は小さくても発言権はあるのだから地方の声は届けられる
これで良くね？なんでこれにしないのか分からない アメリカの上院だって一票の格差より地方州の発言権の確保を重視してるし、
1つの県に1人は議員が居るようにすることは間違ってないと思う
でもまぁそんなもんより今欲しいのは世代別選挙区制だけどな
18‐30代、40‐50代、60代-の3選挙区に分けて、その世代別の有権者だけでそれぞれ選挙して
若い奴の声が確実に議席として反映されるようにした方が良い 有権者の半分ぐらいしか投票してないのに一票の格差とか言われてもなあ >>119
そりゃあアメリカは連邦制だからだろ
都道府県と州は全然違う 代議制なんだからその背後の委任者の数により各々の議決権の大きさが違うというのは
合理性があると思うんだけどなぁ 選挙は公平ではない。
自民党が区割を決めて、自民党が解散時期も決める。
まあ自分の言ってる事を突き詰めてくと国連で人口の大きい国の議決権が大きくなり
それは西側先進国の権益の没落に繋がるからそちら側である限り絶対に採用されないかｗ 別にええやん
地方は知事と県議会で
国は比例代表と全国統一選挙区で
それが県益であり国益 中国地方みたいな人口少ない田舎から首相がバンバン出ているのは異常 >>130
山口県庁に歴代総理のこんなのが展示されてる
ちなみに菅直人は山口出身なのにこの中に入ってない
安倍は東京出身で山口出身じゃないのに入ってる
菅直人と並べるのを安倍が嫌がったという噂
山口県は「戦前は出身で集めて、戦後は選挙区で集めたから」と苦しい言い訳をした
https://i.imgur.com/ayJqf5c.jpg
長門市出身とあるけどこれは嘘
安倍事務所は長門市だけど
安倍晋三は東京都新宿区生まれだからな
https://i.imgur.com/IaQehcr.jpg すげーなこの国は
国会議員のクソタレどもが「日本国民を平等にしてはいけない！」と国会で言ってるんだぜ
全員クビにしろよ 「届きにくくなる」だから何だよ
ゼロじゃねぇだろ甘えんなハゲ >>118
というか議員から議決権を剥奪すりゃいいんだろうな
全予算と全法案を国民投票にして
法案予算の提出権と審議権だけ議員に残す
技術的には可能だ 一票の格差是正したら地方の世襲政治家の力が弱まるもんな 人口が減るなかで地方をいかに切り捨てるかが今後の鍵になるだろう
国会議員は地域代表の形で選出しないほうがいいのではないか >>1
>地方の声が届きにくくなり国益に反する
地方（小さな県）を優遇したいだけじゃん
北海道は日本で一番田舎なのに一度も優遇されたことがない >>106
増やせば良い
文書交通費をゼロにすれば100人くらい増やせるだろ 大宅映子が、後藤田正晴に一票の格差に文句言ったらそう言われたと >>119
その「都道府県」ってやつを誰がどう決めるんですか？ >>143
東北地方や北海道は一票の格差で長年冷遇されて来た
単に西日本の小県を優遇したいだけ 現状だと、福井県と新潟県で3倍の格差があるんだけど、これはどう説明するんだよ？
福井県を3倍も厚く遇する理由はなんだ？ 地方地方っておっしゃるけど
それって特定地方のことでは？（櫻井よしこ風） >>148
特定地方（西日本の小県）だよな
都道府県ごとに議席を割り振るなら、都道府県の線引きからやり直すべきだわ 国会議員は国民の代表であって地域代表ではない
これが全く理解されてないね
地域代表だっていうんだったら地方議員みたいに居住要件つけろ そりゃあ田舎民はバカの一つ覚えで自民党支持層が多いしな 一人一票は日本の民主主義に合わない。
改憲して一票の格差を合憲にすべき。 全国区復活でいいじゃん
日本全体で1区 票数順に当選 つーかよくよく考えたら国会議員が地元のことばっかり考えるっつーのも問題だよな
国益のために動く人間でなければならんのに >>117
小選挙区でもどれだけの票が死んでるんだよ？と言いたい
しかも地域分断してるし、区割りが無理ありすぎて田舎県の県庁所在地付近では生活経済圏とは別の区で投票せざるを得ない人が多くなってる 不都合な真実の一例だな
再生産は地方で成り立つものだと歴史が示しているから都市よりも地方を大切にすることが国益に適うが、公正な社会という理念に照らして正当化できる範囲はどこまでなのか
理想形では平等な選挙で選ばれた代表が国会での議論を通じて出身母体にかかわらず国として最適な結論を出すんだが、そんなの制度設計としてバグってる まあおまえらがこんなとこで喚いても現実は何も変わらない
共産党死ね 今まで何十年も地方の声ばかりずっと偏重して来たのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
