東京電力「柏崎刈羽原発7号機を調査したら194か所中74か所で不適切な溶接になってたわ。もう下請けはしっかりして」 [593776499]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
柏崎刈羽原発6・7号機 消火設備の配管工事 不適切溶接相次ぐ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211224/k10013403671000.html
新潟県にある柏崎刈羽原子力発電所で6号機と7号機の消火設備の配管工事で不適切な溶接が多数見つかったと東京電力が公表しました。
溶接工事を行った東京電力の元請け会社は、施工管理が適切でなかったとしています。
柏崎刈羽原発では、消火設備の配管工事で不適切な溶接が行われているとする匿名の申告が寄せられ、東京電力はことし7月、6号機で30か所見つかったとする調査結果を公表しています。
24日の会見で新潟本社の橘田代表は7号機の調査結果を公表し、抜き取り調査した194か所のうち74か所で不適切な溶接が見つかったことを明らかにしました。
この溶接工事は、元請けの「東京エネシス」の協力会社の下請けが担当していて、東京エネシスは現場の溶接士に任せきりで、定められた手順にのっとっていなかったとしたうえで施工管理が適切でなかったとしています。
東京エネシスは、7号機の溶接部をすべて検査して溶接をやり直すとともに、今後は下請け会社に抜き打ち検査を行うなどとする再発防止策をまとめました。
柏崎刈羽原発の6号機と7号機は再稼働に必要な審査に合格していますが、テロ対策の問題が相次いで明らかになり、原子力規制庁が検査に入るなど、再稼働できない状態が続いています。 地震が来たらどうなるの？
津波の前から福島第一は配管ぶっ壊れてるし電源喪失しててメルトダウン不可避だったって言われてるよね 今一番重視すべきは
>柏崎刈羽原発では、消火設備の配管工事で不適切な溶接が行われているとする匿名の申告が寄せられ
この匿名の人物を直ちに特定することだろう
原発の情報漏洩の可能性がある
厳格に対処して問題ある人物の場合はただちに排除する必要がある 人のせいにしてればいいんだから楽な仕事だな〜東電て なんで原発をまともに作れない管理できない国なのに大量に作ってるの？ 日本人に管理させるぐらいならクラゲに管理させてた方がマシなまである 原発ある地域はご愁傷さま、全ての原発で杜撰な工事になってると考えて間違い無いだろうよ
ジャップ土人には早すぎた技術だったね テロリストが出るまでもなく上級の中抜き欠陥で滅びる国 ＞この溶接工事は、元請けの「東京エネシス」の協力会社の下請けが担当していて、
この短い文章なのにどんだけ中抜きしとるねんと言いたくなる 告発者が叩かれて職を失う国で匿名とはいえ告発すると勇者だな やはりジャップに原発は無理だね
これではっきりした 日本人は真面目に働くところだけは偉いと思ってた時期が俺にもありました >>31
これは反日密告
愛国溶接を否定するとはなんてことを しかも他人のIDカードで立ち入り禁止区画に入られたりしてると言うザル警備
逆によく普通に稼働してたな >>50
パッと読むと三次請けに読めるけど、「協力会社」の所で2、3社挟んでそう まあ警備もないし点検もやってねえだろうよ
そんなことに金使うならポケットに入れたほうがお得じゃん >>50
東電ならまあまあスタンダード
あとこれ東電→東京エネシス→東京エネシスの協力会社
で二次請けで完結してるんじゃないの >>1
東京電力の子会社やん
主要株主
東京電力ホールディングス株式会社（24.33%） 全部下請けが悪いです東電は悪くありません理論が何で通るの？ 工事終わったって言ったけどあれはウソだ
IDカード使いまわし
ケーブル燃えた
原子炉建屋のコンクリヒビ入ってた
いろいろ出てくるよな柏崎 普通なら文書改竄するとこなのに正直に報告して偉いじゃん >>35
実際電力さんは東電に限らずめちゃくちゃ偉そう
何せ原発事故まで敵が居なくて出入りにボロクソ言うだけの仕事だった >>79
火災報知器の設置が設計図と違ってた
ポンプの接点が焦げてた
消火設備の配管の溶接が適当(New!)
火災が起きたらやばいよ >>82
抜き取り調査した194か所中74箇所ヒットやから他もあるわな
3割8分1厘とか全盛期のイチローレベル 下請けの監督責任は元請けにあるんじゃないんですかね 下請けさんが元請け様から全責任をぶん投げられててワロタ
責任は一切中抜きしないのな 実際に施工した下請けの溶接工の給料が知りたくなるな >>84
そういや火災系は工事終わってませんでした案件にもちらほらあったよな
なんかテキトーやな火災対策 もうまともな溶接工もおらんのやろな
技術者軽視してきたツケよ 原発の運用はシステムの規模が大きすぎて
日本人の脳では追いつかなくて無理なんよ
仕方ないんよ… やってる感で社会を回してる日本人には扱いきれない代物だよね 抜き打ち検査ってバカだろ
海外みたいに自社でできない会社に仕事受けさせなければいいだけ
溶接できない人間が抜き打ち検査しても無意味 下請けと言っても近所の農民や漁民にやらせてるから
194箇所中120箇所もできたことをほめたれ やっぱり派遣中抜きって大切だよな
こんな事があっても東電は何も悪くないしな 抜き打ち検査で厳しくなる
↓
まともな会社は割に合わなくなって仕事受けなくなる
↓
仕事がないさらに粗悪な会社が仕事受ける
クオリティ低下スパイラルだよ
海外では下請けまで全てコスト構造開示しないといけないから中抜きなんて存在しないぞ ったく…しゃーねーな
次からはちゃんとしろよ今回は見逃してやるよ
てことで再稼働よろしく こういう問題が起きて対策が抜き打ち検査とかとことん丸投げすることしか考えてないんだよな 原発作業員は線量の都合で年間作業時間が限られてる。なので通常オフシーズンは訓練して過ごす
ところが下請けシステムだとオフシーズンに雇用し続けるメリットがないから素人の人海戦術になってしまう
禁止すべき 消火配管だと気が抜けるし、そこら辺の配管工で良いからまぁ適当になるな
請負体制もそんなもんだな。電力元請って企業限られてるし事務作業多いからやりたく無いし ■解りやすい我らが日本
発注元「発注するで」
↓
中抜きA「間に入るで」
中抜きB「間に入るで」
中抜きC「間に入るで」
中抜きD「間に入るで」
中抜きE「間に入るで」
↓
末端「こんな給料少ないのか・・・適当で良いや・・・」
↓
日本衰退 労働者の賃金に見合った仕事をしたまでだろ
低賃金の現場作業員にたくさんの人や地域の命を背負う義務はない >>30
ぶっ壊れたら税投入の前例あるから平気平気ってとこやろな
だから再稼働にも平気でやっきになれるんだし
汚染についてはなんも深刻に考えてないだろうな
汚染水も安全なお水へと変わって流すって平気で言っちゃうほどなんだし 数社で協力して建てるのではなくそれぞれ大きく儲けたいから
ここは東芝こっちは三菱みたいな作り方して規格が違うんで継目がうまくあってないとかなんかで見た 下請け会社の問題であって柏崎原発の安全性は無関係でしょ この口でしっかり処理するから海洋放出は安全って言ってるんだぜ
はっきり言って信じてる奴は馬鹿だろ >>124
全部直接雇用にしたら工事が終わる度に引っ越しすることになるが で。不適切って具体的に何だ？
教えて溶接ドカモメンｗ >>30
ヒント
柏崎刈羽原発は炉心の真下に断層走ってる >>94
ITシステムと一緒で、多数の人間が関わるのに数か所でも不具合があったら全体がヤバくなる案件の開発は、中抜しまくりのジャップランドには向いてないな 日本はやはり原発を二度と使うべきじゃないわ
その域に達してない
知的生物の、人間の域に日本陣は達してないからな テロリストは日本人だったんだな
時限爆破装置をしかけていたなんて >>1
年末にあわせて調査結果公表とか腐ってやがるな
報道番組とか減ってつまらん年末番組になる今の時期なら報道の扱いが少なくて済むだろうっていう
放火とか無くても老朽化したら電力施設なんていつ発火してもおかしくないし、こんなん危険すぎるわ 東電「罰としてお前らの電気代値上げする。しっかり責任を取ってもらう」 >この溶接工事は、1)元請けの「東京エネシス」の 2)協力会社の 3)下請け が担当
>この溶接工事は、1)元請けの「東京エネシス」の 2)協力会社の 3)下請け が担当
>この溶接工事は、1)元請けの「東京エネシス」の 2)協力会社の 3)下請け が担当 設備保全の責任を負うのは東京電力だろうに
なんで外注したら責任回避できると思ってんだろ？？？ >>139
割れだったり盛り不足だったり色々不具合の内容あるから一概にこれとは言えない >>28
関電の敦賀原発とか高浜原発とか美浜原発とかはマジでヤバい なんで溶接なんかでやったんだろうね
今時なら別の方法あるけどな 消火設備の配管って溶接でないとダメなの？
溶接しないで済む技術開発したらええやん。 >>156
まあ作ったのは今じゃないからだろ
今なら接着剤とかで行けるん？ 福島も同じ。
３１１の10年以上前に
無数の欠陥が発見されて東電社長が記者会見で謝罪してる
あれ発覚してなかったらもっと酷いことになってたよ 消火設備の溶接なんて
非破壊検査しないし
開先もいい加減なアークだからな
漏れなきゃいいくらいしか思ってねーよ >>162
311前に謝罪会見したことあるんだ
死亡フラグっぽくて怖いな >>100
元請「管理含めてお願いしますね」
一次「管理含めてお願い（ry」
二次「管理含めて（ry」
以下ループ >>164
柏崎刈羽は上越沖地震の時には原子炉傾いたし敷地内は液状化で穴が至る所にあいてたぞ
すぐにでも廃止した方がいい原発だよ >>139
適切な次配管や継手との距離
開先の角度
余盛
溶接幅
等
X線検索による品質レベル（2種以上？）
など
消火設備に基準があるかは知らんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
