理学部数学科は良いぞ〜 実験無いからコミュ障でもウェルカムだし数学は至高の学問として世界で認知されてて尊敬されるぞ [591685377]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.biglobe.ne.jp/economy/0106/dol_220106_9581157385.html
ひろゆきが教える「一発で『頭の悪い人』を見分ける方法」ベスト1
現在、日本中で大ブレイク中のひろゆき氏。
彼の代表作『１％の努力』では、「考え方の根っこ」を深く掘り下げ、思考の原点をマジメに語った。この記事では、ひろゆき氏にさらに気になる質問をぶつけてみた。
「数学は苦手」という誤解
数学と国語、どちらが苦手でしょうか。世の中には、「数学が苦手です」「理系が不得意で根っからの文系です」と語る人がいます。
しかし、よく考えてみると、数学も国語も同じ「頭の良さ」が必要なんですよね。どちらも「論理的に記号を使って考える科目」です。その記号が「数字」なのか「言語」の違いであって、根本は同じです。
では、なぜみんな「国語はできる」と思い込んでいるのでしょうか。それは、日常会話に困っていないからです。
誰もがみんな、日本語を使って会話をしたり、メールを打ったり、LINEを返したりしています。だから、「国語はできている」と勘違いしているんですよね。
でも、ちゃんと論理的な考えに基づいて会話をしたり文章を書けている人は、ほとんどいません。それができている人は数学も得意なはずですしね。
ということで、もっともダメな特徴を1つ紹介したいと思います。
「例え話」を理解しない人
僕はよく「例え話」をします。
「たとえば、あなたが南北アメリカ時代の奴隷の立場だったとしますよね？」
「たとえば、あなたが手足が不自由だったとしましょう」
「たとえば、あなたが児童養護施設で育ったとします」
と、例えながら考えを説明するようなときです。
すると必ず、こういう反発をしてくる人がいます。
「私を奴隷扱いするなんてひどい！」
「障害者をバカにしているのか！」
「施設で育った子どもを下に見ている！」
こうやって「例え話」である前提を理解せず、「『単語』に反応してしまう」のです。とても残念な考えだと思うのですが、Twitterやネットのコメント欄を見てみてください。この考えをする人が、ものすごく多くいます。
「反応」と「反論」は違う
例え話をするということは、その人の気持ちになって考えるということです。
小説とか映画とかでは、「相手の気持ちになって考えること」を学べると思います。極端な状況や特殊な環境に置かれている主人公を見ながら、「自分だったらどうするだろう？」と考えることで、物語に共感したり、新しい価値観が得られます。
ということは、例え話を例え話として理解できないということは、相手への理解を拒絶して、新しい価値観を得ようとしない態度をとるのと同じなんですよね。
そうならないためには、簡単です。「単語に反応するのをやめる」ということです。
話の文脈を理解して、その上で、「論理の部分」でおかしいと思ったら反論すればいいんです。頭の悪い人は、単語に反応しているだけなのに、それを「反論だ」と勘違いしているんですよね。
「単語への反応」ではなく「論理への反論」をするようにしましょう。それができない人は、一発で「頭の悪い人だ」と思われてしまいますよ。 数学は記号使ってるだけで論理より直感や感性が重要だから
前頭葉が未発達の人間には向かないよ。 コミュ力もなくパズルゲームで遊んでるだけとか天才以外無意味だよね 澤山晋太郎が典型で分裂気質でA、B、Cとそれぞれの項を
個別に暗記して関係式を考える、というような自閉症の病的な思考だと
新しいものは何も作れない。 4年卒業率がね…
高校の時に数学が得意という理由で数学科に行くと中退しかない >>5
論理と感性の間を自由に行き来できるのが数学の凄い所だと思うわけよ 数学科のゼミって1人で机に向かってひたすら鉛筆で問題解くみたいな感じなの？ ひろゆきとかホリエモンとか岡田斗司夫とか
ガチの理系人間はトークも上手いしな
論理で話すからスルスル会話の世界観に入っていける 数学は得意な方だと思ってたけど
大学入ってイプシロンデルタ論法でつまづいたわ
数学科いかなくてよかった 
>>21
イプシロンデルタ論法が分からないって
極限が分からないってことだろ
それってヤバいぞ >>17
そんなヤツはほとんど見た事ないね。
それにそういう普通の人間は凄くない。
他人が憧れるような特別な存在じゃない。 「特別」が大好きな自己愛性パーソナリティ障害にはとことん向かない。 数学は頭で考えてれば良いから他に道具とか機械いらなくてコスパ良さそうだよな？
そういう意味では趣味に良さそう
PCも電子計算機ってぐらいだから数学に捗りそうだし 数学好きじゃないときっと耐えられない
それどころか高校同級の数学好きが留年してた イプシロンデルタ論法って何が難しいんだろ
定義や定理の意味を理解しようとしないで計算法だけ暗記してきた奴らが一度躓く所ではあるだろうけど
∀と∃の操作をみっちり教わったらできるか？ >>10
あれはコミュ障には勤まらない
就職さえできればブラックでも年収800万円は堅いが >>28
ただの数学好き、東大京大の入試問題程度なら楽勝だぜ
というレベルじゃ全然足りない
一日中数学のことばかり考えてて気がついたら今日メシ一回も食ってなかったわ〜
って経験を何度もしてるレベルの変態でなきゃ 他の学部は実験とかフィールドワークで何らかの成果は出るが、数学はそうはいかんからな
頭悪いと詰む 高校数学楽しい♪みたいな人が
大学数学はクソつまらんってのはよく聞く 数理資本主義の時代 〜数学パワーが世界を変える - 経済産業省
https://www.meti.go.jp/shingikai/economy/risukei_jinzai/20190326_report.html
イギリスでは
「数学による英国経済への貢献度は約2,000億ポンド（GVAの16%）、雇用の10%と試算。」
とのことだけど
自分の見聞きした範囲では、数学で大学院に進んだ人は悲惨なほど不遇
なので、海外がどうであれ、日本では数学をやっても報われないというのが
実情 統計やれ統計
金融から製薬から引く手あまたでウハウハだぞ >>32
成果が無くても詰まないよ
学部の数学科に卒論はないのが普通だしあっても勉強したことのまとめで許される
オリジナルな成果が要求されるのは博士論文くらいだな ひろゆきの論点すり替えるための例え話だからな
それを封じられるのが嫌なんだろ 日本では肩書が重要で社会に出てもプラス立ち回りで決まるから
大学で遊んでた奴らはある意味正しいんだがな、何だかな >>36
金融業界のリサーチャー・クオンツは募集人数は多くない
経済系学部系の院卒もそこに集まるから 数学修士出たがたいして良い事はない
博士取る前に金なくて就職したが、世の中の論理性の無さがしんどい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
