立憲のメディア資金提供問題 立憲の説明と実際の支払い時期は異なるとメディア側が証言 [165389672]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲のメディア資金提供問題 立憲の説明と実際の支払い時期は異なるとメディア側が証言
https://news.yahoo.co.jp/byline/tateiwayoichiro/20220117-00277743
インターネット番組を配信するメディアChoose Life Projectが立憲民主党から約1500万円の資金提供を受けた問題で、メディアの代表が取材に応じ、「立憲民主党の言っている支払い時期と我々が資金を受け取った時期は異なる」と証言した。立憲民主党は「説明は終了」としているが、あらためて説明責任が求められる事態だ。
この問題は公共メディアを掲げて報道番組を制作・配信していたChoose Life Project（CLP）が立憲民主党（立憲）から約1500万円の資金提供を受けていたもの。当時幹事長だった福山哲郎議員の事務所は2020年8月から10月にかけて4回にわけて1500万円余を支払っていたことを認めている。
代表の2人が証言
これについてCLP共同代表の佐治洋氏と工藤剛史氏が1月16日に私の取材に応じた。
2人は、「支払いについて報道で（立憲からの支払いの）時期を初めて知った」と述べた上で、「立憲民主党の言っている支払い時期と我々が資金を受け取った時期は異なる」と証言した。
2人によると、立憲から資金を得た時期は2020年3月から8月の番組までで、毎月、支払われていたという。なぜ立憲の支いが8月から10月の4回となっているのかについて2人とも、「その理由は）わからない」話した。
また、支払いは立憲から直接行われておらず、最初の番組で配信の支援を受けた制作会社を通じて支払われたと話した。この制作会社は立憲と取引の有る都内の会社であることがこれまでの取材でわかっているが、2人は「会社との守秘義務があり、自分たちから会社名を公表することはできない」と述べた。
福山議員「いいじゃない」で始まった支援
立憲から支援を受ける経緯については次の様に証言した。
「2019年12月に最初の番組を制作・配信したが出費が大きく、手弁当では難しいとなり様々なところに支援を求めていた。しかし、支援を受けられない状況が続き、そんな時、福山議員に会う機会が有り『フェイクニュースの対抗するメディアを作りたい』との思いを話すと、『いいじゃない』と言われ、後日、『立憲として支援します』との連絡を受けた」
資金は支援で、「資金で立憲の業務を行った事は無いのか？」との問いに、「一切無い。支援提供が始まって福山議員とこの件でやり取りをしたこともない」と話した。
立憲の説明への疑問
CLPの今回の証言によって、立憲の説明に疑問が生じる。
先ず、支援の時期に関する疑問だ。立憲の説明は政治資金収支報告書に基づいており、これが事実で無い可能性が出てくる。
また、CLPは制作会社から資金を得たとしている。立憲は支援に際して大手広告代理店の博報堂へ支払いをしており、これについて博報堂も立憲から受け取った資金を制作会社に渡したことを認めている。なぜこのような複雑な資金の流れだったのか？
加えて、CLPは資金提供は完全な支援だったとしている。これで政治資金収支報告書に記載されている「企画広報活動費」と言えるのか？取引の実態が有ったと言えるのか？
もう1つは、支払いが立憲の正式な決定だったのではないかという点だ。CLPが福山議員の側から「立憲として支援します」との連絡を受けたのは、福山議員から「いいじゃない」との好感触を得てから数日後だったという点だ。これは、支払いが幹事長だった福山議員の独断ではなく、立憲の組織としての決定だったことを示唆するものではないのだろうか？
公共メディアとしての認識
CLPは立憲から支援を得ていた2020年7月に、市民に支えられる公共メディアとの方針を打ち出し、それを機会に立憲からの支援を止めることを決める。この点は2人とも、「公共メディアとしては政党の支援を受けてはいけない」との認識だったと話した。
そして7月に始めたクラウドファインディングによって3100万円余を得ている。これについてCLP代表の2人は以下の様に話した。
「クラウドファンディングは当初800万円を予定していたが、それさえ集まるとは思っていなかった。予想を超える規模で資金が集まる状況になったが、その金額を直ぐに受け取れるわけではなく、それもあって、8月分の番組制作までは立憲の支援を得ることとした」
2人は、「（立憲との間に）契約書が有ったわけでもなく、福山議員とのやり取りはフワッとした軽い感じだった。当初はCLPの方向性も定まっていなかったこともあり、特定の政党から支援を受けてはいけないとの意識が希薄になっていた」と当時の状況を振り返り、「支援して頂いた皆さんに大変申し訳ないことをした」と謝罪の言葉を繰り返した。
「終了」からはほど遠い立憲の説明
立憲がCLPに支出したとしたのは以下の4回。
2020年 8月7日 4,475,390円
2020年 9月4日 5､637,090円
2020年10月9日 2,511,420円
2020年10月9日 2,384,370円
何れも「動画制作費または企画広報動費」として支払ったという。西村智奈美幹事長も1月12日の定例会見で、同じ調査結果を発表している。
立憲の泉健太代表は、1月14日の定例会見で、「我が党としての説明を終了している」と発言している。しかしCLPの説明を聞く限り、立憲の説明は「終了」からはほど遠い。
CLPは近く第三者による調査委員会を立ち上げて経緯をまとめて公表するとしている。私が編集長を務めるInFactはCLPと共同で番組を制作している。関わった責任から逃げることなく、今後も取材を続けていく。 そういうのはどうでもいいから、何がどのように違法なのかを調べて報じろ
支払時期がー！とか言っても、それこそ二者間の取引の話だし大した問題じゃない 何の違法性も無いから
支払時期とかどうでもいい話を始めたのか >福山議員に会う機会が有り『フェイクニュースの対抗するメディアを作りたい』との思いを話すと、『いいじゃない』と言われ、後日、『立憲として支援します』との連絡を受けた」
これこのまんま公表し「フェイクニュース撲滅のために立憲が支援して立ち上げたメディアです」と言っておけば、問題ないどころか支持されてたんじゃね？ リベラルってさ
釣りでやってるんだよな？
マジじゃないよな？
人を笑わせたいんだよな？ 何の違法性も無いし
何をどうつっこんでいいいかわからんネトウヨの苦し紛れのレスのが>>9か 違法性がないと思ってるならちゃんと説明しろよ
自民党かよ 立民さんには説明責任を果たしていただきたいですね… こんだけ金注ぎ込んでもデモクラとか一月万冊程度とか費用対効果悪いなｗ 立憲の仕事をしていたわけではない
って事だろ？
擁護してるつもりが違法行為の自白になってるんじゃ無いのこれ
実態は動画製作費ではなく寄付だから
政治資金収支報告書は遡って訂正する必要があるな >>14
違法性があると思うなら
何の法律か言えば？
例えば森友は口利きと公的財産の侵害
加計も石破四条件を無視して予算決定した口利きと公的財産の侵害
桜は公職選挙法違反 立憲のステマ組織なのに3千万以上をクラファンで集金
実態と集金のための説明が違うんやから完全に詐欺
立憲は大型詐欺の協力をしたというね
その上選挙法違反もしてる
泉曰く「なんの問題もないし、第三者委員会もおかないし、dappiへの攻撃はずっと続けてく」らしいけど 公表して堂々と中立じゃない宣言してれば良かったのに
これじゃダッピとそれを持ち上げてた議員と変わんないよ >>20
ネトウヨの思い込みと違い
立憲のステマ組織ではないから詐欺にならないし
選挙法違反てなんのこと？
適当に日本語を並べてるだけでは？
詐欺をやってない企業を詐欺呼ばわりはDappiみたいに名誉毀損っすよ？ >>10
せいぜいダッピだけ有罪になって「自民が名誉毀損とデマ拡散を依頼したに違いないけどアベのせいで裁判所が忖度して〜」ってツイッターのパヨ垢が言い出すところまで決定事項だぞ 該当するとしたらこの辺りか？
政治資金収支報告書
明細書の不提出、不記載、虚偽記載
3年以下の禁錮又は50万円以下の罰金
https://www.soumu.go.jp/main_content/000077920.pdf >>24
明細も出してるし
記載もしてるから、明るみになった話
実際、動画制作してる企業なんだから
虚偽記載ではない
何もしてないなら虚偽記載だがな
まぁ該当しませんね >>24
これも刑法に引っかかるのか
全部合わせたら普通に実刑レベルだな
立憲議員全員逮捕しろ なんのために金払ったんだろう
なんかメリットあったん？
そういう報道の痕跡残ってる？ ネトウヨ「立憲なら一秒一円の食い違いでも国益を揺るがす大スキャンダル！」 違法では無いけど高い金払ってセルフネガキャンしただけとか本当にコスパ最悪だろ >>26
まぁそこまで言うなら>>24を通報しておきますね >>25
明るみになったのは津田たちが内部告発したからだろ
立憲がその前に何か言い出していたのか？ >>27
全ての動画が自民下げ入ってるな
番組に立憲に都合のいいやつだけ呼ぶのもあるけど
dappiをさらに悪質にしたバージョン >>33
デマを撒いてないのに、Dappiより悪質？
またおかしなことを自民カルトさんが言い出した >>30
すーぐ通報するとか言い出して相手を萎縮させようとする
やってることがTwitterで会見動画の切り抜きを消させたのと変わらないんだよなぁ
もしかしてリーガルコモンズの中の人かい？ どうでもいいから安倍晋三追求して政界追放に追い込めよ >>31
まず
政治資金収支報告書及び政党交付金使途等報告書に書いてないなら「ガチの犯罪」です
でも実際はそうではないので、違法性はなく、大して報道もされません
それから津田たちが「知れた」のは、当然、政治資金報告書に書いてあったのを見たからですわ
じゃないと知りようがないわな >>35
あれ？デマ撒いてる自覚あんの？
まぁ恨むなら>>26まで話を広げた>>26を恨んでくれ
こんな話が広まって「全員逮捕だ」とか主張する人がネットに溢れたら大変だからね >>38
政治資金収支報告書にCLPなんてどこにも書いてないでしょ
書いてあるのか？ 政党がメディア利用するの禁止！
とは出来ない自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 代理店が先に支払ったんだろ。立憲は後から代理店に追加代金を納めたと 結局SEALDsって大半が無職だが一部の幹部連中は税金ウマウマしてるとか嫌儲的に怒らないの？
なんの実績もない会社に9億はかなり異常だぞ
ダッピの比ではない >>40
デマも何も
加えて、CLPは資金提供は完全な支援だったとしている。これで政治資金収支報告書に記載されている「企画広報活動費」と言えるのか？取引の実態が有ったと言えるのか？
と記事に書いてあるんだがw
そのうちCLPはネトウヨ！とか言い出しそうだなお前 >>10
これもそれも共産党が厳しく追及するものだと思ってたけどあんまり動きがないな
取材に難航してるのかそれとも着手すらしてないのか >>47
そもそも世界はネトウヨって言い出す板だしな嫌儲なんて >>4
原資は基本的に税金なんだから金の流れが問われるのは当たり前だろ
しかも公党 >>48
共産党とかやれるわけないだろ党員が普通にかなりヤバいことツイートしたりしてるのに
dappiで問題なら資金関係のある共産党系の企業の人間のツイートも当然同じ扱いになるんだし そもそも収支報告書に載せず博報堂を通してるのもおかしいしな
最初から詐欺や違法なの理解して隠すためにやってる
ブルージャパンに金流したりしてここ最近博報堂への献金が15年前の1／3近くまで減ってるから博報堂からリークされた可能性もあるか？ >>51
じゃあ他党もぜーんぶ開示するよう言ってね
ぜんぶだよぜんぶ 代理店の先の先まで >>55
スピード違反で捕まった奴が警察に悪態ついてほらあいつも飛ばしてる！とか指差してるかのよう >>13
正直こっちの方が深刻だと思う
結果論で言えば歩留まりが悪すぎるよな
電通に自民が支払ってる額の方が1桁違うやろうけど、
とはいえもうちょっとやりようはあったでしょ
CLP見る人なんて自分も含めて最初から立憲に入れるような人ばかりだろうし >>51
党費の可能性もあるよね。
結局は私党のすべての支出を公開するなんてどの政党もやってないんだから
論理として成立してない >>2
＞加えて、CLPは資金提供は完全な支援だったとしている。これで政治資金収支報告書に記載されている「企画広報活動費」と言えるのか？取引の実態が有ったと言えるのか？
収支報告書に嘘書いたらいかんわ >>56
言いたくないなら言わなくていいよｗ
ま そんなもんだ >>21
赤旗や第三文明とかを、中立じゃない！って攻撃する奴は基本的におらんしな ステルスマーケティング禁止に向けて本気で動いてほしい
そんなことするわけないとステマ許容する国民も問題だよ >>57
まあ本質的にはこっちのほうが問題だよね。
あーｗこれは政権取れませんわぁｗというのが正直な感想だった たったの１５００万で世論動かせるなら安すぎだろ
新聞広告だけでいくら使ってると思うよ つーか結局は宣伝負けしてるし政策も支持されてないから選挙で勝てないという話で
衆議院の最初の公約の時点でそれは分かりきっていて、やっぱりセンスがね・・・という話 春のいい日に著名人が集まって桜をめでる会やるのに5000万
考えれば考えるほど何が問題かさっぱりわからん
日本にもたらす利益のほうが遥かに大きそう >>65
公言する方がマシじゃね？黙ってる方がステマ >>46
〇〇大作戦！
とか初期立憲のああいうSNS展開とかってSEALDs仕込みでしょ
立党当初はボランタリーベースだったのを、
きちんと法人化収益化しただけだと思う
というか、費用対効果とかの批判はあってもいいが、
SEALDs元メンバーが立憲のSNSとか動画とか担当してたのは周知の事実やし、
党のコンテンツ作る事に対して道義的責任はないでしょうよ >>4
ふつうに政治資金収支報告書の虚偽記載じゃん
ご苦労様 >>6
立憲放送局なのに素性を隠してクラファンで集金してたなら詐欺罪の検討しないといかでしょ
ご苦労様 >>69
読売と大阪府（維新）は、
報道に影響はないとうたいつつも、
直後に吉村筋トレの記事が出たから、
あれはあれで別のベクトルの問題だと思うけどな
どっちがマシって話だとは思えない >>71
全然違う。
結党当時の鮮やかなネット工作はれっきとしたプロ、結党資金も貸したピットクルーが手がけてる。 立憲の話してんのに自民が維新がってなあ
現実から逃げてばかりだから駄目なんでしょ >>75
公言してるからマシ。嫌なら見なきゃいいだけ >>74
CLPの動画ちゃんと見た事ある？
不自然に立憲持ち上げてる描写は無かったけど
忖度はあったもしれないが、
あれをステマと捉えるのは実態を知らな過ぎでしょ
司会の津田や小島慶子でさえ知らんかったのだから >>66
世論を動かすつもりでCLPに金払ってたの？
それは見過ごせないなぁ 大体枝野のカラオケだって報道されてたし、筋トレぐらいで叩くの笑う https:///i.imgur.com/u2fdYdX.png
立憲民主党が自称「公共メディア」の「Ｃｈｏｏｓｅ Ｌｉｆｅ Ｐｒｏｊｅｃｔ（ＣＬＰ）」に密かに１５００万円を出資していた問題で
立憲民主党はCLPとの間に入った、広告代理店でネット制作会社のブルージャパン株式会社に対しても
９億円超の巨額資金が支払っていた
立民は、令和2年だけでも3億4591万8640円をブルージャパンに支出している
ところが、立憲民主党が９億円超（令和2年だけでも3億4591万8640円）を支払ってきたブルージャパン株式会社は、
所在地に実際の会社がないペーパーカンパニー（幽霊会社）だった
ブルージャパン株式会社は、SEALDsメンバーが創設し、弁護士の竹内彰志が代表取締役社長を務めている CLPの理念
ジャーナリズム信頼回復のための６つの提言
●報道機関は権力と一線を画し、一丸となって、あらゆる公的機関にさらなる情報公開の徹底を求める。具体的には、市民の知る権利の保障の一環として開かれている記者会見など、公の場で責任ある発言をするよう求め
(以下略)
https://note.com/journalism2020/n/n3b4c1e0648e0
と語っていたのに裏では立憲からカネを受け取っていたわけで
これをステマと言わずに何で言えば良いんだ？ >>84
ペーパーカンパニーだったのは確定事項？
だったら相当追い込まれるだろうな >>86
というか津田だの偏った連中が公共メディアって看板利用して
政治活動しようってもんなんだし
どっちもどっちよ
結局のところ
活動家が政治活動家だということを隠して新聞記者だのの看板使うのは常套手段なわけで
こういうのをどうにかするのが本筋 >>85
立憲は疑惑があるなら徹底的に調べないとダメだっていつも言ってるよね
福山議員と佐治・工藤氏を証人喚問しよう（提案 広告会社を通じて受け取ったんだから、広告会社に溜まってたってことやろ >>80
不特定多数から公共メディアを偽装して公党が集金してたという点がポイントだからね
詐欺罪は十分検討に値する >>10
自民党の圧力で中々捜査が進んでいないんだろ
立憲のこんな些細な話なんかより遥かに大問題なのに 資金の流れとしては
立憲民主党→ブルージャパン→ CLPって事だったのかね
もしくは
立憲民主党→博報堂→ TBSスパークル→CLP
だったのか
本人が守秘義務で話せないと言うなら政治資金収支報告書の虚偽記載に関わる内容として国会で証人喚問も本当にあり得るんじゃない？ 読売の吉村筋トレは叩かれ、毎日の志位のピアノは叩かれない。毎日もステマかもしれんのに >>82
皮肉がわからないんですね
きっとあなたはいい人です >>92
政党が金出してたって話であって、政党が集金してたわけじゃないぞ 本当かどうか知らんけど
内部情報を知るらしき補選コピペ貼ってた奴が
10年間で9億円！ソースは出せない！
とか言ってたし
CLP代表の佐治氏がTBSの制作会社に在職していた時から立憲の支援(10年前なら民主党からの支援)を受けていたって事なのかね
福山議員とはその頃からの知り合いだったとして
TBSのディレクターに金渡して民主党寄りの報道を仮にさせていたとしたらこっちの方がヤバいでしょ
時効かもしれんけど > 2人によると、立憲から資金を得た時期は2020年3月から8月の番組までで、毎月、支払われていたという。なぜ立憲の支いが8月から10月の4回となっているのかについて2人とも、「その理由は）わからない」話した。
3月からってなると検察庁法改正反対でネット炎上させまくってた時期と丸かぶりだからじゃないの？ >>4
違法性は明確だろ
立憲民主党の支援を受けていたにも関わらず
どこからも支援を受けていない
公平中立なメディアを売りにして
資金を集めたんだから
時期の問題としようとしているのは
「どこからも支援を受けていない」と言った後も
支援金の受け取りがあったかどうかを
CLP側が弁明しようとしているからだよ
現在においてはCLPは違法性を認識しているので
過去の行いを整合しようとしている
真実かどうかは別として これ出てきた時立憲が払ってたのはCLPじゃないと擁護連投してたやついるけど博報堂を通してロンダリングしてたのはむしろ悪質性高いよな 立憲に不利なスレを建てたり伸ばしたりするのは自民党を利する行為だってわかってる？
清濁併せ呑めない子供みたいな奴等が嫌儲に増えすぎだろ 番組制作費出してきちんと番組が納品されてたならいいけどさ
政党が支援目的で民間企業に寄付していいのか？ >>94
それ本当なの？
本当ならこの問題どころの話じゃないぞ これはまずい事になったぞ若造
おれたちは初めから自民か維新支持だったという事にして逃げるぞ若造 もうこれは擁護無理だからアホのれいわ支持にしとくわな すまんな 調べ方が悪いのかも知れんがブルージャパンってググっても登記情報は引っ掛かるがHPは無いみたいね
広告の会社でこれは相当怪しくないか？ >>102
直接払われてないのに一致してないのは当たり前では？
コイツ何言ってるんだ これ立憲側にしてみれば本来ならメディアの中立性に関する道義的な問題だけで済んだのにな
CLPが中立を謳って各方面からカネを集めるみたいな詐欺まがいな事をしていたり、広告代理店を使って党ぐるみで裏金こさえてる疑惑があるからややこしい
まあ、少なくとも言えるのは立憲が億に一つぐらいで政権を握ってもそうクリーンな政治にはなりそうもないって事だけだ 脱法野郎の党にクリーンさなど最初からなかった
体質 う〜ん
やっぱりHPは無いっぽいな
どうやって立憲は業務内容を知ってどのように連絡をしたんだろうな
仲間内じゃないとこんな小さい会社知るよしもないぞ 活動屋に利益供与するにしても数年で9億はやりすぎだから少なくとも8億近くはブルージャパンからまたどっかに発注って形で資金移動してる筈なんだよなあ 色々ググったが決算報告はもちろん資本金すらいくらか分からん
これホントにペーパーなんじゃないの？ 資金提供は2020年の8月〜10月に1500万円支払われてることになってるな
この頃の国内の政治の出来事は
旧国民民主党の立憲への合流
秋元議員の再逮捕
安倍首相の辞意表明
自民党総裁選
菅内閣発足
大阪都構想住民投票
なるほど、金を払って支援しがいがある出来事が目白押しだわ
CLPは立憲から金を貰ってどんな報道をしていたんだろうねえ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
