ポリコレアフロ「どうして自動車の事故は運転手の自己責任になるんだろう?車メーカーの責任は追求されない」 [839150984]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/ZjNCcG3.jpg 自動車事故が起こるのは「仕方ない」? 『ミステリと言う勿れ』第7巻も冴える視点 今回も、整は独特の視点で切り込んできます。自動車による交通事故について、「どうして自動車だけ事故が仕方ないと思われているんでしょう?」と切り出し、 「列車や飛行機なら大ごとで、原因が追求されて、責任も追求されて改良・改善を求められます。安全委員会が作られて、心理学者が乗り出したりしてます。 でも車の事故は自己責任です。(‥中略‥)自動車の保険のCMを見るたびに不思議な気がします。事故はなぜか起こることが前提なんです」 と、疑問を投げかけます。 https://magmix.jp/post/36394/amp >>212 車に限らず刑法は故意が軸になってるだろ AT車という MT車から、更に危険になった車が 市場席巻するとか 頭痛くなるで >>218 完璧な前提とか誰もおいてないけど なるほど1bit脳むけスカッとなろうなのか >>184 そういう意識の人が多ければいいんだけど 運転できる権利(免許・税金)にお金払ってだしてる お客様意識のドライバーの方が圧倒的に多いんだよな >>218 三菱の事件とかもう忘れられてしまったのか? >>221 もし完璧な前提をおいていない=車メーカーの設計自体に欠陥がある可能性があると認めているのなら 「安全委員会」を作って調査・議論しないといけないじゃん おまえもやっと>>1 の話の中身がわかってきたな 何度も書いてるけど、お前レベルの頭の奴らばかりだからわざわざ俺が説教してやってるんだよ >>226 安全委員会とか大袈裟な話はともかく 機械的故障の可能性は検討されるでしょ あとはコスパの問題よ お花畑はそこで詰まってるんか >>1 家電使うのに免許はいらんだろ、そういうことや あと本当に車に瑕疵があったらメーカーの責任になってリコールやら賠償やらが待ってる >>228 機械的故障の話してるんじゃないのだが、おれは「設計」って書いてるんだが おまえ文章理解すらできないの? あとコスパってそれはどこのソースですか?脳内政府官房かよ。ちゃんと証拠出せよ 証拠がないのなら「推定」だけど、おまえは断定してるから当然証拠もあるよな >列車や飛行機なら大事で、原因が追及されて、責任が・・・・ って書いてるように、列車や飛行機なら事故ごとに原因追及がされるんだよ てか何度も書いてるように、お前の頭じゃ無理なんだって >機械的故障の可能性は検討されるでしょ >あとはコスパの問題よ このアフロ半分嫌儲民だろ ここから自動車業界が不当に優遇されてると憤ったうえで でも結局EV革命で全部潰れると言い放ってザマアして一件落着する展開で完全に嫌儲民 ケンモメンって自分のいた場所で上に立ったことない奴らばっかの集まりなのがよくわかる カキコだけ見ても、こいつらがどうやっても人の輪の中心にいけるわけないしなw Burning Blood (B.B.) 01 - A Boy Beats a Boy [Raw] (OVA - 1990) https://youtu.be/jWokJWqC0Pw?t=580 ↑ カカシ先生・山岡史郎が主人公のこのアニメでも見て、そういう人間がどういう価値観を持ってるか見てみ 1980年代の時点ですでにキモヲタ御用達「サンデーは、人間心理描写の鋭さがマガジンとは段違いだった 東大前、刺傷事件を犯した高校生、学校の面談で『東大は無理』と言われ心が折れ犯行に及んだ可能性 [718678614] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1642431238/134 >>231 メーカーの設計・製造の問題追及ならだから三菱自工・ふそうの事件とかタカタの事件とかあったでしょ そんなに古い話でもないんだけどなぁ、忘れちゃったの? >>231 それと比較するなら業務で旅客輸送してるようなもなだよな バス事故とか 事故原因検証されるでしょ? もしかして頭悪いのか 公共性の違いもあるやろな バスが事故ったら自動車カテゴリとはいえ大事になるだろうし 何か勘違いしているがそもそも自動車は運転してはいけないモノである。 だから適切に運転出来る資格が必要でそれが自動車運転免許証だ。 つまり、自動車の運転を間違えて事故を起こした場合は運転操縦者に責任が有って自動車はそもそも危険な乗り物かつ加害の可能性の有る物として運用されている。 >>234 そんな例外出すなよ >>231 で何でれがこんな文章入れてたかすら理解できないあほのくせに >列車や飛行機なら大事で、原因が追及されて、責任が・・・・ って書いてるように、列車や飛行機なら事故ごとに原因追及がされるんだよ >>219 でもさ故意って何かね・・・ 三重県の津市で一般国道を146km/hで暴走して タクシーの横っ腹に激突して 運転手と乗客を死傷させた事故でも 故意や危険運転にも認定されないからな 事故要因が他に比べて圧倒的に複雑だろ どこでどんな状況下で何に影響を受けたのかの検証が多岐に渡り過ぎてメーカー不備に焦点を絞り切れるケースが稀 こいつ口調変えたらひろゆきと大して変わらんのじゃないか 列車や飛行機くらい多くの人間を業務で輸送するようなものの事故なら機械的欠陥含めて検証されるし 個人の私的なレベルの小規模事故に検証コストがかけられないのはリソース問題だろ 何が疑問なのか >>238 事故ごとの原因追及はされてるだろ、そのほとんどがドライバーのミスだと判断されてるだけで ちゃんと調べてメーカーに原因があると判断されてドライバーが無罪になったのが三菱の事件じゃないか >>239 刑法学の故意論って緻密でめんどくさいんし要件がたりないなら無理だからな 車種に関係なく事故なんか起きまくってる以上、今まで以上に事故原因追求したところで道路の改善か免許制度の改善にはなってもメーカーへの指導なんかほとんど無いだろう 自動車の製造って期間従業員のライン工ぐらいしかイメージわかないけど 企画やら開発、設計段階の段階で 電気設備みたいに電気設備技術基準とか公共建築工事標準仕様書みたいのあるのかな >>227 ツッコミどころ多すぎるのはカットされまくってるから これもカットされるぞ >>234 三菱自工・ふそうの事件とかタカタの事件では「設計について責任追及された」ってことは それ以外の何百・何千万の自動車事故では「設計については問題なかった」って認定されたってことだろ これらはすべて反論できない>>1 にかわって俺が補足してやってるんだよ これはお前にだけ言ってるんじゃないぞ ケンモっていい年してジョジョ・ガンダム・M1とか言ってるあほのくせに軍師気取りという馬鹿の集まりだからな >>244 コレ半分 罰金と反則金さえ払えば違反していいと 解釈されても仕方ないよな 俺もあえてきついことを言うのも、お前らの思い上がりを叩きなおしてやることが俺の優しさだとおもってるからなんだ 俺からの愛の鞭 >>249 とくに海外的な捉え方だけど まあそういう認識もありえるだろう 罰金が上限だと思ってることには疑問だが >>249 それは全部そうじゃないか? 死刑になってもいいなら何人でも殺し放題みたいなところはあるだろ 刑罰にリスク感じないやつの前では法律は無意味 >>248 認定はされなかったが車自体に問題があるってんならちゃんと指摘すれば良いだけでは? 今のところどんな問題があるか分からないがあるかもしれないから調べろ俺はやらんと言う話にしかなってないような気がするが まあでも事実こうしてスレも伸びるわけだし 問題提起する事項として割と妥当だったんじゃないか? >>255 嫌儲なんて対立煽りがハマれば何だって伸びるわな >>4 かと言って横並びじゃないとスムーズに踏み分け出来ないからな 瞬時に踏み分けができるのであれば回避できる事故と出来ないことで回避できる事故なら 絶対前者のほうが多いのは普通に考えればわかることだろ 自動車事故だって業務上なら会社の社員管理の原因追求になるだろ? 逆に列車事故だって居眠りとかの人的要因で事故起こして電車の車両原因追求されないし それは車だから列車だからの問題じゃない 頭悪すぎる問題提起がザ・女作者って感じ >>264 メディア化しなくとも驚異の1巻あたりの売り上げ百万部超えの頭している >>48 いくら積んだら取れるんや? 具体的に教えてくれ 車道に入ってきた歩行者との事故まで何で車のせいになるんだろう? 電車だったら線路に入った歩行者が悪いということになるのに 自動車産業優遇だから 自動車という極めて殺傷能力の高い凶器が簡単に使える社会は異常だという ことを覆い隠している 法学部のゼミみたいな会話 それより絵が嫌すぎるし顔で語りすぎだろきしょい 操作し間違えたら事故に繋がる機械だから運転免許があるんぞ その上で運転者の運用自体は運転者が責任を負うし 機械自体に問題があるなら当然メーカーが責任を負う 疑問を持つのはいーけどもう少し先まで考えろよなあ 疑問の時点でクチを開くんじゃねえよ ってかまあ疑問で留めておかないと 自分の発言に責任が生じるから敢えて止めてるんだろうが ほんとクソみてーなアフロだよなこいつ >>259 ほんこれ 主人公が変わり者ではなく、ただのバカになってるわ どうして大人になってテレビの仕事をするのに音声さんになろうと思ったんだろう? >>247 というかスポンサーに車の会社や保険会社多いだろ テレビで言えないよな >>92 免許の試験が簡単過ぎるのと、違反の罰則が軽すぎるんだと思うわ >>28 こういう自分が賢いと勘違いしてる人に受けてるんだろうな ISO26262読み込んでここに不足があるとかならともかく 自動車が野放しにされてるとか無知もいいとこだわ アフロって免許持ってなさそう なんで免許持ってないの?って聞いたら アフロ「どうして…免許を持たないといけないんだろう…」とか返してきそう 当たり前だが航空機も電車も機体の欠陥か操縦士のミスかって切り分けは常にされてるぞ >>286 無知なのを素朴な疑問とかで逃げるのは本当に卑怯 そのくせ「絶対」だの「間違ってる」だの 強い言葉で言い切るとか恥ずかしくないのかと思うわ そりゃパイロットと一般人じゃ違うだろ 同じレベルにするなら免許は取れないしみんな車持てなくなる アフロの王は無理やりすぎる 子供の何故何じゃん はよ黒の王に頃されてしまえ >>21 関係ねえよ豚 そもそも生活すべてが変わってんだから便器一つで何も変わらん >>229 自動車業界は瑕疵はあるけど黙認されてるじゃん 散々社会問題かされてペダル踏み間違えないようにする社外オプションまで発売されるのに見て見ぬふりだし 簡単な構造で灯油軽油の入れ間違えも防げるのに何十年も放置してるし トヨタの修理工場経由のイモビのセキュリティキー流出による全国的な盗難も放置だし 他の業界ならこんだけ多発してるものユーザーのせいとか言い張っても PL法で1発でやられるわ >>287 すげー 自分はリスクを他人に投げて 恩恵だけを享受するクズオブクズ いちいち言語化して反論までしないけど隙だらけなこと言うな ニコチンパンジーの女といい自分が20歳くらいだったらカッケーって思ってたかも >>268 クルマだって歩道や横断歩道に乗り上げて 小学生の集団を死傷させるじゃん? でも歩道で引いたから明確に罪が重くなってるのかは素人には分からんよな 技術の発展にも慣性が存在してて世界中が車を基盤とした社会づくりをしてきた歴史があるからどうにもならないってのはなんかの本で読んだ 似たよなものでこんにゃくゼリーはめっちゃ改善させられたけど餅は普通に売ってるとか探せばそういうのはある >>38 社会経験て、この作者は少女漫画界隈の第一線に長い事いるから年もかなりいってる まあピラーとかで左右確認しにくい車とかウンコだとは思う 道路ってところが特殊なんじゃね 運転者より弱者がいる空間だし 本来禁止されてるものを特別に許可取って運転してるという自覚がなさすぎる 小学生レベルの主人公(作者)を活躍させる為に周囲を幼稚園にさせんな〜🖕😂 ドライバーのミス・ヒューマンエラーによって起きた事故 自動車・飛行機など機械の欠陥が原因の事故とをごちゃまぜにしてデタラメを騙り 凡人に啓蒙してやった気になるゴミ漫画 ■車の運転手のミスで事故が起きた時に自動車の構造欠陥を探す検査なんか始まるわけない 飛行機事故もパイロットの不注意が原因なら機体改修なんかやらない ■車に構造欠陥があった時はリコールされる。航空機事故と同じ ■飛行機事故も航空会社が入る保険がある。保険があるから人身事故が容認されていると言う暴論 この糞バカをありがたがるのがジャップのレベルなんだよ 成功した漫画家なんて漫画描く以外なんもやらずにセンセーセンセー崇められるから一般常識なんか意識せずに生きていけるんだよ 法人の営業で航路が管理されてるものと免許さえあればフリーに運転できるものを同じにするのはさすがにアホだろ 鍛冶屋のせいにはなってないだろw サムライ時代から リコールにはなるだろ そして企業が賠償するかどうかは権力 包丁も火もチャリもスポーツも人を殺す可能性があるのになぜ自動車だけにしか疑問がわかないんやろか?🤔 なぜなんか? >>1 列車も飛行機もプロのドライバーが運行してるからだよバカマンコ 貴様がLEXUS運転手付きで事故起こしてもお前の改善かよ 設計ミスが原因の事故自体滅多に起きてないからだろ 道路は免許がなきゃ車の運転ができない場所で歩行者優先だから人を轢いたら基本的に車が悪い 線路や航路・滑走路は電車や飛行機専用の場所だから轢かれるような場所にいた人が悪い アクセルブレーキ踏み間違えも一件二件ならともかく、大量にあるんだからな それで改善しなくても許されるんだからやはり車は優遇されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる