問題「作者の気持ちを答えなさい」 （ヽ´ん`）「ん……」 [592058334]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
榎宮祐ノーゲーム・ノーライフ11巻発売中@yuukamiya68
よくある「作者の気持ちを答えなさい」系の問題、
普通になんで「登場人物の気持ちを答えなさい」にしないんだろね。
作者の気持ちなんて「締切やべえ」「めんどくせえ」「腹減った」
「ゲームしたい」「これ本当に面白いか？」「やっべクソ面白えもん書けてる！」のどれかだよ。
2022年1月18日
2,405件のリツイート 9,209件のいいね
https://twitter.com/yuukamiya68/status/1483340718337040389
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 
それほど作者の気持ちを問う問題
ない またキモオタがほとんど実在しない作者の気持ちを問う問題にキレてるのか 作者の気持ちを答えなさいなんて問題文が今日び本当に存在するのか？
昭和生まれの俺の小学生時代でもごんぎつねを撃った平十の心境はどうこうみたいな問題文だった気がするが
エッセイや私小説みたいなものならまだしも 作者の気持ちを問う問題って実在するんか？
摩擦のない床は存在するけど 作者は問題作成者の気持ちな？
著者の気持ちでないのがポイント hay naku kayo rin naghahanda ba トピマス殿の気持ちを答えなさい
【世もまつ】警察、児ポ購入者の1人を生け捕りにして捜査→現役の高校教師で､校内にて女子高生を盗撮していたことが判明し逮捕 [597533159]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1642498430/ 作者の気持ちなんて問題みたことないけど
筆者の主張とか意見とか考えとかはあるけど
それを筆者の気持ちと勘違いしてるバカが多いんだなあとしか >>4
少し前まで作者の気持ち問題だらけだったろ無能公無員
>>11
タイプミスやねんっ！ これができないから理系の証拠なんだぞおぉーーーーｗｗｗｗ
↑
障がい者やろｗｗｗ 下線部のとき、ケンモウ君はどんな気持ちだったでしょうか？ 野坂昭如はそれ言ってたな
火垂るの墓で作者の気持ちを問われて
娘が父親に聞いた話 >>9
(ヽ´ん` )そうです、一緒に買いに行きましょう >>13
そこに書かれていない著者の意見とかお気持ち以外の何者でもない 
製作者の気持ち考えるのが得意な文系の営業さん、現場の製作者さんたちの気持ちを考えず仕様変更しまくり >>16
公開されてる入試問題やセンター試験の過去問から作者の気持ちを問う問題5個くらい挙げてみな 基本的な疑問なんだけど
こういう設問書いてる人は
本当にその作者の気持ちを作者本人に確かめたのか？
その答えってやつはお前の気持ち次第なんじゃねえの？ マジレスするのもなんだけどさ。
東大官僚が正解と思ってる答えを忖度させる問題なのよ。
事実はどうでもいい。
暗々に服従させる、一種の洗脳。軍事教練。
一度作者に問題解かせて散々な結果が出たことあってね。
存命の作者の作品をセンター試験で採用しなくなった所以。 >>31
教師の持ってる教育指導要領付きの教科書には載ってるんだよね
教師はそれを正解とするだけ
まぁ生徒だって教師が授業中に言ってた解説を書けば
○を貰えるのはわかってる
でもオレは頑なに自分の見解を書いて?もらってたな でも知らないはずの小室系のお気持ちを見てきたように書いてたお前らならそんなに難しい問題じゃないだろ 作者の気持ち云々言ってるやつってマジで中卒とか高卒だろ
国語の問題解きまくったが作者の気持ち〜なんてほぼない
気持ちってなんだよ 「〇〇がなぜホニャララと言ったか答えなさい」
こういうのって授業聞いてたら教師が模範解答言ってくれてたの？
まじめに授業受けてたつもりだけどテストのとき正解が全然わからなかったわ 楽しい悲しいとか一言だけ答えてたら毎回三角もらってたわ
もっと詳しく書けとか知るかよ 小説で著者の気持ちを問う問題なんてないし
論文やエッセイなら著者の気持ちはあるだろ 高校のとき現国の先生にそんな問題はでないって教えられたな
問題文で分かる範囲でしか出題されないって つーかそんなもん正解できたら人生上々だろうし超役に立つしめちゃめちゃ頭いいわｗ
ほんと文学部コンプの馬鹿の発想ってわからんわ 作者の死などのように作者の意図よりテクストに表れているものがすべてという考えが主流の現在にそんな問題が出る訳がない
作者の一人称視点で書かれているエッセイなどなら辛うじて存在する余地があるが題材として頻出するとは思えない
物語文における「登場人物の心情」と論説文における「筆者の主張」の区別がつかない奴が言ってるだけ 売れたい評価されたい
って書いたら教師から怒られてこれ以外考えるわけねーだろと逆に正論ぶつけてやった思い出 小説って作者の気持ちを表明するもんじゃないし
論説文なら意見をちゃんと書いてる いやおまえら・・・
問題としては出るぞ
清少納言の意図を問うとかは色んな意味で古典的問題 先生は正解を知っているのだろうかという疑問わ抱いたことは憶えている これでスレ立てお願いします
バンダイは、「機動戦士ガンダム ジオン公国軍 食糧カンパン」の販売を1月18日よりGUNDAM Cafeにて開始した。価格は1缶734円（税込）。取扱店はGUNDAM Cafe TOKYO BRAND CORE、お台場店、福岡店。1人1日10個まで購入できる。
「機動戦士ガンダム ジオン公国軍 食糧カンパン」は、“もし自分がジオン公国軍に所属していたら……”という、「もしかして」を楽しみつつ、防災用の備蓄カンパンとして万全に備えることができる商品。10缶購入すると、ジオンの物資輸送箱をイメージした専用ダンボールに入れて渡してもらえる。
缶はキャップが付いており、利用後は並べて飾ったり、文具を入れてみたりするなど、アフターユースも可能だ。カンパンの保存期間は最大5年間。家庭用の保存食・防災食品としても安心して備蓄できる。
https://asset.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/1381/251/000_l.jpg
https://asset.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/1381/251/001_l.jpg
https://asset.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/1381/251/002_l.jpg
https://asset.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/1381/251/003_l.jpg
https://asset.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/1381/251/004_l.jpg
https://game.watch.impress.co.jp/docs/news/1381251.html 作者の気持ちはなかったが
登場人物Aのこの時の気持ちは？
とか
なぜここでAはこんな行動を取ったのか？
みたいな問題はあっただろ >>59
あったね
そして問題文のなかに解答はある
かんぜんな推測でとくような問題はない >>59
小説なら絶対文中に書いてあるだろ
小学生向けの「桃を持って帰ったおばあさんの気持ちを想像して書きましょう」とか言ってるんなら知らんが >>59
だいたい登場人物の心情だよな
作者云々の問題は俺も見た記憶がないわ 意味ない問題でもやるしかないんだよな
英語なんか力入れたらジャップランドから人が消えてしまう いや和歌とかでも出るじゃん
・平安時代の人は何に美を見いだしたか
・あはれとはどういう感情か説明できるか
あたりを前提で
おまえら知力コンプあるのになんで勉強しないでバカのままなの？？？？ そりゃヒットして大人気作家になりたい。金持ちになりたい。だろうな >>61
ヒントは何かしらあったよね
それを軽く流して見逃すか
想像を膨らまして心境を想像するか
恐らく元々こういう問題って「さっぱり意味不明」みたいな
感受性が死んでるのかまだ未熟なタイプに
「他の人はこういう感性を持ってるんだよ？」
と気付かせる意図があったのかもね こういう命令形式の問題文ってイライラしないか？
小学校低学年の時は「答えましょう」だったのに、高学年になったら「答えなさい」に変わってイラついたわ
中高だと「答えろ」「書け」になってる問題もあるし
最低限の礼節すら知らない馬鹿ジャップ 村上春樹の小説でなかったっけ
雪で遭難して酒飲むみたいなやつ 物語で作者の気持ちを問う問題ってある？
だいたい、エッセイや随筆じゃね >>73
分かる 答えよや解けとか命令形はイライラする 筒井康隆だったかが自分の文書が試験問題に出された時に問題文と
解答を見て、「へえ、俺はこんな気持ちだったのかあ」とか
変な気分に成ったって、エッセイに書いてたなｗ ある種のサイコパス試験
誤答すら認めないと
孤立性が先鋭化する 筆者の主張を問う論説文と登場人物の心情を問う物語文がごっちゃになってるんだろうな
自信満々の馬鹿って怖いな >>77
同じ意見の人間がいて良かったわ
字数節約しても印刷代変わらないんだから礼節ぐらい重んじろ この非実在国語問題をよくあるってずっと言ってるやつって小中でとき止まってんのかな 普通は文中に書かれていない問題は出ないんだけど、F欄の入試ならそういう問題が出るのかな >>59
あったぞ
この物語を通して作者が伝えたかったことはなんでしょうみたいな問題 標準的な読解力のテストだからな。
国語できない奴が作家名乗ってる事の方がおかしいんだよ 作家の娘が学校のテストのこれで父はそんなこと言ってなかったとか言ったのあったよな
これ結局出題者の気持ちだろ >>22
こんな話はしたことがないって娘が完全に否定してる。おそらく作り話だろうな。
https://togetter.com/li/1218288 作者自身がその気持ち問題の答えを否定するとかやってたけど
重箱の隅すぎて >>92
覚えてる限りでは90年代の朝日新聞の記事にあった
問題はしかし実際にはレアケースに該当するかも知れないその時の作者の気持ちよりも
一般的にどういう意味となるかって言語の記号的な解釈だから出題に問題はないって話になるだろうね 誰かだか父親の小説が問題で出て家に帰って聞いたら「締切」って言われた話あったな 文章全体通して登場人物の事を聞かれるのはともかく作者の気持ちとか出ない 作者の気持ちを考え出すのって、よっぽど作品にハマったときだけだよな、普通 作者が違うって言ったらどうすんの？
やっぱし裏とってるの ああ、なるほど
枕草子等の随筆と物語文の違いがわかってないのか‥ >>102
例えば「ラーメン食べたい」って文があって
作者の気持ちを答えなさいって問題で回答が「ラーメン食べたい」だったけど
作者が現れて「俺がラーメン食べたいっていうときはチャーハンを食べたい時なんだ！」って力説しても
常識的に考えてラーメンが食べたいが正解だろ ツイ民って野坂昭如の有名エピソードでさえパクるのな 勘違いしてんな
問題製作者の考える著者の考えな
そもそもそんな問題最早ないが 夏目漱石とかの時代にも締め切りやべえとかの概念はあったの？ >>109
漱石とか新聞連載だからあったんじゃね？ 正しくは
この問題を考えた先生が考える作者の気持ちを忖度せよ もうちょっとだけ続くんじゃと宣言した後に人造人間編が始まった鳥山明の気持ちを答えろ 「私はAが嫌いだ」から始まる随筆があるとする
そこから色々Aを嫌う理由を書き連ねていくけど
よくよく読んでみると作者は理想通りのAが存在しないしないことに憤っているだけで実際はAが好きだからこそそのような気持ちを抱くに至ったことが読み取れるとする
この場合「作者はAを心底嫌っている」ってのは誤答になる
そういう問題はある 答えが問題文中にあるといっても微妙に言い回しが違ってたりするからな 問．桜を見る会について追及された時の安倍総理の気落ちについて200文字以内で答えなさい（15分：20点） 問題「作者の気持ちを答えなさい」
ケンモメン「作者にしかわかりませんって書いてやったわｗｗｗｗ」（実際には書いてない）
お前らこれだろ？ >>119
問題「作者の気持ちを答えなさい」（実際には問われてない）
ケンモメン「作者にしかわかりませんって書いてやったわｗｗｗｗ」（実際には書いてない）
これ 作者の気持ちを答えなさいで締め切り延びないかなって言った作者が居た記憶が 作者の意図を文学的に解釈しろという設問だぞ
作者が死んでも文章は残るんだから、文章からしか作者の心情は推し量れない
作問者の用意した解答と作者本人のインタビューに乖離があるなら、作者の文学的スキルが未熟だったに他ならない 作者の気持ち云々問題っていい加減馬鹿にされる揶揄だと思ってたがまだそんなこと言ってんのか ツイート主がろくに勉強したことがない低学歴だってバレちゃう
共通試験で作者の気持ち問題なんて出ないことは多少受験勉強の経験があればわかるよね 問題「ポリコレ的な正解を答えなさい」
問題「コミュ充的な正解を答えなさい」
問題「問題作成者を面接官だと思って答えなさい」
問題「あなたの答えを見た面接官の気持ちを答えなさい」 >>26
だからそんな問題はないんだって
例を出してみろよ この話になると野坂のエピソードをトリビア披露するかのように語る奴が出てくる
一昔前ならソースは？ってレスがついてたもんだけどな >>93
ネットでネタとして盛り上がる分にはいいんだけど馬鹿って本当にあったって思うから頭痛いわ
ツナマヨ民と変わらん >>119
国語の授業で、「この時、ほにゃららはどう思ったか？」といった問題が出される。
エスパーじゃあるまいに他人の考えてる事など、分かるわけがない。
正解など無い。 と、つい最近まで思っていた。
しかし、死亡フラグというゲーム用語によって考えが変わったのです。
「オレ、この戦争が終わったら結婚するんだ」と言ったら死ぬ。
いやいや、こんなセリフ言っただけで死ぬわけないジャン。
常識的に考えて。非科学的だよ。 でも、これは物語のお約束。
そう、前出の問題(気持ち)も「物語のお約束」だったのだ。
それが分からなけば物語は楽しめない。 そそもそも作者に実際聞いていないのにそれが正解とどうわかるんや？
登場人物の気持ちも同じや >>132
国語の問題である以上、文中の情報と矛盾しない範囲での気持ちって意味なので さすがに受験の問題に出てきたら困るわこんな問題
アホ教師が個人で作って出てきた問題がこれって話じゃないのかなこれ >>132
本文中の情報のみから判断できる範囲で答えればおｋ
全文を知ってると却って誤答となる 任天堂VSソニーの評論文があったとする
でもその評論文の作者は隠れセガファンだったとする
その場合文中で任天堂でもソニーでもない第三勢力の存在を仄めかしていないならその作者の気持ちは考慮しなくていい
それが国語 「本文を要約しなさい」
「本文の主旨を答えなさい」
これを小学校低学年向けの言葉にした時に出てくるのが
「作者はどういう気持ちですか」
大の大人が作者の気持ちガーって言ってるのが
もう異常
いつまで小学校低学年気分でいるんだよ >>119
昔「知るかバカタレ」って書いてムホホと一人で笑ってすぐ消すつもりしてたんだけど
うっかり消すの忘れてて呼び出しくらった 問題「作者の気持ちを答えなさい」
（ヽ´ん`）「こんな問題を出されるために書いたのではない」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
