【悲報】情弱「USB-Cに裏表はない」俺情強「あるぞ」 [288779715]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロ「USB-Cに裏表はない」
オランダのエンジニア、Pim de Groot氏が、USB Type-Cの裏表を認識するデバイス「Cursed USB-C 2.0 device」を開発し、話題となっている。
https://realsound.jp/tech/2021/03/post-728207.html なんか指す側によって高速充電になったりならなかったりするんで裏表ある気がする どちらの向きで刺しても使えるというのが重要であって表裏があるかどうかというのは大した問題ではない
安いケーブル使うと反応しなかったりするみたいだが >>12
やっぱそうなのか
おかしいと思ってたんだ 向きが違うと校則充電が始まらないんだわ
絵の描いてる方が上な >>1のプラグが規格通りに作られてない手抜きプラグだったってだけでは? なんでこういう真円にしなかったの?
マイク付きイヤホンみたいに長さで接点作ればいいじゃん🥺
https://i.imgur.com/rpQR3Tx.jpg 裏表はあるだろ
裏表あるけどどっち指してもOKってだけ 規格に則ってない安物が問題ってだけで
まともな製品のUSB-Cなら事実上ウラオモテないよね それよりコネクタの形状が一緒でも通信のスペックやらぜんぜん違うの罠じゃね? だから断線していてもひっくり返したら接続できることがままある 機器側のコネクタがぶっ壊れてると
充電できる向きと出来ない向きが現れる
gndだけの問題なのかな 裏表あるなら形アシンメトリーの方が分かりやすいじゃん TypeCってオスが挿入される側でメスが挿入する側なんだよな USB-C開発理由からして裏表で機能違ったら本末転倒だろ > Groot氏によるとType-Cは、挿入されるデバイス側は左右対象だが、挿入するコネクター側は、わずかに非対称なのだという
規格策定する人らってガチエリートの天才集団だと思ってたんだけどなんでこんな間抜けな仕様にするんだろう >>18
10極ぐらいが限界で足らないし、抜き差しする時に関係無い接点に接触して5〜12Vが流れかねない >>35
違う理由すら考えずにすぐ間抜けとか言っちゃうんだな >>35
更に何度も企画チェンジして買い替えさせる為にわざとやってるんだよ 表裏あるケーブル使ったことないし
光っちゃうような痛いのも買ったことない😅 USBスレで
毎度、タイプCは耐久力がない!って力説するやつが一人だけ居るんだけど
それ本当なのか?
どこに壊れやすい要素があんだよ 「実はUSB Type-C端子には表裏がある」 Twitterで話題の豆知識、PC周辺機器メーカーに詳細を聞いた
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2101/08/news145.html
>Type-Cの規格に従って設計している限り、表裏による差違はありません。
>もし表裏で転送速度に差違が出るとすれば、それは端子の故障や汚れ等により、
>本来の能力が発揮できていない可能性があります。
マトモな機器なら違いはないらしい 俺のPixelは片側でしか充電されない
2chMate 0.8.10.118 dev/Google/Pixel 3/12/DR >>51
Type-C Alt ModeでDisplayPort使ってる人とかかな
モニターを縦横回転させるときやアームを動かすときはケーブルを気にしないと端子がへし折れそうになる >>51
想定挿抜回数
USB 1500回
USB TYPE-C 10,000回以上
全然違う >>18
USB3でそれやって勝手に2になるとか騒ぐのがいて評判悪かった 勝手に認識するなよ
間違えて刺して充電されてないとかあるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています