三浦瑠麗「医者はワイドショーの見過ぎでコロナ怖がりすぎ」医者「じゃああなたが医療に立てよ」三浦「私医者じゃないんで（笑）」 [619055144]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「オミクロン株感染者の多くは軽症・無症状」などと高を括り経済を優先してきた結果、なし崩しで「検査なしで自宅放置」を容認するという異常事態に陥っている日本。アメリカではついにオミクロン株の死者数がデルタ株の死者数を追い抜いたが、日本でも重症者数が増加傾向にある。
だが、これほどの危機的状況であるにもかかわらず、いまだに「オミクロン株大したことない」論を喧伝している三浦瑠麗氏が信じられない暴言を吐き、ネット上で大きな問題となっている。
それは1月29日深夜放送の『朝まで生テレビ！』（テレビ朝日）でのこと。番組テーマは「オミクロン株急拡大と日本社会」というものだったが、そのなかで三浦氏はこんなことを言い出したのだ。
「私から見たときの、日本の医者のいまの状況、やっぱり自分ごとだと思っていないんじゃないかな」
「（半笑いで）普通の医者がですね、コロナを怖がりすぎてる。だから専門家として我々は医者を見るんじゃなくて、いわゆるわたしたちと同じようにワイドショーを観て、オミクロン株がドッダーンとこう、拡大されて、なんかおどろおどろしい音楽が流れて、ダーンダーンダーン（映画の効果音のようなメロディを口ずさむ）、なんかもう、そういう感じの感覚で。一般人だと思えば『そりゃそうだろうな』と。怖がってるんだろうな、と。そういう感覚で見ていただけると、大して悪意があるわけでもなんでもないんだけど、（医者は）ご自分ごとだと思ってない（笑）」
ワイドショーが煽るせいで過度にオミクロン株を恐れる一般人と同じで、医者はコロナを怖がりすぎている──。三浦氏はそう言い出したのだ（実際はほとんどのワイドショーで三浦氏をはじめオミクロンたいしたことない論が幅を利かせているが……）。しかも、医師たちをまるで小馬鹿にするかのように終始冷ややかな笑いを浮かべながら、だ。https://lite-ra.com/2022/02/post-6156.html
いったいおまえは何様だ、という話だろう。三浦氏の肩書きは「国際政治学者」であり、医師でもなければコロナの専門家でもない。そんな門外漢の人物が、どうして日々感染リスクに晒されながらも最前線で治療にあたる医師を「コロナ怖がりすぎ」などと半笑いで口にできるのか。いや、そもそも世界中で560万人以上という死者を出してきた感染症に対して恐怖を抱くのは至極当然のことであり、それを“ワイドショーに踊らされているバカ”であるかのように語るとは、感染防止対策に協力するすべての一般人をも冒涜する暴言だ。
この三浦氏の発言には、番組に出演していた医師である上昌広・NPO医療ガバナンス研究所理事長が「三浦さん、それはちょっとひどいですね」と声をあげたのだが、三浦氏は余裕の表情を浮かべながら「そうですか？」と応答。この態度だけでも信じがたいものだが、さらに酷かったのがこのあとだ。
上氏は三浦氏の「医者はコロナ怖がりすぎ」という発言に対し、こう反論をした。
「私、医師会の擁護はしないですけど、私もコロナ患者を診てます。怖いですよ。外来で1日何十人と検査したら怖いんです。事実、お医者さんは世界中でたくさん亡くなっているんです。その最前線に立つお医者さんというのは専門医の方もいらっしゃいますけど、一般のクリニックが立っているんですよ。そんな怖くない医者なんて、いないんです。それだったら、三浦さん、立ってみられたらいいんですよ」
いま最前線に立たされている医師たちの気持ちを理解できるのか。上氏はそう三浦氏に突きつけたわけだが、絶句することに、三浦氏はまたも半笑いで、こう言い放ったのだ。
「私、医者じゃないんで（笑）」
さんざん上から目線で「医者は自分ごとと思っていない」「医者はコロナを怖がりすぎ」などと医師を貶め、嘲笑したくせに、反論されると「私、医者じゃないんで（笑）」と言って逃げる──。恥も外聞もないが、自分の発言に対してあまりにも無責任すぎるだろう。
しかも、この放送で三浦氏はほかにも、医師でもないくせに「子どもたちが（オミクロン株に）かかったって基本的に基礎疾患がない子どもたちだったら問題ないんですよ」などと断言。さらに、「全数検査をしている学校の校長さんもいるらしいですよ。話をしましたけど。そんなことしたらみんなあぶり出されちゃうでしょ」と述べたのだ。
https://lite-ra.com/2022/02/post-6156_2.html 三浦 瑠麗
日本の分断 私たちの民主主義の未来について (文春新書 1298)
帯
日本にはもっと分断が必要です ワイドショーが煽るせいで過度にオミクロン株を恐れる一般人と同じで、医者はコロナを怖がりすぎている──。三浦氏はそう言い出したのだ（実際はほとんどのワイドショーで三浦氏をはじめオミクロンたいしたことない論が幅を利かせているが……）
どうして右と左でこうも見た感想が違うのか
同じもの見てるんだよな？
アドラー心理学研究者の岸見一郎は「人間欠点を見つけようと思えばいくらでも見つかる
あなたがその人を嫌いになったのはその人に欠点があるからでなくあなたが嫌おうと決めたから」
といったが
こいつらはまずテレビを嫌ってるからテレビの悪いところや自分の意思に沿うものばかり目に入るのか？ 舛添のときから思っていたが国際政治学者という肩書がもうすでに解らない、何をしてる職業なんだろう ＠
三浦瑠璃、戦争になったら「軍人は戦場を怖がり過ぎ」「行ってみろよ！」
「わたし軍人じゃないんで」ってやるんだろうな。
Jan 31, 2022
>>18
>>24
このやり取り見て
三浦のほうが正論言ってると思う人間もいるんだぞ まあ医者じゃないのは事実だし
立ってみろ！というのは反論としては成立してないからな。
「私は医者じゃないので立ちません！」ってバチーンと言い放つぐらいでちょうどいいレベルだろ。 https://i.imgur.com/SEiOvsu.jpg
三浦「医者はコロナ怖がりすぎ」
↓
医者「じゃあ貴女が現場に立ってみて」
↓
三浦「現場に立ては福島原発に行けと同じ」 >>28
徴兵制復活させろ言ってたのもコイツだからな
じゃあ子供も行かせるのかって聞いたらモチロンとか答えて
子供は上級パワーで回避だろう 既に感情論の話になっている以上「私は立たないけどお前らは立て！」で十分な話 ＠ Jan 29
色んなバリエーション展開が出来そう
三浦『普通の自衛隊員は戦場を怖がり過ぎてる』
○○「それは酷い！じゃああなた現場行きな」
三浦「私自衛隊員じゃないし」 ネトウヨはこれを見て三浦瑠麗を「素晴らしい！愛国だ！」って思うのか？ どれも言ってることは正しいが本質的な話ではない
怖がらないコロナ政策とやらを実行した結果として社会がどうなるかを語らないと議論としては意味がない 福島の現場には立てないけど
作業員さんには安全に働いてもらいたいって思うのが普通じゃないか？
こいつはその安全策なんか要らねえ、放射能なんか恐るに足りないって言ってるんだぜ
論点をしっかり見極めよう >>39
本邦では違う。被ばく量偽装とかも散々明らかになってきたじゃないか。 >>36
思うんだろうな
同じワイドショー見ても
ネトウヨや三浦は「ワイドショーはコロナをあおりすぎ」と思い
その他の人間は「ワイドショーは落下論言い過ぎ、死ね」と思う >>40
具体的に反論してくれ
意味が通じないので 現場に行けって言ってるわけじゃなくて
当事者の立場でよく考えろっつってんだよ
腐れドブス >>39
「作業員さんは放射線を怖がり過ぎだと思うんです」
「だったらあなたが作業すればいい！」
「私は作業員ではない」
というだけの話だから、この怖がり過ぎというのが年間被ばく量の基準等を見て公正妥当なら、
怖がり過ぎというほうが正しい場合もある。
つまり議論の本筋としては「怖がり過ぎ」というのがどういうことかを徹底して論じるべきところ。 >>43
具体的にはそもそもお前の把握している論点自体が間違っているということ >>1
よりもうちょっと詳しく
@ Jan 29
#朝生
三「医者はコロナ怖がりすぎなんですよ笑」
上「流石に今の発言は酷いですよ。最前線で治療して海外では命を落とした医者もいます。
医者はコロナも怖いんです。それが普通の感覚です。
三浦さんもコロナ治療の現場に立ってみてください」
三「いや私医者じゃないんで笑」 >>31
安全圏から言いたい放題言っていい理由にならない
自己擁護のための論点すり替え
おわり >>43
「ゼロ被ばくでは除染作業はできない。被ばくを怖がり過ぎるのはやめよう！」
「だったらあなたがやればいい」
「私は除染作業員ではない」
こういう風に言ってる話だからな。しかも本邦では被ばく量すら偽装が多発してるのが現実。
つまり作業院の安全なんてやらせてる側ですらそこまで考えてなかったという。 CMのあと、こいつの席に代わりのクマの人形が置いてありそうなレベルの毒吐きだな じゃあ医療の最前線に立つ医者の気持ちはわからなくても当然ですね
と普通に返せばいいだけだろ >>52
気持ちは分かるんですけど、社会がーで論点を戻して切り返されるので、そこまで読んでの発言だぞ。 三浦が重宝がられる理由って何かあるのかね
急にテレビに出てきた印象しか無いのだが
国際政治学者って発言も殆ど聞いたことが無いし >>49
だから
そういうとこだよ
安全性ってなんなのw >>56
「私は作業員じゃないから、黙って除染作業しとけ！バチーン！」というのが本邦の多数派の本音
だから偽装問題も大騒ぎにならなかったでしょ こいつの人間性がどんどん暴かれていくのはとてもいいこと >>54
医者じゃないのに医者の気持ちはわからないでしょ？わかったつもりになってるだけの他人事だよ
って方向で詰め切れる話しだわ >>55
他の人が言えないことをズバズバ言ってくれる人扱いでしょ
スカッとジャパンの亜種 >>58
暴かれてなお需要あるんだから
一般人の人間性がくそなんだろ だから一番の論点はコロナを怖がり過ぎとはどういうことか？という話であり、
どの程度なら問題ないと考えているのかとか、もっと論点を詰めるべきところだったな。
「あなたが立てばいい」だと「私は医者じゃないから立ちません」で終わってしまう >>55
自民党の手先
放送法で議員はいつでもテレビ出演はﾀﾞﾒだから >>59
私は医者じゃないけど、そのように思っていらっしゃるというのは分かります
で終わっちゃう。でも社会から見た時のコロナはーで戻されるんだよ >>59
というか「気持ち」の話にしてしまった時点で「お気持ち」にすぎず、
それは「論理的な話」とは別だって感じにできてしまうから
「気持ちがわかる・わからない」に論点を持っていった時点で負けてるんだよ。 自民党の関係者は煽ててないと不貞腐れる糞餓鬼みたいで嫌いになったな >>66
でも医者じゃないし現場に立つ気も無いからわかったつもりになってるだけでしょ 子供から９０歳位の爺さんまで煽ててないと不貞腐れんだよね
ラグビーなんだけど そういった「お気持ちを持っていらっしゃる方がいるのはわかりますが」
社会は「論理的・理性的に判断していく必要がある」みたいな風にもっていって、
「気持ち」を抱いているのは感情論であり、論理的な私たちの社会的な話とは別と切り離していくのが話法なんだから、
理屈として何故コロナが危険なのか？を粛々と説明する以外の反論は悪手 >>57
いや君のマスに
俺らを入れんなやって話なの
三浦は明らかに君達側でしょ >>69
そのような「思い」を抱いているのはわかりますがー
それと社会の問題は別なのでーで終わってしまう。 こいつは厚生省が宴会したときも感染なんてしねぇから騒ぐなバーカ（嘲笑）して
これが原因と思われる厚生省クラスター発生したら
Twitterで突っ込まれても完全スルーしてたよなこんな腐れ卑怯者は潰したほうがええて
裸にひん剥いて十字架にかけてまんこ見たい！けど見られない！と思ってた自民党議員様に見せてやって楽しませてあげよう
もう2度と表舞台に出てこんやろ >>67
三浦が言い出した「怖がりすぎ」という言葉がそもそも単なる思い込みで間違ってる
としてそこから先を相手する必要は無いんだわ >>74
わかったつもりになってるだけの思い込みですね >>63
>「あなたが立てばいい」だと「私は医者じゃないから立ちません」で終わってしまう
その後に、じゃあ黙ってろ外野は、と続いて終わりだろ
関係ないところからヤジ飛ばしてるだけの分際で何言ってんだと示されてるだけ >>79
だから反論として成立させるには
「怖がり過ぎ」が誤りであることを粛々と示せば良いだけであり、
「立ってみろ！」とかいっても「立ちません」で終わってしまうということだな。
>>80
謎の透視 >>82
コロナは社会問題という前提が成立してるときに、
社会に対するコロナの影響を怖がり過ぎているという反論になってないから、
私たちは外野じゃなくてコロナの当事者なんです！って言われてしまうやつ ラグビーもそうじゃん
エリート、高学歴とか言って威張り散らしてもお客さんが来ないだろ？ >>81
ほら、結局「思いがわかっている・わかっていない」みたいな感情論に終始するしかなくなるだろ。
これが放送された場合にはお医者さんは自分たちの気持ちを訴えているだけの存在になってしまうわけだ。
この時点で理性的にウィズコロナの社会を提案する人と、気持ちを訴えているだけという図になってるのに気づいてない。
「あなたがそのように発言しているのでそのような気持ちを抱いているのは分かりました」というだけの話なのに
お前は本当は分かってないんだー！って強弁したところで何の意味もないんですよ。 >>47
新型コロナ発見した医者が情報統制された挙句
コロナで死んだ時の中国政府を思い起こす ガラパコス島の井の中の豚が脳筋で政治？
終 わ っ て ん な ルリ「保守速報が発禁になるならリテラだって発禁になる！同じデマサイト！
古谷経衡「保守速報はデマ訴えられて賠償してるリテラは賠償命令あった？
ルリ「わたし読んだことないから知らないwww
ひろゆき「読んでないのにいっちょかみすんなw こいつのお仲間の小林よしのりなんかコロナ最前線の医療従事者に対してもっとひどい暴言吐いてるからな
それを絶賛するバカウヨ界隈とか本当に救いようがない 理詰めで何が怖がり過ぎなのか？とかを粛々と詰めていけるレスバ強い系の医者を出すとか
そういう方向で反論しないと意味がない。
現場に立ってみろとか言われても、視聴者だってコロナは危険なんだー！とはならないじゃん。
具体的に現場で見たコロナがどのように危険なのか？
それが社会的にどういうインパクトがあるのか？を説明しないことには
社会から見てコロナが危険という話にはならないのだから。 オミクロン軽視の上まさひろを仲間だと思ってたら突然牙むいてきて面食らった顔が面白かったわｗｗｗ 別に医者じゃなくても
コロナ病床いって手伝いはできるよな
清掃するとかそんなことぐらい出きるんじゃね？
病院清掃｜新型コロナウイルス対策
https://www.bma2001.co.jp/infection_control.html
でもやらないよね
安全にところで根拠のない偉そうな机上の空論いうだけ
こんな人間必要なのか?w 星新一先生、ごめんなさい( ´△｀)
農学部は、こんな恥知らずを排出するまで落ちぶれました(>_<)
農学徒は人類より先に傲慢の果てに滅ぶようです(´；ω；｀) >>101
私、清掃業者じゃないしｗに置き換わるだけやぞ。 実際に何らかの対応を本人が「やる・やらない」によって、
「コロナの社会全体のリスク」が変動するわけじゃないから、
論理的な反論としては悪手だよねって話。
それはあくまで個人の職業選択の問題に過ぎないから、社会的意味に影響を与えない。 インフルの１千万人超えてからいえよ
インフルが減ったからってインフルの死者超えてるわけじゃないからタダノカゼだよ まあ医師でもない関係ないなら偉そうに口出さなきゃ良いだけの話だから >>108
コロナは社会問題であり、
医者だけが全てを決める問題ではないというのが議論の出発点だぞ。 ただの公衆衛生マターに
農学部卒の女がシャシャリ出てくるのがおかしいんだよw ■コロナ自粛の2020年の超過死亡はマイナスの数値。コロナ死を差し引いてもインフルエンザや肺炎による死亡が抑えられ、全体では例年平均より死者数が減った。
■しかしワクチン導入された2021年はいきなり6万人の超過死亡だ。これはどう説明すんの？？コロワク原理主義者どもは？
■コロワクが無害ならば、ワクチン接種後の死亡者数は平均的な値をとるはず。「たまたま死んだ」ならば図にすれば平坦な線に近くなるはずだ。
しかし現実はワクチン接種日に近いほど死亡者が多く、日数経過するにつれ急減するカーブを描く。これはつまりワクチンによる薬害は確実にある、ということを示している。
ソース 厚生労働省PDF
新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要
https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000846548.pdf
■コロワクはコロナウィルスと同じく、血管系や心臓にダメージを与える。公式に副反応だと認められてる心筋炎や心膜炎は特にヤバい。
死んだ心筋細胞は神経細胞と同じく二度と再生することはない。減ってしまったハンデを背負ったまま生きてゆくことになる。
■陰謀論の反ワク信者と同じくらい、チョンモメンワク信もアホばっかなので、過去に国が敗訴した薬害訴訟も知らんらしい。当初はすべて国側は安全です、と言ってたモノなのに。
コロワクは未だ正式な治験も終わってない特例認可の状態だ。しかしワクチン接種後の死亡や後遺症はほとんど因果関係不明の扱いにされて補償もしてもらえない現実を見ろ。
ワクチン打ちたい人は打てばいい。しかしワクチンファシズムは絶対に許すな。もともとコロナで死なない若者にワクチン接種同調圧力は薬害リスクでしか無い。 まあこれでテレビにも出れなくなるだろ
小林よしのりと色モノ営業でもしとけよ >>105
専門家でも無いただのその辺のカスが勝手な事言うなよｗ 医者じゃないのに何で偉そうにコメントしちゃったの？ >>106
いやフツーに発熱外来の雑用とかでええわ >>116
医者じゃないと発言権がないという前提に同意してないからだろ
医療従事者の狭い視点ではなく、一流政治学者の広い社会の視点からの意見なのだという立場だから
だから、この点について明確に否定したいなら「社会的にもコロナは怖い病だ」というのを理詰めで徹底的に示すのが正解。 >>109
そういうのがもう出来ないんだろうな
社会的に考えればインフル以下交通事故以下のものだが
新コロ単体でみて死者が１人でも出れば緊急事態となる
それなら旧コロのスパイクだって変異しまくってたのに一切ニュースにもなってない
旧コロとして大きく風邪と扱って風邪で治ってる
新コロも結局同じ 三浦に限らずテレビに出てるのは大体こんなかんじだろ。
偉そうなことを言っておいて、
突っ込まれたら「俺、お笑い芸人なんで難しいことわかりませんｗ」と逃げたり コロナで儲けるのにいっちょ噛みしたくて堪らないんだろうな >>115
お前専門家なの？専門家でもないのに何俺に対して批判してんの？専門家かお前？ 三浦、
頼むからこれ読んでくれよ東大の専門家が書いてるからさ
オミクロン株が「弱毒」と侮れない理由
細胞が再起不能に
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/68433 
三浦瑠璃の首を吊るせ
安倍晋三の関係者を殺せ >>61
今回の発言を見てもそうだけど
ズバズバ言って失態しているような感じなのかね >>124
真剣に読もうと思ったら会員登録しろと出やがるぞｗ まあ現場の惨状が国民や評論家に理解されてないという主張なら
一時期のイギリスみたいに医療現場の取材でも入れて情報発信したほうが良いのだろうとは思う。 これは事実よな
芸人(松本人志)が「ほならね、お前が舞台立って笑わせてみろよ！」ってマジギレしてるようなもの
「いやオレ芸人じゃないからw」ってバカ芸人相手への最高の返しだと思う お前がやってみろ論法は論理的には当該事象と何の関係もないからな。
面白くない芸人がいたとして、そいつを面白くないといった奴が舞台で笑わせられなかったとしても、
その芸人が面白くなるわけじゃないし >>130
ふだん批判されると現場を盾にしてる連中がこれ言うから笑うわ >>130
素人が芸人をバカにしてるのとは意味が違うだろ
学者でコメンテーターやってるやつが言う言葉じゃないわ >>130
実際は何も面白くないおっさんがキレられたら涙目になって周りからもてめーは黙っとけって扱いされるんだけどな >>134
発言者の立場で内容の真偽は変化しないから真偽値には影響しないという点で同じ
現場にこないと発言権がないなんてことは最初から誰も合意してないぞ。
政治家にならないと政治家の政策は批判できないとか、どこの独裁国家だよって話だし >>132
なぜ難しいか分からんやつは、実際にやらせた方が早いやん
嫌がってる時点で医者よりお前のが怖がってんじゃんと
別に医者じゃなくても現場にいることはできるしな 国民の俺らに対してお前ら政治家じゃないんだから政治に口出すなって言ってるようなもの
ただの風邪って意見を取り入れないのは民主主義じゃない
感染力があがったらただの風邪になっただけ
もし感染力が強いのが問題なら今５類のただの風邪もインフルも全部２類扱いにして
死者を出す事がダメなら車も交通事故で死ぬからダメレベルにしないとな
お前らどうやって食料確保するの？自給自足でも始めるか？ >>137
それは「面白い・面白くない」という事実の評価には何の影響もしませんよねというのが今の話。
面白い芸人がいて、舞台に上がった奴も笑わせることが出来たとしても、
面白い芸人がつまらない芸人にはならないのと同じで、論理的に連結してない関係でしょって話よ。 >>139
面白いか面白くないかは事実ではなく主観の問題であり、面白くないやつが面白くないと言っても全く説得力なくゆえに評価者たる資格はないっていう話なんだぞ >>140
じゃあ「面白くないと思った評価」は変わらないじゃんって話なんだが。 >>141
お前に評価者たる資格ないから黙っとけという反論をするのも自由なんだけど 「コロナを怖がりすぎ」っていう門外漢の発言に対して
「じゃあ現場に立ってみてください」はお前がやってみろ論法とはちょっと違うと思う >>140
そもそも説得力というのも「感情論」の話であって論理的な連結はしてないので、
事実関係の真偽を判断するときには何の影響もありませんよねということ。
つまらないと思われた事実は動かないんですよ。
面白くない奴が面白くないと言おうが、
面白い奴が面白くないと言おうが、面白い奴が言われればその内容は誤りだろうという話。 >>142
それは反論として正しくないですね。というのが今の話だぞ
(論理的連結がないのでただの反論できませんという内容と同義） >>142
ついでに言えば、お前に言われて黙る理由はないぞ！お前はつまらない！って言う権利があり
その権利は失われないという話でもある。 >>143
アフリカメソッドと同じ詭弁論法だよな
新コロより多く死んでる癌や肺炎の気持ちなんて考えてないんだろうな
新コロで死ぬより新コロで経済疲弊して死んでる人は無視してる
貧困化するのは自己責任で放置してるのと一緒
新コロもただの風邪なのに２類扱いで治療は重症化してからで重症化したら自己責任ってな
その前に風邪薬でも処方して治療開始すらしない
そんな社会が新コロ信やワク信がいいらしいからな >>144
そもそも面白いか面白くないかが感情論やん
お前の言う論理的連結という言葉の意味がさっぱり分からん
バカほど論理とか論破って言葉好きだけど、公理を明確化した議論でもない限りは誰しも自分の好き勝手な論理構造を作ってるに過ぎないので、お前の中では論理的連結がないってだけで、相手側では普通に論理的連結はあるってだけだぞ >>146
言う自由があるなら言われる不自由も享受せんとな >>148
それはシンタックスとセマンティクスを区別できてない反論だな。
論理的連結の意味が分かってないということは基礎的な論理学の教育も受けてないということだろう。
AがPという状態にあることと、BがPという状態にあることは
独立した事象だからBの状態はAの状態に関係ないということを言っているわけですが、
それすらも今までの流れから理解できてないのが馬鹿が馬鹿たる所以なのです。 >>149
言ったとしてもその内容が正しくないから、
意味ない話だねｗってことを言ってるわけだが。 >>148
つまりPが「面白いという評価」に具体化されて述べられているときに
Pのセマンティクス的側面（面白いかどうかは主観に依存する部分がある）を取り出してるのが愚かであるということ 相手の足が遅いかどうかという話で
「遅いかどうかは主観的！」とか言い出しても意味がなくて、
遅いというステートが、他人の足の速さに連結しているかは常に真ではないのだから、
論理としてお前がやってみろというのは意味がないよってことが分からないのだろう。馬鹿だからｗ >>151
これ
戦争始まって、敵兵はたいしたことない自衛隊はビビりすぎて言ってるのと同じだわ しかし上医師も結構きつめの性格の人だと思うけど
そういう人ですら三浦瑠理を完全論破できないってどういうことなんだ >>153
全然愚かじゃないが
そもそもお前はAがP(面白くない)状態であるということが判断できない、ゆえにAがPであるという立論自体が成立してないという話なんだが >>158
それは成立してない。
（Bは面白くない）⇒（Aは面白い）が成立しない以上、
結局はPという状態が依存性であるということを証明しないとだめだよねって話で、
批評者としての資格が云々は主観要因のセマンティクスの話でシンタックスとは別の話をしてる。 >>154
早い遅いってどうやっても相対的なものなんだが
んで、数学では「面白い人間の集まり」「足の早い人の集まり」なんて曖昧な集合は定義しない(時速何キロ以上で走る人といった明確な定義すりゃいいけど)
なので、君らの論理なるものは所詮公理も何も明確にしないで好き勝手な感想述べてるにすぎんわけ
文系の論理ってこんなもんだからバカにされるの Aが面白くなければAには面白さを判断する能力がない
という命題事態が現実からすれば「面白い時は笑う」ので既に偽だとわかりきってる話で
そもそもセマンティクスでAがPならば、BはPでないが常に真である保証がない以上、
論理的に意味のある反論になってないという事実を否定できてない。 なんか嫌儲民に構って貰いたいだけで大量レスする中身も何も無いのがスレに居るな そら医者も怒るでしょ
この人い者を敵に回したと思っていいんじゃない
許せないでしょこれ
ふざけんじゃねぇよ。ならてめぇがやれよって言われたことわかってるのか？ >>160
遅いが（僕より遅い）以外の「遅い（この場合なら平均タイムかもしれない）」であれば、
結局遅い人の集合も作れるよね。って話で、それは自然言語の曖昧さの話と
論理的な構文の話を混合してる時点で誤った認識だよね。 >>160
つまり結局のところ「僕より面白くない人だ」という風に
芸人のつまらないを解釈してるガイジがお前って話にならない？ｗ
Aという芸人がつまらないというときには「僕は笑えない」ぐらいの意味だし 足の遅い人の集合
x｜50ｍタイムがa秒以上
とかで定義すれば普通にいけるわけだが
それは自然言語の「面白い・面白くない」という言葉の曖昧さとは別の話で定義するセマンティクスの話であって、
（x⇒P）⇒(y⇒¬P)が常に真であるわけではないというシンタックスの批判に対する反論にはなってないよね >>159
いや、Bが面白くない⇒Aは面白い
は成立しなくてもいいの
Bが面白くない⇒BはAが客観的に面白いかどうかは判断できない
は普通に現実では成り立つの
まずBがAは面白くないって命題を証明できてないわけ >>167
え？面白いというのは主観なのだから「僕は面白いと思わなかった」でAにとってはつまらない人だという話になるから
A君に「じゃあお前やってみろ!」とか言われても、「私芸人じゃないんでｗ」で終わる話。 この人これでギャラ貰ってるの？いい加減なこと言い過ぎ、テレビ出てるんだからもっと世の中のために有意義なこと言って欲しい
あ、俺は三浦じゃないんで(笑) >>168
じゃあ評価をするなよってので終わってもええわな
単なる主観の話に論理形式とか言ってアホすぎて笑えるわ >>167
しかもそれはシンタックス的に
「（x⇒¬P）⇒(y⇒P)が常に真であるわけではない」（前件と後件はこの場合入れ替えてもいい）
という論法の批判に対する反論としては成立していないし
あと現実ではなりたつの！と言われても、お前が同意している通り
「面白い・つまらない」は主観的な話やん >>171
評価をするのは自由です。あなたはつまらないです！って話だろ。 だから「私芸人じゃないんでｗ」
「つまらない芸人はつまらないっていいますけど舞台に上がっても上がらなくてもそれはかわらないよｗ」ということ >>171
というか想定通り「僕より」とか勝手に言葉を補ってた馬鹿ガイジだったんやなぁと思った。 馬鹿「主観で評価するな！面白いか面白くないかは主観！」
普通の人「だからあくまで主観として面白くないって言っただけだから舞台に上がってどうなっても関係ないよね」 見事に社会問題を芸人問題にすり替える詭弁に論点ずらし上手くいってるよな
ただの風邪を２類のままにしてる奴らと同じ論法使ってるわ
お前ら知識やテストの点数は低能上級官僚レベルだな
新コロ論をお笑いにしか見てないお前らみたいなのがいるから一生収束しないわ 当然、だから「黙ってろ」と言われても黙らなければならない理由（正当性）もない。
つまらないと思ったらつまらないと言われるというだけの話 >>31
これ要するに「兵隊は死ぬのを恐れすぎ」ってことだよな >>172
なら最初から「俺は全くお笑いなんて分からんし面白くもない人間だけど、そんな俺の個人的な意見ではこいつは面白くないと思う」と言わないと自然言語の曖昧さから主張したい命題が誤解されることになるわな
客観的に面白くないという命題を主張してるように見えるので ○○は面白くないと言われて返すべき言葉は
だったら俺と同じことして同じ額稼いでみろと言う事だけじゃね
面白かろうと面白くなかろうがネットの名無しと何億何千万円と稼いでる芸人が
言ったもん勝ちの評価で争うこと自体が滑稽 >>181
そもそも、「わかる・わからない」自体も主観であるし、
「面白い・面白くない」は主観であるという前提が成り立っている以上
舞台に上がろうが上がるまいが、主観の状態は変化しないよねってことなんだよなぁ。
いずれにしても、つまらないといったときに勝手に客観的につまらないと言っているのかー！
とか発狂するのアホじゃん。だってお前も同意した通り「面白い・面白くない」は主観なんだから。 >>174
でもそれはあくまで面白くない人間による評価ですってことを示す権利はあるわな >>157
>そういう人ですら三浦瑠理を完全論破できないってどういうことなんだ
無敵の人だから
その代わりコロナ終わっても社会的には死んだも同然だが >>181
実状態とは別に論法としての不備が指摘されているときに
「分かっていないと言え！曖昧だ！」とか言うのは反論としても不成立でしょう。 >>184
「私芸人じゃないんでｗ」で終わりやぞ。
そもそも「その面白い・つまらない」も主観なわけだから、
芸人ではない面白いとあろうとしてる人じゃない奴に
お前もつまらないわ！って言っても「私芸人じゃないんでｗ」だぞｗ（繰り返し） ほならね理論は自分が犠牲になってるときは許される
特攻隊みたいに 三浦「ワイドショーは恐怖感おだてすぎ」
リテラ「ワイドショーは落下論まき散らしすぎ」
どっちだよ
こいつら同じ放送見てんだよな >>183
キミの主観なんてどうでもよくて、キミの主観が何一つ信用ならないということを他に示すためにやってるわけ
そんなんも分からないってのがアホなんよ るりたそ「お医者じゃないから楽観論いおう！」
上さん「きみがそんなことをする必要はない！」
ステキじゃないうふ〜ん >>190
アホはそういう風に「状態」と「文法的に常に真ではないことを言っている」という批判の区別ができてない。
というか、主観は主観なので「主観としてつまらない」は正しいんだよなぁ
むしろ主観を最も把握しているのは自分自身なのでつまらないという主観は最も正しい。 レス乞食ウゼぇな
東亜で在日ごっこする奴と同レベルだろ >>190
まともな人「それは論理的に正しい手続きじゃないので誤った論法です」
アホで馬鹿なガイジ「お前の主観は信用ならないんだー！」
まともな人「それはセマンティクスの状態を言っているだけで論理的には関係のない話です」（繰り返し） よく医者に死ねとまっったくの無関係の門外漢で言えるわ >>186
いや、だから実状態が客観的に面白くないということを主張しているように見えたら、そもそもその主張は妥当なのかの根拠かりを示せというのは立派な反論でしょ
学術論文書いたことないの？
反論になってないというなら、立論がそもそもできてないから反論以前の問題ってだけや >>196
お前が同意しているように「面白い・つまらない」は主観の状態にすぎず
普遍的な面白さは存在してないぞ。Aは面白いといってBはつまらないということがありえるから。
この意味で学術的論文の客観性とやらを示す責任すらそもそもないわけだが。 >>196
そして「だから舞台に上がれ」というのは何の反論にもなってないし、
「つまらないという指摘」に対する「客観的な事実を示す論拠」にもならないという話なんだが。
だからいい加減「意味」と「論理的手続きの妥当さ」を区別しましょうと何度も言ってる。 >>197
黙りません。怖がり過ぎです！って話に戻されるだけ。
黙れと言われて黙ってくれるというのは甘えた姿勢です >>194
いや、普通に主張に対してその根拠を求め、信用ならないものは却下するってのは科学的手続きとして当然のことやけど >>204
お笑いで「面白いかどうか」という個人の感想で科学的手続きがーとか言い出すのは流石にガイジでは？ >>204
科学的手続きの妥当性で言うなら
BがつまらないとAが面白いことになるという妥当性を先に示す責任がありますねぇ >>204
そもそも主観要件だからもちろんこれが真になることはあり得るが、
この論理形式が常に真であるトートロジーでない以上論理的不備があるというのが現段階の話なんだが。 >>198
面白い、面白くないかは基本的に主観だが、無作為に100人集めてアンケートで判断させるといった客観的な尺度を作ることはできるわな
で、面白くないやつは面白さを判断することはできない、ゆえにこれは自分が面白くないというよりも、こいつが面白くないからだ、ということを芸人側は主張したいわけ
そのためにまず舞台に上がってみろと要求をしている
示したい命題がそもそも違うんだよ 七光り以外面接で弾いておいてこの言いよう この七光り税金泥棒どもをどうにかしろや >>208
でもそれ、x人中y人は面白いと思ったというだけで
そいつが面白いということとは別の問題ですよね。
「つまらない」と思われた事実が変わるわけでもなければ
x-y人の人たちのつまらないという評価が変わるわけでもない。
更に言えば、当該主張では「つまらない」といったとしても、
そのようなｘ人中y人が面白いという！とか言わない！という主張はしてないし、
何ならその主張をそいつが舞台に上がって笑いを取れたかどうかで証明できるものでもないので
「論理的手続きとして不備があります(繰り返し）」という話になるんだが >>200
んだから、そもそもお前が言う反論てのは、お前の中で勝手に作ったお前にしか分からない命題に対する反例でしかなく、そもそもお前の主張自体を正しく汲み取れてなけりゃ違う形での反論をすることになるってだけなんや
ガバガバの自然言語ではこういうことが起きるから数学的言語が必要になるわけ
自然言語のガバガバさの中で、勘違いをするなってのが間違いなの >>210
お前の中で勝手に作った論理な
いい加減分かれよw 三浦瑠璃は古市あたりのコメンテーター枠にいれときゃいいって話なんでないの？
ひろゆき枠でもいいや。とにかく雑にまとめていい枠。いてもいなくてもっていう。 >>210
いずれにしても、舞台に上がっても主観的な面白さは証明されませんということは事実ですよね。
そのうえで、論理的な形式としても別にトートロジーが成立してるわけじゃないから形式的誤りがありますという話。 >>212
論理学的な手続きの話を勝手に作った論理だー！とか言われても困りますけど。
シンタックスとセマンティクスの違いを区別してください（繰り返し） >>208
>>211
「¬P⇒¬Qゆえに」
の時点で既に形式論理として成立してないというのがシンタックス的な話だぞ
Aさんが面白いかどうか判断できるという話は、Bさんが実際にそういう状態かどうかという事実とは関係ないから
形式論理として反論になってないというのが今の話 >>208
Aさんが面白くない⇒Bさんは面白い
が成立しないと、舞台で笑いを取れるかどうかで真偽値を論理的手続きとして成立させることはできない。 >>210
お前の主張が「俺が主観的に見てつまらない」以上のものでなければ、確かにお前が面白くないことはお前の主張の是非に何も影響を与えない
なので、芸人側はその命題を否定しようとしてるわけではなく、お前が面白くないが故に面白さが分からず、ゆえに客観的な評価を下す資格はないという別の命題を主張しようとしてるわけ
これもまた自然言語の議論の中では反論の一種なんだよ
さらに、つまらないということを客観的な評価として下しているように取られれば、その主張の信憑性がないということを示すのも立派な反論なんだよ >>219
客観的評価を下すというのが既に恣意的な命題設定だよね
お前が合意した通り「おもしろい・つまらない」は価値判断であり客観的かつ普遍的評価は存在しないから。
いずれにしても「上がりません。つまらないです。黙りませんｗ」で終わりだぞ。 >>219
面白い・面白くないはあくまで主観的なステートメントであり、
世間の大半が笑ってくれないよ！などと言ったわけではなく
「あいつつまんねーなー」という主張は「僕は面白いと思わなかった」程度の話であり
「お前は客観的に評価を下す資格がないんだー！」といったところで「そんな資格は必要ない」で終わり。 >>219
故に「舞台に上がれ！」とか言われても「私芸人じゃないですしｗ」で終わりだし、
客観的に評価を下すというのは「主観的事象」について客観的な評価という論法が既に論点がズレてる。
x人中y人が面白いというかどうかという話は「面白い・つまらない」とは別の話だからな。
そのような主観的意見の総計としてどうなるかというステートメントは「つまらない」という言葉の意味には含まれてない。 >>216
そもそもA⇒Pという命題の真偽が不明と捉えられてる場合の話なので、論理形式の前の問題なわけよ むしろワイドショーで喰っていて日本で一番ワイドショーに価値を見出してるのが三浦だと思うぞ >>221
対案はない！批判はする！って言ってるのと一緒やなw
好きにすりゃいいけど、人の支持は得られない >>219
僕にとって信憑性がないというのもすでに論理学的な反論としては「異論」の範疇であり、
当該論理的手続きの非妥当性を示せてるわけではないので、結局は意味のない反論にしかなってないの。
原子式のP＝0という状態の主張について、Aは¬Pだから信憑性がない！とかいっても原子式の値変わらんし。 最近、メディアに出しちゃいけないやべー人間をよく出すようになったよね
テレビの人気落ちてるからといって、やべーの出しちゃダメだと思うわ >>224
不明じゃなくて「Aさんはつまらないと思ってる」から
Aは「Bはつまらない」という評価を行ったのが当該状態だぞ。
ここでAはつまらないという命題が真だとしても、Bがつまらないという状態の真理値には影響はない。
客観的につまらない！とかx人中y人が面白いと認めない！という主張はしてない。
これは舞台に上がっても評価が変わることはない >>226
全然違うぞ。当該状態とは何の関係もないから粛々とつまらないと評価しますし、
貴方の言うことは聞きませんというだけの話。 断言するなら証明するソースを出せばいいだけの話
出来ないなら適当なことを言うなで終了 客観的な面白さとかつまらなさみたいな存在しない命題
もしくは恣意的に定めた命題の真偽値なんて主張してないのだから
「他の命題を主張しよう！」という風にして舞台に上がらせようとしても
「つまらない」という評価とは別の問題だから「私お笑い芸人じゃないしｗ上がりませんｗ」で終わるんだわ。 >>223
んだから、それを明記しないと分からんでしょと
お前はお前の中でしか明確になっていない主張をガバガバの自然言語で語り、それに対して違う意味(何かしらの客観的・一般的な評価を下している)で相手側が主張を捉えた場合は、その命題のそもそもの真偽について証明せよという反論があるのは何もおかしいことではない
それをお前の中でしか共有されていない勝手な主張と照らし合わせて、反例ないしは矛盾を示せてるわけではないから俺の主張が偽であることの証明になってないから反論になってないというのはやっぱり勝手な理屈に過ぎんわけだ >>233
「つまらない」という言葉を見て「x人中y人が笑わないと主張している！」と考えるのはガイジだよね・・・
これつまんないなー→これx人中y人が面白いっていわないなー
って置き換えて日常生活してるとしたら相当やばいで。 >>233
つまんないという個人の感想レベルで舞台に上がって証明できると思ってるならガイジだし、
客観的なx人中y人が面白いかどうかが証明できると思ってるなら最初にそれを証明しないとダメだわという話 どちらのルートでも論外の主張である以上
「論理的に不備がある主張としてリジェクトされる」 「A君がつまらない⇒B君は面白い」を証明できないなら、
舞台に上がってどのような結果になっても「つまんない」という評価は動かせない。
だから舞台に上がる意味は論理的にありませんという話 >>229
んだから、その主張はしていないというなら、そう言えば良い
ガバガバの自然言語で主張をしておいて、取り違えるなというのがおかしい
反論になってない、ではなく、命題を取り違えているが正しい言い方やろ
そして、お前自身の感覚が世間一般とズレていることを示す権利は芸人もある
これは芸人側がレピュテーションを守るために新たに立論することだから、お前の主観に基づく命題が偽であることを示すことをそもそも意図してない >>239
「だから私芸人じゃないから上がらないよ」で終わりじゃん。
その後で「だったら黙ってろ」って言われても「黙りません」で終わりじゃん
これも前述したとおりだぞ。
いずれの場合においても黙る理由はない。 >>239
もちろん主観命題において、舞台に上がろうが上がるまいが、
そのレピュテーションの真偽値が変わるわけじゃない。
じゃあ「つまらない」という評価自体は偽になりませんねぇということよな >>234
普通にやばいのはお前だと思うぞ
俺は自分が主観的につまんないって言ってるだけなのに、何で反論になってない反論してくるんだろと日常生活で思ってるわけだろ？
ブスと誰かに言って「鏡見ろ」と言われても、「それは論理が連結してないカラー」とか言ってんのか？w >>242
「Aってゲームつまんねーわ」って言ったときに
Aというゲームはx人中y人がつまらないというという主張に置き換えてると思うのって
個人の価値判断のステートメントを文脈で読み取れないヤバイ奴だから気づいたほうがいいぞ。 Aってゲームつまんねーわって話してるとき
じゃあお前はゲーム作れるのか！とか言ってるようなもん
やべぇ奴じゃんｗ >>240
なら芸人がさらに黙ってろって言うのも自由だし、実際に支持されるのは芸人であって何の取り柄もないつまらんおっさんではないってのも事実だわなw
女々しく論理構造がどうの言ってるからバカにされるんよw >>245
ん？黙ってろ！って言うとしても黙らないし普通につまらなかったらつまらないって言われてるのが現実では？
なんか歪んだ認知だな。誰かの芸人のファンで義憤に駆られておこってるん？ｗ引くわぁ >>243
製作者やファンに直接言ったら普通に反論されても仕方ないと思うぞ
それも分からず普段から言ってるならガイジやんお前がw 医者でも無い三浦が
医者がワイドショーの影響で怖がっているというデタラメを言って
反論されているのがダサイ >>246
芸人のファンじゃなくても、何もできんくせに消費だけしてつまらんしか言ってないこどおじをバカにするのは当然やんw >>247
反論されたところで、つまらないものはつまらないのだから、
作ってみろ！とかいっても意味ないってことが分からないからお前はガイジなんやで >>244
チラ裏ってやつじゃね？
直接本人に伝わる形で言ったらそらそう言われるわという
で、俺が面白くないところでお前がつまらないという事実は変わらないみたいにいうなら、ならお前が実際にやってみても何も状態は変わらないからやってみろって話だわなw
それをやりたくないってことは、何かしらの状態が変わるってことを恐れてるんだろw >>251
私芸人じゃないですしｗと同じで
私ゲームクリエイターじゃないですしｗで作らないだけだ。
それでもそのゲームはつまらないと言われ続けるし大多数のユーザーもそういう風にレビューしてるからな。 >>250
作ってみろって言われてこんだけID真っ赤にして必死になってるってことは、普通に現実で黙らせる効果があるからめっちゃ有効ってことやんけ >>253
お前の誤りを示し続けてるだけなんだよなぁ。
むしろ延々とレス付けられてる時点で同じように反論するだけだってわからんのかｗ
ガイジやなぁ >>252
そうやって自分が何も作れないゴミって自己紹介をちゃんとしてもらえないと、クリエイター側はレピュテーション的に困るからちゃんと言わせるために作ってるみろって言うわけよ
論理が分かったか？ 実際「医者じゃないですしｗ」でバチーンと勝利してるからな。
現実はこれよな 居酒屋でおっさんが騒いでるのなら文句も言わないけどな >>255
ゲーム作れないのにゲームクリエイターの腰ぎんちゃくしてるゴミが
そんなこと言ってても言ってても空しいだけですよねって話なんだよなぁ。
クリエイター側はそもそも「ゲームを作れる人間をターゲットとして商売してない」よね。
ガイジさん、ゲーム制作者とゲーム作れないゴミ（自己評価）の自分を一緒にしちゃだめよってことよな コロナは風邪の人たちはレッドゾーンの掃除とかして役に立ってほしいわ 怖がってるのは取り扱いを変えられない政府であり、社会であり医師会であって
現場の医師を侮辱したから怒られたんだけどな
命のアカウントは一つしかないんだから1人の人間としては怖いに決まってる
怖くても立ち向かってる個人にはせめてリスペクト持たないと >>259
せやな
お前みたいな生産性ゼロのガイジはチラ裏で喚くだけにしないと、いざプロを対面にしたらフルボッコにされて逃げるしかないってことや >>262
お前はプロじゃないのにプロがー！とか言われても正直意味のない話だし
それこそ虎の威を借る狐的なみっともなさがあるゴミだよねお前。
お前は何の生産性もないゴミだし、論理的に正しい判断もできないダメな奴なんだよ弁えろ >>262
というか、ガイジさんは結局、僕のファンのお笑い芸人を悪く言うなー！的信者ムーブしてるだけだよね
本当しょうもないゴミですわ。 まあそれならコロナを必要以上に怖がらずライブとか劇場いってあげてくださいねｗって感じ プロじゃないゴミガイジ「お前はプロを前にしたら何も言えないんだー！」
「でもお前プロじゃないじゃんｗ」 >>263
俺がプロでないことは、お前がプロを目の前にしたら遁走するしかないっていう事実を変えないんだがww
自分が言い出した論理構造の一貫性くらいは保とうなw >>267
事実かどうかは不明であり「お前がそう主張しているだけ」だよね。
で、お前は自己評価でもプロじゃないゴミだよね。
はいおしまい >>268
いちいち反論してるお前が、芸人やクリエイターが反論してる理由そのものやんw
気持ちが分かったか？w
お前がゴミなことは変わらなくても、お前には言われたくないってのが人間の感情なんや
ちゃんと学んで社会に出ようなw >>269
お前が主張していることは論理的に正しくない・真偽不明だし、
お前は虎の威を借る狐的ゴミだよねっていう事実を指摘しているだけなんだよな。
ゴミちゃんは、そういう主張と、芸人の主張が論理的に正しいか正しくないかという論点を一緒にして考えるから
馬鹿ガイジなんだぞ☆ 頭が悪いから、複雑な論点（論理学的シンタックスの問題とセマンティクスの区別など）が出来ず、
反論しているという一点だけを見て同じなんだー！とか言いだす。
頭が悪すぎてちょっと話にならないですね。このゴミはｗ
>>269
お前はゴミだが私はゴミではないのだ。
お前はクリエイターではないものはゴミであり、
ゴミを自認しているけど私はそのような指摘はあたらない。 三浦の事は嫌いやし言うてる事アホやけどこれには笑った 医者でもウイルスの素人の奴いるからな
そんな医者がウイルス語ってるぞ
ただウイルスの専門家が獣医とかだからな
世界的に引用されてるアメリカの医者が獣医だぞ 現場に立ってって言ってなかった？コメンテーターなら医療はしなくても現場は確認してから喋れや、と思った このレベルのアホがメディアに重宝されてる理由ってカルト絡みとかなのか 「じゃあお前がやってみろ」論法使っていいならケンモメンは政治家やらなきゃいけなくなっちゃうじゃん 怖がりすぎってだけでもアレなのに
根拠がワイドショーの見過ぎとか
二重の意味で馬鹿にしてるわな そのワイドショーに出て適当なこと喋りまくってるのお前じゃん 今テレビに出てる奴ってみんな無責任だよな
国が終わるとこうなるんだ
みんなどうでもいいんだ
堕落した時代 古市、落合、こいつ
胡散臭いだけの謎コメンテーター3人衆 医療現場でも資格のいらない仕事はいっぱいあるから理由になってなくね？ 月刊文藝春秋（文藝春秋digital） @gekkan_bunshun
【生放送開始しました】
三浦瑠麗さん @lullymiura(三浦瑠麗 Lully MIURA) と菅野（山尾）志桜里さん @ShioriYamao(菅野志桜里) による「文藝春秋digital」での対談を配信しています。
テーマは「弱体化する日本政治の難点」。以下より視聴の申し込みできます。
https://pbs.twimg.com/media/FKgcq4IaMAUH_nN.jpg
料金：900円（文藝春秋digital定期購読内コンテンツ）※購読者の方は別途料金はかかりません。 こういうスタンスが三浦とかいう人の売り出し方なんだからさ
君達も嫌ならスレ伸ばすのやめなよ
ひろゆきといい、相手にしたら負けなんだよこういうのは >>295
どちらも顔に光当てすぎて紫式部みたいになっとるやん この発言は絶対に許されるものではない
全ての医療従事者を侮辱している
命張ってるわけでもない部外者のくせして、よくもまあ「医者がコロナ怖がりすぎ」などと言えたものだ 怖いわ
平気で人を死地に追いやる
戦争したいわけだわ 芸人(維新信者)が自分を批判する一般人に「ほならね、アンタが舞台に立ってみろよ！！」
と詭弁を弄することがよくあるけど
「私芸人じゃあないんでw」は最高の返しだなw
感情論のほならね理論使った時点で負け >>302
まあ結局、舞台にたとうがたつまいが、
そいつが面白いと思われなかった現実は変わらないわけだからな。
お前は舞台で受けなかっただろ！とか芸人じゃない人に言っても意味がないことが分からない馬鹿ほど
こういう論法を擁護しちゃうんだよなぁ >>302
別に三浦に診察しろって言ってないからコレ
コロナ患者と疑わしい人の前に立てますか？って言われてるのに
コロナ患者なんか別に恐ろしないから医者にビビるなよって言い出したのはそもそもが三浦瑠麗だぞ 彼女が現場に行っても行かなくてもオミクロンの社会的リスクは変わらないはずなのに
現場にたて！って言えば反論が成立して、その主張が正しいと立証されるわけじゃないからなぁ。
私医者じゃないんでｗは強いんだよな。「その主張は意味がないぞ」とバチーンと一喝してる感じ 国際政治学者がワイドショーで何言おうと別に現場の医者の待遇が変わるわけでもないし
無責任な立場の発言なのはその通り
だってなんの権限も知識も無い一般人の戯言だもん
視聴者がちゃんとそれを理解した上で見れるかが大事じゃない >>306
責任をとれば良いというものではないからな。 三浦「銃弾怖がりすぎw」
兵士「じゃあ前線来いよ」
三浦「私兵士じゃないのでw」 >>311
言うほど強いか？
それなら現場に連れて行ってくださいって言えない限り
5ちゃんのお宅と同じだわ 医者は「商売敵を増やすな！」と
医学部定員を抑制してきて
「じゃあお前が医療に立てよ」と
良く言えたものだ
「じゃあやるから」という人がたくさんいる
医療業界の門戸を開くべきだ >>316
医者じゃなくても病院で働けるのですが？付き添い看護でしたら難しい資格もないのでは？ 実際の現場を見て言えと言ってるだけ医療に携われなんて話はしてない しかしホントダサいよな
心の底からダサいと思うわ
人には感染恐れてる医者が悪い言って
いざ感染の可能性高い場所に誘われたら私医者じゃないんでとか
自分の言ってる事証明するチャンスだろうに ここまでずけずけとサイコパスできるようになったとはジャップも進化したな
特攻隊の時にはまだ「あとから俺も続く」とか嘘をつくくらいの良心の呵責が残ってた 北朝鮮に親書持って拉致被害者奪還する！とか言ってた奴以来だな
こんなに狡いやつ 実際１週間ほど現場体験すればいいじゃない
現場の心理をテレビで語りたいんでしょ
現場体験しないとね
それとも自分は怖いんかな？ 行きたくも無いのに強引に連れて行かれそうになった時のセリフだろ
私医者じゃないんでとか 日本人は制服弱すぎるんだよ、だから医者と軍人が異常な厚遇を受けている
そのあげくこういうことになる
医者 「コロナ？おまえが診ろよ！」
自衛官 「海外派兵するならおまえらを徴兵してやるぞ！」 こんなのが引っ張りだこなテレビて本当にヤバくないか
毒電波垂れ流す害悪でしかない 他国の医者は診療科関係なくコロナ対応に当たっている
日本の医者は、平時は専門医資格を義務化せず、医師免許さえあれば法的には何でもできることにしてるのに、コロナ対応は内科だけに押し付け、他科の医師看護師はヒマを持て余している
＞ 、私もコロナ患者を診てます。怖いですよ。外来で1日何十人と検査したら怖いんです。事実、お医者さんは世界中でたくさん亡くなっているんです。
＞ SUPツアー参加の看護師、漁船と衝突し死亡 2021/09/05 ＞医師たちをまるで小馬鹿にするかのように終始冷ややかな笑いを浮かべながら
頑張ってる医者を小馬鹿にするような奴をテレビに出すなよ お前らの抗議でamazonの広告からこいつを排除できたのはなんで？ 「爆発物処理班は地雷原を怖がりすぎｗ」
「じゃああなたが行ってみてください」
「わたし爆発物処理班じゃないんでｗ」 >>31
こいつがコロナを原発並みに怖がってるじゃん この出来事だけで干す理由としては十分だろう。もうテレビやメディアで使うなよ >>17
こいつって正にこういう商法だよね
馬鹿を騙す詐欺師と変わらんな >>31
同時にナチュラルに原発作業員を傷つけていくところさすがっす 長々と言い訳自己正当化ツイートしてんのも本当に見苦しい >>1
農学部出が国際ジャーナリスト笑
中立装ってコメンテーターやめろよ維新の犬ババア >>3
高卒だって青春捨てて仕事してきたのに底辺労働者扱いされてるじゃん >>31
自分に火がついて長文言い訳してるけど余計に各所にガソリン撒き散らしてるだけだろこんなの 戦時中も自称御意見番が「私は軍事専門家ではないですか米英なんか雑魚だと思ってます。ビビってるやつは腰抜け非国民です」とか言ってたんだろうな この女にレッドゾーンを取材させよう
もちろんマスクなしでw 何でこんなにも思いやりとか配慮に欠けてる人間が表に出てくるんだろう、すごく不快だ。。
と思ったが、興味を持ったし屑発言聞いてみたいと思ったわ。臭い玉嗅いでみたいのと同じ感じ。まあマスゴミの手のひらの上だね、我々は >>31
福島原発か
コロナ救命病棟の
どっちかでいいよ
半年な！ 三浦さんはたぶんガチでコロは怖がってないと思う
そうゆう人に対して「現場こい！」っていわれてもそもそも行く必要がない
お笑い芸人が「オレをつまらないとゆうのならお前が舞台に上がって素人さんを笑わせてみろよ！」
ってゆうのと全く同じこと
「私芸人じゃないんでw」は極めて正しい反応 >>360
あれだけただの風邪だのとコロナ軽視していたくせに
早々とワクチン打った人だからなぁ
ガチでは怖がっているのかと >>360
結局
パンがなければお菓子と同じだからな >>360
まあ芸人じゃない人間に笑わせるための対案とか求めてるほうが知的障害だというのと同じ話だな。 まあ医師じゃないからってのは間違ってないだろうけど
別にこの人を擁護する気は全く無いけど >>67
まず先程の発言はあんたがそう思ってあんた自身が公共の場で発した言葉でしょ
テレビに出てる自分の言葉に影響力がある事をわかったうえでこんな事言ってるの？影響されて同じ思想に染まる人だっているんだよ
と三浦の舌禍に焦点を当てて詰めれば良いんだよ >>365
すごいな
金の為なら平気でこんな描き方しちゃうんだな >>360
そうゆう
ゆうのなら
ってゆうのと
↑
小学生？ >>368
ネットで多少騒いでも普通に次回からも出てくるのが現実だぞ
主張を無効化したいなら主張を明快に否定出来て馬鹿でも理解できるようなファクトを出すほうが大事 三浦は田原総一郎に忖度してたからパヨクじゃないか？あとこのクズは自分のチャンネルに目上の人をお招きしといて
足を組んで話していたので、その常識の無さに絶句した。本当に糞の役にも立たないドクズだな。 >>373
目上の人の前で足を組んだら何で失礼なの？
足を向けて寝られないっていうけど
足を向けることが失礼なら足を組むことで足を向けないなら失礼じゃないんじゃないの >>373
三浦瑠麗は安倍政権を讃える論文もどき書いて自民党から目をかけられる
産経新聞が三浦に正論大賞を送りその会場で安倍晋三から直々のお祝いメッセージまで送られる
安倍とフジ産経に売り出しの後押しを受けていた三浦瑠麗がパヨク認定するのか そろそろはっきりこういう奴らとデマを垂れ流すメディアはキャンセルせんといかんやろ
中身はspotify絡みの騒ぎよりひどいぞ 岸田政権になったとたんに政府の有識者会議を外されたからな
岸田はよくわかってるわ
逆にこれまでこんな奴をそばに置いてのさばらせてきたのが安倍晋三に菅義偉
ネトウヨも三浦を叩き出してるけどこいつを重用してたのが安倍晋三なんだわ >>374
お前みたいな礼儀知らずのクズがモラルの低下を招く。お前ニートだろ？お前がもし会社員なら上司と面談する時足組んで面談するのか？
そんな一般常識のカケラもないドクズは消え失せろ！ 自民党が馬鹿なことをする
↓
御用学者や御用ジャーナリストが馬鹿な理論で自民党を擁護する
↓
そいつらの取り巻きの芸人やコメンテイターがさらに馬鹿な屁理屈を展開する
↓
それに影響された野良のネトウヨがますます馬鹿になる この人、まだ維新に馳せ参じてないの？
まだ自民に未練があるの？ 三浦瑠麗氏がオミクロン株の流行から収束まで3カ月を要するとするグラフを発表した
しかし、「ちょっと意味がわからないです」など、医師からの指摘が相次いでいる
三浦氏はTVでも持論を展開し、医師に反論されたら「私、医者じゃないんで」と述べた
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12184-1449724/ これは「だったらお前がやってみろ」論とは違う。
プロ野球選手とか、
漫才師が批判を受けて
「だったらお前がやってみろ」というのは、
プロとしての技能を批判する素人に求める行為。
今回の医師が言う
「怖がるなというなら自分が経験してみろ」というのは、
プロと素人の立場は関係なく、
人間として当然覚える感情(感染症への恐怖)を想像できないのなら、
実際に味わって理解してくれないかということ。
前者とは全く違う。 「科学は政治に従属しろ」って、これ社会主義そのものなんだけどな >>383
もう少しわかりやすく書いてくれ。
もう少しで君の言いたいことがわかりそうだ。 >>383
同じだよ
三浦さんだって芸能界って仕事上 いつオミに感染するかわからない
ある意味「最前線」に立ってるのと同じこと
その上で「私は怖くないけど」ってゆってる
「ほならね！医療現場に来てみろ！」ってのはほならね理論と全く変わらない >>31
お前にコロナの現場に立てって言ってるんだよ主語を大きくするんじゃない
お前の言い分は原発現場で働いている人を公共の電波で貶す医療従事者に言えもしいるんだったらな >>375
田原に忖度する奴なんぞ信用出来ん。だいたい三浦はコウ◯リ外交のチョンみたいな奴だな。事大主義で時の権力者にへばりついて
あっち行ったりこっち行ったりフラフラしてる風見鶏野郎だ。信念、信条を全く感じない薄っぺらい奴だな。こんな奴にも信者がいるのが信じられん。 >>375
正論新風賞な
新人賞みたいなもので小川榮太郎と同時受賞だった
前年が井上和彦3年後にはコンス竹田が受賞してる 医者の気持ちがわからないなら
瑠璃が自分でやってる政策研究所だかなんだかに毎日何十人も発熱者がやってきて至近距離で会談して来たらってことだよ… >>388
つまり安倍晋三はそんな三浦瑠麗を見抜けなかった
簡単に三浦に釣られてしまった馬鹿間抜けって事になるな >>394
それは過去の話で今は外されてるんだろ？もしかしたらもう少しまともかと思ったが想像以上にバカだったので干されたのかもわからんなw >>395
三浦を外したのは岸田政権だ
安倍は最後まで三浦を起用し続けてその後の菅義偉政権も三浦を使い続けた阿呆だった 言うだけでカネになる仕事です。
テレビに出てる人はそんな感じ。 三浦は自分のサイトでCATs-QUICKとかで
感染者推移予測研究をしているとして
グラフを公開してるじゃんか?
でもアレ、どこみても「どんな研究者が予測しているのか」が
まったくない、謎の研究者集団w
>>1は三浦のテレビでの失態だけどさ
あの謎の研究所の研究結果発表は
取材で深掘りしてみると
かなり面白いと思うw 俺は嫌な思いしてないから、がデフォになりつつあるよなこの国 この人は人格が歪んでいる
やはり14歳の時のハイエースからサバイバル出来ていない >>31
小学生の口喧嘩なみの低次元の幼稚な屁理屈だな。
もう学者やめろやw ニヤニヤしながら水ぶっかけるのが仕事みたいな人いるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
