【悲報】松井はん「や…やめぇ!😡」IRの賛否問う住民投票,維新と公明が大反対。あれだけ住民投票好きだったのにどうして… [737734362]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IRの賛否問う「住民投票条例案」 自民党大阪市議団が市議会に提出へ 維新・公明は反対の方針
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_13861.html
大阪府・市が誘致を目指すカジノを含む統合型リゾート施設(IR)の計画について、自民党大阪市議団は1日、市民を対象に賛否を問う住民投票を実施するための条例案を、2月10日開会の市議会に提出すると発表しました。
一方、維新や公明といった他の主要会派は住民投票の効果に懐疑的で、条例案は反対多数で否決となる見通しです。
IRをめぐっては、建設予定地となる大阪市の人工島「夢洲」で土壌汚染などが見つかり整備費用として新たに約790億円が追加でかかることが判明。
去年12月、市が費用負担をすることが決まっています。 >76
政令指定都市を廃する際に住民投票が法的に定められているのはその通り。
だが、大阪市は無くなりませんと言うのは誤魔化し。
政令指定都市を廃止するか否かで堂々と臨むべきだった。
しかも2回やる必要はない。住民投票の意味が無くなる。
オマケだが2回目の方が反対増えてやんの。
ホンマ笑かしよるで。 府民が列車のブレーキを自ら外した結果か
IR立国誕生だ ガイジの大阪人はパチンコ大好きだし投票させても問題ないのでは? >>1 今日は池田大作の10回忌、2012/2/2脳腫瘍で死亡
※出版社のサイトから消された
創価学会の池田大作は2012/2/2に脳腫瘍で死亡
『この底なしの闇の国NIPPONで、覚悟を磨いて生きなさい!』 池田整治 中丸薫
ヒカルランド ISBN-13: 978-4864712101
この書籍のp117にて、 池田整治が「池田大作は2012/2/2に脳腫瘍で慶応病院で死亡」と話している。
「 中丸
池田大作の過去世は「蜂須賀正勝」(はちすかまさかつ)です。通称、小六(ころく)で羽柴秀吉の家臣。蜂須賀小六は盗賊のようなものです。
魂はそれを悔改めなければならなかったのに、 それをせずに終わってしまった。池田大作はとっくに亡くなっていると言われていますね。
池田
2年前の2012年2月2日に、慶応病院で亡くなっています。脳腫瘍だったので、最悪の状態でした。脳腫瘍だけはどんなモルヒネを打っても効かず、痛みが取れない。
だから七転八倒苦しみながら死んだのです。自分の人生の悪行がそれだけ脳に来ました。現在表に出ているのは、声の影武者ですね。
組織としてすごい財産を持っているので、内部闘争もあるようです。外国も狙っているはずです。アメリカと繋がれば当然、
フリーメイソンやイルミナティなどのネットワークとも繋がるわけですから。 でも宗教法人税制度をつくれば簡単なのです、監視が入るようになりますから。
中丸
無税というのが問題なわけですね。おカネを集めて、悪いことに使うから。 」
実際に購入して確認した。 まじで書いてるわww 嘘だと思うなら、実際に確認すればいい。
p116,117に 「池田大作はすでに亡くなっている?」 というタイトルで書いてる
あと、森友の籠池夫妻もsnsで同一の日・病院で死亡と話す。
籠池氏のsns:
twitter : @kagoike2u2u
youtube : www.youtube.com/channel/UCi4paB9NnkF-YMttbGf70lQ
創価学会池田大作さんの遺体は?遺骨は?奥さんは?子供は?今どこにおられますか?
2021/08/16 www.youtube. com/watch?v=QEySrrQ49no 維新は住民投票の結果守れよ
何回都構想やるんだアホが パチンコ屋建てるのに税金って大阪っぽくていいじゃん >>59
は?
大阪市の職員が作った「4つの政令市」へ分割する試算を「4つの自治体」に分割する試算という表現であたかも都構想であるかのように報道したのが問題なんだが?
問題理解してないだろお前 >>118
維新がアピールしていた10年1兆1千億の財政効果という試算よりよっぽどまとも
https://mobile.twitter.com/hiroyoshimura/status/1165843450165514241
特別区のランニングコストが増えて財政が不安定になるから、大阪府から10年間財政補填されることになっていたんだから
財政効果が出るなら、財政補填なんていらないんだから
しかも、フェアな専門家と言っているけど、試算したのが都構想賛成派の高橋洋一の大学の時点で全然フェアじゃないし
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>80>>87
つまり「選挙で勝ったんだから大阪人は維新の政策全てに賛成したということ」ってことやねw
全権委任法のナチス仕草やねw「是々非々」が口癖の維新さんらしくもないw >>112
二回やって二回とも否決だもんな
さすがの維新も今後20年は無理と諦めたろ そんなもんどうでもいいから都構想についての住民投票をやろう(提案) >>87
する必要があるかの議論で反対してるんじゃなくて? 美女?
タキシードスタッフ?
ビリヤード?
ハイヤー?
高級ホテル?
シャンパン?
いいえ、ストゼロでおっさん達がゴミ捨て場の上でパチンコですw
カジノw
IRw >>1
池田大作は2012/2/2に脳腫瘍で死亡
>>2 >一方、維新や公明といった他の主要会派は住民投票の効果に懐疑的で、条例案は反対多数で否決となる見通しです。
二度も都構想住民投票やったのに 知事市長入れ替えダブル選とかいう税金の無駄遣いやったのは民意を問うためだろ?
あんなイカれた選挙やっといて住民投票は効果がないとかどのクチが言うんだ >>86
> 都構想の住民投票は議決して決めてるけど?
維新って、都構想の住民投票みたいに投票率が10%(以上かな)上がると
勝てないんだよね
こないだの衆院選での「躍進」も、投票率は他地域と同様、超低かった
ほとんど人気ないんじゃねえか?w
いつも選挙にいく連中のあいだで、投票先が変わっただけで
君のいう議会の議決の正統性も疑わしいね
府議会議員の選挙って、輪をかけてむっちゃ低いはずだ。調べてないが >>133
なお、市長と知事のダブル選挙の投票率は、共に50%前後
で、都構想の投票率は2回あったが、共に60%を超えてた
10%上がると、維新は勝てない
これなにかと極めて似てるよね?
ここ10年、自公政権が低投票率でしか勝てないって珍現象に >>86
> 来年ある大阪6重選挙で大阪市長の候補者落とせばいいかと。
50%の投票率の市長選、と
半数は政治的関心もない市民たち、と
民主主義システムが機能してるとはいいがたい
そこに目をつけたんだよね、維新とか極右の日本会議の連中って
彼らのいう「草の根」って、地方自治に住民は無関心って点を利用すること
せこいというかゴミ屑というかw >>87
> うんする必要がないから。
たしかに形式的にはする必要がない
民意の反映がされてない議会、権力の正統性がきわめて疑わしい議会であれ、形式的には決められる
まあそういうことだ
そういうシステムの陥穽につけこむんだよね、半グレとかさw >>92
> 信を得ている自覚があるなら胸を張っていれば良いじゃあないか
現大阪知事も市長も、彼らが選ばれた選挙の投票率は50%前後
で、その内、彼らに投票した市民は6割程度だろう
ということは、市民の実質的支持は3割を大きく割り込む
人気ねえよ、こいつらw >>118
結果として維新は何の試算もないのに黒字化するって言い張ってたのがバレたもんな >>1
現段階で2300億円も費用が超過していてその負担が市民にのしかかってくるからな
民間からの投資ですべてまかなえるという維新の皮算用について公的機関で再調査する必要がある >>139
市の都構想に関する委員会で公的機関による試算を否決し続けてたのが維新だしな
しかも二度目の住民投票前になってようやく維新が試算を依頼した相手があの高橋洋一 奸賊維新は論外だが、権力に寄生する恍瞑党はホンマに人間のクズ、堕地獄集団やな >>64
ん?
何の話?
毎日新聞の報道の話してんだけど? >>139
>>142
どっちが正しいんだよ.w
ソース貼れよww 賛成多数に自信があるなら堂々と住民投票やればいいのに 衆院比例九州沖縄ブロック選出公明党遠山の、融資口利き疑惑、大本命は長崎カジノ疑獄 IRというカジノじゃなくて、公設でマルハンが運営の
日本一台数の多いパチンコ屋を作るだけやしwwww
吉村洋文「パチンコも立派な博打ですから」
松井一郎「いくら税金かけてもパチンコ屋作るんや」
吉村洋文「大阪維新の利権と献金のためです」
松井一郎「引退したら天下りせなアカンし」
オトン「大阪維新はようやっとる」
オカン「吉村ハンはようさんテレビ出とるし」
子ども「大阪は地獄やorzはよ逃げ出さんと」 >>151
試算はあるよ
ただ、高橋洋一とは別の予算ベースでの試算
予算ベースの試算では初期コストだけでなく、毎日新聞の試算ほどじゃなかったがランニングコスト増の試算だったので、大阪府から特別区に10年間財政補填されることになっていた
しかし、維新がランニングコスト増ですなんてアピールできるはずもなく、ニアイズベターでコスト削減できる前提のモデルによる高橋洋一の大学が出した10年で1兆1000億の財政削減効果の試算をアピールしていた
だが、予算ベースでは財政補填されるランニングコスト増なのだから、1兆1000億の財政削減効果の試算なんて毎日新聞の試算以上に的外れな試算
だから、毎日新聞のランニングコスト増の試算が出たとき、維新はデマだと主張するだけで、代わりの試算を示すことができなかったのよ
予算ベースの試算は額は違うものの結局コスト増だし、毎日新聞の試算をデマ扱いしておいて、1兆1000億の財政削減効果の試算なんて代わりに出しても自爆するだけだから >>151
話からすると触れている時間が違うと読んだけどな
ある時までは公的機関による試算をさせなかったけど(>>139)
色々バレたから、変なところに試算を依頼した(>>142)
で、できたものが>>152、というオチになったのかな?
まあ、矛盾とか関係なくソースを求めるのは悪いことではないけどね >>156
維新のサイトの都構想のページの最後の方に、「年間で1000億円の効率化効果」とか「1兆1,409億の歳出削減効果」と書いてある
https://oneosaka.jp/tokoso/question.php
一方で、維新のサイトには、別の都構想のページがあり、Q&Aの最後の方のデメリットには「ランニング(維持)コスト 30億円/年」、「10年間で大阪府から特別区に200億円の財政措置がおこなわれます」とある
https://oneosaka.jp/yestokoso/faq/
本当に、年間で1000億の効率化効果があるなら、200億の財政措置なんていらないはずなので、矛盾している
都構想のページが2つあるので、おそらく、前者がアピール用、後者が後になってバレた時のアリバイ用じゃないかと思うわ
前者の試算は、都構想賛成派の高橋洋一が教授をやっている嘉悦大学による都構想に都合の良い学説を元にした机上の空論の試算
https://www.asahi.com/articles/ASMCL6DVNMCLPTIL029.html
高橋洋一本人が試算したわけじゃないが、高橋洋一の影響があってもおかしくない大学の試算を専門家によるフェアで恣意性を排除したとか言っているのは無理がある
https://mobile.twitter.com/hiroyoshimura/status/1165843450165514241
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ちなみに、予算ベースの試算は大阪府市が出したものだが、自民党などの反対派からは甘いと言われていた
IRの試算の甘さからして、都構想の府市の試算も甘くてもおかしくないし、最初の都構想の住民投票の試算では、17年2700億の財政削減効果だったので、前回の試算からも下方修正されている試算だから
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000050507.html >>27
そんなケチなもんじゃなくて維新そのものを潰して大阪を自民の手に取り戻したいんだろ
その方が確実に利権にありつける >>157
効率化効果とランニングコストは別物だろ?
なんで一緒に考えてるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています