トレパクYOASOBI絵師、Twitterアイコンもトレパクだったw [153490809]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
素人でもトレパクすればそれなりに上手く見えるから辞められないんだろうな ちょっとポーズパクるならともかく背景構図全部同じかよ この人トレパクだったんか
リストに入れてたまに眺めてた程度だけどちょっとショック こんなん自分で写真撮ってトレースすりゃいいだけなのになんでそんな事もできないんだろうな ポーズはともかく全体の構図や服装まで完全に参考にしてるのか
絵描きとはなんなんだろうな なんの変哲もなさそうなバストアップくらい自撮りして素材にしればいいのに病気だな これまでの商品は不問としてこれからも起用してくれるのか レオンのナタリーポートマンをパクってたのに今までバレなかったのかよ 何も見ないで描いてるけど底辺な絵師ってパクらないから底辺なのではないのか？ 藝大だしやっぱ銭湯女みたいな売り方なのかな
9割楽曲のおかげだが パクられ元の写真撮った人はセンスが良いってことだな 元の画像は作者が心血注いだ作品だろうに
それをトレースしといて落書きと言える神経が醜い オリジナル描けるなら良いんじゃね？
トレースしか無理なら論外だけど レオンとかマックスとかなぜ絶対にバレるようなところから引っ張ってくるのか このレベルだと描いてすらなさそう
フォトショでポチポチだろ > 清原果耶 #清原果耶 #清原かや
https://twitter.com/cotoh_tsumi/status/853643593335975937?s=20&;t=r6iWZ31Ci9_xBe86swhQ9A
擁護する訳じゃないけど一応トレース元の人のイラスト投稿してるな
なぜ顔アイコンにしてるか不明だが
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もろだからな
自分かプロに写真撮ってもらえばいいのに
有名どこならまず足がつく 練習絵ならいいんじゃないの？
アイコンはダメやろけど こういうのは第三者が言ってるうちはしらばっくれるけどトレパク元が怒ると急に手のひら返して低姿勢になるのがミエミエ >>47
変な日本語になった
トレース元の人のイラストとして投稿してる
全然似てないが うっせぇ！うっせぇ！うっせえわ！
らっせーらーｗｗｗ トレパクって要するに絵の産地偽装なのよ
ここまでコケにされて擁護してる奴が哀れでならん
ファンこそ怒るべき 盗作絵師「確かに色々パクってましたが、はるかぜちゃんの絵本は完全オリジナルです！」絵本でもトレパク判明してしまう（；＿；）
はるかぜちゃんの絵本の絵とパクられ画像
https://i.imgur.com/c82rPdh.jpg
https://i.imgur.com/aHi6PJm.jpg
https://i.imgur.com/5tUcm7I.jpg
絵師のパクリ絵
https://i.imgur.com/ng8N53R.jpg
https://i.imgur.com/LuTlSIc.jpg
https://i.imgur.com/5q80Myn.jpg
https://i.imgur.com/pr8262V.jpg
https://i.imgur.com/ocrmygA.jpg
https://i.imgur.com/egsDGZ8.jpg
https://i.imgur.com/1tfAcM5.jpg
https://i.imgur.com/9pceLl5.jpg
https://i.imgur.com/A192xpc.jpg
https://i.imgur.com/pZmnoJA.jpg
み き ぐ ち@京都個展/大阪鎖とリボン/千葉猫ねこ
@chidoridama
著作権法に違反していた、という過去はずっと消えない事だと思います。
上辺だけ消してなかったことにするのは簡単かもしれませんが、謝罪し続ける意味も込めて残しておこうと思っています。
決まっている展示などは全て自作品と言える絵で参加しますが、正直に言ってしまえば、自分を信じられない
春名風花 official
@harukazechan
こちらとのお仕事では僕の指示通りの絵を描いていただき、完全なオリジナルを納品していただいております。絵本まで盗作であるかのような表現は風説の流布になりますのでお止めください。
また、僕との仕事は問題なく終了しておりますので、その他の問題は個人間で解決してください。お引き取りを。
波風
@namikaze_chan
絵本まで盗作とは決め付けてないですよ！
みきぐちさんのTwitterのプロフから「いじめているきみへ」が消えましたね
先程までは表記されてましたが、どなたかに指示されて消したのでしょうかね！
@harukazechan
迷惑かかると思ったんじゃない？あなたみたいなのが来るから笑
僕は個人的にしっかり謝罪していただいたし、言いたい事は全て直接本人に伝えたので、人を叩きたくてうずうずしているようなハイエナにあげる餌は何も無いよ。ブロックしますね☺👋 >>53
こういうやつって自分の権利はすげー主張するよなw
きめーw プロの写真家ががんばったであろうもののトレスを落書きって言うのはムカつくな 模写とはいえ商業乗っけてる以上あかんよ
パクリと言い換えてもいい ポケモンは道重さゆみとのコラボのやつだろ？
その商品に関しては道重の写真をトレスしたから問題ないって話では >>26
2年くらい前に指摘した人は無事ブロックされてた模様 トレパクあるあるの画風がバラバラだからむしろ何故今までバレなかったのか不思議なレベル >>13
勝海麻依もこの人も多分そうだけど
昔は普通にそこそこ描いていたと思う
一回トレス始めるとチートというか麻薬と言うかクソ楽で手放せないんだと思うわ メイキングで上げてた絵が模写っぽかったけどそれは顔のバランス滅茶苦茶だったな >>53
これ作者がどう言ってるのか知らんがオマージュとか言い張るなら反転する必要ないよね >>53
ナタリーなんか訴えられたら確実に負けるやつ
海外の大物女優に喧嘩売るのは肝が据わってるわ 模写ならツイッターやシブ内ならまあグレーだが
でも明らかに書籍に刷られてる画像を見た >>83
垂れ目がちな女の子をツリ目で描いてるのが意味不明だな >>53
草
レオンとかそんな有名なのからわざわざパクるなよ 模写っていうかこれもう塗り絵だろ
下にレイヤーして上からなぞって塗るだけじゃん
模写とは違うと思う 絵描ける人なら自分でサラサラと描いてくほうが楽だと思うけどな
何かをトレースする方が面倒臭いし虚しいし >>81
顔のバランス変はスラムダンクもよく言われてたな
あれは身体がトレースで頭だけ漫画絵だからバランス変なパターンだった >>2
株式会社ポケモンて、そんなとこと仕事してんのか？
それとも田尻智のあの会社とは違う会社なんか？ >>32
藝大とか嘘だろと思って検索したらやっぱちげえじゃねえか >>2
株式会社ポケモンも大バカだな
幼児でもパクったって分かるだろ 真似ぶは学ぶ
真似ることは一人前になる上で必要だって歌舞伎の人が言いよったで >>99
黒瀬は反省して垢消しして引退したよ
今は嫌儲の名無しのひとりとしてパヨクと戦ってる ちなみに月2000円ほどAdobeに払えば
誰でも作れるぞ〜 >>105
少なくとも元ネタ表記しなきゃダメだよね よっぽど気に食わないんだろうね笑
別に良いじゃん何がいけないの？
人の成功を許せない妬み嫉みの塊みたいな人っているんだね笑 >>98
スラダンも模写じゃなくてトレス確定なの？ でもこういうの人はバレても生き残る気がするわ
それどころかむしろ世間から褒められそう こういう奴らがデカい顔してんだから嫌んなっちゃうね
まじめに描いてるのが馬鹿馬鹿しくなるだろ トレスは許されないけど模写はOKみたいな風潮あるよな
模写だろうとそれで商売にしたら駄目だろ >>105
そうだな
真似て描くなら昔から模写あるから勉強になると思うしいいと思うよ
でもこれは模写じゃなくて上からなぞったトレースで、
何の勉強にもならん >>97
今の時代は紙に移してトレスなんてほとんどしないよ
デジタルで画像加工するだけ >>2
問題ないって認識なのキャンセルは受け付けるのか
問題ないならキャンセル固拒否するよなあ？ トレス絵を一枚5万とか12万とかで売ってんのね
ぼれーwww >>111
そりゃ井上が白状しない限り黒に近いグレーだ！って信者は言い張るだろうけどさあ…。 顔を最終的にアニメ調にしてるだけで
服の皺とかのディティールは一致してるんだよな
本当銭湯絵師とまるで同じタイプだな 模写だな
うまいのは伝わってくるから
自分で撮った写真から起こせばええよ >>117
さらに100歩譲って模写だとしても自分の作品だと発表しちゃダメだよなw
練習なんだから
バンドマンが練習コピー曲をオリジナルって発表してるもんだわ これトレスじゃなくて上からペタペタやる
7年くらい前から流行ってるやつじゃねえかなぁ
そういうハゥトゥ本がある べつにトレパクでもなんでもいいけど
元ネタと並べるとセンスのなさが露わになるのが恥ずかしいな
並べたとき「おー！」って思えるならいいけど顔つきとか全部下品な感じになってるし 落書きつって上げてるのださくね？
全力じゃないですよーって予防線貼ってるだけじゃん >>124
構図とか照明とかそう簡単じゃないでしょ
こついうのは洋服のセンスなんかもある
だから自分で撮ることはしないんだよ マジレスするとポケモンが言ってるようにこれは問題ないと思われる
なぜこんなに叩かれてるのかよくわからんな、異様 早くジャケ絵のベースも特定してきてくれ
しかしなんで絵描けないのに絵師になろうとするのか >>124
ネットの画像使わずオリジナルの写真でやればいいだろって思うじゃん？
でもやらねえのよその作業すら面倒になるんだわトレスマンって
何ならもうオリジナルで描けなくなってると思う 体はグラビアや写真からトレスして顔だけ漫画絵になおしてるトレパクラーってこいつと同じで基本女しか描かない奴多くね
Twitterにゴロゴロいる >>111>>122
重ねて検証されてた
NBAの専属カメラマンの写真使いまくったから本人は絶対認められないだろうな >>53
わざわざ鼻血まで描いてパクってるから言い訳できねー
レオンからパクるって相当麻痺してるな
それとも世界で殆ど知られてない超マイナー映画とでも思ってたんだろうか お前らポーズでもぎゃあぎゎ ゃあ言うんだもん たまんないよほんと 清原果耶のトレス絵は他人なのにインタビューで自画像として使ってるのが凄い不気味なんや
https://i.imgur.com/fQ1IhqP.jpg 外国人の妙にリアルな絵ばっか描いてる奴って基本パクラーだよな >>119
もちろんそうだけど描ける人ならその作業すら面倒だろう
だって自分でペン一本で描けるんだから 最近の人らってそんなもんじゃないの工程を出来るだけ省きつつ上手く見せるなら
塗師極めた方が手っ取り早いだろうし >>140
女のが出回ってる写真多いし注目されるからじゃね？
この手のは顕示欲お化けが多いから注目されたいんだろ こういう写真って普通の人は撮れないわけ
色合いまで丸パクリしてセンスも泥棒してる
この写真のモデルやカメラマンやスタイリストやディレクターに許可は取ったのか？
普通はそういう人たちに金払ってお願いするのにそこを全部盗んでるのよ
漫画のトレースより悪質
https://i.imgur.com/pQpRvSg.jpg
https://i.imgur.com/rtmBaCV.jpg >>138
人が撮ったの見てこれいいなって思うことはできても
自分で構図とか世界観作れないんだろう リアル寄りの絵に価値がなくなった時代ってのがよくわかるな クソワロタ
もうトレース作品が私の売りですって振り切ったらおもしろいのに
肖像権著作権から逃げられないけど パクは分かるけどトレースなん？
1の絵は写真模写じゃない？ というか銭湯絵師は一応下手なりに模写は出来てたんだったな
これはそれよりひどいわ こういうのが放置されてるのが今の日本っぽくてよいね
ここ20年くらいで中国と完全に立場が入れ替わったみたい >>146
影響受けた漫画家で推測すると
５０歳くらいの人かな？
ずっと絵描き続けてこれかよ(・ω・｀) オリジナルそのものじゃないからパクリじゃないとか言いそう こういうやつらって決まって反転させるよなｗ
実に小賢しい >>12
トレス目的というより構図や配色、スタイリングみたいな感性の部分を丸パクリしてるのがポイントなんじゃ ここまでトレスだとグーグルさんで画像検索したら元の写真拾ってきちゃうんじゃないか？ >>165
こういう方法でトレパクする奴らへの問題提起するアーティストがいてもいいなと思う
嫌儲絵師の出番だな >>152
少し前に体は写真から顔は人気のイラストレーターからトレパクしたキメラで
バレてすぐ垢消ししたのに別名で即復活した奴いたからやっぱ自己顕示欲承認欲求半端ないんだろうな レイアウトやデザインまで真似するのはアウト
パクられ元は訴えたら勝てるのでは？ インスタとかフォロワー30万人やけど買ってそうやよな・・・ツイッターのほうも 2017年にインスタで清原果那の似顔絵をタグ付きでアップ（ここまではセーフ）
↓
その似顔絵をTwitterのアイコンに使用する
↓
後にその清原果那のトレス絵をメディア取材でなぜか自画像として使い始める（なんで？？？） トレパクって言葉使う意味あるかこれ
パクりでええやん
トレースなんかしてないのに〜ってことで無駄に話がややこしくなる ホラーだ
レオンは映画趣味じゃない人でも知ってるレベルで有名すぎるわ プロのカメラマンが撮った写真をトレパクするのは流石にヤバスギ
よく訴えられないな >>97
絵描きに夢見すぎだよ
全く何も見ずに描ける人なんてほぼいないし、普通、資料をたくさん集めて描く
その資料の一つを持ってきて、これに似てる！パクリとか言うような人結構いるけど、それが禁止になったら創作系の絵描きは死に絶える ライフイズストレンジのマックスまで被害にあってて草 トレパクしても良いがバレたら謝って二度と戻ってこないでくれ なんつーか、もう
終わってるよな。
しかも、相当
深刻なレベルで。 >>173
何年か前に外人のパクラーがググると両方並んでしまってバレてた >>167
BECKがどうこう言ってるし40前半くらいじゃないか >>190
資料はそりゃみて書くだろうさバイクとか車とか建物とか
でもただ座ってる人間もサラッとかけないようならやめちまえよ ポーズとモデルを別途にパクればバレないし
バレたとしても言い訳効くのに
なんでモデルの印象をそのまま残してパクるんだろ
そこを変える技術はないってことか >>190
この人は沢山集めた資料を参考にしているというよりは一枚の画像そのまま真似て描いてるようだがね >>201
案外バレる
なんなら背景の小道具ひとつでもトレパクってたらバレる
アズレンがそれでしょっちゅうやらかしてる
最近は反省したのか無いけど クリエイターの間じゃパクリなんて普通ですよ？😅
何も生み出せない人たちの嫉妬が酷いですね この前炎上したナゾリの人はどうなったの？もうちょいゴシックな色使いな人 俺は絵を描かないので知らんが絵でも写真でも構図が何より大事なんだろ？
絵の巧さなんてよっぽどじゃなけりゃ「お〜上手い上手い」で差が分からんもんな
自分のサイトでどう上手でしょ〜ってやってるうちは問題ないけど
それを大々的に商業利用って後々どうなるか怖くないのかこいつは でもDJって音源は完全に丸パクリなのに何十億円も稼いでるよな。
そういう連中と近いとこで商売してるから感覚がおかしくなるのかもな。 商用のイラストだけではなく落書きだとしても一応パクリ元に許可取るべきだと思うね
写真勝手に使われた人は良い気がしないの分かるだろ >>199
自分が詳しく知らない分野でよくそんなにイキれるな… >>212
弱者男性エアプの言うことが浅すぎてやばい お前それ外で言うなよケンモだけにしとけ 資料や影響などは否定しない派だしパクリ認定厳しすぎると思うこともあるがこれは無理だな
描いてて自分でヤバいと気づかないのか？ >>213
とんでもなく規範意識の高い方ですね！
そんな考えた方でよく嫌儲に居られますね！
あなたは頭がいいようだから、私の言いたいことがわかりますよね？ ナタリー・ポートマンはやばい
普通に訴えられて何億も取られるやつ 自分ではカッコいい写真が撮れないモデルを雇って写真を撮るのもお金がかかる
金も時間も苦労も技術もセンスも必要だ
しかし元になった写真はみんなそうやって撮られたものだ
自分ではそれをやらないそれができない
だから見つけたカッコいい写真を「資料」として勝手に使うそんなのは盗用と言われて当然だ ナタリーポートマンの顔なんてすぐバレるだろうに小物までそのまんま
反転だけしてるのが笑える こういう感じの人ってオリジナルに対して「私が使って有名になったから感謝してると思う」とかぶっ飛んだ思考してるから普通に話通じないと思う >>214
腐った業界の擁護するとかネトウヨみたいだな この絵師の存在初めて知ったけどファンはそれなりにいるだろうから結局有耶無耶になるだろうね 他の映画からもパクってそうだな
>>214
これを問題ない叩かれる意味がわからんと恥ずかしげもなく言える人間にはそりゃ何言ってるかわからんだろな トレスじゃなくて模写なら商業利用しても許されるんけ？ >>205
小道具ひとつでもバレるのはきついなー
海外舞台や時代物かくの大変そうだな 不可解
なぜ独自の資料を使わないのだ
根本から間違ってる もういかに何事もなかったかのように絵師をすげ替えるか
算段をつけ始めてるだろうな
YOASOBIは大きくなりすぎてる >>224
腐り方は嫌儲の方がだいぶヤバいと思うのだけれど >>211
あんまり言いたく無いけど女ってパクリに関してはなんかズレてる奴が多いんだと思うわ
この人も何か悪い事した？くらいの感覚なんじゃねーかな >>214
お前も著作権法に詳しくないのに「問題ない」とか言ってるじゃん なんかパクリのラインがゆるゆるすぎて踏み越えちゃうんかなーって感じもするけど自分の権利はしっかり主張するあたりやっぱり故意なのかな まー日本は緩いから誰も何も言って来ないと思うが海外のアーティストの写真や画像は下手したら訴えられるかもな
バレないといいですね フォロワー10万もいるんだろ
ダメだろ
何処で個展開いたんだよバレたら出禁だぞ 女子しかかけません、すてきな人しかかけません
(全部パクり)
ダサすぎないかこれ >>53
「レオン マチルダ 鼻血」で検索したら一枚目にトレパク元出るし映画見ないで書いた可能性もある
そもそもレオンのトレパクなんて一発でバレるだろうに普通に売り出す辺り映画自体に何の興味もないんだろうな…
https://i.imgur.com/s68BEkf.jpg >>230
PUBLIC TOKYOのスタッフによると「インターネット上で話題になっているような制作手法に該当しない」と本人がほざいたらしい >>199
俺は絵描きだが
あんたの言うとおりだよ >>228
本職で予算ある人は実際に実物買ったり無理ならレプリカ用意したり軽くスケッチしにいくよ
余裕ない人は巷の本屋にある素材集とかネットのフリー3Dモデルをトレスする
要は他者の著作権さえ侵害しなければなにも問題ない 絵で食べて行くつもりなのに絵で後ろめたい事してるの辛くないのかね >>223
ファスト映画の連中がみんなそんなんだったな。
映画会社に勝てた奴いたのか？ まあ作家や記者でも丸パクリで消えてった奴は結構いるけど
こういうのって病気だと思うんだわ じゃあどういうことなの？
お前らの負けってことでいい？ >>53
ナタリーポートマンの有名なシーンじゃん
40歳以上ならピンと来ない人の方が少ないよ。売っちゃ駄目だよこれ >>247
マジで塗り絵だな
本物をはみ出ないように塗るだけの仕事 >>191
背景とマックスもそのまま使用しただけで悪質だなぁ コラージュ芸術の氾濫が誤った認識を生み出してるんじゃないかな
後はMAD文化とか
いまは全てネットで個人でって感じでコミュニケーションも減ってるし誰かに師事することもないから非常識がまかり通りやすくなってると思う
音楽の世界でも人の音源を早送りしたりしただけで作品として出したりするものがあるし
でも自分の成果物に関してはきっちり権利意識持ってんだからおかしいな 落書きでもちゃんと自分で描いてる岩手の方がずっと格が上 >>152
人間の中で若い女が一番描きやすいんだよ 構図の参考とかじゃなくもう服から髪型から自分で考えるの放棄してるやつじゃん >>205
小物関係はanmiのイラストトレパクやった時ついでに見直しただけだよ 人の功績盗むほうが手っ取り早いよなｗ
要素だけで他が違うなら影響受けたとか模範て言えるけど
まんまじゃ影響受けたも模範も使えねーな フリー素材だのいろんな描画アプリあって表現するのに非常にハードル低い時代なのにそういうの使う手間を惜しんで完成品のこれええなって成果横取りはいかんよ 若いからレオンが超有名映画って知らなかったのか？
自分だけが知ってるマイナー映画のつもりだったのか
昔（94年）の映画だしバレないっしょぐらいのノリなら豪胆すぎる 作者はパクリじゃないって言ってるんでしょ？
作者が言ってるのにお前らがパクリだなんて言っていいの？ 絵も上手くないしかといってセンスがある訳でもなく
元の写真の方がいいし
なんで売れてんだ？ JPアートってこんなんばっか
人間が腐ってるからだろうな >>252
たぶん
生まれつきじゃなければ
容量超えてかなり追い込まれてる状態
そんで絵を描くのが楽しくない状態
目的が絵じゃなくなってる状態
銭湯画家っていただろあれ思い出すわ レオンて1994年の映画か。20歳前後なら知らなくて
そんな有名じゃないと思ってた可能性もあるかもな。 荒木とかもこんな感じで海外のオサレ広告写真丸パクしてたよな 俺なんて履歴書の職歴ほんの少し盛るだけでもドキドキなのにな >>140
服とか髪の毛とかひらひらボリューム多くて輪郭ごまかせる
男は短髪や筋肉だの体や顔のラインが描けてるか描けてないかバレやすい
でも手柄横取り平気でする奴はやっぱ可愛いとか見栄えするからだとは思うけど >>190
鳥山明もAKIRAからパクリまくってるし
そのAKIRAの大友克洋もメビウスからパクってるしな >>274
いやでも最近はサブスクで新しいのから古いのまで見放題でレオンとかレベルならジャンル別ピックアップで紹介されたりってのも結構あるだろ
若い層でも映画好きならだいたい知ってるレベル 欧米のものをパクる
↓
小改変を加える
↓
オリジナルを主張
アートから音楽から
JPの創作物はほとんどこれ レオンよくバレと思ったな
でも知らないじゃ済まないんだよなｗ 大胆にパクっているのに
なんで偉そうなんだろ
もっとへーコラしろよ俺みたいに >>2
ゲームフリークじゃないのかよなんだよ株式会社ポケモンて >>285
日本文化を解禁する前はそっからさらに韓国がパクっていたという地獄w 逆に訊くけどパクリでなにが悪いの？
国家にパクリが認定されたロゴ作者だってなんのお咎めもなく幸せに暮らしてるんだから結局パクリなんてなんの問題もないってことだよね？ ポケモンもこんなのと組んでるんだから
所詮はJPってこと。
OASOBIとか知らないがたぶんコピー音楽だろ
同じパクリ師としてシンパシーあるんだろうな >>199
座っている絵でも座り方に色々と癖があるから資料は必要だと思う
参考資料が著作権フリーだったり買って商用利用可ならトレスでも問題ないし。今回は違うと思うが >>294
この人の場合著作権に明らかに引っかかってるからね
しかも向こうの 模写と違ってトレースは画力上がらないと聞くがこいつの素の画力はどんなもんなんだろうな >>235
男の作家でパクリなんか見たことないしな もう許してやれよ
つみを憎んで人を憎まずと言うだろう >>298
クセって…
実在の個人をかき分けるならそのクセを意識する必要があるが
普通に描くぶんには好きな（清楚だったり粗雑だったり）座り方を描けば良いだろう >>299
山田五郎なんてYouTubeチャンネルでピカソの絵をちょっと使うだけでも相当な苦労してたもんなw
真面目に権利関係を処理したら成り立たない自称アーチストしかおらんやろな日本は。 >>300
何とも言えないな
並みよりちょっと上って感じはするけど
色付けはいまいちかなあ うまくなぞれてないとこが下手になってるのもひどい話だよな
そこがトレス漫画家との違いなんだろうな え、お前らまだ謝罪させてなかったの？ｗ
嫌儲の負けｗ >>150
面倒だよ、模写は楽しいどんどん手癖で変わってくけどトレスなんてやる気も起きない こういうリアルテイストで構図がいいものって割とトレスの確率が高いよね
漫画家の場合は自分で写真から起こす感じするけどイラストレーターは大丈夫かって警戒してしまう >>303
いいと思う
もっと早く言えたら良かったのに ちょい前にnagoとかいうTikTok絵師みたいなのがトレパクしてそっちもグッズ売ってたの嫌儲で見たな >>190
二流三流ならそれでいいと思うけど、一流クリエーターの仲間入り顔するから叩かれるんじゃないの
写真家でも絵描きや漫画家でもクリエーターってのは構図からして驚くようなもの生み出すしそれが一流のセンスってやつだと思う
鳥山や冨樫見ても分かる ツイッターはこんなんばかりだよな
少しだけ変えてパクる >>288
他の絵もそうだけど
二次化するために頭というか絵の上辺を横にのばして頭を大きくしてるんだけど
真正面じゃない奴は頭が変な歪み方してるんだよな
自画像も左上に引っ張りすぎて歪んでる >>319
昔はメディアがマスコミしかいなかったからそのレベルのはフィルタリングされてんたんだよな。
今は誰でも発信できるからそういう層もワンチャン有名になっちゃうと。 もっと変えりゃいいのに
トレースしたら誰だってかける どこから出たのかと思ったらyoutuberに指摘されてたのか
終わったな ラレ元が怒らなきゃどうでもいいよなｗ
底辺ジャップの小銭稼ぎなんて世界的にはどうでもいい話
相手にすらされてない トレースなんてソフトでイラストタッチにするのと変わらんし
こんなのが横行するならそのうちAIがやってイラストレーターなんていらない存在になんじゃね このまま逃亡しそうだな
んで、別名でまたナゾリ師として活動する サンプリング的に作品に自分なりの色づけする感じも無いのだな
写真から入ってくるのと同様の風味が絵からもしてくる 最近思うんだけど、トレパクの検証って、
実際はかなり早いうちから詳しい連中に個別に行われているのに
「一番上ったところでドーン！」をやるために生暖かく見守られてんの？ 一応書いておくけどポーズが一致しても著作権違反にはならないからな 写真はゆがんでるからな
トレスしたときそこの修正に苦労する
なら普通に模写したほうがいい
実は対象と格闘して描いた絵のほうが
多少構図やデッサンが疑わしくともいい絵になる >>305
こんなんとか髪型すら変えないとかどうなってんだ >>332
いらすとやの絵だけでアニメ映画を作ったみたいなのあったな。
ようするにパクリ系アーチストはその程度の属性という社会的な共通認識ができれば良いだけ。 YOASOBIの絵師というかこの人はキービジュアルを担当しただけよ
夜に駆けるとか曲の絵師はまた別 >>315
スレ立ってたな
検証垢
https://twitter.com/no_trace123
こんなヘタウマ絵師が売れてて次々出てくるのが謎だわ
誰が買ってんだよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>307
その清楚だったり粗雑だったりする座り方を描くために色んな座っている人を見て研究するんだよ
自分のイメージだけじゃわからないことも沢山あって、
どうして清楚に見えるのかどうして粗雑に見えるのか考えながら絵の練習をする まともにやってる人より
こういうコピーマンの方が絵が売れて、大きな仕事もゲットできるのが日本
だからコピペ創作が絶えない >>344
これ全部塗り絵なんだろ
そのうち見つかる >>354
買う方も「本物を買うと高いから」ってんでわざとそういうジェネリック系アーチスト使うんだよなw
後でバレてもアーチストに責任押し付けられるから。 レオンって一瞬でわかるな
なんでこんな有名なのからパクったんや… つまりお前らの負け
銭湯のやつだってなんの罪に問われることもなく面白おかしく人生を謳歌してる
お前らと違ってなw
いい加減現実見ろよ？ >>2
あーあ…ここで認めて謝罪すれば悪評広まらずに鎮火できたのに
これはさらに燃えるわ🔥 これそもそもフォトショで輪郭使って加工しただけじゃないの
トレスですらなくただの加工に見えるわ 佐野、銭湯絵師、この人
同じ病気なのかな
虫の写真を丸々トレースして作品として世に出して炎上した藝大生もいたな >>334
なんか変な界隈
作家の容姿もポイントなのかな
その界隈で称賛されれば絵具代が稼げるからいいんだろう
でもまあニッチでやっていくにしても矜持ってもんがあろうが
若いからなのか可愛いからなのか界隈じゃゆるしちゃうのかななんだかなー 写真見ながら描くではなく
写真をなぞるのかw
しかもpc使うとは >>349
こういう風に真面目な考えながら描いてる人はえらいよな
けどそんな努力したくないそれっぽい写真探してトレースしたほうが
早いもんってやつだらけなんだろうな >>358
ちょっと前に居るからだろ
1枚目だとikuraと殆ど変わらん >>60
チョンテンドーはパクリ容認企業なのであった！ 漫画の自キャラにポーズさせるのとイラストをトレースするのは違うんじゃないの ここまで写真のまんまってのもなかなか無いな
絵だけじゃなく写真のメッセージ性も込みでトレースしてる
アレンジが全く見当たらない >>337
トレースだってバレた瞬間、数千数万の人間が面白がって検証し始めるから
一度大事になったら一瞬で燃え広がるだけ
あと話題になったら俺も気づいてたってのが大量に出てくる相乗効果もある >>363
また俺たち負けたのか恥ずかしいよ……
次スレは要らんな ハイ終了〜 >>2
パクリ容認企業
そればパキモンチョンテンドー！ 画像をフィルターかけて加工しただけっていうくらいそのまんまだな この手のパクリは水木しげるのを初めて知ったときの衝撃が個人的に大きすぎた
今でも境港に妖怪たちの銅像あったりアニメしてるのすごいと思う パキモンイラスト関係者
きゃらきゃらマキアート 女児わいせつ
古塔つみ パクリトレス
これが圧倒的大真実！ >>296
チョンテンドーだからこそだろ
パクリ盗用チョンテンドー！ >>360
まあ日本はニッチ天国だよね
でも向こうの似顔絵師とかは
公的な許可を通した人たちだもんね
だから技術も作品も一流だもんね
日本は芸術文化全体が未熟なんだよ >>385
確かに
顔が良いんだから自撮りにすりゃいいのにな >>354
YouTube系は大体そうじゃね
コピペ量産の方がアルゴリズムにもおすすめされるし
見る側も一般大衆だからいいね付きやすい
今のネット文化のせいもあるな >>208
その通り
パキモンを徹底的に不買しろ！
アルカニダを自主回収するべき！ 絵描きというより加工屋だな、これじゃ
自分で撮影してきた写真ならいくらでも加工して作品として発表しても良いけど >>196
チョンテンドーだからこそ
パクリ盗用起源主張がチョンテンドーのお家芸！ 改めてプロのカメラマンすごいよな
奇跡の一枚撮るんだから パキモンは販売続行
これがチョンテンドーの企業体質だ！ >>337
小山田圭吾なんか無事炎上したのが20年以上後だし
意図的に盛り上げをコントロールしてるわけではないんじゃない
今回だって半焼程度かもしれないよ
オリンピック絡みなら100%作家人生終わるけどYOASOBIも言うて程度が知れてる >>398
何百枚も撮った中から厳選してるからな
絵かきには無理な芸当
そういう意味じゃパクりたくなる気持ちはわかる 今回ので何枚か見たけど絵柄バラバラだし服や身体全体のデッサンに対して手が掛けてなさすぎる
良く今までバレなかったな こういうの大量生産して虚しくならんのかね
やっぱ金と名声で麻痺すんのか >>399
タロットカードのバレて描き直してたじゃん >>360
ある意味で日本画の歴史そのままだな
昔も適当な工房に「茶室に飾るから南宋の誰々風の山水画を雪舟タッチでお願い」ってオーダーで量産してたし
だから雪舟が描いたとされる絵の数倍の伝雪舟が今でもそこら中にゴロゴロあるみたいなｗ 基本的に絵の練習よりも
ネット検索の方に時間割いているんだな マンガのくせにいちいち現実より可愛くなくするの何で？ >>53
若いやつはレオンとか見ないんだな
まぁロリコン映画だししゃーないか >>363勝海麻衣さんは倒錯疑惑が炎上した直後に所属していたモデル事務所のホームページから
名前が削除され、現在特定の事務所には所属しておらず、通っていた東京芸術大学大学院も
現在休学中
何処が面白おかしいのかなあ >>398
連写して、その中の１枚だから
たいして難しくない レイアウトとか陰影、構図なんかが必要なデッサン力はイラストレーターより
写真家の方がはるかに上なんだろうかね パクリには便利な時代だけど人に平等に広がるからリスクもアップだよね 唯一改変してる目の部分が気持ち悪い
顔全体のバランスが悪くなってる >>413
そらなあ
訴えられたら確実にまずい案件だもの
ほぼまんまだし >>420
絵描きの力量によるんじゃないの
鳥山明の一枚絵なんか神がかった構図だし なにひとつ自分では作り出せないくせに商魂は逞しいジャップの鑑 >>2
これマジ？ 株式会社ポケモンがパクリに加担したの？ >>424
すげー大胆不敵な発言でゾクゾクするわ
自分に酔いしれてるな… 倫理観とか意識の低い人かと思ったがそれどころじゃ無いやべー奴って感じだ
自分の落書きのラインナップに加えて良いという著作者は連絡くれだと
https://pbs.twimg.com/media/FKT2vzMVcAcO7NG?format=png&;name=900x900 >>404
>>419
それ聞くと厳選する作業が本質に思えてくる お前らって誰かを叩かないと死ぬ人種なの
本当はどうでも良いだろ ニッチな界隈で細々とやってりゃいいのに
欲望は男よりも女のほうがすごい
しかも隙がありすぎるし緩い >>432
「控えました」で笑う
日頃から注意受けてんじゃないのか >>435
まさにそうよ
ベストな瞬間を切り取れた一枚を選べるのが写真家 >>363
それな
オリンピックのロゴの奴もそう
結局やったもん勝ちレールに乗ったもん勝ちなのよ 美術館で旅先で描きまくったスケッチブック展示してあるけど今はググってトレスすればいいから楽だよなぁ 五輪エンブレムの件でパクるとえらい目にあうとわかったのになぜまた堂々とやるんだ >>432
ちょっとこれは・・・・
天然だったんだな >>434
確か前にも似た事あったよなあと思ったらそれだわｗ >>53
何がだめなのかよくわからん。
よくあるオマージュじゃね？
アインシュタインやgod save the queenのTシャツ着てるやつは皆アウトなん？ 今までのパターンからメジャーなメディアに取り上げられると一気にバレるから
ツイッターあたりでせこせこ小遣い稼ぎしてれば良かったのにな こういう「何かいい」って構図は美大とか経験でじっくり力付けないと
一般人ではなかなか生み出せないんだろうな >>424
絵の練習もしないで手法にばっかり拘る
ケンモメンの才能あるわ ここまで関係してきた人間は大恥かかされたな
こんな大ネタばっかりパクッといて今まで誰も気付かなかったのかよ
素人に毛が生えたような連中ばっかりなんだろうな Twitterとかで批判コメントとかしないほうがいいぞ
今は簡単に訴えられるから >>441
バレなきゃな
そのかわり確信犯なら胃をきりきりさせて過ごさなきゃならない
刑事罰を受けたり刑務所に入るのが
そいつにとっての罰ではないのだよ こんな絵柄バラバラだとさ企業側が依頼した時どのタイプでいきましょうか？ってなるの？
ポッチャマのデザインだって任天堂側は江口寿史風が納品されると思ってたかもしれん
こんな個性のないイラストレーターに頼むもんなんかね
話題性だけか？ >>432
最初からサンプリングとかなんかそんなつもりでトレースしてたのかもな トレスってなんや
銭湯絵師まみたいなもんか？
インチキしたんか？ >>424
こんなオラついた奴がトレパクの絵師さんだからね >>441
パクリで取り上げてもらえる奴って元々それなりの生まれだから
普通に暮らしても勝ち組の暮らしができそうなのに
自己顕示欲のせいでトラブルを起こして不幸になってるように見える >>460
なんだかんだでこれ模写だからな
今回のほうが悪質 絵って存在しないものを作れるのが楽しいんじゃないの？
あるもの持ってきただけじゃ劣化コピーじゃん >>460
この真ん中の犬の写真家は当時ブチギレて銭湯絵師のインスタだったかに苦情入れてパクリ絵下げさせてた
教えてくれた人ありがとうって >>455
なんならパク・ラレ画像並べてツイートしても訴えられる時代だからな
個人の恥いる精神だけで支えられてるだけの穴だらけの欠陥社会だわ >>468
なるほど「自由に」描いていただいてるわ 佐野研二郎とサントリーの件をしっかりやっておけばよかったのにな
こいつらだって前例があるから逃げ切れると思ってるんだろうから >>53
関係者誰も突っ込まなかったのか
超有名な映画なのに 自分で手を入れたっていうかオリジナルの部分が物凄く下手。デッサン狂ってるっていうか…とにかく下手クソ。 >>473
本来はそうなんだけど
もちろんそうじゃなくても素晴らしい絵はあるんだけど
需要だな
日本だとヴィトンの偽物を喜ぶ客がいるのと同じだよ これ著作権、肖像権もってる奴が訴えたらゲームオーバーなやつじゃん
本人や販売会社よりそっちを攻めたほうが効果的だぞ 本人もあれだけどネームバリューだけ優先してるのかそういう輩使う奴の目が腐ってるって事だけは確かだな
わかった上で登用してるなら知らんが >>53
さすがにひと目でレオンって分かるやろコレ >>424
うわああ“あ“あ“ ーーーーーっ（布団にくるまって） >>467
それよりも悪いかも
子供の頃
好きな絵とか薄い紙かぶせてなぞったりしなかったか
その線に沿って鉛筆でなぞって
他の紙に転写したり YOASOBI専属絵師なの？
それとも夜に駆けるだけ担当したのか？ この人が描く手ってゴツい
バランスがとにかくおかしい >>432
モトコンポも元ありそう
モトだけに！なんちて バイオヴィレッジだっけ？あれの背景の絵とかですらすぐパクってるとか
出るような時代でこんな商売通用しないと思うけど減らないよな なんか有名漫画家とかも普通にトレパクしてたりするし
やっぱ人間がゼロから描くのって難しいのかな？
漫画でも写真撮って模写ってのがスタンダードでしょ
風景とか特に >>449
おれもこれ売るのもレオンの関係者から言われない限りはグレーで終わる話だと思うけど
ていうか本人もLEMONてタイトルでツイートしてるやつだし
オマージュとパクリの線引きが難しいな >>497
当たればトレパク発覚後も信者が擁護してくれたり業界とコネあればなんとかなるんだろうけど普通に何もかも失いそうだしリスキーすぎる 銭湯絵師は結局日本にいられなくなって
シンガポールに逃亡して向こうで自称カメラマンやってるみたいだなｗ
https://ecdeaf.com/katumimai-genzai てかトレスしたらもっと上手く書けるから模写だろ
それにしてもオリジナルが皆無なのは笑うけど トレパクで燃える奴にまんさんが多いのは気のせい？？ >>501
難しいっても苦労して描くのがソイツらの仕事だからなぁ
頑張れば書けるけどトレスした方が楽だし時間短縮になるから1度その手抜きを覚えるとクセになっちゃうんじゃないかな >>496
この人はYOASOBIキービジュアルと大正浪漫という楽曲だけ
夜に駆けるは藍にいな
他の曲もまた別の人 これ言い出すと音楽もほとんどパクリで成り立ってるぞ
いかにバレないようにするかってだけで >>53
これアンディ・ウォーホールのマリリンモンローみたいなのじゃねえの？
元ネタありきじゃね >>501
他人の著作物の無断トレパクが問題であって自分で写真撮ってそれをトレスするというのは何の問題もない行為
全て想像で描ける人はいっぱいいるよ
そう言う人は自分のスキルを上げたい人
逆にトレス多用する人はスキルはどうでもよく実利を重要視する人 この手の奴ってなんで元ネタありきの現代アート作家を名乗らないんだろ
それはそれでジャンルとして認められるから堂々とやりゃいいのに
とにかく「絵師」って言われたい欲が強すぎるのか >>511
ええ・・・YOASOBI側はなんも悪くないのに可哀想やね 江戸時代の浮世絵師は才能ある絵師が描いた絵が浮世絵や錦絵と呼ばれてるだけ
現在浮世絵みたいな絵をやたらニッチもんが描きたがるのは
粗や能力不足が隠せるから
浮世絵風がうまい具合に利用されてるわけよ
月岡芳年なんか見りゃ現代の作家とは比較にならないくらいすべてにおいて優れてる すげえなほぼほぼパクってるけど犯罪意識無いんだろうな >>506
まんさん補正でバズり易いとかあるかもね
よく分からんおっさんが描いた絵はスルーするけど、可愛いまんさんが描いてたらいいねするだろ
それで大きくなり過ぎて炎上 元ネタの写真を自分で撮るってのも、それこそすげえ才能が必要だから
他人の撮った写真使うんだろうけど こういう他人の著作物を利用していい人は映像を元に三次元的に別の構図を脳内構築したり気付かれないレベルにまでデザインを細かく変更できる人間だけ
つまりオリジナルと完全に別物を作り出せるレベルだけにしないとあかん
そのままなぞるように模写するのはただの習作だから人前に出していいものではないましてや売り物など >>506
気のせいってか女がやると粘着されるから目立つ
このスレ内でもジャンプとかゲームとか男のパクリもたくさん挙がってるが
男はあまり元ネタ探して追い込んだりしないから面白がって終わる >>2
パクった本人が問題ないと言ってるので問題ないですってw もう画像検索で出てきたやつを模写でも商用に使うのは無理だな
検証するやつもおんなじとこで探すからすぐバレる トレパクすると絵に一貫性がなくて違和感があるんだけど信者はどう思ってたんだろう
コレも酷すぎ
新人VTuberがデザイン“似すぎ”で別のVTuberと著作権トラブル 動画全削除に悲痛な思い明かす
https://ytranking.net/blog/archives/66727 >>531
レイプ犯がレイプしてないって言ったら無罪になる優しい世界やな >>12
写真も絵と同じく作品なんだ
そして作品足りえる写真を撮るのにもセンスが要るんだ
思ったような画を巧く撮影できる審美眼があったら
そもそも他人の作品を剽窃したりしない ここまでだと単なるイラスト風の写真加工の作例にしか見えんな
描く意味ある? >>488
一枚目は確かに浮いてるが他はさほどでもない
この小型バイクはかなり小さいタイプなのでスケールはまぁまぁ 昨日はそうでもなかったが今日は大分ツイカスに火がついたな
まとめ画像が決め手だったか 胸を張ってこれはこう言うジャンルのアートですって事にすればいいのに
ウォーホルのキャンベルスープとかマリリンとかも言うたらトレースだけどアートで成立してるし >>449
オマージュは自分の作品にあくまで尊敬を込めて入れるもんだ
肖像権あるような他人の顔や映画のシーンをそのままパクって売ったらダメだろそれは😾 >>540
元ネタに気づいてもらえなければ困るのがパロやオマージュなどのアート
元ネタに気づかれたら困るのが剽窃なんだ >>506
こいうやるっきゃ騎士やboys beが好きなオッサンだよ 権利関係を綺麗にクリアすればいい
許してくれる人も中にはいるかもしれんし 荒木はトレスじゃなくポーズパクりだからセーフだろうが
ジョジョは好きだけど荒木のこういうパクり元へのリスペクト皆無な発言は嫌い
――ジョジョといえばポージングも話題ですが、どうやって考えるんですか。
古代ローマ時代のポージングだったり、実際に不可能なポーズを研究していますね。
それを考えることが面白くて。ヨガも見たり、やったりします。
そしてポーズは、描くときに何となく想像できるんです。できないポーズにこそ、
そこにファンタジーがあるので、追求しているんです。 >>501
逆に単なる背景にまで一から配置やデザイン産み出すリソース割くほどオリジナリティが必要なのかと思うがね
もちろん権利関係クリアしてる資料使うの前提
商売として決められた納期があるなら尚更
人物にしたって細かい筋肉の動きやちょっとした姿勢の違いで印象が全く変わるから実体のあるものを模写する、ニュアンスを掴むのは全然悪いとは思わん。むしろそこをいい加減に想像だけで描くよりいい
この人の問題なのは一枚絵のイラストの勝負どころであるレイアウトや作品のテーマまで感性の面で丸パクリしてること ここでギャーギャーいってるやつはウォーホルについてどう思うの？？
https://i.imgur.com/R7Qz1p1.jpg モーションは著作権違反じゃない、ポーズも服も建物も
そういうのはかなり特殊な奴じゃないと認められない
キャラデザも著作権で守ったらすぐ枯渇するから問題ない
商標になってなければ問題ないから勝手に判断するなよ
手書きコピーして明らかに海賊版ってのがアウト
あと、数百年前のは著作物切れだ
何でもかんでも著作権で守られてると思うなよ 前から思ってたけど写真家に対する理解が低すぎて泣ける 何でもかんでもパクリ認定して画像貼ってる奴がいるけど
画像を大量に貼る行為の方がアウトだ
引用の範囲に収まるようにしろ 今北やけど結構火がついてて草
もう開き直ってオマージュトレース絵師名乗ればええんちゃう？
というか実在すんのこの絵師 トレースどころかPhotoshopのフィルターをかけただけに見えるのもあるね キービジュアルってまさにラレの方がやってることなんだよな
一枚でコンセプトまで伝わって来る写真とかを丸ごと盗むわけだから
そりゃそういう仕事になるわなって感じだし
夜遊び用の仕事でもやってるぜこれ多分 >>546
岸辺露伴の手元に資料並べて描かせるとかしとけばエクスキューズも成り立ったが
あれに荒木を重ねてる奴は多いだろ
本来構図参考としてクレジットするべきレベルだと思う
ポーズの印象度合いが異様に高い漫画だから >>548
ウォーホールは明らかに大スターばかりじゃん
プレスリーとか毛沢東
元ネタわかりすぎだろ >>553
そうそう
このジャンルのアートですってちゃんと言えばいいのに >>557
だよな。
「俺たちが好きだらOK」みたいなのがムカつくわ。 >>553
それ権利関係無視して売ったのか？
そんなことしたら当然もめるぞ
表に出てるってことは何らかの形で権利者と合意あったんだろ
後から金払ったとかそういうやつ😾 >>548
既存の商品、アイコン的な人物などを再構築することによって新しい意味を与えるという
今では一般的な現代アートのコンセプトの一つを広く定着させた作家 >>556
コンセプトは著作権違反じゃないと思うけど 割れのしらびが許されてるからトレスなんてもう火もつかないと思ってた >>568
俺はおそらく全ての作品でやってるって言ってるだけ >>561
これは…
5：名無しさん＠恐縮です：2022/02/02(水) 20:19:18.48 ID:7xeHaCUE0
【「古塔つみ」から出てくるワード】
戦後詩、コム デ ギャルソン
CDプレーヤー、ビートルズ、赤盤
BOYS BE…、Dr.スランプアラレちゃん
江口寿史、鳥山明、大友克洋、あだち充
YMO、細野晴臣、鈴木敏夫、鈴木明
加賀まりこの若い頃、山口百恵の全盛期
ー描く時にこれは欠かせない！という物があれば教えてください。
古塔つみ : 珈琲と煙草です。
おっさんｗ >>553
ウォーホルは当時めちゃくちゃ叩かれてたらしいね >>560
いやマチルダもそうだろ。
有名か否かは別に問題じゃなくて、作者が芸術たる解釈を加えてるならいいんじゃねーの？ >>548
ウォーホルはコピペだってのが自明なうえに著作権侵害だつって裁判で和解してるからな
こいつは裁判沙汰はこれからだろうがトレパクを明らかにしてないしクソ >>548
ウォーホルは表現技法や展示の仕方含めて作品だから しかしアキラから盗むかね
それをヘッダに据えるとか頭おかしいわ >>566
Andy Warholはマリリンモンローに許可なんてとってないが？
>>575
だな。
これがまかり通るなら、ゴッホやドビュッシーは写楽やら北斎に金払う必要あるよな。 >>53
むしろこれナタリーポートマンを描いたわけじゃないのか ID:3kbzjcxA0 はすごく良いこと書いてる 現代アートの文脈に乗って作家性を否定すれば筋は通りそうだけど、今からそれを言い出すと面倒くさそうだな 最初ヨアソビは江口寿史が書いてるのかと思ったおっさん俺 >>582
笑った
イエノモノと言い
なんでズルするやつは女の子のフリするの？ 資料として参考にする事はあるけど構図から何からそのまま描くとかよく出来るな パクリと偽装しかない
もうなにも信用できないな
そういう前提で日々を過ごしていくことにするよ 今回のトレパクに近いのかもですが、ここ最近のトレンド？、江口寿史やドラエモンとかをベースに作品を売ってる人が居ますが、あれは美術界的にOKなんですかね？
アートの土俵にのせちまえば漫画パクは許されて、しかも売れるのは間違いないから、ギャラリーも喜んでwinwinな関係を築いてるのは解るのですが。美術界の人も居そうだから教えてください。 パクリとは
悪意のある盗作です。既存のイメージを借用して、自身の手柄にしようとする行為です。
イマジネーションを大事にする芸術の世界では言語道断です。
ただ、文化が発達し、世界各地で様々なイメージが作られ、
それらが保存されている現代では新たなイメージを作り出したとしても、純粋にオリジナルと言えるものは少ないかもしれません。
芸術家と言えど、日常から様々なイメージを見て知らず知らずのうちに脳に刷り込まれている事もあります。
そのため無意識に盗作しているケースもあるかもしれませんが、悪意が無いからといって許される行為ではない事は確かです。
〜パクリの代表例〜
芸術とは異なるかもしれませんが、記憶に新しいのは東京オリンピックのエンブレム問題でしょう。ベルギーの劇場で使用されていたロゴに似ているという指摘があり、
当時のワイドショーを騒がせました。
真相は分かりませんが、エンブレムが変更になった事が答えではないでしょうか。 株式会社ポケモンからお墨付きが出たからこれからはトレパクしたポケモン絵売り放題だぞ 嘘をつき始めるとその嘘を誤魔化すためにまた嘘をつき続けることになる
その嘘を重ねていくことでいずれ嘘なのに真実に置き換わってしまうのである 剽窃かオマージュかは元ネタが公に認知されてるか否かってとこ？
マイナーな元ネタでも作家が元ネタを詳らかにすればオマージュになる？ >>68
同人絵師（）にも多いよな
自分の二次版権スルーイラスト転載されたら大激怒するくせに
動物やらおもしろ写真は無断転載BotのもんRTしまくったりする こういうパクリ絵師ちょこちょこ出てくるけどこの程度でバレずに売れるならお前らでも売れそうだな
素人に毛生えたレベルでも描けるんじゃない
というか今なら写真を絵風に加工するアプリとか有りそうだし描かずに作れそう オマージュとは
尊敬する作家や作品に影響を受けて、それらをアイデアの源泉とすることです。
一般的にリスペクト（尊敬）と同義に用いられています。
尊敬する対象に敬意を払っているため、発表時に引用元を明示する事が多いですが、
オマージュだとしても著作権の侵害にあたるケースもあるため、鑑賞者などの受け取り手がどのように感じるかが重要です。
引用元を貶すような作品を制作しているにもかかわらず、オマージュと言えば許される甘い世界ではありません。
〜ウォーホルの作風はオマージュになるのか〜
アンディ・ウォーホルという作家はご存知でしょうか？
アメリカ戦後美術より生まれたポップアートの旗手的な存在です。
ウォーホルが活動していた時期のアメリカは多くのモノが大量生産され、大量に消費されていました。
その大衆に消費されているイメージを借用し、シルクスクリーンという同じイメージを大量に生産できる技法を駆使して作品を製作しました。
大衆のイメージを基に制作した作品を大量に生み出した行為は、崇高で1点モノが尊いとされる芸術の世界への一種のアンチテーゼと言えます。 こういう偽モンほど成功するのが日本社会なんだよな
大物アーティストとかポケモンまでコラボして。
まともにやってるやつアホらしいだろ >>596
エンブレム自体に問題はない。
あれは密室で行われた佐野の選出に問題があった。
そもそも佐野は芸術家じゃなくて法人化してる商業デザイナー。 >>596
あれはパクリよりそもそものデザインが悲惨すぎた >>597
ポッチャマ絵のパク元は見つかってないのか >>603
ウォーホルの作風はオマージュになるのか？
のイシューになんも答えてないよね >>582
女の影武者使ってたなら他のイラストレーターも性別怪しいな >>599
オマージュが難しいのは
対象がはっきりしたうえで
そのイメージを利用した作家の意図を
鑑賞者が理解できるかどうかにかかってる
だから引用元を明らかにして
なんでもオマージュといえば許されるものでもない よく見たら作品の統一性みたいなのが全然無いもんな
ただ女描いてるだけで作風バラバラだわ >>608
その中でも1967年に制作されたマリリン・モンローのシリーズは、ウォーホルの代表作といえます。
この作品が生まれたのはマリリン・モンローの死がきっかけだと言われ、映画「ナイアガラ」のスチール写真からマリリン・モンローの肖像画を切り出し、シルクスクリーン作品を作り出しました。
マリリン・モンローのイメージを借用したのは、世間から売名行為だと非難されたそうですが、若くして亡くなったマリリン・モンローへのレクイエムだったのではないかと思います。
ただ、解釈によってはオマージュではなくウォーホルが描く肖像画として捉えた方が腑に落ちる方もいるかもしれません。このあたりが美術への解釈の醍醐味でもあり難しさだと感じます。
まあ米国民と世界の一部が許したって感じなんだろうな
大衆消費社会を揶揄したとかさ >>603
はっきり言っちゃえばそんなの後付で、どうにでも言える。
例えばナタリー・ポートマンだって、ナードのイメージのアンチテーゼとしてイエローを使ったとかいえばいいよ。 >>611
なるほど
パブリックイメージにひと工夫した作家の意図が大衆に理解されて初めてアートになるのか
なるほど
ウォーホルで言うとマリリンみたいな消費されるイメージを大量生産できるシルクスクリーンで刷ったところが皮肉が効いてて良いねってなったってことか
少し分かった気がする ウォフォールが許されるか許されないかは別にして
この自称女絵師さんの場合は明らかに悪意ありかなしか知らんがパクリなのだｗっていうのが結論 >>106
パクリでバンクシーまで上り詰める気だったのかw
凄いな盗人猛々しいとは正にこのこと >>616
あれも何でもよくて、ただマリリンが死んでその放送ばっかやってたからってことだぞ。 Twitterとか見るとこいつ含めてほとんどトレパクしてる絵描きばっかだろ >>615
それが通用するならね
でもそう思わせるだけの工夫の一端もないねｗ 確かに絵柄がバラバラやな
普通本人の癖がでるんだが >>585
おまえがそんなこと言うからwiki 読んじゃったじゃねーか
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marilyn_Diptych
ほれ
そもそもその絵はムービースタジオに所有され配布されたって書いてあるぞ
何が許可取ってねーだよアホか😾 >>624
それがデザインなら、それを評価するのは消費者だけど、芸術なら自分が思ってりゃいいよ。 >>614
今回のトレパク事件は、一部のアート界、絵師界の人達は許せる範囲のものなのですか？
私達一般の鑑賞者はそもそも理解出来ない、踏み入れられない領域かも知れませんが？ B'zはひどいなって思うけどヘッド博士の世界塔はカッコいい思ってしまう俺なんか、この絵師のフォロワー程度のリテラシーしかないんだろうな どう見てもオマージュ要素が全く感じられない
パクリなんだけどね
もしこの自称絵師がオマージュというのならその作品の意図を聞きましょうｗ 写真家の作品を模倣するのも練習になる
ただ、その練習作品を自分の作品として発表するのは違うでしょう、と >>574
見事にサブカル女が上げそうなラインナップだな
本当は好きとかではなく、自分を演出したいがために名前羅列した感じが凄い 毎度毎度炎上してるのになんでやっちゃうのかな
ゲイ五輪ロゴの時は美術界はパクってなんぼっていうのも報道であったけど
コミックLOの東山がパクリでその後仕事干されたのだけは可哀想すぎだろ！！ >>630
許せませんよ
多分路地裏で偽物売って儲けてる奴が
表に出ちゃったって感じ これ擁護してるガイジがめちゃめちゃいることに戦慄するわww トレパクじゃなくて写真の模写じゃね？
重ねても全く同じとかにはならないくらいには離れてね？
まあ写真の模写も無断使用ならアウトなんだけどさ もっと前からトレース指摘して逆に叩かれてる人いそうなのに
逆にかなり有名な部類の人になってもよっぽどバレないってことだわな 5枚目以降はトレスですらなく写真を手書き風に加工しただけじゃね トレースって合法なのと違法なのがごっちゃでわかりづらいから
海賊版って言えよ
手書きの海賊版だ ネットやSNSの中での出来事に世間が気づいてない或いは無法状態を
制御できてないっていうのが現状で
少なくとも表に出てきたら許されることじゃないよ コピーする才能はあっても無から作品を生み出すことが苦手なんだろうな
クリエイターとしては終わってる >>574
最近80年代ブームだから特におかしくないぞ
むしろまさに今のサブカルを体現している オマージュで敬意を表してるなら服のロゴ改変なんて悪質なことしないよ
隠すのみえみえ >>640
だから漫画家とかは自分で資料を撮りに行くまあ漫画家に限らずだけど
例えば漫画の描き方って本には必ずと言っていいほどこの一文があるｗ レオンからトレースとかすぐバレるのにな
自分がパクろうとしてるもんがどれだけ有名かとか考えたりせんのか >>652
ろくでなしブルースの漫画家さんとか徹底してるよね オマージュくらいあるあるやろ！って思ったらガッツリトレスやな…
写真加工アプリか？ってレベル SNSやネットで薬の取引や売春して金を稼いでるのと変わらないよ これは俗に言う「習作」と呼ばれるものですね
売り物ではない >>630
俺も単に週末たまに美術館や写真展に行く程度の鑑賞者だけど、構図や時間空間の切り取り方くらいは普通に見るだろ？
それで「この構図すげー、やっぱ非凡な人は発想が違うね」なんて思うわけだけど
構図パクリでそれが許されるなら何か俺らがバカみたいじゃん？ >>653
若いのにとっては自分が生まれるよりも前の
古い作品程度の認識かもしれんよ イラストも良いけれど、写真家たちの作品もぜひぜひ楽しんでくださいね >>628
ナイアガラのスチル自体はそりゃ映画会社が持ってるだろ。
出来上がった作品に対して許可を出してるわけじゃないよね？
この絵に関してはヨーロッパ版の話まで辿ると面白いから読んでみな。 だからこいつが誰でも知ってるほど超有名になってこいつの作品を第三者がトレースしたら
作品としてパロディが成立する可能性があるのよｗ >>665
才能ないのに自己顕示欲だけは一丁前にあるから SNSで承認欲求満たす程度なら勝手にと思うが
商業のるとなると肖像権やら絡んでくるからあかんよ >>660
構図なんて360度しかねえんだからとっくの昔に出尽くしてるよ
あとはどの場面でどれを使うかということ >>665
簡単に承認欲求満たせるからな
訴えられるまでやめねーだろ こいつにはブーブー言うくせに、小沢健二とか荒木飛呂彦あたりを有り難がるお前らは信用できないわ。 >>666
とりまコラージュでぺたぺたやるだけでもなんとかなるもんな この手の画風でトレパクじゃない人探す方が難しいだろ >>2
権利関係に厳しいはずのポケモンが、これは著作権問題ないっていってるのか
なんかすごいな 言われてみりゃ絵柄やるっきゃナイト一番似てるかもしれん 普通トレパクなんてしたら心臓ドキドキでバレないか心配になるだろ
ガンガン露出して売ってポエムまで描くとかどんな心臓してるんだよ🫀
悪気とかないんか >>666
アンディのマリリンはまさにそれだからな。
無許可で配色変えたやつに、ウォーホール自身が「これは俺のじゃない」ってサインしてアートにしてる。 他人の作品をフリー素材にしてるのだから自分もフリー素材化されても文句言えないよねってう >>682
その物語自体が作品として認知されるんだもんな
でもここまで鑑賞者や大衆に理解させるのは
並大抵のことじゃない >>669
角度だけじゃなくて、どこに何を置くか、光をどこに置くか、どの瞬間を描くか(撮るか)、何に焦点を合わせるか
色々含めて構図だろ アートってなんなんだろうな。ポップアートの真似のような過去漫画のパクりって本当に多く、結構高額で売り買いしたり、海外で個展を開いたりと活発に動いてる。過去漫画パクは、美術界的には許される事なのかな。 でもこのなぞり職人のツイッタラーは自身の権利侵害には死ぬほど敏感だと思うぞ パクりなしでオリジナリティで勝負してる奴がバカを見る嫌な時代にゃ
生き様を見せつける↓にゃ聴け
https://www.tunecore.co.jp/artists/nyandine 結局絵にしてるんで別にいいんじゃねという気もする
何かすごい事になってるなとは思うが
美人銭湯絵師みたいに叩く気にあんまならん >>688
例えば「経済」という単語は福沢諭吉が作ったが諭吉に無断で自由に使うことができる
構図も同類のもの ゴッホだって北斎が仮に著作権を主張して金を出せといえば少ない手持ちから金を出しただろうよｗ >>695
宛先調べて、両足の腱を切ってアルルに監禁してたと想う。 >>689
やっぱ基本西洋美術の観点だから
日本はその点において作家も鑑賞者も未熟だとしか言いようがない
むこうは贋作の是非とかそういう歴史の積み重ねがあるから >>619
それは流石に線が違い過ぎる
多分何かの写真をトレスじゃね頬の辺りがやたらリアルな感じだし pcでなんでも出来ちゃうしな
絵に興味ない人からすれば
別にいーじゃんてなるか 何か銭湯の奴もこんな感じだったよな
美人だか何かで凄く持て囃されてたけど一瞬でいなくなったな 全く悪いことだと思ってないんだよ
いやー凄いメンタルだな だから東京オリンピックのエンブレム問題とかは本来はもっと突き詰めて今でも議論すべき問題なのかもね
一過性のワイドショーレベルで終わっちゃったけど てか音楽ジャケットなんてトレパクのオンパレードだろ
何を今更
問題なのはその程度の才能で
オリンピックエンブレムやら応募しちゃう
職業があること
アートディレクター？
なんやねんそれw >>664
いやwiki読めよ
権利はスタジオにより配布された
許可取ってるってことだろ
無許可パクりを勝手に売り捌いてるわけではない
ヨーロッパとかどうでもえーし😾 上手だからいいじゃんってわけにはいかないのよ
SNSじゃそれが通用しても >>709
何言ってんの
パクリの是非なんか同じに決まってんだろボケ トレスOKの有料素材を使うのはプロの最低限の鉄則やろ？
この人まだ若い社会人経験ない人？ 今は俺らが思ってる芸術家のイメージと違うのかもな
メチャクチャやってもバレる前に稼いで逃げ切ればそれで良いやくらいなもんでそこに美学とかプライドとかないんじゃね？
こっちが下手に買いかぶってるだけの可能性がある 今になって発覚？
こいつも佐野みたいな上級国民か？ なんつーか「落書き」って言ってるところに腹が立つ
この人が仮に本気で元作品に敬意を払ってたらそんな言い草絶対にできないよね >>719
だからこやつは路地裏の売人と変わらんよ サノケンといい藤子不二雄の贋作家といい夜遊びといい
オッサンはなんですぐトレパクしてしまうん >>714
お前は芸術とデザインの違いがわかってない。
お前のチン毛は芸術にはなり得るがデザインにはなり得ない。 そんなこと言い出したら
ブルースからロックへの定義すら否定するようになるんだわ
パクリ応用はOKとしつ
ただそれを才能の最たるものとして
賞レースに応募するような
職業が非常に気持ち悪いシステム化された芸術まがいな作業だってこと Twitterでこれに怒ってる奴らのアイコンが版権絵なのが笑える >>724
存命中に一枚も売れなかったゴッホの浮世絵模写と同じだな。 >>726
バーカｗ
おまえだけそう言っとけボケｗ
誰も認めんからｗ ネットの画像を拾って
にちゃんに貼って遊んでた世代だから >>727
これなんだよな。
何やったっていいじゃん。
こいつら、自分たちはカスラックとか言うくせに。 銭湯絵師も芸大大学院中退どころか日本にいられなくなってシンガポールに逃亡したからなｗ ええ？ >>1 マジかよww
NHK朝ドラ主演の子でトレパクのか大胆すぎるやろww >>2
ポケモン問題無し判定は草
ここから一悶着ありそう トレースしてアイコン作るの何がダメなのか分からん
ほんで叩いてるのが丸々転載のアニメアイコン奴とかなんやろ？
わけわかめ ロックがブルースの変容としても認められたのは
下賤で弱者な立場だったから
パクるやつらが上流やら裕福やら正義語ると
妬まれ要素満載やなとw 現場ねこだってクソコラが元ネタだし
クソコラで金儲けしたらダメなんですかorz >>738
客を募集してるから商業使用の範疇に入っちゃうんじゃね 人気があるからセーフだろ
性別を女っぽく見せてたのは若干いやだけど
信者だとむしろ好きになる要素なのでは Hジャップ企業は破綻するまでは絶対ゴーサイン出すよな
戦時下の軍部と変わらない
ロスカットという意識がまるでない 清原果耶はNetflixのドラマが良かったな
ブスと入れ替わるやつ トレースじゃなくてこれ元画像を加工してるだけじゃないの？
自分で線引く努力もしてないやろこれ これいわゆるトレースはしてないんじゃないか
変に歪んでる部分あるし
構図や服装をそのまま模写してるんだろ そもそも江口寿史のパクリやん
江口寿史のパクリ多すぎね？ 駄目だって思うなら初期の作品ならともかく
それ以降は自分で撮るか著作権フリーの写真探すでしょ
まじで写真を誰が撮影したとか考えず素材としか思ってなかったんじゃないの >>1
ただのパロディをトレースだのいうってお前訴えられてもしらんよ
あと引用の範囲内の画像も多数あるし
法律知識ない素人がプロの商売にケチつけないほうがいい、ガチで トレスにしても模写にしても
それを自分の作品と称して商品にして売りさばいてるのが問題なんやで
ここで話してるのは上手いか下手かじゃないのよ 才能が認められた人間が苦心して出力した結果を盗んだもので成り上がったら
クライアントからも同レベルの作品を求められるに決まってるんだよな
そしたらもう盗むのを止められなくなる
何しろ自分ではマーケティングしかして来てないんだから 藤本タツキの幼女なりきりよりキモい
いや同じくらいキモい >>750
漫画絵をイラスト化したような絵だから
リアル系漫画絵でアニメ塗りだと全部パクリに見えるかもしれん プロは高い金出して資料購入してそこから模写したりする
資料集めの工数が全体の20%くらいを占めてるはず
この人はその手間を全部ネットで手軽に済ませている
パクリ元の版権がどこにあるのかすら把握してないだろう 楽して儲けてるなあと思われて必死に
真面目に描いてる人達がワリを食うパターンか >>756
パクリをやめられないのはただの病気かと思ってたけどパクリ野郎はあっという間に第一線にのしあがる傾向があるからパクリやめたら著しくクオリティが下がって作家生命が危うくなってなおさらパクらないといけなくなるってサイクルがあるのかもしんないね こんなんばっか
排除しないポケモンにもがっかりだわ
インチキ国家日本 >>53
これレオンの時のナタリーポートマンだろ
あんまり映画見ないやつでも一瞬でわかるんじゃね？ 有名映画だってわからんかったんだろうな
レオンなんてただの名前やろって >>768
タイトルはレモンだからパロディだろ
アンディ・ウォーホルのプリンスと同じ
アプロプリエーションってゆう手法だよ >>305
これ右下の小茗牌てのがカメラマンの名前？工夫に工夫を凝らして撮って選びぬいた自慢の一枚を、だれかにトレられて数万円で販売されちゃうとか 色彩や構図もみんな教本買ったり画塾通ったりしてある程度の金額を投資してスキルを身につけてる
それを全部ネット画像検索からのパクリで済ましてるのは酷いだろう >>705
自分の美的センスでチョイスして自分のセンスで切り抜いてイラスト化し美しく配置するってとこを作品のアイデンティティにしていて全く恥じてないのかもな
>>432見てるとそんな気がする
側から見るとただただパクりだが 重ねて検証してる人いたけどピッタリ重なってたな
この人は模写もできないんだろう アートフェアの表紙、リアル寄りの絵によくある気持ち悪さが出てると思ったらトレパク師と聞いて納得 >>146
銭湯絵師を思い出すな
すげーメンタルやん 5chはまた蜘蛛の糸みたいな事やってんのかどれどれ
↓
やりすぎだろwwwww
正直な感想です(´･ω･`) >>770
そういう表現手法の1つなんか
勉強になった 963：名無しさん＠恐縮です：[sage]：2022/02/02(水) 23:03:48.60 ID:R5fNudKz0
ブルマ姿の女の絵とかもろにおっさんじゃん
女は体操服でブルマは描かないだろ
ババア世代だと思われるしあの時代のダサさの象徴みたいなもんだし
968：名無しさん＠恐縮です：[sage]：2022/02/02(水) 23:04:55.24 ID:ZQi0DKQD0
>>963
あー確かにおばさんでも若い娘でも
ブルマーには拒否反応示すよね
あるある
https://bridge.fan/artistblog/wp-content/uploads/2020/06/%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%80%E3%83%BC001.jpg
なるほどなあ ハッシュタグに落書き 練習 スケッチ 似顔絵ってなってるやつは問題ないのでは？ こういうの姿勢だけ参考にして髪型や服装は全く別もんにするもんじゃねえの
なんでそのまんま丸パクリしてるんだよ
自分で表現したいもんはねーのか？ セレクトショップの店長だな
ただし金を出さずに仕入れしてるけど 素人のお絵描きなら許されても
商用として売り出した瞬間にNGだよ >>773
金のないやつは絵描いたり、曲を作ったら駄目なのか？
とんだ伝統芸能だな。 >>784
そのタグついたレオンの絵をそのまま売ってるのはいいのか？ >>770
アンディ・ウォーホルはシルクスクリーンで新しい作品にしてるかもしれんが
フォトショで色変えた程度の変化に値段付けて何の意味があるんだよ カメラマン「ぜえぜえ、渾身の1枚が撮れたぞ」
なぞり師「落書きでぇす。」 >>146
自画像すらオリジナルデザインや架空のキャラ作るでもなく実在する他人使うとか
人のツイート文までパクってた銭湯絵師とイメージ被るわ >>784
その文言も免罪符にしてただけなんだろうな
結局販売してるので意味ないが >>762
もう江口寿史ってジャンルにしてあげる以外ないな >>790
受注製作だからな。
請負はクライアントが許可とってるかとか気にしないで作るぞ。
>>792
シルクスクリーンはOKでフォトショはダメなのはなんでなの？？ >>786
近いな
セレクトショップが調子こいてオリジナルTシャツ作るみたいな
インスタとかでキュレーションで人集めてグッズ売ろうとする商売にも近い
昨今の流れの中にあるケースではあるな
まあ服とかグッズならテンプレートと中国の工場任せで自分で作ったことにはできるが
絵じゃそこの行程は買えないからね こいつのメンタルなら私は被害者！私は買われた！言いそう >>783
目の出ないサブカルジジイが一発逆転にパクリスタイル確立したとかそう言うストーリーかな
映画化できそう >>146
本当に女ってこんなのばっかだな
ゆのみp、銭湯絵師、nago和
全部女 >>799
だいぶ前に嫌儲では規制されたぞ
そのせいかスクリプトはなんJに行ってるらしい
NGネーム解除してないから実際いたとしても確認取れてないから知らんが >>807
若い女って属性自体が神輿にしやすく商業化しやすいからじゃないかと思う
後ろにいる大人が多い >>800
別にシルクスクリーンだから良いと言ってるのではない
本人はパロディやオマージュとして描いてるんじゃなくて
トレースが発覚してないから自分の作品として再構成したつもりで販売してるんじゃないのって言いたかった 40後半くらいのプロデューサーがいて昨今のレトロブームに乗っかって
若い承認欲求高そうな絵が描ける女の子を表にして商売してるとかじゃないのこれ
バズりそうな元ネタの画像探す人らもいそう 江口や大友とか尊敬して敬愛してる存在がいるにも関わらず
平然とこういう事をして自分も同じイラストレーターの一員気取っていられる神経が分からない >>808
嘘つけ
このスレとかどう説明するんだ？
【報道1930】オミクロン感染爆発と高齢者の重症化リスク [459037284]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1643795782/ こんな人初めて知ったけど
モデルがいるのにそれ以上に黒目をでかく描いてしまうのって
黒コン流行の悪しき影響だのう この様な経緯からも
芸術はいずれAIに駆逐される未来は
もう理解できる
唯一のオリジナルやパイオニアはもう既に世界中にデータ化された作品にアクセスできる現在探し出すのが逆に困難な時代
どの様に作品を作るかは現代の芸術家に課せられた
最大の難問でもある >>813
それは知らん。
こいつ自体は胡散臭いけど、俺らがよってたかって叩くのは筋違いだよ。
せいぜい版権持ってるところにチクれ。 >>816
規制されたってスレ見たんだがまじか
ネーム規制してるせい嫌儲で確認取れんからな パクリ写真をフォトショして自分のオリジナルデース言って金取ってんのは酷い
界隈から追い出せよ >>548
アンディ・ウォーホルは私が描いたなんて言ってないし
イラストレーターなんて名乗っていないだろ 人間は猿だから真似をする
時々現れた化物は猿以上のオリジナルを見せた
凡庸は猿だから普通に真似をする
それは天才ではない猿なだけ
化物はまだいるけど
なかなか見つからない それだけ メイクで芸能人に顔似せてるとか言ってコラがバレた女もそうだったけどきちんとフォトショ職人と名乗れよ >>826
前々からパクりまくってたんだろうな
今回有名YouTuberが取り上げたからようやく多くの人が知ることになっただけで この腐れまんこ絵師がアンディウォーホルと同レベルとかねえわ
比較するのもおこがましいだろ >>831
アンディウォーホールは何が凄いの？
自分の言葉で教えてよ。 ポップアートやコラージュが裁判沙汰になりやすい事は美大でも教えてるはずなんやがな 顔だけでも何も見ずに実写みたいな絵を描くてめちゃくちゃ難しい
それが出来る人なら顔のアップばかりじゃなくてあらゆる絵を描いてるでしょう なあこれ大丈夫か？
あんまり攻撃すると山田はな（だっけ？）みたいに自殺するかもしれないぞ
そろそろ落ち着こうやな？ >>780
何が問題なんだよ
ネバーマインドのジャケ写をトレースしてるわけじゃないだろ
オマージュとトレパクの違いわからん発達障害のふりしてレス乞食すんの楽しいのか おまえら表現の自由を守れよ
ウォーホルはいいけどこれはダメってダブスタだろ >>146
ラルキとか銭湯絵師、黒瀬に通じるもん感じるな >>831
男らしいぞ
まぁ性別明かさなかったのはそうやって「女叩き」に走る層がいるのも計算してのことだったんだろうな >>494
金はらって3Dモデル買ってんだろ？
問題あんのか？ >>832
NYのMOMAで見たけど良かったよ
ダリの絵もだけど本物すら見てないググリ画像パク女とは雲泥の差 ここでポップアートやhiphopのサンプリングを例として上げんのはかなりのアホ
マジならひろゆきとか好きな詭弁ガイジだろ >>842
何がすごいって聞かれてるのに
MOMAで見たけど良かったって小学生並みの感想ぶんなげるのかお前w >>837
こうやって自分のお気に入りのコンテンツはそれっぽい理屈で擁護するんだろ。
このまんさんだって、配色変えたりしてるじゃん？
>>842
良かったって何が良かったの？
お前はMOMAにあるから価値があると思ってないか？ >>826
これは炎上するな
銭湯絵師と同じ展開や >>2
株式会社ポケモンがこれを許可したことが信じられない
トレパクしても有名絵師にさえなればポケモンとコラボできる前例作っちゃ誰もオリジナルイラストなんか描かなくなる バンクシーと同じで
性別年齢不詳でやってるのは上手い手だな
売るときには「美少女」って勘違いしてもらえるし
やらかしても「女」がやらかした！ってなる
ダブルてお得な手だ
星空サラちゃんも同じ手法でのし上がったし、おっさんが若い女の子のフリをしたら最強なんだ そんでこの人どーすんの
ほとんどの絵にパクリ元がでてくる状態じゃん
この後なに描いても、どこかからのパクリだろって言われるし
使う方だっていつどこから著作権侵害なので裁判しましょう
言われるか恐くて使えないよ アンディ・ウォーホルのようなアプロプリエーションって訴えられまくってるんだな
この記事読むとアメリカの法律だったら古塔つみはアウトっぽい
合法と違法の線引はどこに？ 現代美術のアプロプリエーション
https://bijutsutecho.com/magazine/series/s22/21006 てかここまでこのトレパク絵師の擁護レスが多いのは何で？
本人か関係者が書き込みしてるのか？ フランスではパロディ権が認められてるからセーフだね この絵の元ネタの権利者にかたっぱしから連絡を入れたら
中には訴えるという人も出てくるかもしれない。
あとは採用してる企業やアーティストに、コピーアーティストを支持するのかどうかを問うことだな てかこいつの絵見た瞬間に男だろうなって思ったわ
女がこんなタッチでこんな色彩の絵描かねえし、バレバレなのになんで詐称するかね >>851
人のものタダで使ってるくせに裁判もしたくないとか
ケチなだけやんけ てかいかにも実写のトレスっぽ絵なのによくいままで掘られなかったな
ナタリー・ポートマンとかすぐ分かるやんけ 毎回思うんだけどこういうトレパク検証の時の特定班ってすごいよな
どうやって見つけてくるんだろ >>146
アイコンまでトレスってだけでも気味悪いのに フェアユースが信条で自作もそうならまだ筋通ってるけどちゃうんやろ >>860
ツイだとトレスレベルで炎上して商業絵師や版元が土下座までが1
この人はトレスどころかフォトショで弄ったレベルだから 米国著作権法では原則として著作権侵害になる行為（複製行為など）でも、次の4つの要素を総合的に考慮してフェア・ユースに当たるかを判断する
（1）使用の目的と性質（使用が商業性を有するか又は非営利的教育目的かを含む）
（2）著作権のある著作物の性質
（3）著作権のある著作物全体との関連における使用された部分の量と実質性
（4）著作権のある著作物の潜在的市場や価値に対する使用の影響 >>851
恐ろしい事に使う側も知識がないままOK出してるパターンが多い模様
>>2を見れば分かる通り 多分５４歳の老後の資金稼ぎだろ
あと若い女を演じて
若い女のフォロワーでハァハァしてそう >>861
結局バレない、追及されないことが多いって話なんだろな
一旦泳がせるみたいな話も昔はあったが >>858
詐称はしてない
本人は最初から性別明かしてないし
「女性しか描かない」ってゆってる
だから自画像も女性なだけ
男性であっても女性化して描くのがこの人の「こだわり」なので >>866
何で鼻血とかチョーカーとかそのまま描くんだろうな
逆に窓枠座ってる絵は椅子消してるからわけわからんポーズになってるし >>184
ツイートも残ってるのにしれっと自画像にしてさらに一緒に写真まで撮ってるの理解できなさすぎて怖いよね >>871
>>146のレスみたか？
流石に影武者使用は詐称と言って差し支えないと思ってそう書かせて貰ったんだが 落書きっていちいち予防線貼るのってなんか病名ある？ >>800
受注品って注文入ったらこの絵を制作しますよってことで
客がレオンのナタリー・ポートマンを描いてくれと依頼したものじゃないだろ >>876
ラルキも丸写しのイラストを下手だとかなんとか言って出してたな >>814
アドバイスや元ネタ画像を提供してる奴はいるだろうな。 >>875
それは単なる雑誌の演出でしょ
本人はバンクシーのように性別、正体不明のイラストレーターだよ >>2
この回答が大炎上に繋がるってなんで分からんのだろうか
いくらなんでもネットリテラシーなさすぎだろ たまに反転してたりするのが小狡くて素晴らしいですね 確かに結構男説ありえそうだな
女の影武者まで用意してやってる話になるけど
健全女向けポルノ作品とかに全然関心なさそうだし この作者のキャラ付け含めて噴飯ものの現代ジャップマーケティングで
こういうのが持て囃されてきたJPアート界よ >>871
男詐称が匂ってくると「女性しか描かない」っいう女も怪しく感じてくるな >>884
火消しか信者か知らんが、頭悪いカスにレス返したのが間違いだったわ
NGさいなら 若いサブカルチャー好きな女が
落書きですーとか言ってコピペアートを投下する糞JPマーケティングに
がっつりハマって企業や大手に採用されていく
日本の状況がゴミすぎて 一回訴えられとけ
こういう連中は痛い目見ないと理解できんからな >>890
仮に中の人がオッサンだったとしたら
ファンの顔を描くからDMよこせって言ってるのキモすぎやろ
やっぱ女って事にキャラ付けしとくの大事よ >>890
実際女性しか描けない縛りでやってるわけだから
本当は男だったとしても自画像は女性に変換する必要があるしな
よく練られてるキャラ設定だ こういう奴は他の絵も全部パクリ元があるってことでいいの？ >>604
見る目がない人が多過ぎるよな
この国まともに美術教育やってないから仕方ないけど 女の子だけど女の子が好きで女性しか描けませんー
というのも現代ジャップが好む設定だよ
存在自体がマーケティングされている
自己マーケティングなのか、背後にキャラ設定考えてる連中が居るのか知らないが そういえばネカマ進藤くんっていたよな
Twitterでネカマしてた人 やっぱ中身男だろ
自分の自画像を他の女優からトレスはちょっとありえない 性別不詳、年齢不詳、正体不明の日本のバンクシーだぞ。
一つだけ分かっていることは「彼は女性しか描かない」ってことだけ >>146
先輩方？ お前漫画家じゃねーだろ。
なんか上から目線だな
糞ムカつく 貼られてる全部がアウトとは思えないかな
構図の参考までアウト扱いしたらきりない 女だったら絶対アプリ使って盛ってでも
顔出しするか自分を美化したイラストアイコンにするはず アートってコンセプトも無いパクりもオッケーになったんだっけ？
森美術館の館長か、藝大の教授？あたりに話してもらいたいわ。 やられた絵師がどんどん声を挙げ始めてるな
中には何年も前から指摘していた人もいるのな
ネットって基本的に下の立場の奴が声挙げても嫉妬扱いされて相手にされんもんな
お前らも反省しろ >>910
女は顔出しするか食いもんや持ち物の自慢は外せないだろ
Twitter見てないからわからないがそういうのあんのかな 落書きって
ラフデッサン画はないんかな
いつも完成したやつばっか 46+4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2022/02/03(木) 00:54:59.03 ID:1MPoXo0h
ひどすぎワロタ
ttps://twitter.com/camegloop/status/1488903025301147651?t=NXI7QYvDZa3i7Z0x8nbCcA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 芸風から言ってコレコレなんかも本当は無視しそうだもんな、扱ってくれてよかった
ここまであからさまだと前から指摘してた奴たくさんいただろうけど
全部もみ消してきたし周りのキッズが逆に指摘してきた奴を悪者認定したりして誤魔化してきたんだろうな >>907
これは絵柄ちょっと変えれば許せる気がするんだけどな
勿体ない >>907
これは藤子にしか見えないな
オリジナリティって作家の1番大事なとこだと思うんだけど悲しいな 245 名無しさん＠恐縮です sage 2022/02/02(水) 10:14:49.98 ID:HhJO8zgo0
ペンネームの由来は本名のアナグラム
愛知県西部レンコン産地の花屋が生業
愛西市の花屋さんなのかな？
イラストレーター 古塔つみ インタビュー - FASHIONSNAP
https://www.fashionsnap.com/special/cotohtsumi-interview/ >>907
これがダメで手塚の方は許されてるとか大概ネットもダブスタだよな
まああの人は経歴的に叩くとやばそうだから敢えて叩かれてないだけかもしれんが >>920
手塚のも大嫌いなんだけどあっちは手塚側と仲良くやってんじゃんそういうのは叩けないわ >>20
写真を加工しましたではなくオリジナルのイラストですって出したから問題なんでしょ >>922
まあ触れられてないだけで何かボロが出たときにやられるパターンだろうな
絵描いてる奴からしたら気分はよくないだろうし
過去にもそういう作家は何人か見てきた 勝何ちゃらさんを思い出す
戦闘絵師（）やってた人
そういえばマンさんばっかだな絵のパクリって もう擁護できる要素0になったな
あとはこいつ単体なのかチームなのか
どんなシステムになってるのかリーク待ちだな / / ∩ ／／
/ / ∩ 〜'::""::''ヽ、 / /
／／ ／r‐、 ___ ＼ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁ
／／ / ノ●_)(_●つ ヽ、.. l l
／ ／ （__ ノ´ } .| | ダメだぁぁああぁ もうダメだぁぁぁ・・
/ ( _●_) 彡-、 ノ | |
{ -_二 -‐''￣ ） ミ ノ ノ
ヽ （ ,r'' " ''‐-‐′ノl／／
彡 `― ''′ ノ／／ ネットって叩かれるかどうかは何をやったかというより
どういう形でその問題が表に出たかが最もウェイト大きいよな >>488
絵の勉強しなくても描ける天才も希にいるけど3枚目の前輪見て描けない奴なんだなってすぐ分かった
これは何かなぞってるわ 結局この人って正体不詳、年齢不詳、性別不詳だから
ネットにしか存在しない人格だから
「上手いことやったなぁ」とゆう感想しかない
令和のアンディ・ウォーホルだろ >>929
俺も絵を描いてるけどパクラーはなぞりとか加工で誤魔化してるから細部が甘いよな
俺は細部を描くのが面倒臭いからデフォルメチックな絵柄にしてるけど
こういうパクラーはアウトプットとやりたいことがちぐはぐだから結果的におかしな絵になる >>488
昭和のおっさんが好きそうなのが今のはやりなのか >>935
多分トヨタアクアと銘打って動画内で使ってるわけじゃないから問題ないやろ
商標侵害すんなみたいな意味合いで規約サイトは権利侵害するなって書いてあるんや >>2
これ大丈夫かよ
通販サイト側が勝手に株ポケも問題ない言うとるとか言ってんだとしたら大問題だぞ
株ポケがマジで問題ないと思ってるんだとしても大問題だけど >>936
なんていうか何年か毎にブームって繰り返すっていうアレ、ただみんなが忘れた頃にパクってきてるだけなんじゃと思って戦慄してる >>488
モンキーとかは普通にそれくらいちっちゃいねん
今は法律で作れないだけ >>940
それはまた違うやろ
食傷気味になったり頭打ちになると古風な作風が求められるようになるってだけや 
絵描く一番ムズイのって構図考えることなんだよ
それが楽しくもあるんだけど
一度トレパクやり始めたらズルい奴はそのままやり続ける 車のデザインの著作権も服と同じ
そうでないと街中で写真も取れないし報道にも支障が出る
適当なこと言うなよ チェゲバラのTシャツみたいなもんだろ
アートだからセーフ >>849
大友克洋、江口寿史とか好きなんだろ
オッサン確定なんじゃないか？ ここ最近この手ので燃えたのはバウムが最後か
奴も何事もなく活動してるしトレパクは最近許され気味だよな
というか信者が多いと何しても許される傾向になってきた >>955
キャラの性格にあった表現だからパロディで通るとは思うけど
これから先、厳密に白黒付けるような時代になったらこういうのもアウトだろうな
パクラーの付け入る隙になるし、実際そういう主張で逃げ切った奴も少なくはない 今のあらゆる創作者って背景や引き出し、個性が皆無の奴ばかりだよな
ネットでソースを見つけては知った気になってる奴ばかり >>915
これはもう言い逃れできないな、真っ黒だ >>960
評価される作品の傾向が決まってるからな
数字を取ることを主とするなら個性を消して似たようなものにするしかないという こういうことしちゃうのってどういう障害なんだろ
虚言癖でいいのかな >>915
構図やアイディアパクった身で「困ります。」は草 >>957
あまりにも有名な絵や写真は大丈夫だよ。本家に訴える権利はあるけど それでオカネが発生してるんだからええやん
モラルを破壊してきた2ちゃんねらが望む世界だろ >>947
量産製品については意匠権と言うんだよね
模写して販売してもOK
一点ものの服は著作権あるからパクったらダメ
アイドルの衣装とか一点ものだからダメ >>951
サンプリングに使って良い有料音源だからでは？
絵も有料素材ならOKだよ
プロは有料素材を買ってる
無料の著作権フリー素材もあるけど怪しいケースが多いからプロなら使わない人が多いと思う ある程度自分で描ける画力あるのにもったいねぇ
自分で描いてたら売れてたかは知らんが >>951
音楽も無断だったら問題になるのは電気グルーヴのshangri_laとかそうでしょ 借り物の写真をフォトショパワーで加工かよ
誰でもできるじゃん >>970
この程度の画力はありふれてるし
売れてるわけないよ。
構図やシチュエーションは写真家の力であって、この絵師にはなにもない >一点ものの服は著作権あるからパクったらダメ
>アイドルの衣装とか一点ものだからダメ
裁判しなきゃわからんのだろうけど
服なんてどう頑張って作っても何か似たようなものにしかならないし
アイドル衣装なんてすでにありふれてるから多分問題ない
服そのものの海賊版はもうちょっと厳しいだろうけど
絵や写真はどうなるかわからん チェゲバラがTシャツになってる時点でセーフなんだよね >>915
クソ過ぎるな
マジでいるんだねこういう奴、、、 >>915
がっかりされるってお前の実力がそんなもんだからだろ
実力以上に自分を大きく見せたいからパクっちゃうんだろうね この絵師は最初からコピペビジネスのために作られたキャラクターだね
実体があるのかさえ疑わしい >>975
CLAMP漫画のアニメ化で、アニメーターが韓国アイドル一点もの衣装をパクって問題になってアニメ化自体がポシャった
衣類ブランドの販売服じゃなくてコレクションの服もパクったらヤバいと思われる >>968
クリーピーナッツなんてカニエとかのまるまるパクリじゃん
そこんとこどうなの許可取るとかあるのかね 自民党政権は不正
テレビも捏造デマ不正
高校野球も選出不正
イラストも不正
日本に安倍の不正が蔓延！！！ この国は狂ってますわ何もかも
フェイク虚業が行き着くとこまで行き着いてもう終わりだよ 著作権保有者にケンカを売るなんて怖いもの知らずだな
一番やっちゃいけない事だろう >>982
どちらも聞いたことないからその件は何も言えないけど
パクリだと思ったらどちらも同じ有料サンプリングを使用していただけだった事案は見たことある >>985
確実にやったモン勝ちの社会にはなったな
これもコレコレが取り扱い各種ニュースサイトに載るという決定打がなければ
嫉妬とかワナビのイチャモンとして一蹴されるところだったし実際今までそうなってたんだよな >>981
裁判しなきゃわからんと思うよ
危ない橋を渡りたくなかっただけじゃないの >>990
批判は悪の風潮で余計にフェイクがはびこる 相手が真性のクズで安心したとこもあるな
あとは実体を暴くだけだ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 5分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
