【悲報】裁判所に報復駐車事件、デリケートなのかマスコミも詳細を説明できない。このままだと全国の裁判所が無料駐車場になってしまうぞ [807233202]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナンバーに粘着テープ・フロントに張り紙…横浜地裁の敷地にナゾの車 ソース元にTVニュース動画あり
https://www.teny.co.jp/nnn/news91mw8zgtdeibiadwb3.html
3日、横浜地方裁判所の敷地内に、3日近く駐車したままの状態になっているという1台の車がありました。
「車が邪魔」との通報もあったといいますが、警察は「対応するのは地裁」とし、撤去されないままになっていました。 >>45
悪意があるなら個人の家の方が刑事になりやすいだろ？
裁判所は国民の公共の財産でかつ正当な抗議という理由で大目に見られてるわけで >>70
民間企業がわざわざ金かかることをやるわけ無いだろ >>147
知れ渡るも何もすでにそうなってるじゃん
各地でトラブルあるぞ
報復はクルマに傷をつけること >>159
今の車は人が近づくと録画する機能とかあるらしいから
やるなら顔や服装で特定出来ないようにしないと訴えられる可能性あるからな これ車庫飛ばしの道交法違反で違法行為じゃん
レッカーやったれや どの裁判の裁判官に対する抗議なのか
報道はちゃんと裁判官の実名調べて報道しろよ・・・ これ自分のマンションの駐車場に違法駐車されてても何も出来ないんだよな 車の上に毎日鳥の餌蒔いて
酸性のウンコする鳥飼ったりしたらだめ？ よく見る「違法駐車には罰金10万円を請求します」
↑
何の法的効力もないから自由に駐車していいぞ >>123
>>138
とりあえず二人のレスから、私有地に無断で入ったバイクに、本体には手を触れず
私有地所有者の管理の一環として、私有地内に縄を張るなり出入りできなくすれば
そこで争議が発生して、バイクの持ち主を争いの場に引きずり出せると解ったわ
あとは裁判やな これは広い私有地の一画ならまだ良いけど、駐車場に停められたら堪ったもんじゃないな >>11
公的機関と公務員宅限定で法改正するかもな
ようやく
何十年と放置して
テメーがターゲットのならないと理解できない無能行政 どうするなのこれ
車庫飛ばしなんだから
厳罰に処せよ >>39
そんなのはレアケース
民事不介入とか言うが
食い逃げも民事介入
言い訳で詐欺罪とか言ってっが
駐車場のだって詐欺罪になるわな
要するにジャップはクソ
サービス系もそういうのある https://car-moby.jp/article/car-life/road-traffic-law-accident/garage-law-violation/
車庫飛ばし（虚偽の保管場所）
車庫証明取得の際に記入した保管場所以外を保管場所として使う行為は、車庫飛ばしと呼ばれています。
車庫飛ばしは車庫法違反に該当し、罰金の対象です。車庫飛ばしで検挙されると、20万円以下の罰金が科せられます。車庫法で規定された届出をしていない、あるいは虚偽の届出をした場合も違反に該当し、10万円以下の罰金です。これらは車庫法第17条で説明されています。
現行法で対処可能なんだけども 器物破損にならないことやればいいんだろ
マヨネーズぶっかけるとか 車庫飛ばしで通報して
正規の届け出の車庫に戻すまで
エンドレス×罰金20万でいけるやん
命令にしたがわないなら公務執行妨害だし >>68
レンタカーでレースに出ましたラリー走行しましたとかじゃねえしなあ >>169
私有地や月極め契約してるとこに他人が駐車してるとかで
車体の写真やナンバーをTwitterで晒すのってありなんかな？ >>115
怒羅権とか反社であることに変わりねーだろチャンコロ >>169
器物損壊は刑事事件だから相手は検察で車の持ち主は出てこないぞ
まあそんなもん告訴されても起訴されるわけないけど >>179
それは晒した方の分が悪い気もするな
気がするだけだが 無断駐車されたら叩き壊してドラレコ外したったらええねんって奴が出てくるだろ
証拠もないだろうし無罪だな 警察が対応出来ない案件を
対応出来るようにするアドバイスだったな元々は
告知の貼り紙をして囲った中にバイクを取りに入ってきたら対応出来ると
器物損壊はその過程で発生したりしなかったりだな
バイク持ち上げて外に放り投げられたら器物は壊さないだろうしな >>179
まんだらけが万引き犯晒したみたいに
企業だと配慮求められるだろうけど個人なら
罰する法律はなさそう
ただ自分の住んでる場所晒すのはリスキーだな
世の中キチガイが多いから >>179
ツイッターでもyoutubeでも「こんな事されました！どうですか皆さん！」
って晒した方が叩かれるのが世の常 >>175
今違法駐車してる奴は、かつて自分の私有地に違法駐車された被害者
刑法で罪に問えって裁判所に訴えても棄却されたから抗議として裁判所に駐車してる
今回のこれを刑法で訴えるとかつての判断が間違ってた事になってしまう マスコミも違法駐車する側
政治家も違法駐車する側
これは永遠に法整備されないな >>191
個別具体的な事情で判断するんだから、公務の円滑な執行を妨害するようなのと、そこらの民間の違法駐車で結論が違っても何もおかしくないんだけどな
そういうことが理解できないからこんなことするんだろうけど じゃあ裁判官の家突き止めて裁判官の私有地に車停める奴がもし出てきたら逮捕とかできないの？ 裁判所は公有地だから行政が勝手に動かせるだろう
裁判官や警官の私有地なら判例に基づくだろう >>186
税金とるだけで遅れに遅れてるよな
海外の事例はどうなっとるのやろ >>201
三権分立だって
裁判所の依頼がない限り動けない 何か勝手に理由捏造されてね？
オーナーの張り紙だと違法駐車と全く関係ない訴訟で負けたから腹いせで置いてるだけだが >>138
私有地なんだから好きにロープ張る権利があるだろ
車を自由に使いたいって理由でロープ退かしたら今度はそいつが土地とロープの所有者の権利を侵害したことになる
単に駐車場代浮かしたいだけが目的の輩ならそこでギブアップすると思うが スーパーの駐輪場（私有地）とかで自転車を1箇所に
移動したりしてるけど、あれもダメってこと？ >>199
＞じゃあ裁判官の家突き止めて裁判官の私有地に車停める奴がもし出てきたら逮捕とかできないの？
私人による現行犯逮捕（住居侵入）が可能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
