J-CAST「AKIRAパクったの？」YOASOBI絵師「企画の意図がはっきりしないため返答は断ります」 [715065777]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「パクリ騒動」古塔つみに新疑惑 AKIRAのバイクと酷似？一部商品に指摘、講談社は「許諾してない」
2022年02月09日21時00分
古塔さんは、ネット上で指摘されているように、金田のバイクや俳優の写真から引用などしてイラストを描いたのだろうか。
この点について、古塔さんは2月9日、メールでのJ-CASTニュースの取材に対し、「企画の意図がはっきりしないため、返答、記事の掲載はお断りさせていただきます」と返信した。その後、「ANARC様の回答をお待ちください」と再度の返信が来た。
ANARCのブランドを運営するアナーク（東京都渋谷区）からは同日、「企画の意図が不明のため返答、記事掲載の方はお断りさせていただきます」とメールで取材に返信があった。
https://www.j-cast.com/2022/02/09430738.html?p=all 企画の意図を知りたいのはむしろ質問してる側じゃねーのか こいつ個人じゃなく関連法人も対象にすればそれなりの賠償金か違約金を期待してパクられ側が訴訟起こしても損しないんじゃないか？ 取材目的なら建前は社会正義だし本音は有名人のゲスいスキャンダルを望んでるだけだと理解できんほど子供じゃないだろ 質問の意図じゃなく企画の意図が不明ってのは新しいな
でも普通に「真実を伝えるため」とか「弁明の機会を与えるため」って報道ぽいこと言われるだけだろ 「企画の意図」というけど、企画の意図を把握して作品描いたのではないの？ マスゴミからの問い合わせが多いから逃げるために寝ずに考えたセリフだんだろ >>18
J-CASTの企画の意図じゃね？
パクリ検証記事を書きますとは言わんでお話し聞かせてくださいだったんじゃ無いの >>3
>>5
(ジェイキャストが書く記事の)企画の意図がはっきりしないって事だろう
企画の意図は古塔のトレパク疑惑は事実かどうかって事で明白だし記事掲載はお断りってそんな権利ねーよ馬鹿だろこの自称イラストレーター 「返答は断ります」で帰結するのは
パクリを認めたってことじゃん。
パクリじゃないなら反論するから（＾ω＾） よく知らんけど
Twitterの画面自体AKIRAに見える 企画の意図が不明って、じゃなんで販売に至ったんだよ 顔割れてないから佐村河内や小保方、佐野みたいな逸材にはなれないか 複製したAKIRA画像のデーターを加工した後でも著作権は存続し
その加工後の作品を自己の作品として発表した場合において
著作者人格権の一つである同一性保持権を侵害している
可能性があるということは否定できないといえるだろう ポケモンも怒ってるからな。。業界人は関わりたくないんじゃないかな。 > 企画の意図が不明のため
こんな回答許していいんか？ 😡 テレビで一切報じないのもアレだよな
こんなネットの話題報じないとか言っても
最初からまったくテレビで触れないんならまだしも
正体は謎？とかいってワイドショーで取り上げてたんだからな古塔
正体出てきたぜほら報道してみろよマスゴミさんよ この返事は誰かの真似じゃなくてオリジナル？
割と斬新な気が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
