維新が共産議員の懲罰動議提出 公述人批判を問題視😅 [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本維新の会は１７日、共産党の宮本徹衆院議員の懲罰動議を衆院に提出した。１５日の衆院予算委員会の中央公聴会で、維新が公述人として推薦した原英史氏の発言を批判したことを問題視した。
政府の国家戦略特区ワーキンググループの座長代理を務めた原氏は公聴会で、自らの疑惑をめぐる報道に関して、事実確認もされないまま野党合同ヒアリングで取り上げられたことなどに懸念を示した。
共産機関紙「しんぶん赤旗」（１６日付）は原氏の発言に関して、宮本氏が「原氏の公述は、自ら抱える案件について私的な反論をとうとうと述べることだった」「公聴会のあり方としてふさわしいのか。甚だ疑問だ」などと批判したと紹介。また、推薦した維新にも矛先を向けたと報じた。
維新の馬場伸幸共同代表は国会内で記者団に、「一般の方の意見への誹謗（ひぼう）中傷は社会人としておかしいのではないか。度重なれば公述人が意見を正々堂々と述べることに臆する場面も出てくる」と提出理由を説明した。懲罰動議の提出者は足立康史氏。
https://www.sankei.com/article/20220217-H236FLYFPBJELCPM5VGOPERA5Y/ 原 英史（はら えいじ、1966年[3] - ）は、日本の文筆家、通産・経産官僚。フェイクニュース研究所副所長[4]。株式会社政策工房代表取締役社長で[5]、大阪府市統合本部特別顧問
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E8%8B%B1%E5%8F%B2
これが答え 完全に竹中、安倍菅、維新ラインの人間だよな
なーにが「一般の方」だよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E8%8B%B1%E5%8F%B2
2009年7月に退官、株式会社政策工房を設立（会長：高橋洋一、社長：原英史、主任研究員：黒澤善行[10]）。政策コンサルティング業を営む。大阪府人事委員会特別顧問、政策研究大学院大学客員准教授も務めている。
2011年12月、大阪府特別顧問、大阪市特別顧問、大阪府市統合本部特別顧問に就任。
2013年、産業競争力会議民間議員竹中平蔵のサポート役を務めた[11]。
2013年、国家戦略特区ワーキンググループ有識者委員に就任[11]。同年5月10日第1回会議に出席[11]。のち座長代理に就任。
2016年9月、内閣府規制改革推進会議委員に就任[12]。
2019年6月11日、国家戦略特区の審査に関する問題が毎日新聞に報道される[13]。
2019年6月25日、新潮社フォーサイトに「「毎日新聞社」を提訴する！」と題する記事を公表[3]。なお、一審は2021年9月、請求棄却[14]。
2019年8月9日、本人が主張する毎日新聞社の「新聞倫理綱領違反」について、日本新聞協会に公開質問状を送付した[15]。
立憲民主党の篠原孝衆議院議員が、毎日新聞の記事を基に書いたブログにより名誉を毀損されたとした裁判に原英史は東京高裁で勝訴したが[16][17]、2022年2月4日、これに関して立憲民主党の泉健太代表に送ったとする声明を発表した[18]。 https://i.imgur.com/bX5ECJu.jpg
https://i.imgur.com/1FUoRbC.jpg
https://i.imgur.com/ronXOKG.jpg
https://i.imgur.com/sokE7Ut.jpg
共産宮本「さっきから原さん私的な反論ばっかり 公聴会でやるなよ
その上で聞くけど平成30年4月開校って条件なんでつけたん？加計学園以外不利やん」
原「私的な反論ではなく国会全体で考えてもらいたい案件を述べたの
受け止められなかったら申し訳ない
その上で答えるけど、獣医学部新設は閣議決定され20年以上議論されてきたことなんで一校優遇とかそういうのではない
早く2校3校目を認めたらいいんじゃないの」
共産宮本「質問に答えろや」
足立「共産党、あんたそれ人権侵害や…！懲罰もんや！」 最近は批判を「誹謗中傷」と呼ぶのが業界の流行なのか 原英史 出演
インターネット番組
ニュース女子（DHCテレビ）
真相深入り!虎ノ門ニュ〇ス（DHCテレビ）
週刊政策レビュー（政策カフェ）
フェイクニュース研究室（政策カフェ） おおさか維新の足立氏に厳重注意 「政治屋！売名！」と暴言、予算委の公述人に
https://www-origin.sankei.com/west/news/160225/wst1602250095-n1.html
竹下亘衆院予算委員長（自民党）は２５日の予算委理事会で、中央公聴会の公述人に暴言を吐いたとして、おおさか維新の会の足立康史衆院議員に対し、同党の予算委メンバーを通じて厳重注意した。
理事会では、竹下氏が公述人に謝罪することも確認した。
足立氏は２４日、中央公聴会公述人として出席した郷原信郎弁護士との質疑で、郷原氏がかつて大阪府知事選への立候補を見送った経緯に触れ「政治屋だ。売名行為だ」と批判。委員室が騒然となった。 こいつら国会運営の邪魔ばかりしてんな
野党がどうとか言えねえぞホンマ >>17
「野党は批判ばかり」を超越
タダのチンピラを体現してるわ 共産党とか敵の方が多いんだし何らかの処分が下るんじゃねｗ 維新は恫喝にカジノと反社会的勢力とやっとることが同じやな >>9
要約が抜けすぎでは？なぜ先に加計学園にだけ知らせたの？は抜いちゃ駄目でしょ。 >>15
知っていましたが、本当に酷いですね。これの何を支持出来るのか？消去法自民より理解に苦しみます。 ura_masa@uramasa_masa
維新を批判すると…
●水道橋博士とリツイートした3千人の一般人を提訴
●日刊現代、大石あきこを提訴
●「報道特集」の内容についてBPOに申し入れ
●立憲民主党に謝罪要求
●菅直人に対してテレビを使ったネガティブキャンペーン
弾圧
維新の恐怖政治
松井市長
法的手続き
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b69a550ae0d989c436d5eec794cd7074e017d1
午後0:17 · 2022年2月17日·Twitter Web App >>16
誹謗中傷ってのはこういうのだよなぁ
宮本のは普通の指摘にすぎん >>36
アイツらは事実指摘が維珍への誹謗中傷ってことなんだろうな
事実を言われたら言い返せないので、チンピラの言いがかり同然を地で行く。「反撃」として 維新が連れてきた公述人は維新から1億5000万円も税金が流れてる利害関係者です、ということは
せっかく来てくれた公述人への誹謗中傷にあたる！
…あたるの？あたんないよねｗ >>37
衆議院の2/3の賛成で懲罰処分なんだがｗ自公維あわせると2/3あるよね 反軍演説（はんぐんえんぜつ）は、1940年（昭和15年）2月2日に帝国議会衆議院本会議において立憲民政党の斎藤隆夫が行った演説。日中戦争（支那事変）に対する根本的な疑問と批判を提起して、演説した。この演説により、3月7日、斎藤は衆議院議員を除名された。この経緯は言論弾圧としても扱われる。なお、「支那事変処理を中心とした質問演説」や「支那事変処理に関する質問演説」を、一般的に「反軍演説」と称している。
3月6日、懲罰委員会は全会一致で斎藤の除名処分を決定、翌7日に衆議院本会議 (秘密会) で、斎藤の除名の可否が記名投票にかけられた。
本会議は午後5時30分頃から始まり、採決は約40分で決まった。議場には167名と3分の1弱の空席を出した。民政党は除名賛成に党議拘束をかけたが、斎藤と親しかった岡崎久次郎が除名に反対し、脱党。民政党で唯一の反対票を投じた。残り170名のうち4割強の69名が欠席または棄権をした。政友会は、久原派が71名中27名が棄権・欠席、全会派中最多の5名が反対。軍部寄りの中島派も97名中16名、金光派は10名中4名が棄権・欠席した。軍部寄りの社会大衆党は34名中、賛成であった病欠の麻生を除き10名が棄権・欠席し、時局同志会は30人中5人が棄権。無所属議員は10名のうち、反対1名、棄権・欠席が7名であった。
投票結果は総投票数303票、白票296票、青票7票により除名が確定した。
反対者はわずか7名と、圧倒的多数の賛成票によって斎藤は衆議院議員を除名された。この投票結果や経緯は、ただ単に軍部の政治介入による結果だけではなく、政党自体が議会制民主主義を破壊したとする「自壊」の面があることも斎藤自身や様々な歴史家らも厳しく指摘している。なお、議長の小山は在職中「スターリンのごとく」発言の西尾末広についで、2人の除名決議の議事に携わったことになる。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E8%BB%8D%E6%BC%94%E8%AA%AC ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
