【盗っ人様】 悠仁さま、作文報道に揺れるマスコミ [507895468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋篠宮家といえば、長女の眞子さんと小室圭さんの結婚の際は、金銭問題などで大きく世間を騒がせた。
宮内庁や秋篠宮ご夫妻もこれ以上世間を刺激するような報道は避けたいところだろう。
しかしテレビ局では、この報道の扱い方は大きな議論となっていた。あるテレビ局記者の話。
「悠仁さまは皇族とはいえ、13歳のころの作文です。普通の中学生だったら文献の引用ミス程度では当然報道されません。
これを報じるのはあまりに酷だという意見や、将来を考えれば、これを報じる必要はないという意見も出ました。
しかし一部スタッフの中には『報道の自由との兼ね合いは』『事なかれ主義でいいのか』と、幹部に反発する者もいました。
結局、“引用の記載ミス”があったという最低限の事実のみを報じることになりました」
忖度しているのはテレビ局だけではなく、コンクール主催者も同じだ。
上記のように失念とはいえ、ルールが守られなかったにもかかわらず“賞の撤回を考えていない”という。
このような前例を作ってしまったら、今後のコンクールの在り方にも響いてくるのではないだろうか。
いずれにせよ、誰も正解を見つけられない「難問」であったことは間違いないようだ。
https://news.livedoor.com/article/detail/21723636/ 今後全国の小学生は引用コピペで作文受賞してもいいことになるな ちょっと文言を書き換えてわかりにくくしているのに
みんなあくまで「引用のミス」というていで話しているのが既に忖度で歪んでるよな
何が正解かわからないって、賞を取り上げしかないだろ
庶民の子供がパクった場合でもそういう対応にしかならんだろうに 朝日新聞は渡米して精神病の診断受けろ
どう見てもパクリ 皇族パワーで賞を取るのが決まりきってた案件なんだから内容なんて何でも良かったのにな
変に凝ろうとしてパクって自爆しただけ 作文用紙に名前だけ書いて真の愛国者にしか見えない名文とでも謳っとけばよかったのに 引用の範囲逸脱してるよな
記載ミスで済む話じゃない そういった言葉のアヤに関しては…
私はその、文学的方面に関しては詳しくないので… 維新を担ぎ上げて安倍を見ないふりして悠仁を血祭りにしてイキるマスコミwww ・完全な引用ではなく一部分だけ改変している
・地の文との区別ができない書き方になっている
一般的に、これを“記載ミス”じゃなくて“剽窃”と言うんですよ 誰がやったとは言わずに受賞取り消しとその理由の発表だけやればよかったと思うけどな
それなら報道はされないけど嫌儲で「この受賞取り消されたの悠仁だろｗ」って話題になるのとBUNKAの表紙になる程度で済んだのに ネトウヨはこれをどうアクロバット擁護してんの
引用で参考文献忘れただけをゴリ押ししてんの？ これは引用じゃくて盗用だよ。
土人ジャップは日王に忖度しすぎ。 むしろパクられた方が帯に「恐れ多くもコピペの栄に浴す」って書くべき ＞普通の中学生だったら文献の引用ミス程度では当然報道されません。
普通の中学生でも賞取るような作文における盗作だったら撤回すれば報道はされないだろな
宮内庁が盗作を否定して引用ミスだと言い張れば報道に値するだろう 猫にニンゲンちゃんてつけるぐらいの感性でもない限り13歳が新規性のある作文とかできないのは解り切ってるんだし
むりに応募させたのが間違いだよな > いずれにせよ、誰も正解を見つけられない「難問」であったことは間違いないようだ。
難問？善い行いには徳で報い、悪い行いには直で報うだけの話だは
2300年前からでも常識だぞ 自らの保身を考えるから「難問」になってるだけで、一般的にはこんなもの失格になって当然 最近の皇室は2600年前から続く最古の王室とかいう自分の吹いたホラを信じ切って何やっても許されるみたいな自家撞着おこしとらん？ まあヒサは書いてないだろ
そんな剽窃改竄するほどの知恵があるとも思えないし
だからといってゴーストライターがやらかしましたとは絶対に言えんしな ゴーストライターが書いたかもと考えながら作文を読むと、
行ったことのない人でも資料を見ながら想像で書けそうな部分がほとんどなんだよね
現地の人に説明されたとか教えてもらった場面は多いけど、具体的なセリフで書いてない
千尋岩の説明とか、岩の上まで行って下を眺めたはずなのに「地図で調べるととても急なことがわかりました」とか言ってる >>44
ルール違反をしちゃいけないと教えるのはいじめじゃなくて大人の責任 >>44
最初の一歩から虐めの気がするなあ
こんなの応募しなければ良いんだよ >>47
受賞撤回なんかはすべきと思うけど
全国的に晒し物にするのも大人の責任かな？ >>49
晒し者にするの可哀想だから、天皇制廃止して一般人悠仁くんとして生きてもらおう ていうかこういう不正を天皇候補が行うって１０００年以上にもなる長い天皇家の歴史の中で初じゃね？ >>1
そもそも引用でも剽窃でもないのだから謝る必要などない
皇族の所有物である国民の書き散らしたものを参考に文を書いただけ
権利を適切に行使しているだけに過ぎない
謝罪を求めるなど思い上がりも甚だしい
むしろ使ってもらえた事を感謝しろ >>6
申し込んだ時点で合格も最優秀賞も確定だ
ルールを捻じ曲げられることの怖さを知れ これでいいならどこの家もこれからそこらへんのもんパクってきて
子供に書かせるだろう。一昔前読書感想文を書いてくれる
仕事とかあったみたいだけどそういう人らも助かる >>40
日本国民は全て皇族の所有物だ
何をしても許される以外に解釈の仕様が無いだろ 「まだ中学生だからかわいそう」とかそういうデタラメな感情論で臭いものに蓋をして目を背けてきたのがこの国
そしてこれからもそれは続いていく、この国が無くなるその日まで
そんな国の未来の王様、そんな国の象徴が悠仁 だったらこんなマイナーな賞に応募すんなよ忖度されるに決まってんじゃん
主催者側が今も受賞取り消さないのは忖度だろ
「普通の子と同じように」とか言って一般の中に入ってきて
そこで皇族特権行使しまくるから腹立つんだよ >>63
同じ人間なら腹も立たんし本人が引け目を感じていれば憐みもするが
こいつの場合が最悪なのは能力が低いくせに普通と同じ扱いを要求してきて本人も悪びれてないクソガイジってとこだよな 犯罪者・ヒサヒト（著作権侵害）
犯罪幇助組織・宮内庁 >>17
これから犯罪やらかしてもその一言で済んでしまいそうなのが怖い 剽窃してもおとがめなしの
なんでもありの無法文学賞になっちまったな >>61 大好きな大玉に反応できてないｗ
なぜか体が硬直しちゃったね >>61
みんな分かってるくせに
見て見ぬ振りをするから
誰かが何処かで手を回すしかない
全部ぶちまければいいんだよ
今のがラストエンペラーなのが有終の美を飾れると思う だってさーこれ箔つけるために賞取りにねじ込んだわけでしょ
それが盗作ってひどい話だぞ
工藤静香だって二科展には自作を応募してるのに 日本の王子はパクリマンだったｗ
ネトウヨこれどーすんのｗ >>78
ネトウヨ「パクリは韓国人しかしないだろ😡 もともとどうみても工作とかでも大人の手が入ってるのは明白なんだからそこからだろ
周りが駄目にしてるんだぞ
何も手伝わずになにもひっかからない駄文書かせて大東文化あたりに実力で入れとけばいいんだよこんなの 配列や言い回しをオリジナルの文とは少し変えて、自分の文章と装っているのは剽窃であって引用ではないがな あれを「文献の引用ミス」と言っていいのか？
明らかに引用じゃなかっただろ
書いた宮内庁職員は顔真っ青だろうな 常に害しかないマスコミ、
最大の敵、最大のゴミはマスコミ。 >>78
あれはどう見ても半島由来だろが( ﾟДﾟ)
日本に押し付けんじゃねえよチョン( ´∀｀ ) >>83
いや、どう考えても盗作した悠仁が悪いだろ
マスコミは遠慮して盗作と書かずに引用と書いてるけど、語順を入れ替えてる時点で盗作やねんから忖度マスコミやぞ >>83
そうだね
賞取った時は大々的にニュースにしたくせにパクリがバレたら「参考文献の記載漏れ」で片付ける
宮内庁の発表通りの御用報道 >>31 宮内庁が盗作を否定して引用ミスだと言い張れば報道に値するだろう
なるほど、国家が絡んじゃってんだから報道すべしだな。 平民共がどれだけ騒いでも黙り決め込んで終わりだよ
ルールを変えられる能力の内
そもそも15歳の子供がしたことにピリピリし過ぎ
お前ら大人になれよ 15歳の子供が万引きしたら、子供のすることだし仕方ないねで許すのか？
そういうことやぞ >一部スタッフの中には『報道の自由との兼ね合いは』『事なかれ主義でいいのか』と、幹部に反発
ほかの分野でも意地を見せろや これが韓国財閥当主の息子とかだったら
大喜びで報道するだろ ゴーストによる盗作で受賞するという数え役満的なジャップしぐさ ヒサ坊が自撮りで
「僕が書いたのは最後の『。』だけです。
他は全部誰かが書いてくれました。
僕は入賞をお返しします。
図書券もお返しします。
筑附さんはもう一度
推薦入学の検査をしてください。
僕はそれに従います。
僕は天皇陸下になる資格はありません。
ご迷惑をかけてすみませんでした。」
という動画を撮って、キコに内緒で、
佳子に教わってYouTubeに上げれば
世界中が絶賛する
再生回数は何億行くかな 子供なら新聞記事パクって著作権主張してもええんやな ヒサ、人の上に立つ人物になるためには時には素直に謝ることも必要なんだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
