犬を飼うと介護リスク半減、一方で猫は・・・ [445518161]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の高齢者1万人以上を対象にした調査で、犬を飼っている人は飼ったことがない人に比べ、介護が必要になったり、亡くなったりするリスクが半減することがわかった。
飼い犬との散歩や飼い主たちとの交流が、お年寄りの健康維持に役立つことが裏付けられた形だ。
国立環境研究所や東京都健康長寿医療センターの研究チームが23日、科学誌プロスワンに発表した。
一方、今回の調査では、猫を飼っている高齢者の自立喪失リスクが低減する効果は見つからなかった。
ただ、飼い猫の心理的な効果を指摘するほかの研究もあり、猫とのふれあいが高齢者の健康によい影響を及ぼす可能性が否定されたわけではないという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1c79d62e062f27468d3a405f1352353b6d1e582 >>2
そそ、逆なんだよ。犬を飼う層が健康。病気で犬を飼おうなんて思わないだろう？ 近所のおばあは散歩で転んで起きれなくなって危うくそのまま死ぬとこだった ＞亡くなったりするリスクが半減することがわかった。
犬飼ってる奴は半分が不死者かよ 認知症が飼うとチョコとか危険なものを餌にあげはじめるから老人に飼わせないほうがいい せめて同程度歩いて猫飼いと比較しないとな
ほんと馬鹿な実験 犬飼ったことある人は豊か
豊かな人は介護リスク低い
犬飼ったことある≠介護リスク低い
みたいな話じゃないの そりゃ犬飼ってる人が金持ちだからな、貧乏人は犬なんか飼えないし猫一択になる 犬→アウトドア
猫→インドア
そとで一緒に遊ぶのも犬と一緒に運動するから結果的に身体にもいい というか年取るとそれまで犬派の人も
散歩しなくていい猫を飼うようになるんだよ
うちがまさにそうだわ 犬を飼うやつは毎日早朝や仕事終わってから散歩に行けるような余裕があって休みはドッグランに連れて行けるような上級 健康だから犬飼うんだろ 寝たきりの人が犬飼おうとはならんだろ 田舎だと犬が貴重な労働力になって、
買い物帰りにリュック装備して牛乳とか積載してるらしい 犬にもよるが毎日決まった時間に散歩に「連れて行って」くれるからな、老人相手だと
特に早朝に規則正しい生活にならざるをえないし
飼い主に合わせて散歩してくれて、いい運動になるし、刺激にもなる
言ってしまえばそういった手間を許容できる人間が比較的健康になるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
