積立NISA「20年後に僅かな金が貰える代わりにその間の含み損ストレスで病気になります」これさぁ [611536497]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
月3万程度でワーワー言ってる貧民なら、やらないほうがいいよ
本来なら月3万程度でワーワー言ってるゴミクズこそやるべきなんだろうがなw
今月はオイルと小麦当たってだいぶ儲かったわw >>362
積立ってのは投資資金の投入方法の話でしかないので
投資は投資であることに変わりはないんだが どっかに800入れといてほっとくだけじゃん
20代でもないのにその800が今必要な奴はしらん 言ってる事は正しい
ここのバカ共を説得する必要はないよ
どうせNISAすら投資する金も持ってないんだから いつ死ぬかわからんから月3万をいかにQOL上げるかに使ったほうがええな >>351
分配金が0でも複利だよ
複利を全く理解してないね、少しくらい勉強しよう >>368
こういう考え方が裕福。
レバナス民みたいに目先の利益て含み損のリスクを知らない人達は損失を被った上QOLが下がる。 >>360
投資信託の運営が短期で売り買いしまくってるからその利益でてるのが基準価額に反映されるってこと?
どんなに積み立てても口数が増えるだけなので自分が売り買いするときの株価がすべてじゃないか?
つまり複利効果はほぼないって >>373
どういう頭してたら俺のレスからそういう解釈になるんだよ…
配当は顧客に渡さず内部で再投資されてるので複利効果がある
そんなに難しい文章か?
そしてその分は基準価額の増加として反映される >>2
ストレスがかかるのは単に自分のリスク許容度に合ってないんだよ
暴落してもストレスがかからない額にしないと20年続かずに売っちゃうから投資額を見直した方がいい 金に余裕あったら守れればいいだけでそもそも増やそうと思わんだろ >>373
1000円で買った投資信託が10%値上がりして1100円になった
この投資信託がさらに10%値上がりしたらいくらになると思う?
1200円?それとも1210円?
この答えがわかるなら投資信託が単利なのか複利なのかってすぐに理解できるよね 会社は複利で大きくなっていくし、株価も複利で上がっていく
配当金を再投資するから複利になるんだって説明はアホを生む言葉
配当金再投資なんて、税金を取られるから複利的に不利だし、
配当金なんて糞だって最初から教えとけばいいの >>373
この解釈が正しい
投信に複利は無い
全ては基準価額に織り込まれるから https://investment20.biz/archives/269
このページの解説の通りで
実際のところ、投資信託や株式のような「価格変動商品」は、複利で成長しない。
当然である。そのときの市場の状況(需給)によって価格が上下するからだ >>381
説明が支離滅裂な上に出てくるのがもっと早く利益を出せる投資を知りましょうでCFDが出てくるのは草 >「安く買って高く売る」という思考から、「口数をうまく貯め込む」という「口数重視」思考への切り替えが必要です。
>つまり、「買い足していけば、複利式のようにどんと資産が増えていく」はあながち間違いではないのです。
このへんのくだりも意味不明でキツい
買い足して積立額が増えることを複利式のように資産が増えていくと表現するのは違和感しかない >>371
そう
貯金を残して死んだら貯め損、稼ぎ損になる
丁度使い切って死ぬのが理想だがそれも現実には難しいので
むしろ借金を残して死ぬのがコスパ最高という結論に至った
実際にそうするかはともかく基本の心構えとしては間違いない
全員がこれ狙ったら破綻するけど >>381のサイトの言いたいことは分かるけど、
株投資は複利にしかなりません
銀行預金の金利みたいな、数字で分かりやすくて、
毎年ちゃんと増えていく複利とは違うって言ってるだけやん
それはそうだけど、企業は複利で成長するんだから、株価も複利にしかならない
企業が複利じゃないなら、大企業なんて生まれない何千年かかるんだよっていう
どっちの考えもまあ正しいけど、
片方しか理解してない人は、自分が正しくて、相手は間違ってるって思っちゃうわな >>380
>>381
やっぱそうだよね?
>>378
それは単純に1000円のものが1210円になっただけで複利でもなんでもなくない?
金利で増えたわけでもなく株価があがっただけのことでさあ 1000円が毎年10%増えていき、2年目は1100の10%増えます、3年目は1210の10%アップです、が複利だよね
投資信託の場合は単純に株価が上がったから値上がりしただけでどんどん増えるのは積立額が増えてるからそうみえるだけだ実際の増え幅は単純に株価が右肩上りだから増えてるだけ
積立NISAでいうなら今日800万いれていよといわれて明日10%上がって売ったなら20年積み立てたとの同じこと >>387>>388
増え方が複利なんだよ
元金だけじゃなくて(元金+含み益)をベース価格変動するだろ
株価が上がった時の投資信託の値上がりの仕方が複利ってこと
毎日複利の考え方で増減繰り返してるんだよ
おまえは複利を勘違いしてると思うよ
言いたいことは実際はマイナスの年もあるのに毎年複利で増えるって言ってるあのグラフはおかしいってことなんじゃないの? みんな自分がやってることが正しいって言いたいだけなんだし
好きにやったらいいと思う 老後資金。
現役時代手取り年400切らなくて
退職金手取り1500万切らなくて
住宅ローン60で歳完済してて
年金手取り月20万切らない人が
老後2000万足りない!
何がモデルケースだよ
公務員はこれが普通だと思ってるのか?
たしかにこれじゃ2000万足りない
問題はそこじゃなくて
本当の一般家庭は5000万足りないんじゃないのか?
自民党は何で黙ってんだ?緘口令敷いてんのは誰だ?
めちゃくちゃムカつくんだけど。 >>389
それならむしろ単利は存在しないことになるが >>391
でも今年金で暮らしてる団塊より現役の方が生活コンパクトな人多いしな >>392
存在しないって意味がわからないけど考え方としては存在してるだろ 金なんか単にインフレに沿ってるだけだから買うだけ無駄だから株買っておけばいい
そもそも消費税増税の前に金を購入してない時点でセンスが無いから買わない方がいい 配当金年間30万円あるけど普通に助かってるぞ
毎月2万円使える金が増えるのはありがたい
死ぬ寸前まで売らないと思う 積立ニーズの場合は
https://i.imgur.com/Se33I67.png
この複利みたいに割合で増えるわけではなく株価の変動で金額かわるだけだし
毎月積み立ててるから元本増えていくように見えるだけで
10年で100万積み立てたのと1日で100万積み立てた場合(法的にできないけど)で比較すると、全部売るときは同じ金額だよ? 分配金再投資で複利だーっていうのはわからないでもないけど
QQQで0.4ドルだよ? > 10年で100万積み立てたのと1日で100万積み立てた場合(法的にできないけど)で比較すると、全部売るときは同じ金額だよ?
後者の方が大きい額がより長い期間運用されているので複利効果が強く出るので同じにはならない
> 積立をすることは複利効果とはあまり関係がない
そりゃそうだな
そこを混同するという発想は驚き
>QQQ
何も配当金再投資という形でなくても企業内で設備投資や技術投資が行われて企業価値が膨らんで株価が上がれば同じ事 IDECOと勘違いしてないか、
つみにーはいつ売ったっていいんだぞ 無関係だけどついでだから>>351について聞いてみたいんだけど
所得税ゼロにしてより高い法人税わざわざ払うのって何かメリットあんの?
普通に考えれば実効法人税率と拮抗するまでは個人の所得として受け取っておけばその税率差はメリットになるしそれこそふるさと納税を初めとした個人向けの有利な節税対策を享受できるよね
親子揃って損得計算できないガイジなのか?
それとも万年赤字なのか? 老後のために今を犠牲にするというのが最高に不健全
死ぬために生きるみたいな >>399
投信に複利は無いってのが最終回答だな
寝てても口数増えないから
購入口数が自動で増える投信あれば、教えてくれ >>403
法人税もほぼ払ってないからね
5万くらい払ったかな
大きな黒字になりそうになったら倒産共済にいれたり昔経営厳しかったときに滞納してた社保払ったり
設備新しくしてる(もちろん無駄にやるわけではなくやるべきものを)
まあよくあるグレーゾーンで社用車という名の自分の車とか消耗品とか買ってるし
個人所得にして個人で車買うより会社で買ったほうが遥かに節税できるからね >>405
本当そうだよね
投資信託で複利っていうなら持てば持つほど口数が増えていくってことじゃないとね >>405
口数が増えないかどうかが、複利になんの関係があるのか教えてくれよw
株価が複利で上がるって言ってるのに、口数がどうとかどうでもいいんだけど >>406
まあそういうことなら納得
>>407
なんで口数にこだわるの?
大事なのは基準価額*口数であって基準価額が増えてけば口数は別に増える必要ないだろ
仮に口数増えても株式分割みたいなもんでその事で直接時価総額が増えるわけでもないし 上記2つのリンクで完全論破されてるのに、まだやるのかね。
399.381でFA. >>408
>>409
購入相場や価格は固定として
・毎月1万積み立てて12ヶ月で12万積み立てる
・ある月に12万一気に買う
双方を同じ時に売却する
というとき前者のほうが期間長いから複利効果で雪だるま式に増えるっていってるの? 売るとき株価が10%上がったならどっちも1.2万の利益だよ?
逆に複利があるってならどういう理屈で前者の利益が増えるのか説明してほしい
運用益なんたらいってたがそれは基準価額に反映されるだけのことなので期間は関係ないよ アホしかやらだろw
詐欺にすぐ引っかかりそうだなw
やってる奴w >>411
そもそも前提がおかしいよ
なんで価格を固定とか実際にはあり得ない条件を追加するの?
価格変動がない投資信託なんか無いだろ
おまえが言ってるのは投資信託には複利効果が無いじゃなくて一括に買える金があるなら複利効果は無視できるってだけの話じゃん
そんなの当たり前でしょ >>411
積立という手法と複利は関係ないってのは同意してんのに(>>401)何でまだ積立の話してんの
ちなみに後者の一括購入が前者の一ヶ月目と同じタイミングなら後者の方が増えるな
理由は同じく>>401で述べた通りより多くの資金が長期間運用されることになるから >>411
お前の複利の考え方の範囲が狭いから、
お前がお前のまま考えても正解にはたどり着かないわな
株価は複利で上がっていくものだっていう簡単なお話
お前は、%で計算できないものは複利じゃないとしか考えれないんだからどうしようもない
そもそも株価がなんなのかも分かってないからな
株価をただの数字だと思ってるお前はなにも理解できない >>362
嫌儲ってほんと馬鹿が多いなw
知らねーでやってるの?
積みニー流行ってからこういう頭の悪い奴らが参入してきたよね
それともこの頭の悪さはネトウヨ独特のものかな?
>>391
自民がクソなのは同意だけどそれがわかってる普通の人は20代から資産運用して40代ぐらいまでに老後資金ためとくもんだぞ?複利の効果を知らないのはあなただけw
>>415
積みニーすらやる金もない貧乏人ってかわいそうだねw生活保護受けたほうがいいよ 株式なら配当金をもらえるが、投信を持ってても配当金は直接はもらえない。
株を持ってる運用会社に払われた配当金を分配金として間接的にもらうか、分配金はもらわずに運用会社は配当金で株を購入して口数を増やすかのどちらか。
後者なら、運用会社の持つ口数が複利で増えていくってことだよね。で投信の標準価額が上がる。
配当を分配金として出してしまうと投信内で再投資されないから複利ではない。
投信のホルダーが投信から出た分配金で投信の口数を増やせば複利になるが、分配金として出た時点で課税されて目減りするので効率は落ちる。 >>420
だいぶ真理を突いてるね。
投信に複利は無い。売るときの基準価額が全て。 なんか難しく考えてる奴いるが、遊ばせてる利益が単利でそれ以外は複利ってだけだぞ ただCFDとか証拠金取引だと複合的でちょっとややこしくなる
指数は確かに複利で増えていくが、レバレッジは勝手に下がっていくから単利とも言える 40万ごときで含み損気にするとか時間の無駄
やるならもっとつっこめ 確かに年40万なんて儲かればラッキー的なもんだよな 配当金は単利だが、それも別に投資すれば複利が掛かるし
投資は基本的に複利だ 投資信託は複利じゃないってことは単利ってことなの?
そっちの方が無理があるだろ
10%値上がりしたら元本以外の利益部分も10%値上がりするんだぞ
それついてはどう説明するの? 配当金を再投資すると複利になるっていう説明を、
ちゃんと理解してない馬鹿ばっかりだからな
配当金があるから複利になると思ってる奴とか何考えてんだろう
基本は複利だけど、配当金が出ちゃうとその分が複利にならないから、
再投資をすることで複利に戻しましょうってこと
これを理解できないやつが日本には5000万人いると言われてる >>429
10%上がって、さらに10%上がったら21%上がることになる
それを複利だと言うのか、ただ21%上がっただけで複利ではないと言うのかの難しい話だからな
ちゃんと説明できる?無理だぜ >>429
元本10万
株価が10%上がりました11万
さらに10%上がりました12.1万
になると思ってるの? NISAと信用には絶対手出しちゃいかん。破滅するぞ。
株持つにしても堅実に現物のみを余裕資金で。 金のストレスって想像以上だからな
せっかくNISAで増やしても60代で速攻死んでそうw >>431
10%2回増えた時に元金に対してプラス20%なら単利でプラス21%なら複利だよ
単純にそれだけの話
>>432
12.1万にならないならいくらになるの? >>433
nisaは非課税ってだけで現物ちゃうの? >>436
株価とか株指数で、2回10%増えたってどういうこと?
年利にすればいいのか
それは複利風に計算してるからそうなるだけで、
2年で21%増えただけなのか、年利10%の複利で2年で増えたとするかって
言い方の問題なだけじゃん
複利ってなんなんだー 利益を生まない利益が単利
それ以外は複利
これで分からない奴おるんか? >>437
NISAも現物だけど、NISA枠で持つのは非常に危険ということ。
損益通算できない時点でそのデメリットが非課税のメリットを
はるかに上回っている。
どんなに経験積んだ投資家でも底を当てるのは至難の業。
大抵は大きな含み損を抱えることになる。
途中損切りすれば実質損しても税を払わされることになる。
含み損抱えて持ち続ければ資金を動かせないことに(機会の損失)。
地獄しかない制度。
自分は非常に危険な制度と最初から思ってたが
最近苦情が殺到したのかようやく証券会社も
このリスクを大きく書くようになった。 >>440
NISAで損してる奴らが一定数居るってことだな 1日で-5万とか見ると精神に悪すぎる
ただでさえ利上げで軟調になってたのに露助が余計なことしやがって むしろ期間的に余裕のある今のうちにどんどん下がって欲しいけどねぇ
今既に老後って人は戦々恐々だろうけど >>440
損益通算できないのはデメリットだけどそれが理由でNISA使わないとはならないだろ
損切りとか言ってるから単におまえの投資手法とNISAが合ってないってだけなんじゃないの?
NISAの非課税期間は10年間なんだからそれ前提で値上がりが見込めるものを買うのが正しい使い方でしょ
非課税期間が10年じゃ短いってことならその通りだと思うけど 連日減り続けてるんで僅かな金も貰えないかもしれません 後々金が増えると本当にわかってるなら途中で含み損が出てもストレスなんか感じないだろ
わかってないだけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています