ロシア「国連決議通ってないのに有志連合でイラク侵攻した米国は俺のテロは綺麗なテロしたいだけのクズ。クズにクズ言われる筋合いない」 [284827678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア人たちは日本が無条件降伏した後も執拗に日本市民を虐殺し続けた。
第二次世界大戦時のロシア(ソ連)の所業
原爆投下後にソ連は日ソ不可侵条約を破棄、満州樺太で無差別攻撃を
実施し、約10万人の日本市民を虐殺した。
代表的事件
三船殉難事件:
日本の無条件降伏受諾を受けて米英中が停戦した後の1945年8月22日、
ソ連軍に侵攻された樺太から逃げる民間人を乗せた疎開船3隻が
ソ連軍潜水艦の攻撃を受け2隻が沈没した事件。ソ連軍潜水艦は
船から投げ出されて海に浮いている民間人に機銃掃射を行い
1708名以上が虐殺された。
敦化事件:
日本の無条件降伏受諾を受けて米英中が停戦した後の1945年8月27日、
満州の王子製紙女子社員約200名がソ連兵に連日集団強姦され、
絶望の末に家族と共に集団自決した。 実際、今もイスラエルのパレスチナ侵略を容認してる時点で
欧米がロシアを非難する資格はないだろ >>4
おまいうは正論だろ
どの面さげてほざいてんだで論破されるんだから >>10
つまりウクライナ人が死んでも問題ないと? 実際アメリカが戦争おこそうとして止められる国が無かったって事だからな
またそろそろだぞ ロシアもアメリカも、結局天皇中心の日本によってアジアが解放されたという普遍的真理を否定して歴史を偽造するクズに過ぎなかったというオチw >>13
いや問題だろ
同時にパレスチナ人やイラク人のことも問題だろ 人のせいにするって最低て会社の上司が言ってたな
つまりロシア最低 >>16
論点は侵略は許されるのか? じゃないの? イラクで無実の一般人を一体何人殺したんだよ、
あのときに奪った石油利権でブッシュ界隈はいくら稼いだんだよ、
って言われたらグーの音の出ないアメリカ だったら圧倒的大多数で可決した非難決議を守って今すぐウクライナから撤収しろよ
アホか お前が言うなって事は同じことやってるって認めるって事だからな 米のイラク侵攻、自衛隊の派兵に賛成してたウヨさんは当然ロシアの行動も支持するんですよね!? アメリカ君だってやってんだから僕もいいでしょ?って駄々っ子かよ >>19
ならロシアは許されないで終わりやね、ウクライナ侵略に関してはw アメップは、イラクは大量破壊兵器がないことを証明するために国連に協力すりゃこうならなかったとかほざいてるが
国連に承認されず侵攻して無実だったと判明した時点でどうあがいてもアメっプの負けなんだよ つまりケンモメンが嫌悪してるアメリカと同レベルってコト…? まあ欧米のダブスタは事実だからな
欧米にロシアをドヤ顔で非難する道義的資格はゼロだろ >>23
正確にはウクライナ侵攻に対する「遺憾」決議だぞ
「批難」だと票が集まらないから「遺憾」に変えてる あれも過去の軍事力による強制ができる安保理決議の義務の不履行を理由にするという大義名分が会ったからな >>28
じゃあまず欧米が謝罪して
イスラエル支援を辞めるのが先っすなw イラク戦争とかアメリカもクズだが国際世論形成がロシアよりずっとマシ
そこは見習えや気が狂ったプーチンが突如始めた侵略としか思われてないぞ だから欧米もロシアも、日本によってアジアが解放されたという普遍的真理を否定したいだけのクズにすぎなかったんだってw >>19
イラク戦争は一応国連勧告に従ってんじゃん
ウクライナは見るからに侵略戦争でロシアが調印したウクライナ領土保全を確約するブタペスト覚書にも違反する明確な国際法違反 >>19
侵略とか言いだしたら
ネイティブアメリカン(インディアン)を排除して土地奪って侵略したアメリカなんてただの悪党になっちまうなw >>33
そんなアスペ臭い指摘や言葉の定義はどうでもいいわ
無条件で撤退を要求されてることに変わりない >>39
じゃあロシアもモンゴル系やテュルク系民族から奪ったシベリアから撤退しろよ ネトウヨは論理がおかしい
プーチンが非難されるのは当然だが
アメリカは見逃すという
違うだろ
アメリカも悪いよなじゃないとおかしいだろ >>36
だからお前はアメリカの侵略侵攻は綺麗なテロ扱いしたいだけのクズなんだろって話しなんだわ
国連に無視されて有志連合立てた時点でなwww >>35
なにがまずなのかさっぱりわからんw
プーアノンはやっぱり馬鹿だなあ
例えば駅で人を殺しまくって奴を放っておいて、まずは拘置所の中の死刑執行が先だとはならんだろw 要するにクズ同士が喧嘩したところで、どちらがマトモともいえないわけであるねw >>44
じゃあ侵略国家アメリカとは違うと示すためにウクライナから撤退しろよ
クリミアドンバスも含めてな イラク戦争だけでなく
NATOによるユーゴ空爆も国連決議なしの暴動なんですが >>44
そう。結局のところDDなんだけど
アホの俺のテロは綺麗なテロしたいだけのナルシストのクズがイキリ散らしてるから
ロシアの暴走は収まらない >>38
え?
少なくとも武力行使は安保理決議なしにアメリカが勝手にやったことで
国際法的には侵略だよ >>51
だってセルビアはスレブレニツァで虐殺してたじゃん >>49
無かった時点で
イラクの国連協力は正当化されるんだな
イラクからすりゃアメリカこそテロリストだからな ロシアも有志連合作ればいいのに
要は人望がない
アメリカについたら得することあるけど
ロシアじゃもれなく独裁だしw ロシアは罪を犯したから制裁を受ける
アメリカは?西側欧州は? まあプーアノンがいくらロシアが正しいって喚こうが、どこも相手にせずに経済制裁は続くだけだけどねー これは正論だけど、クズがクズに対して言っていることが全部誤りとは限らず、
今回はどう見ても正しいのでロシアの免罪符にはならないんだなあ >>50
こういうダサい論点ずらし
アメリカが違うと示さないとならないのは
俺じゃなくてネトウヨの方な
俺は同じじゃないとおかしいと言ってるんだから >>60
論点ずらしてるのはお前じゃん
まずこの問題イラク云々関係ないじゃん 核で脅しながら非核武装国家を侵略する北朝鮮以下のクズがなんだって? >>44
アメリカも悪いよな
ロシアはその100億倍極悪だが >>46
頭が悪い人は比喩も下手で草
イスラエルは現在進行形で入植拡大して反対するパレスチナ人を問答無用で殺してるじゃん
つまり「拘置所」になんか入れられてない 今この瞬間も暴れてる殺人犯みたいなもんだよ 他の人もやってる理論
ロシアはジャップだったのか😨 ロシアの仲良し国家なんてベラルーシぐらいだからな
中国は別にロシアの有志じゃねーし、カザフスタンもドン引きしてるありさま >>66
ネトウヨがアメリカを特別扱いする理由を示せ
ロシアは許されないが
アメリカが許される利用が
ネトウヨにはあるんだよ
俺には無い
どっちもクズだ 結局また中国様が一人勝ちなんだよね
悪名はアメリカとロシアで担ってくれや https://i.imgur.com/q2gutXd.jpg
ロシア信者特有の論点ずらしw
恥ずかしいから止めた方が良いよ >>66
関係あるだろ
そもそもロシアを非難する根拠は国際法違反の侵略行為って基準に照らしてだろ?
だったらロシア非難する側が同じことをやっていたり
あるいはイスラエルの侵略を容認していたらダブスタでおかしいだろ 結局強い国はなにしてもいいってのがどうしようもない事実としてある
ロシアは武力は強いけどそれ以外は弱いからダメなのさ >>48
客観的にどっちもクズなんだけど
俺のテロは綺麗なテロしたいアメっプが一方的に正義面してイキリ散らしてるから
オメーもクズだろって言ってるだけなんだな >>75
アメリカ信者特有の詭弁www
恥ずかしいからやめたほうがいいよww >>62
それ当時のアメリカによる武力行使を認める決議じゃないだろ ロシおじはロシアの擁護が難しいから
ウクライナも悪いアメリカも悪いというDD論で誤魔化そうとしてるんだろうけど
余計胡散臭い馬鹿にしか見えない >>80
義務違反の場合武力行使できる決議だから正当化できるよ 倫理的に五分だとしても
ロシアとアメリカならアメリカについた方が得だからね
魅力のないロシアが悪い しかし、同じクズでもなんつーか、もう今のロシアは狂犬で一切話が通じない感があるのは痛いよ
湾岸戦争はイラクが「実はマジで大量破壊兵器ないんだわ」って腹を割って話せてたら回避できてた可能性高いし
今回のロシアはもう話の通じなさがヤバいっしょ
「ウクライナは攻撃してない」「攻撃したが相手が悪い」「攻撃をやめるつもりはない」を同時に言い出してるし >>76
典型的なお前だって論法じゃん
アメリカがいつブタペスト覚書違反したの?
ていうかイスラエルは侵略じゃなくてハマスみたいなテロリストを攻撃してるだけだが >>78
すいません🥺
国連は討論の場なんです、人格攻撃はやめて目下の論題に集中しましょうよ
じゃないと相手と同じ土俵の立つことになりますよ?🥺 >>82
それはアメリカの勝手な解釈で
実際の安保理の審議ではアメリカの武力行使に対して
当時は中国やロシアはもちろん西側のドイツやフランスさえ反対したので
武力行使を正当化する決議は国連で存在していない >>94
武力行使に反対するのと法律上できるかは別だよ アメっプに一つ言えることは
アメっプは自分に甘くて他人に厳しいクズ パックスアメリカカーナの没落
アメちゃんは今までの悪行が全部返ってくるターンかもなぁ >>98
ウクライナがいつスレブレニツァ虐殺に値することしたの? >>78
どちらも天皇中心の日本によるアジア解放を否定して歴史を偽造するクズに過ぎないわけであるねw >>93
国連無視してイラク侵攻したアメっプはロシアと同じだなwww >>92
イラク侵略は法的な根拠なき侵略だし
イスラエルの「テロと戦ってるだけ」なんて勝手な理屈が通るなら
ロシアだって東ウクライナのネオナチのロシア系住民へのテロとの戦いだ
みたいな理屈を批判できなくなる アメリカはイラク侵略に対する罪で当時のブッシュ、ブレア、サルコジとその政権の閣僚と国内協力者全員(当然、当時の上院委員長バイデンも、小泉日本も含む)
ロシアはウクライナ侵略に対する罪でプーチン政権とその国内協力者全員
一人残らず死刑でいいよ。これで平等だ >>106
そもそもロシアが勝手にユーロマイダンの時に侵攻したのが発端じゃん
ネオナチってアゾフ部隊のこと言ってると思うんだけどそれが出来たのはロシアがドンバス侵攻した後にできたから >>99
法律上できるなら
北方領土を侵略したのは15日で正式な16日の終戦日ではないのでロシアはなにも問題ないなwwwww とは言え、ロシアの行動が正当又は合法になるわけでもないけどな 言い訳はあとで聞いてやるからロシアが今現在仕掛けてる侵略戦争をさっさとやめろ頭プーチンか まあこれに関しては欧米ダブスタは普通に事実だからな
ロシアを非難して制裁するのはいいけど
だとしたらパレスチナへの入植地を現在進行形で拡大してるイスラエルとか
イエメンに現在も侵攻中のサウジとかも非難して制裁しないとフェアじゃないのは確か >>114
じゃあなんでアメリカが許されてるのって最初の話に戻るわけなんだが要するにアメリカが喧嘩強いから誰も文句言えないだけだろ
じゃあ俺も喧嘩しますわってロシアは言ってるんだろうな ん?
アメリカ避難すればロシアが正当化されんのか?
馬鹿特有の理論だな 悪い事してる自覚あります!みたいなDD論って誰が得するんだ >>112
そもそもロシアの対日侵攻に終戦日は関係ないよ
>>113
主流の解釈はそうだったがアメリカ政府の解釈もそれなりに支持があった
全く大義名分がないロシア侵攻とは同列ではない >>118
うん、ロシアの理屈としてはそうだろうね(多分論理的でも倫理的でも説得的でもないけど)
そして今のところ失敗しているわけだね >>120
だったら、正義だの自由だの嘘と欺瞞を喚き散らすのは止めるべきだよなあ。
アメリカは うるせえてめえは同じキリスト教徒を殺したんだ!!!
異教徒殺すのとは訳が違う!!! 常任理事国の拒否権になんか言えよ
国連決議の話はそれからだボケ >>123
>アメリカ政府の解釈もそれなりに支持があった
いやいや
安保理ではロシア中国はもちろん
同じ西側の独仏でさえ武力行使に反対してたわけで
あれで国際的に広く支持された戦争というのは無理がある アメリカって屑だけどどこかの先進国みたいに公文書を改ざんしたり廃棄したりはあんまりしないし、
後から間違いを認めるってのも大きな違いだよ
パウエルも謝ってるし
多分ロシアは今の体制が続く限り永遠に間違いを認めないよ 国際社会って要するに自然状態だから正しさなんてなんの役にも立たなくてただ喧嘩強い奴(戦争が強いではない)が勝つだけの世界なんだよな
アメリカの一国覇権主義が成立してたから今までそれが善悪の基準になってたけどアメリカの凋落によって戦国時代に戻ろうとしてるという話なんだろう 民主国家ウクライナは友好国たくさんあって支援を受けてるが、イラクを全面支援したのかロシアは?
クズはお前じゃねーかやっぱりw 今現在進行形でクズなのはロシアなんだから早く兵を引けよ イラクがクウェートに侵攻し、アメリカが反攻した記憶があるけど
世界線が変わったのか? ロシア「国連決議通ってないのに有志連合でイラク侵攻した米国は俺のテロは綺麗なテロしたいだけのクズ。クズにクズ言われる筋合いない」
↑
確かに
だからおれはブッシュJrのチンパンジーとサイコパスの小泉純一郎は戦争犯罪者だと思っている >>124
論理的でも倫理的でも説得的でもないのはアメリカも同じだろう
イラク戦争は横に置くとしても
今もイスラエルやサウジによるパレスチナやイエメンへの侵略行為を容認し
制裁どころか逆に軍事支援してる時点で欧米には論理性も倫理性もゼロだわ >>128
ここで言う支持は法的解釈としてどれだけロバストだったかという話だよ
国際的に支持されたかという話ではない
ただまあ国際的支持に関してもイラク戦争よりウクライナ侵攻のほうがはるか支持されてないよね >>135
うん、だからといってロシアが後々正当化されることは多分ないけどね >>133
それは湾岸戦争
イラク戦争は第二次湾岸戦争
このときアメリカは大量破壊兵器があるという建前でイラクに侵攻したが大量破壊兵器は存在しなかった じゃーなんでイラクを見捨てたんだよお前はw
必要な時に動かずこういう時だけ引っ張り出して利用するロシアこそクズやんけw >>136
法学プロパーの話をしたいなら
すでにソース貼ったように専門家の間では
アメリカの対イラク戦争は国際法的な根拠のない
違法な侵略行為って結論でほぼ一致してる まあ間違いなく言えるのはウクライナ侵攻をスルーしたアメリカは中国の台湾侵攻もスルーするだろうなということ
30年後には沖縄は中国領になってるだろうな ロシアがイラクに軍事支援すればイラクの崩壊を防げたのではないか? だからといって自分の行為が正当化できる訳じゃないけどな >>139
もちろんそうだよ
ロシアも欧米も道義的正当性のないクズ国家ってだけの話だな 現に侵略しているという事実も消せないな
まあ、安保理の姿勢としては「侵略」ではないんだけどな
(つまり、ロシアや中国の拒否権のため、統一した意志決定ができないから) こういうの言い出すと「どっちもどっち論法で無罪主張やめろ!」みたいな話になるけど
どっちも有罪で裁かれるべきなんだからこういう発言をきっかけにガンガン検証されるべき
この際に有耶無耶になって無罪扱いの過去や現在進行形の各国の悪行を見つめ直すいい機会だわ
「あいつも悪いことしてるからセーフ!」云々の話以前に
「悪いことだけど国際的にグルになればセーフ!」の現状は変えなければならない アメリカに謝って欲しい国が世界一多いのは事実だしなあ お前ら今のうちに沖縄旅行行っとけよ
将来パスポート無しで行けなくなるぞ 欧米と言っても、いろいろな幅があるから、具体的な国名で言ったほうが良いぞ >>151
少なくとも米英はクズ国家だろう
イラク戦争に関しては独仏はアメリカの武力行使に反対してたので保留しとくとしてもな >>144
いやChristopher Greenwood他それなりの法学者が支持していたから イラク戦争と今回のウクライナ侵攻を同レベルと見るのも、害の大きい過剰な相対化じゃないすかね
イラク戦争は学術的な議論としちゃ国際法的に違法だったってのはコンセンサスとして、
ウクライナ侵攻のほうが悪質度が高いのは自明でしょ もうアメリカが同じことやっても非難殺到の時代だろ。
プーチンが言ってるのは欧米が植民地持ってるのに日本がやったら非難するのはおかしい!とやってた頃の大日本帝国と同じ。 >>155
で、あれば
>ロシアも欧米も道義的正当性のないクズ国家ってだけの話だな
という主張は成り立たないな
米英露は・・・に言い換えたほうがより適切で説得的だろう 誰が勝つとか正しいとか今のところどうでもいいんだよな
大事なのはこれから世界は多極化の時代に入るということ
新しい中世へようこそ あいつが犯罪者だから僕もやっていいは幼稚園児の屁理屈 >>152
世界で最も嫌われてるのもアメリカだしな。
そこいらの紛争やら国にちょっかい出して混乱に陥れてる実績。
しかもアフリカにまで。 イラクって他国を侵略してただろ
ウクライナはそんなことしたのか? >>157
え?
どうみてもイラク戦争の方が規模も民間人への被害もケタ違いに大きいだろ? いやいや同じクズになっちゃダメだろ?この論理で相手批判するためには 砂漠の狐作戦で500キロに渡る包囲戦闘をしようとしたが
アメリカの指揮官が作戦規模の大きさに日和って
先陣の部隊を奥に回り込ませなかったので
イラクの精鋭の戦車部隊がその隙間から本国に逃げてしまった 湾岸戦争みたいに多国籍軍で平和維持軍組んでウクライナ乗り込んでロシアぶっ叩いて停戦させるべきだわ >>159
イラク戦争に限れば、ね
ただ独仏も英米より程度は劣るが
今もイスラエルとサウジの現在進行形の侵略を黙認してる時点ではクズなんだよね まんまイラク戦争のウクライナ版だしな
アメリカの暴走にイギリスと日本(小泉政権)が支持したんだろ
これで中等での日本人の名誉は深く傷ついた それを悪いと思ってるなら
今の行いは正当化できないのでは? >>44
立ち回り上手いから問題無いw
ざまああああああ
dd論はネトウヨ!! >>166
規模の比較はウクライナ侵攻とそこから派生する一連のインシデントが終わるまで出来ないよ
かたや戦略核使用までちらつかせているわけだし、今後経済的なインパクトで犠牲になる人の数も計り知れない
現時点ではっきりしているのは経緯や合理性に大きな違いがあるという点でしょ イラクへの武力行使そのものについては国連決議は通ってないで
別の決議を持ち出してきてその継続案件つってゴリ押ししたに過ぎない
こんな脱法行為がまかり通るならあらゆる案件で国連の承認ない武力行使が合法って事になってしまう >>162
全然違う
個人なら犯罪者は警察が捕まえるが国際社会に警察はいない
一体誰がロシアを取り締まる?
まあ現状西側が手を組んでロシアを制裁しているがロシアもロシアで反西側連合を組んで対抗するだろう
そしてそれぞれの連合は冷戦の時ほど結びつきが強いわけではないから多極化流動化が当時より激しい
これから世界は戦国時代に入る ロシアのやってることは正当化できないけど
ある意味でアメリカがさんざんやってきたことを真似してるだけとも言えるので
道義的正当性とか言い出したらアメリカも「お前が言うな」って言われちゃうのは事実w とっととキエフを占領すればロシアを悪く言う人も減るよ
初めは2日とか言ってたのにどーなってんの? じゃあ、ロシアも世界と話し合って経済制裁やりゃよかったんじゃないんすか?w >>176
イラク戦争に合理性もヘチマもないだろ
大量破壊兵器ガー!なんて単に口実に過ぎなくて
実際にはアメリカのネオコンどもが利権目当てで始めた典型的な侵略戦争でしかない >>178
ロシアに味方するやつなんていねーよ
ベラルーシは参戦拒否
中国とインドは停戦しろと言ってる
誰もロシアの味方になってない >>184
なんか急にバカっぽくなった
ネオコンが利権目当てで始めたっていう解釈は学術的なコンセンサスが無いと思うけどねえ
(そういう解釈が一部にあるのは事実だけど) イラクに対して英米日はひどいことをしたと思うけど
ウクライナは助けるべきと思う
ウクはEUや民主主義国家の仲間だろ EUはとっとと和平軍出せよ 世の中そんなもんでしょ?
日本の歴史でも徳川家康とか薩長とかね >>183
もちろん安保理決議通ってない
通ってないのを前提で
「でもアメリカのイラク侵攻も通ってなかったよね?
お前自身も全く同じことしてるのに、どんな顔してロシア批判してんの?」って意趣返しだろ >>164
マクドナルドの発祥地が滅びれば戦争は終わるって誰かが言ってたけど
それ本当っぽいよな
アメリカみたいな俺は世界一強いから俺についてこい
みたいな風潮がなければ
皆平等だから皆同じで頑張ろうって風潮で戦争は起きない でも、この意趣返しとやらは、ロシアが侵略してると認めてるようなものなのでは?
ロシアによる人道的介入(特殊軍事作戦)というのが建前なのに、
結果的に不正な侵略であったアメリカと一緒だろ、と言い出したら・・・ イラク戦争でも無差別攻撃で民間人沢山死んだのに白人じゃないからロクに報道も問題視もされなかっただけ
今回は被害者が白人だからセンセーショナルに報道されてるって面もある >>196
「大量破壊兵器が実際にあったかなかったか」
から
「アメリカのネオコンどもが利権目当てで始めた典型的な侵略戦争だった」
は導けないと思うけどねえ。そこは全然直結できないから学術的にはコンセンサスが無いわけだし
直結しちゃったらつまらない陰謀論者じゃないの なるほど
「大量破壊兵器が実際にあったかなかったか」(とその他の理由と根拠)から
「正当化できない侵略」が導けても、
「大量破壊兵器が実際にあったかなかったか」のみから
「アメリカのネオコンどもが利権目当てで始めた典型的な侵略戦争だった」
を導くのは、相当困難というか、明らかな論理の飛躍があるな アメリカの敵は徹底的に悪と報道されてそれが世論にされるから
イラクもシリアも諦めて >>202
じゃあ何がイラク戦争の理由だったと思ってるの?
まさか大量破壊兵器の脅威説を額面通り信じてるの? 炎上する奴としない奴の違いっすわw
露助ざまあああ >>202
侵攻した当事者のブッシュボーイは間違いだったって認めてるけどな いやいやそれだと自分の侵略を正当化しとるだけや
その筋をとおすなら軍を退きなさい( ´ ▽ ` )ノ >>204
戦争が起こる理由ってめちゃ複雑だからね
もちろんある程度単純化しないと歴史の教科書だって書けないわけだけど「アメリカのネオコンどもが利権目当てで始めた典型的な侵略戦争」は
変数を少なくし過ぎと言うか、それ自体がイデオロギッシュ過ぎるというか、いくらなんでも単純化し過ぎってやつだと思う
ネオコンの利害も促進要素として機能した、くらいなら十分あり得ると思うけど >>208
立案したラムズフェルドもイラク戦争は我が人生の汚点つってたしな
当のアメリカが過ち認めてるのに無理やり擁護してるネトウヨが痛々しい >>162
ライオンゾウ論法な
肉食を正当化するサイコパスがよく使う詭弁の一つ じゃあまず侵略やめろで終わり
まぁ侵略してない小国連合を前面に立てる知恵がない売電もアホだけど >>206
「本当に大量破壊兵器があると誤認した」ってのがわりと穏当な解釈じゃないの
フセイン自身が、無いと思わせるわけにいかなかったって言ってるわけだし
そこはコンシステントだよね >>210
複数の変数があるのはどんな戦争でもそうだろうけど
ネオコンが中東での利権や利害を目当てに開始したってのが最大の要因だと思うけどな
だって大量破壊兵器の明白な証拠ないのはアメリカ側も知っていたわけで
だからこそアメリカはフェイクの衛星写真だとか嘘松の記事まで流用しながら
フセインの脅威を煽って戦争に突入したわけでしょ >>215
>>216にも書いたけどアメリカは大量破壊兵器が無いのは知ってたでしょ
だからこそありもしない証拠をせっせと捏造して
パウエルがそのフェイク写真で国連演説するというパウエルが後で
人生最大の汚点だと後悔した事件までもやらかしたわけじゃん 大量破壊兵器の話なんざ、最初から口実なのはわかりきってるよねw
アメリカはフセインを裁判にかけて死刑にして、イラクの新憲法をアメリカがつくり
日本のようにイラクを民主化するということをしたかっただけであるねw 証拠の捏造ってのはむしろ、真実だと思ってることについて行われることが良くあるんで、
それも論理の飛躍だねえ
事実だから今提出する証拠はロバストでなくても良い(どうせ後から証明される)って考えるケースも多いわけ
例えばSTAP細胞捏造なんかがそれで、理論的には実証が期待されてたことだからこそ雑な実証がなされて査読通ったわけ >>215
中東が不安定で大量破壊兵器を持ってるように振る舞うのがイラクが周辺国と戦争回避する戦略だったのになぜか遠くのアメリカがブチギレて侵略して来た
普通にアメリカが悪い 警察が証拠を捏造するのだってあれよ。大抵は本当に犯人だと大した証拠もないのに信じ込んでるからですよ。 周りを巻き込む努力もせずに侵攻したのは悪手でしたな そもそもアフガニスタンに攻め込んだのもおかしいだろ
ビンラディンがいるらしいから攻める込むわってw >>219
要するに
アメリカはその証拠を捏造してたけど実際には量破壊兵器は無かった
でイラク戦争当時の副大統領チェイニーはハリバートン社の元最高経営責任者だし
イラク戦争後にイラクで復興事業を引き受けたのはハリバートンの子会社
他にもブッシュ政権幹部のネオコンは軍需や石油関連企業と関係深い人材がゴロゴロ
これは陰謀でも何でもない単なるファクトね どっちが正しいとかは言わんけど、つべでショックでロシア人差別してますみたいなコメント見ると
こいつらアメリカの戦いのときはぬくぬくご飯食べて生きてたのかなって疑問に思う プーチンの駄目なところは難癖のつけ方が高尚すぎたところだよな
ウクライナ東部の少数民族がネオナチに虐待されて云々なんてマニアックすぎる
しかも真実なのにデマ扱いされてるからな
もっと分かりやすく更に他国に文句を言われないように
「ウクライナが核兵器を作ろうとしている」っていう難癖にするべきだった
これなら20年前の前科持ちの奴らは何も言えなかったのにな 陰謀論者を説得する困難さだなあ
一つだけ言うとさ、その種の思い込みの激しさこそが
イラク戦争にしてもウクライナ侵攻にしても大きな原因になってるんじゃないすかねえ
そうやって状況証拠だけで「西側の陰謀」っていう確定的判断を続けてるのがまさにプーチンなんだよ >>145
同盟国でもないウクライナをなぜ守る必要があるのか >>223
アフガンへの侵攻も普通に国際法違反だよ
だってアフガンとアメリカには犯人引き渡し条約が無いのだから
例えていえば
日本政府が「犯罪者のカルロスゴーンを引き渡さないレバノンはケシカラン!」
とか言ってレバノンを自衛隊が空爆してレバノン侵攻するみたいな行為なんでw >>213
肉食やめてる奴がいうなら正当だが
いまでも肉食やってるやつが肉食やってる奴に肉食やめろとか
ただの詭弁だろ
バーーーカw >>226
人権パヨクがウクライナの徹底抗戦支持してるのは完全に正しくないだろ
こいつらこのまま何の反省もせずにまた戦争反対言い出すぞ間違いない
戦争に感動してるんだぞ?でも口からは人権がどうとか言い出すんだぞ? >>228
「フセインは大量破壊兵器を開発している!」って主張の方が
よっぽど怪しげな「陰謀論」でしょうがw
で蓋を開けたら実際にトンデモ陰謀論だったと実証されたわけだ プーチンも多分、本当に西側に対する被害者意識と脅威の認識をすごい持ってると思うよ
だってプーチンサイドから「状況証拠」から見たらそれって明らかな気がしちゃうじゃないすか 完全に正論ですわ
この理論に正当性通せるのは肉食やめてる奴だけだからな
肉食やってるのに肉食やめろとかただのエゴww >>233
だからどっちも陰謀論だって書いているんだけど、
相手の主張も読めなくなってきてるじゃん >>229
アメリカのブダペスト覚書でウクライナの安全保障を約束してたはずなんよ >>228
陰謀論は大っ嫌いだけどアメリカは陰謀働かせまくってるしなぁ
スノーデンの告発がなければ世界中のスマホやありとあらゆる電子機器から盗聴してるなんてバカらしいと思ってたもん >>USA
お れじゃない
あ いつがやった
し らない
す んだこと ふーん、まあそんなの関係ないけどね
アメリカこそ正義なんだよなあ >>236
いやネオコン利権説はそれを裏付ける複数の証拠があるのに対して
フセインの大量破壊兵器説は証拠はないか捏造なので
両者を同じく「陰謀論」レッテル貼ってしまうのは知的に粗雑すぎる イラン・イラク戦争時にアメリカは同盟国イラクにクラスター爆弾や生物・化学兵器を
大量に供給していた(マスタードガスの前駆体だけでも数百トンに及ぶ)
その古い化学兵器によって米兵も被曝したがあまりにも都合が悪いので隠蔽されてきた
米政府、イラクの化学兵器の存在を隠ぺいか 米紙報道
https://www.cnn.co.jp/usa/35055241.html
「米国は、イラクには大量破壊兵器計画があるに違いないとして戦争を始めた。
だが米軍が徐々に見つけ、最終的に被害を受けたものは、欧米との緊密な協力に
よって築き上げられ、ずっと昔に放棄された大量破壊兵器計画の遺物だった」 Russia’s War In Ukraine Meets ‘Just War’ Theory
https://www.19fortyfive.com/2022/02/russias-war-in-ukraine-meets-just-war-theory/
By
Robert Farley
Published
5 days ago
Russia’s Attack on Ukraine ? What Does Just War Theory Offer on this Conflict? ? Wars are always destructive, and thus the politics and morality of war is always in question. It is rare in recent times, however, that an invasion has proceeded with so little concern for justice and morality as the Russian attack on Ukraine.
(中略)
Let there be no doubt: Russia has launched an unjust and illegal war against Ukraine. This is not a near case; it is on the terms of just war theory less compelling even than the 2003 American invasion of Iraq, which was viewed as deeply problematic by most legal and scholarly authorities. The final corollary to this is that, given the demands of just war, it is literally impossible for a country to be “forced” into launching an unjust war. This should give Westerners seeking to excuse Putin’s behavior as the result of NATO expansion some pause. >>245
ロシアのウクライナ攻撃 - 正戦論はこの紛争に何を提供するのか? -
戦争は常に破壊的であり、したがって戦争の政治性と道徳性は常に問題視される。
しかし、ロシアのウクライナ攻撃ほど、正義と道徳に無頓着な侵略は近年稀である。
現代の正義の戦争理論[(正戦論)]の原則は、
古代末期から近世にかけて展開されたカトリックの正義の戦争理論から発展したものである。
聖アウグスティヌス、トマス・アクィナス、そしてその間に活躍した多くの思想家たちは、
キリスト教の諸侯の間でなぜ戦争が起こるのかを理解し、
これらの諸侯が主張する正義を評価する方法を開発する必要があった。
彼らは古代人(トゥキディデスとキケロは戦争と正義の関係について、矛盾しているとはいえ、広範な説明をしている)、
現代のキリスト教倫理、そして何世紀ものヨーロッパの軍事的経験をもとに、戦争と正義の関係を理解した。
正義の戦争理論は、jus ad bellum(戦争の正義をどのように判断するか)[(戦争のための法}]と
jus in bello(戦争中の行動をどのように判断するか)[(戦争における法)]を区別している。
現代の最も重要なテキスト(外交政策や職業軍人教育(PME)プログラムでよく使われる)は
マイケル・ウォルツァーの『Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations』(
正義の戦争と不正義の戦争:歴史的イラストによる道徳的主張)[邦題:『正しい戦争と不正な戦争』]である。
ウォルツァーは、イスラエルの正義の戦争に関する主張に過度の信頼と余裕を与えていると批判されてきたが、
それでも彼の著書は、戦争の正義について考えるための重要な現代の試金石であり続けている。
確かに、これは正義の戦争に関する一つの伝統に過ぎない。正義の戦争の原則はイスラム世界では異なっており、古代ギリシャでも異なっていた。
とはいえ、この一連の思想は一般に西洋の戦争倫理学者を導き、武力紛争法の発展をある程度導いてきた。 >>246
では、ロシアとウクライナについてはどうなのだろうか。
コルゲート大学教授で政治理論家のヴァレリー・モルケヴィシウス博士は、ロシアの正義の戦争ケースを詳細に検討している。
戦争が「正義」であるという主張は、6つの基準で測られなければならない。
「正当な理由があること、最後の手段であること、適切な権威によって宣言されたこと、正しい意図を持っていること、
合理的な成功の可能性を持っていること、使用した手段に比例して結果が得られること」である。
モルケヴィシウス博士が指摘するように、ロシアはおそらく「正当な権限」のテストに合格している。
この要件に関する現代の理解は、国際機関(たとえば国連安全保障理事会)の承認を求める傾向があるが、
歴史的な位置づけでは、プーチン大統領を正当な権限者として認めているのである。
ロシアの正当な理由という主張は、
ウクライナが安全保障上の脅威であり、
ウクライナがその領土内でロシア人に対する大量虐殺を行っており、
ウクライナは非合法の政治的実体であるという考え方に基づくものである。
信頼できるオブザーバーが大量虐殺を報告したことはなく、
ロシアへの直接的な軍事的脅威は何十年も先のことであり、
モスクワは30年間キエフと外交関係を維持してきた。
これらの主張はすべて、ばかばかしいとしかいいようのないものである。
正当な理由がない以上、ロシアはほぼデフォルトで比例テストを不合格とする。
両陣営の数千人の兵士と民間人は、ロシアが戦争の道徳的正当性を
完全に欠いていることに比例したコストとはならないのである。
同様に、ロシアは明らかに「最後の手段」の要件に違反している。
ウクライナはNATOに加盟しておらず、まだ脅威となっていないため、
ロシアには外交が機能するための時間が十分にあることを意味している。
最後に、「合理的な成功の可能性」については議論の余地があるが、
この攻撃はロシアにとって、NATOの活性化(および潜在的な拡大)の脅威を含め、
大きなリスクを伴うものである。
間違いないだろう。ロシアはウクライナに対して不当かつ違法な戦争を仕掛けている。
これは近しいケースではなく、正義の戦争理論の観点からは、
ほとんどの法律家や学者の権威によって深く問題視された2003年の米国のイラク侵攻よりも説得力がない。
このことの最終的な帰結は、正義の戦争の要求からすれば、
ある国が不正な戦争を「強制」されることは文字通り不可能であるということである。
このことは、プーチンの行動をNATOの拡大が原因だと言い訳しようとする欧米人に、少しばかり躊躇を与えるはずである。 >>247
Written By Robert Farley
Dr. Robert Farley has taught security and diplomacy courses at the Patterson School since 2005. He received his BS from the University of Oregon in 1997, and his Ph.D. from the University of Washington in 2004. Dr. Farley is the author of Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), and Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020). He has contributed extensively to a number of journals and magazines, including the National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, and the American Prospect. Dr. Farley is also a founder and senior editor of Lawyers, Guns and Money.
文:ロバート・ファーレイ
2005年からパターソン・スクールで安全保障と外交の講義を担当。1997年にオレゴン大学で理学士号を、2004年にワシントン大学で博士号を取得。著書に『Grounded: The Case for Abolishing the United States Air Force (University Press of Kentucky, 2014), the Battleship Book (Wildside, 2016), Patents for Power: Intellectual Property Law and the Diffusion of Military Technology (University of Chicago, 2020)などの著書がある。ナショナル・インタレスト、ディプロマットなど、多くの雑誌やジャーナルに幅広く寄稿している。National Interest, the Diplomat: APAC, World Politics Review, the American Prospect などの雑誌に寄稿。また、Lawyers, Guns and Moneyの創設者であり、シニアエディターでもある。 まあアメリカは911の報復なんだからしゃーなしって雰囲気あったよな 教訓として
ウクライナのように軍備拡大強化は戦争抑止にはならないということ
結局そのせいでロシアに攻め込まれてしまっているということ
つまり、今回の件で9条バリアの有効性が改めて確認されてしまった >>188
政治家のコメントなんざどうでもいい
大事なのは実物の移動
それはこれから分かる >>251
ウクライナが非武装中立だったらロシアが攻め込まなかった可能性はあるな >>251
単純に自分の脛に傷あるのに挑発しまくるのがダメだと思う まあ、今回のロシアのほうがマシだな
ウクライナのナチ公どもは国内のロシア人を殺してたわけだし united nations
coalition of the willing
ロシアは単独 それでウクライナ侵攻が正当化されることはない
はい論破🤓 クリミア上手くいきすぎて気を良くしてのコレだからな お前の罪が許されるわけではない。
っていうシンプルな話なんだが、なぜ人は
だってあいつもやってるじゃないかと言い訳したがるのか。 >>260
でも改めてアメリカの戦争犯罪を国際社会が再認識することも重要
おれは決してブッシュJrと小泉純一郎という戦争犯罪者のことは忘れない 粛清が始まった?ロシア諜報機関FSBの外国諜報部門のトップが拘束
https://milirepo.sabatech.jp/the-purge-has-begun-detained-by-the-head-of-the-foreign-intelligence-department-of-the-russian-intelligence-agency-fsb/
ロシアの諜報機関で連邦保安庁(FSB)の外交諜報部門のトップとその部下が拘束・
軟禁されたと複数の海外メディアが報じた。理由はウクライナが侵略に激しく抵抗
する可能性があることをプーチンに報告しなかったためとされている。
外交諜報部門第5サービスSOiMSのトップであるセルゲイ・ベセダ准将と副司令官で
運用情報部門の責任者でもあるアナトリー・ボリュクは、破壊活動のために割り
当てられた作戦資金を不正に使用、そして、ロシアのウクライナ侵攻に先立って故意に不十分で不正確な情報を提供した疑いで拘束され、
自宅軟禁となっている。
ウクライナが弱く、ネオナチのグループでいっぱいであり、攻撃された場合は
簡単に諦めることを示唆する情報をプーチンに報告していた。その報告のもと、
プーチンはウクライナ侵攻決断したが、結果、当初の計画は失敗。プーチンは激怒。その責任を問われた形だ。 >>263
さすがに無くてアメリカもスルー、他の国は謝罪してるぞ つか軍産複合体は定期的に戦争しないと維持できない産業って常識じゃないの?
アイゼンハワーは言った瞬間に消されたけど アメリカに変わってロシアが世界の警察官になったんだぞ
ネオナチのウクライナをロシアが逮捕しているところだ
日本の警察官が刃物振り回しているキチガイに発泡しても文句いう人は言う
キチガイ可哀想とかなw シリアから義勇兵が参加すること自体、白人キリスト教徒以外はウクライナに心から肩入れしていない
ウクライナもシリア難民受け入れるぐらいの度量の広さ見せていたら、イスラム教徒からの評判も上がったろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています